Która rodzina królewska została zastrzelona przez bolszewików? Błąd Mikołaja II i egzekucja rodziny Romanowów

Mikołaj II i jego rodzina

Egzekucja Mikołaja II i członków jego rodziny to jedna z wielu zbrodni strasznego XX wieku. Cesarz rosyjski Mikołaj II podzielił los innych autokratów – angielskiego Karola I, francuskiego Ludwika XVI. Ale obaj zostali straceni na mocy postanowienia sądu, a ich krewni nie zostali poruszeni. Bolszewicy zniszczyli Mikołaja wraz z jego żoną i dziećmi, a nawet jego wierni słudzy zapłacili życiem. Co spowodowało tak bestialskie okrucieństwo i kto je zainicjował, historycy wciąż domyślają się

Człowiek, który miał pecha

Władca powinien być nie tyle mądry, sprawiedliwy, miłosierny, co szczęśliwy. Bo nie da się wszystkiego wziąć pod uwagę i wiele ważnych decyzji podejmuje się na podstawie domysłów. I to jest strzał w dziesiątkę. Mikołaj II na tronie nie był gorszy i nie lepszy od swoich poprzedników, ale w sprawach o fatalnym znaczeniu dla Rosji, wybierając tę ​​czy inną ścieżkę jej rozwoju, mylił się, po prostu się nie domyślał. Nie ze złośliwości, nie z głupoty, czy z nieprofesjonalizmu, ale wyłącznie zgodnie z prawem „orzechów i resztek”

„To oznacza skazanie na śmierć setek tysięcy Rosjan” – cesarz zawahał się. „Siedziałem naprzeciw niego, uważnie obserwując wyraz jego bladej twarzy, na której mogłem wyczytać straszliwą walkę wewnętrzną, jaka toczyła się w nim przy tych wydarzeniach. chwile. Wreszcie władca, jakby z trudem wymawiając te słowa, powiedział do mnie: „Masz rację. Nie mamy innego wyjścia, jak tylko czekać na atak. Daj Szefowi Sztabu Generalnego rozkaz mobilizacji” (Minister Spraw Zagranicznych Siergiej Dmitriewicz Sazonow o rozpoczęciu I wojny światowej)

Czy król mógł wybrać inne rozwiązanie? Mógł. Rosja nie była gotowa na wojnę. Ostatecznie wojna rozpoczęła się od lokalnego konfliktu między Austrią a Serbią. Pierwszy wypowiedział wojnę drugiemu 28 lipca. Nie było potrzeby dramatycznej interwencji Rosji, ale 29 lipca Rosja rozpoczęła częściową mobilizację w czterech zachodnich okręgach. 30 lipca Niemcy postawiły Rosji ultimatum, żądając wstrzymania wszelkich przygotowań wojskowych. Minister Sazonow przekonał Mikołaja II do kontynuowania. 30 lipca o godzinie 17:00 w Rosji rozpoczęła się powszechna mobilizacja. O północy z 31 lipca na 1 sierpnia ambasador Niemiec poinformował Sazonova, że ​​jeśli Rosja nie zdemobilizuje się 1 sierpnia o godzinie 12:00, Niemcy również ogłoszą mobilizację. Sazonow zapytał, czy to oznacza wojnę. Nie, odpowiedziała ambasador, ale jesteśmy z nią bardzo blisko. Rosja nie zaprzestała mobilizacji. Niemcy rozpoczęły mobilizację 1 sierpnia.

1 sierpnia wieczorem ambasador Niemiec ponownie przybył do Sazonova. Zapytał, czy rząd rosyjski zamierza pozytywnie odpowiedzieć na wczorajszą notatkę o zaprzestaniu mobilizacji. Sazonow odpowiedział przecząco. Hrabia Pourtales wykazywał oznaki rosnącego niepokoju. Wyjął z kieszeni złożoną kartkę papieru i powtórzył pytanie. Sazonow ponownie odmówił. Pourtales zadał to samo pytanie po raz trzeci. „Nie mogę dać ci innej odpowiedzi” – powtórzył Sazonov. „W takim razie”, powiedział Pourtales, krztusząc się z podniecenia, „muszę dać ci ten list”. Tymi słowami podał gazetę Sazonowowi. Była to notatka wypowiadająca wojnę. Rozpoczęła się wojna rosyjsko-niemiecka (Historia dyplomacji, tom 2)

Krótka biografia Mikołaja II

  • 1868, 6 maja - w Carskim Siole
  • 1878, 22 listopada - urodził się brat Mikołaja, wielki książę Michaił Aleksandrowicz
  • 1881, 1 marca - śmierć cesarza Aleksandra II
  • 1881, 2 marca - wielki książę Mikołaj Aleksandrowicz został ogłoszony następcą tronu z tytułem „Carewicza”
  • 1894, 20 października - śmierć cesarza Aleksandra III, wstąpienie na tron ​​Mikołaja II
  • 1895, 17 stycznia - Mikołaj II wygłasza przemówienie w Sali Mikołaja Pałacu Zimowego. Oświadczenie w sprawie ciągłości polityki
  • 1896, 14 maja - koronacja w Moskwie.
  • 1896, 18 maja – katastrofa Chodynki. W panice na Polu Chodynka podczas uroczystości koronacyjnej zginęło ponad 1300 osób.

Uroczystości koronacyjne były kontynuowane wieczorem w Pałacu Kremlowskim, a następnie balem na przyjęciu z udziałem ambasadora Francji. Wielu spodziewało się, że jeśli bal nie zostanie odwołany, to przynajmniej odbędzie się bez władcy. Według Siergieja Aleksandrowicza, choć Mikołajowi II odradzano przychodzenie na bal, car stwierdził, że chociaż katastrofa Chodynki jest największym nieszczęściem, nie powinna przyćmić święta koronacyjnego. Według innej wersji jego świta namówiła cara na bal w ambasadzie francuskiej ze względów polityki zagranicznej(Wikipedia).

  • 1898, sierpień - propozycja Mikołaja II zwołania konferencji i omówienia na niej możliwości „położenia ograniczenia wzrostu zbrojeń” i „ochrony” pokoju na świecie
  • 1898, 15 marca – rosyjska okupacja półwyspu Liaodong.
  • 1899, 3 lutego - Mikołaj II podpisał Manifest w sprawie Finlandii i opublikował „Podstawowe przepisy dotyczące przygotowania, rozpatrywania i ogłaszania praw wydanych dla imperium z włączeniem Wielkiego Księstwa Finlandii”.
  • 1899, 18 maja - początek konferencji „pokojowej” w Hadze, zainicjowanej przez Mikołaja II. Na konferencji omawiano kwestie ograniczenia zbrojeń i zapewnienia trwałego pokoju; W jej pracach wzięli udział przedstawiciele z 26 krajów
  • 1900, 12 czerwca – dekret anulujący zesłanie na Syberię w celu osiedlenia się
  • 1900, lipiec - sierpień - udział wojsk rosyjskich w stłumieniu „powstania bokserów” w Chinach. Rosyjska okupacja całej Mandżurii – od granicy imperium po półwysep Liaodong
  • 1904, 27 stycznia - początek
  • 1905, 9 stycznia - Krwawa niedziela w Petersburgu. Start

Pamiętnik Mikołaja II

6 stycznia. Czwartek.
Do 9:00 chodźmy do miasta. Dzień był szary i cichy, temperatura wynosiła 8 stopni poniżej zera. Przebieraliśmy się u nas w Pałacu Zimowym. O 10? wyszedł na korytarze, aby powitać żołnierzy. Do 11:00 wyruszyliśmy do kościoła. Nabożeństwo trwało półtorej godziny. Wyszliśmy zobaczyć Jordana w płaszczu. Podczas fajerwerków jedno z dział mojej 1. baterii kawalerii wystrzeliło kartacz z Wyspy Wasiljewa. i zalał obszar najbliższy Jordanu i część pałacu. Jeden policjant został ranny. Na platformie znaleziono kilka kul; sztandar Korpusu Piechoty Morskiej został przebity.
Po śniadaniu w Złotym Salonie przyjęto ambasadorów i posłów. O godzinie 4.00 wyruszyliśmy do Carskiego. Poszedłem na spacer. studiowałem. Zjedliśmy razem kolację i wcześnie poszliśmy spać.
7 stycznia. Piątek.
Pogoda była spokojna, słoneczna, a na drzewach pojawił się cudowny szron. Rano odbyłem spotkanie z D. Aleksiejem i niektórymi ministrami w sprawie sądów argentyńskich i chilijskich (1). Zjadł z nami śniadanie. Przyjęto dziewięć osób.
Wy dwoje udaliście się oddać cześć ikonie Matki Bożej. Dużo czytam. We dwoje spędziliśmy razem wieczór.
8 stycznia. Sobota.
Pogodny, mroźny dzień. Pracy i raportów było mnóstwo. Fredericks jadł śniadanie. Szedłem długo. Od wczoraj w Petersburgu strajkują wszystkie zakłady i fabryki. Wezwano wojska z okolicy, aby wzmocnić garnizon. Na razie pracownicy są spokojni. Ich liczbę określa się na 120 000 godzin. Na czele związku robotniczego stoi ksiądz – socjalista Gapon. Mirsky przybył wieczorem, aby złożyć sprawozdanie z podjętych działań.
9 stycznia. Niedziela.
Ciężki dzień! Na skutek chęci przedostania się robotników do Pałacu Zimowego w Petersburgu doszło do poważnych zamieszek. Żołnierze musieli strzelać w różnych miejscach miasta, było wielu zabitych i rannych. Panie, jakie to bolesne i trudne! Mama przyjechała do nas z miasta akurat na mszę. Zjedliśmy śniadanie ze wszystkimi. Szedłem z Miszą. Mama została z nami na noc.
10 stycznia. Poniedziałek.
Dziś w mieście nie doszło do żadnych większych wydarzeń. Były raporty. Wujek Aleksiej jadł śniadanie. Przyjął delegację Kozaków Uralskich, którzy przybyli z kawiorem. szedłem. Piliśmy herbatę u Mamy. Aby zjednoczyć działania mające na celu powstrzymanie zamieszek w Petersburgu, zdecydował się mianować generała-M. Trepow na generalnego gubernatora stolicy i prowincji. Wieczorem odbyłem w tej sprawie spotkanie z nim, Mirskim i Hessem. Dabich (zm.) jadł obiad.
11 stycznia. Wtorek.
W ciągu dnia w mieście nie było większych zakłóceń. Miał zwykłe raporty. Po śniadaniu przyjął kontradmirała. Nebogatow, mianowany dowódcą dodatkowego oddziału eskadry Pacyfiku. szedłem. To nie był zimny, szary dzień. Dużo pracowałem. Wszyscy spędzili wieczór na głośnym czytaniu.

  • 1905, 11 stycznia - Mikołaj II podpisał dekret ustanawiający generalnego gubernatora Petersburga. Petersburg i prowincję przekazano pod jurysdykcję Generalnego Gubernatora; wszystkie instytucje cywilne były mu podporządkowane i otrzymały prawo do samodzielnego powoływania wojsk. Tego samego dnia na stanowisko generalnego gubernatora mianowano byłego szefa moskiewskiej policji D. F. Trepowa
  • 1905, 19 stycznia - Mikołaj II przyjął w Carskim Siole delegację robotników z Petersburga. 9 stycznia car przeznaczył z własnych środków 50 tys. rubli na pomoc członkom rodzin zabitych i rannych
  • 1905, 17 kwietnia – podpisanie Manifestu „O zatwierdzeniu zasad tolerancji religijnej”
  • 1905, 23 sierpnia – zawarcie pokoju w Portsmouth, kończącego wojnę rosyjsko-japońską
  • 1905, 17 października – podpisanie Manifestu o wolnościach politycznych, powołanie Dumy Państwowej
  • 1914, 1 sierpnia – początek I wojny światowej
  • 1915, 23 sierpnia – Mikołaj II objął obowiązki Naczelnego Wodza
  • 1916, 26 i 30 listopada - Rada Państwa i Kongres Zjednoczonej Szlachty przyłączyły się do żądania deputowanych Dumy Państwowej, aby wyeliminować wpływy „ciemnych nieodpowiedzialnych sił” i utworzyć rząd gotowy opierać się na większości w obu izbach państwa Duma
  • 1916, 17 grudnia – zamach na Rasputina
  • Rok 1917, koniec lutego – Mikołaj II postanowił w środę udać się do Kwatery Głównej, mieszczącej się w Mohylewie

Komendant pałacu, generał Wojekow, pytał, dlaczego cesarz podjął taką decyzję, skoro na froncie panuje względny spokój, a w stolicy panuje niewielki spokój, a jego obecność w Piotrogrodzie będzie bardzo ważna. Cesarz odpowiedział, że szef sztabu Naczelnego Wodza, generał Aleksiejew, czeka na niego w Kwaterze Głównej i chce omówić pewne sprawy... Tymczasem przewodniczący Dumy Państwowej Michaił Władimirowicz Rodzianko zwrócił się do cesarza o publiczności: „W tej strasznej godzinie, jaką przeżywa ojczyzna, uważam, że «moim najwierniejszym obowiązkiem, jako przewodniczącego Dumy Państwowej, jest złożenie Państwu pełnego sprawozdania o niebezpieczeństwie zagrażającym państwu rosyjskiemu». Cesarz przyjął to, odrzucił jednak radę, aby nie rozwiązywać Dumy i nie tworzyć „Ministerstwa Zaufania”, cieszącego się poparciem całego społeczeństwa. Rodzianko na próżno nalegał na cesarza: „Nadeszła godzina, która zadecyduje o losach ciebie i twojej ojczyzny. Jutro może być za późno” (L. Mlechin „Krupska”)

  • 1917, 22 lutego – z Carskiego Sioła odjechał pociąg cesarski do Kwatery Głównej
  • 1917, 23 lutego – Rozpoczęto
  • 1917, 28 lutego - przyjęcie przez Tymczasową Komisję Dumy Państwowej ostatecznej decyzji o konieczności abdykacji cara na rzecz następcy tronu za regencji wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza; wyjazd Mikołaja II z Kwatery Głównej do Piotrogrodu.
  • 1917, 1 marca – przyjazd pociągu królewskiego do Pskowa.
  • 1917, 2 marca - podpisanie Manifestu zrzekającego się tronu dla siebie i carewicza Aleksieja Nikołajewicza na rzecz jego brata, wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza.
  • 1917, 3 marca - odmowa przyjęcia tronu przez wielkiego księcia Michaiła Aleksandrowicza

Rodzina Mikołaja II. Krótko

  • 1889, styczeń – pierwsze spotkanie na balu dworskim w Petersburgu z przyszłą żoną, księżniczką Alicją Heską
  • 1894, 8 kwietnia - zaręczyny Mikołaja Aleksandrowicza i Alicji Heskiej w Coburgu (Niemcy)
  • 1894, 21 października - namaszczenie oblubienicy Mikołaja II i nadanie jej imienia „Błogosławionej Wielkiej Księżnej Aleksandry Fiodorowna”
  • 1894, 14 listopada - ślub cesarza Mikołaja II i Aleksandry Fiodorowna

Przede mną stała wysoka, szczupła pani około 50-tki, ubrana w prosty szary siostrzany garnitur i białą chustę na głowie. Cesarzowa przywitała mnie uprzejmie i zapytała, gdzie zostałem ranny, w jakim przypadku i na jakim froncie. Trochę zaniepokojony, odpowiedziałem na wszystkie Jej pytania, nie odrywając wzroku od Jej twarzy. Prawie klasycznie poprawna, ta twarz w młodości była niewątpliwie piękna, bardzo piękna, ale ta piękność była oczywiście zimna i beznamiętna. A teraz, postarzała się z biegiem czasu i z drobnymi zmarszczkami wokół oczu i w kącikach ust, ta twarz była bardzo interesująca, ale zbyt surowa i zbyt zamyślona. Tak myślałem: co za poprawna, inteligentna, surowa i energiczna twarz (wspomnienia cesarzowej, chorąży zespołu karabinów maszynowych 10. batalionu Kubań Plastun S.P. Pawłow. Ranny w styczniu 1916 r., trafił do szpitala Jej Królewskiej Mości w Carskim Siole)

  • 1895, 3 listopada - narodziny córki, wielkiej księżnej Olgi Nikołajewnej
  • 1897, 29 maja - narodziny córki, wielkiej księżnej Tatyany Nikołajewnej
  • 1899, 14 czerwca - narodziny córki, wielkiej księżnej Marii Nikołajewnej
  • 1901, 5 czerwca - narodziny córki, wielkiej księżnej Anastazji Nikołajewnej
  • 1904, 30 lipca - narodziny syna, następcy tronu, carewicza i wielkiego księcia Aleksieja Nikołajewicza

Pamiętnik Mikołaja II: „Niezapomniany, wielki dla nas dzień, w którym tak wyraźnie nawiedziło nas miłosierdzie Boże” – zapisał w swoim pamiętniku Mikołaj II. „Alix urodziła syna, któremu podczas modlitwy nadano imię Aleksiej... Nie ma słów, którymi można by wystarczająco podziękować Bogu za pocieszenie, jakie zesłał w tym trudnym czasie!”
Niemiecki cesarz Wilhelm II wysłał telegram do Mikołaja II: „Drogi Nicky, jak miło, że zaproponowałeś mi, że będę ojcem chrzestnym twojego chłopca! Dobre jest to, na co długo się czeka, mówi niemieckie przysłowie, więc niech tak będzie z tym kochanym maleństwem! Niech wyrośnie na dzielnego żołnierza, mądrego i silnego męża stanu, niech Boże błogosławieństwo zawsze chroni jego ciało i duszę. Niech przez całe życie będzie dla Was obojga tym samym promykiem słońca, co teraz, w czasie prób!”

  • 1904, sierpień - czterdziestego dnia po urodzeniu u Aleksieja zdiagnozowano hemofilię. Komendant pałacu, generał Voeikov: „Dla królewskich rodziców życie straciło sens. Baliśmy się uśmiechać w ich obecności. W pałacu zachowywaliśmy się jak w domu, w którym ktoś umarł.”
  • 1905, 1 listopada - Mikołaj II i Aleksandra Fiodorowna spotkali Grigorija Rasputina. Rasputin w jakiś sposób pozytywnie wpłynął na samopoczucie carewicza, dlatego faworyzowali go Mikołaj II i cesarzowa

Egzekucja rodziny królewskiej. Krótko

  • 1917, 3–8 marca – pobyt Mikołaja II w Kwaterze Głównej (Mohylew)
  • 1917, 6 marca - decyzja Rządu Tymczasowego o aresztowaniu Mikołaja II
  • 1917, 9 marca - po tułaczce po Rosji Mikołaj II wrócił do Carskiego Sioła
  • 1917, 9 marca – 31 lipca – Mikołaj II wraz z rodziną przebywa w areszcie domowym w Carskim Siole
  • 1917, 16-18 lipca - Dni Lipcowe - potężne spontaniczne, ludowe protesty antyrządowe w Piotrogrodzie
  • 1917, 1 sierpnia – Mikołaj II wraz z rodziną udał się na wygnanie do Tobolska, gdzie Rząd Tymczasowy wysłał go po Dniach Lipcowych
  • 1917, 19 grudnia - utworzony po. Komitet Żołnierski w Tobolsku zakazał Mikołajowi II uczęszczania do kościoła
  • 1917, grudzień – Komitet Żołnierski podjął decyzję o zdjęciu carowi pasów naramiennych, co odebrał on jako upokorzenie
  • 1918, 13 lutego – Komisarz Karelin podjął decyzję o opłacaniu ze skarbu jedynie racji żołnierskich, ogrzewania i oświetlenia i całej reszty – na koszt więźniów, a wykorzystanie kapitału osobistego ograniczono do 600 rubli miesięcznie
  • 1918, 19 lutego – w nocy kilofami zniszczono zbudowaną w ogrodzie zjeżdżalnię lodową, na której mogły jeździć królewskie dzieci. Pretekstem było to, że ze zjeżdżalni można było „wyjrzeć przez płot”
  • 1918, 7 marca – zniesienie zakazu odwiedzania kościoła
  • 1918, 26 kwietnia - Mikołaj II z rodziną wyruszył z Tobolska do Jekaterynburga

Według oficjalnej historii, w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. zastrzelono Nikołaja Romanowa wraz z żoną i dziećmi. Po otwarciu pochówku i identyfikacji szczątków w 1998 r. zostały one ponownie pochowane w grobowcu katedry Piotra i Pawła w Petersburgu. Jednak wówczas Rosyjska Cerkiew Prawosławna nie potwierdziła ich autentyczności.

„Nie mogę wykluczyć, że Kościół uzna szczątki królewskie za autentyczne, jeśli odkryte zostaną przekonujące dowody na ich autentyczność oraz jeśli badanie będzie jawne i uczciwe” – metropolita Hilarion z Wołokołamska, kierownik Wydziału Zewnętrznych Stosunków Kościelnych Patriarchatu Moskiewskiego, powiedział w lipcu tego roku.

Jak wiadomo, w 1998 r. w pochówku szczątków rodziny królewskiej nie brała udziału Rosyjska Cerkiew Prawosławna, tłumacząc to faktem, że Cerkiew nie ma pewności, czy pochowano oryginalne szczątki rodziny królewskiej. Rosyjska Cerkiew Prawosławna powołuje się na książkę śledczego Kołczaka Nikołaja Sokołowa, który stwierdził, że wszystkie ciała zostały spalone. Część szczątków zebranych przez Sokołowa na miejscu spalenia znajduje się w Brukseli, w kościele św. Hioba DługoCierpiącego i nie została zbadana. Pewnego razu odnaleziono wersję notatki Jurowskiego, który nadzorował egzekucję i pochówek – stała się ona głównym dokumentem przed przeniesieniem szczątków (wraz z księgą śledczego Sokołowa). A teraz, w nadchodzącym roku, w którym przypada 100. rocznica egzekucji rodziny Romanowów, Rosyjski Kościół Prawosławny otrzymał zadanie udzielenia ostatecznej odpowiedzi na wszystkie ciemne miejsca egzekucji w pobliżu Jekaterynburga. Aby uzyskać ostateczną odpowiedź, od kilku lat prowadzone są badania pod patronatem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Znów historycy, genetycy, grafolodzy, patolodzy i inni specjaliści na nowo weryfikują fakty, ponownie w sprawę zaangażowane są potężne siły naukowe i siły prokuratury, a wszystkie te działania znów odbywają się pod grubą zasłoną tajemnicy.

Badania identyfikacji genetycznej prowadzone są przez cztery niezależne grupy naukowców. Dwóch z nich to obcokrajowcy, współpracujący bezpośrednio z Rosyjską Cerkwią Prawosławną. Na początku lipca 2017 r. sekretarz kościelnej komisji ds. zbadania wyników badań szczątków znalezionych w pobliżu Jekaterynburga, biskup Tichon (Szewkunow) z Jegoriewskiego, powiedział: odkryto wiele nowych okoliczności i nowych dokumentów. Znaleziono na przykład rozkaz Swierdłowa dotyczący egzekucji Mikołaja II. Ponadto na podstawie wyników ostatnich badań kryminolodzy potwierdzili, że szczątki cara i carycy należą do nich, gdyż na czaszce Mikołaja II nagle odnaleziono znak, który interpretuje się jako ślad po uderzeniu szablą przez niego otrzymane podczas wizyty w Japonii. Jeśli chodzi o królową, dentyści zidentyfikowali ją za pomocą pierwszych na świecie licówek porcelanowych na platynowych szpilkach.

Chociaż, jeśli otworzyć wniosek komisji, napisany przed pochówkiem w 1998 r., mówi on: kości czaszki władcy są tak zniszczone, że nie można znaleźć charakterystycznego kalusa. W tym samym wniosku wskazano na poważne uszkodzenie zębów przypuszczalnych szczątków Mikołaja na skutek choroby przyzębia, gdyż osoba ta nigdy nie była u dentysty. Potwierdza to, że to nie car został zastrzelony, gdyż zachowała się dokumentacja tobolskiego dentysty, z którym skontaktował się Mikołaj. Ponadto nie znaleziono jeszcze wyjaśnienia faktu, że wysokość szkieletu „księżniczki Anastazji” jest o 13 centymetrów większa niż jej wysokość za życia. No cóż, jak wiadomo, w kościele dzieją się cuda... Szewkunow nie wspomniał ani słowem o badaniach genetycznych, i to mimo, że badania genetyczne przeprowadzone w 2003 roku przez specjalistów rosyjskich i amerykańskich wykazały, że genom ciała rzekomego cesarzowa i jej siostra Elżbieta Fiodorowna nie pasowały do ​​siebie, co oznacza brak związku.

Na temat

Ponadto w muzeum miasta Otsu (Japonia) znajdują się rzeczy pozostawione po tym, jak policjant ranił Mikołaja II. Zawierają materiał biologiczny, który można zbadać. Na ich podstawie japońscy genetycy z grupy Tatsuo Nagai udowodnili, że DNA szczątków „Mikołaja II” z okolic Jekaterynburga (i jego rodziny) nie pokrywa się w 100% z DNA biomateriałów pochodzących z Japonii. Podczas rosyjskiego badania DNA porównano kuzynów drugiego stopnia i we wniosku napisano, że „są dopasowania”. Japończycy porównywali krewnych kuzynów. Są też wyniki badań genetycznych Prezesa Międzynarodowego Stowarzyszenia Lekarzy Sądowych pana Bonte z Dusseldorfu, w których udowodnił: znalezione szczątki i sobowtóry rodziny Mikołaja II Filatowa są spokrewnieni. Być może z ich szczątków w 1946 roku powstały „szczątki rodziny królewskiej”? Problem nie został zbadany.

Wcześniej, bo w 1998 roku, Rosyjska Cerkiew Prawosławna na podstawie tych wniosków i faktów nie uznała istniejących szczątków za autentyczne, ale co się stanie teraz? W grudniu wszystkie wnioski Komitetu Śledczego i komisji RKP zostaną rozpatrzone przez Radę Biskupów. To on zadecyduje o stosunku Kościoła do szczątków jekaterynburskich. Zobaczmy, dlaczego wszystko jest takie nerwowe i jaka jest historia tej zbrodni?

O takie pieniądze warto walczyć

Dzisiaj część rosyjskich elit nagle obudziła zainteresowanie jedną bardzo pikantną historią stosunków Rosji ze Stanami Zjednoczonymi, związaną z rodziną królewską Romanowów. Historia jest następująca: ponad 100 lat temu, w 1913 roku, Stany Zjednoczone utworzyły System Rezerwy Federalnej (FRS), bank centralny i międzynarodową drukarnię walut, która działa do dziś. Fed powstał dla nowo utworzonej Ligi Narodów (obecnie ONZ) i miał być jednym globalnym centrum finansowym posiadającym własną walutę. Rosja wniosła do „kapitału autoryzowanego” systemu 48 600 ton złota. Ale Rothschildowie zażądali, aby Woodrow Wilson, który został następnie ponownie wybrany na prezydenta USA, przekazał centrum wraz ze złotem na prywatną własność. Organizacja stała się znana jako System Rezerwy Federalnej, w którym Rosja posiadała 88,8%, a 11,2% należało do 43 międzynarodowych beneficjentów. Knoty stwierdzające, że 88,8% aktywów w złocie przez okres 99 lat znajduje się pod kontrolą Rothschildów, zostały przekazane w sześciu egzemplarzach rodzinie Mikołaja II. Roczny dochód z tych depozytów ustalono na 4%, który miał być corocznie przekazywany do Rosji, ale został zdeponowany na rachunku X-1786 Banku Światowego oraz na 300 tys. rachunków w 72 międzynarodowych bankach. Wszystkie te dokumenty, potwierdzające prawo do złota zastawionego Rezerwie Federalnej z Rosji w ilości 48 600 ton, a także dochód z jego dzierżawy, matka cara Mikołaja II, Maria Fiodorowna Romanowa, złożyła na przechowanie w jednym z szwajcarskich banków. Ale tylko spadkobiercy mają tam warunki dostępu, a dostęp ten jest kontrolowany przez klan Rothschildów. Na złoto dostarczane przez Rosję wydawane były złote certyfikaty, co umożliwiało częściową rezygnację z metalu – rodzina królewska ukrywała je w różnych miejscach. Później, w 1944 r., konferencja w Bretton Woods potwierdziła prawo Rosji do 88% aktywów Fed.

Swego czasu dwóch znanych rosyjskich oligarchów, Roman Abramowicz i Borys Bieriezowski, zaproponowało rozwiązanie tej „złotej” kwestii. Ale Jelcyn „nie zrozumiał” ich i teraz najwyraźniej nadszedł ten „złoty” czas… A teraz o tym złocie pamięta się coraz częściej - choć nie na szczeblu państwowym.

Na temat

W Lahore w Pakistanie aresztowano 16 funkcjonariuszy policji w związku z zastrzeleniem niewinnej rodziny na ulicach miasta. Według naocznych świadków policja zatrzymała samochód jadący na wesele i brutalnie potraktowała jego kierowcę i pasażerów.

Ludzie zabijają dla tego złota, walczą o nie i zarabiają na nim fortuny.

Dzisiejsi badacze uważają, że wszystkie wojny i rewolucje w Rosji i na świecie miały miejsce, ponieważ klan Rothschildów i Stany Zjednoczone nie miały zamiaru zwracać złota do Systemu Rezerwy Federalnej Rosji. Przecież egzekucja rodziny królewskiej pozwoliła klanowi Rothschildów nie rezygnować ze złota i nie płacić za jego 99-letnią dzierżawę. „Obecnie z trzech rosyjskich egzemplarzy umowy w sprawie złota zainwestowanego w Fed, dwa znajdują się w naszym kraju, trzeci prawdopodobnie w jednym ze szwajcarskich banków” – mówi badacz Siergiej Żylenkow. – W skrytce w obwodzie niżnym nowogrodzie znajdują się dokumenty z archiwum królewskiego, wśród których znajduje się 12 „złotych” certyfikatów. Jeśli zostaną przedstawione, globalna hegemonia finansowa USA i Rothschildów po prostu upadnie, a nasz kraj otrzyma ogromne pieniądze i wszelkie możliwości rozwoju, ponieważ nie będzie już dłużej dławiony z zagranicy” – jest pewien historyk.

Wielu chciało zamknąć kwestie dotyczące majątku królewskiego ponownym pochówkiem. Profesor Vladlen Sirotkin przeprowadził także obliczenia dotyczące tzw. złota wojennego eksportowanego na Zachód i Wschód podczas I wojny światowej i wojny domowej: Japonia – 80 miliardów dolarów, Wielka Brytania – 50 miliardów, Francja – 25 miliardów, USA – 23 miliardów, Szwecja – 5 miliardów, Czechy – 1 miliard dolarów. Razem – 184 miliardy. Co zaskakujące, urzędnicy na przykład w USA i Wielkiej Brytanii nie kwestionują tych danych, ale są zaskoczeni brakiem wniosków ze strony Rosji. Nawiasem mówiąc, bolszewicy pamiętali rosyjskie aktywa na Zachodzie na początku lat dwudziestych. Już w 1923 roku Ludowy Komisarz Handlu Zagranicznego Leonid Krasin zlecił brytyjskiej firmie prawniczej śledczej wycenę rosyjskich nieruchomości i depozytów gotówkowych za granicą. Do 1993 roku firma ta poinformowała, że ​​zgromadziła już bank danych o wartości 400 miliardów dolarów! A to są legalne rosyjskie pieniądze.

Dlaczego Romanowowie zginęli? Wielka Brytania ich nie przyjęła!

Istnieje niestety długoterminowe badanie nieżyjącego już profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) „Zagraniczne złoto Rosji” (Moskwa, 2000), w którym złoto i inne zasoby rodziny Romanowów zgromadziły się na rachunkach zachodnich banków , szacuje się również na nie mniej niż 400 miliardów dolarów, a wraz z inwestycjami - ponad 2 biliony dolarów! Wobec braku spadkobierców ze strony Romanowów najbliższymi krewnymi okazują się członkowie angielskiej rodziny królewskiej... To właśnie na ich interesach może leżeć tło wielu wydarzeń XIX–XXI w.... Swoją drogą, nie jest jasne (lub wręcz przeciwnie, jest jasne), z jakich powodów dom królewski Anglii trzykrotnie odmówił rodzinie Romanowów. Po raz pierwszy w 1916 roku w mieszkaniu Maksyma Gorkiego zaplanowano ucieczkę - uratowanie Romanowów poprzez porwanie i internowanie pary królewskiej podczas ich wizyty na angielskim okręcie wojennym, który następnie został wysłany do Wielkiej Brytanii. Druga to prośba Kiereńskiego, która również została odrzucona. Wówczas prośba bolszewików nie została uwzględniona. I to pomimo faktu, że matki Jerzego V i Mikołaja II były siostrami. W zachowanej korespondencji Mikołaj II i Jerzy V nazywają się „kuzynem Nickym” i „kuzynem Georgie” - byli kuzynami z różnicą wieku mniejszą niż trzy lata, a w młodości ci chłopcy spędzali razem dużo czasu i były bardzo podobne z wyglądu. Jeśli chodzi o królową, jej matka, księżniczka Alicja, była najstarszą i ukochaną córką angielskiej królowej Wiktorii. W tym czasie Anglia posiadała 440 ton złota z rosyjskich rezerw złota i 5,5 tony osobistego złota Mikołaja II jako zabezpieczenie pożyczek wojskowych. A teraz pomyśl: jeśli umrze rodzina królewska, to do kogo trafi złoto? Do najbliższych! Czy to jest powód, dla którego kuzynka Georgie odmówiła przyjęcia rodziny kuzyna Nicky’ego? Aby zdobyć złoto, jego właściciele musieli umrzeć. Oficjalnie. A teraz wszystko to należy powiązać z pochówkiem rodziny królewskiej, która oficjalnie poświadczy, że właściciele niewypowiedzianego bogactwa nie żyją.

Wersje życia po śmierci

Wszystkie istniejące dziś wersje śmierci rodziny królewskiej można podzielić na trzy. Wersja pierwsza: rodzinę królewską rozstrzelano pod Jekaterynburgiem, a jej szczątki, z wyjątkiem Aleksieja i Marii, pochowano w Petersburgu. Szczątki tych dzieci odnaleziono w 2007 roku, przeprowadzono na nich wszelkie badania i najprawdopodobniej zostaną pochowane w 100. rocznicę tragedii. Jeżeli ta wersja się potwierdzi, dla dokładności konieczna jest ponowna identyfikacja wszystkich szczątków i powtórzenie wszystkich badań, zwłaszcza genetycznych i patologiczno-anatomicznych. Wersja druga: rodziny królewskiej nie rozstrzelano, lecz rozrzucono po całej Rosji i wszyscy członkowie rodziny zmarli śmiercią naturalną, żyjąc w Rosji lub za granicą, podczas gdy w Jekaterynburgu rozstrzelano rodzinę podwójną (członkowie tej samej rodziny lub osoby z różnych rodzin, ale podobne u członków rodziny cesarskiej). Mikołaj II miał deble po Krwawej Niedzieli 1905. Wychodząc z pałacu odjechały trzy wagony. Nie wiadomo, w którym z nich zasiadał Mikołaj II. Bolszewicy, zdobywając w 1917 r. archiwum III wydziału, dysponowali danymi sobowtórów. Zakłada się, że jedna z rodzin sobowtórów - Filatowowie, którzy są daleko spokrewnieni z Romanowami - podążyła za nimi do Tobolska. Wersja trzecia: służby wywiadowcze dodawały fałszywe szczątki do pochówków członków rodziny królewskiej w przypadku ich śmierci naturalnej lub przed otwarciem grobu. Aby to zrobić, należy bardzo uważnie monitorować między innymi wiek biomateriału.

Przedstawmy jedną z wersji historyka rodziny królewskiej Siergieja Żelenkowa, która wydaje nam się najbardziej logiczna, choć bardzo nietypowa.

Przed śledczym Sokołowem, jedynym śledczym, który opublikował książkę o egzekucji rodziny królewskiej, byli śledczy Malinowski, Nametkin (jego archiwum zostało spalone wraz z domem), Siergiejew (usunięty ze sprawy i zabity), generał porucznik Diterichs, Kirsta. Wszyscy ci badacze doszli do wniosku, że rodzina królewska nie została zabita. Ani Czerwoni, ani Biali nie chcieli ujawnić tej informacji – rozumieli, że amerykańskim bankierom zależało przede wszystkim na uzyskaniu obiektywnych informacji. Bolszewicy byli zainteresowani pieniędzmi cara, a Kołczak ogłosił się najwyższym władcą Rosji, co nie mogłoby się zdarzyć w przypadku żywego władcy.

Śledczy Sokołow prowadził dwie sprawy – jedną dotyczącą faktu morderstwa, drugą dotyczącą faktu zaginięcia. W tym samym czasie wywiad wojskowy reprezentowany przez Kirsta prowadził śledztwo. Kiedy Biali opuścili Rosję, Sokołow w obawie o zebrane materiały wysłał ich do Harbina – część materiałów zaginęła po drodze. W materiałach Sokołowa znajdowały się dowody na finansowanie rewolucji rosyjskiej przez amerykańskich bankierów Schiffa, Kuhna i Loeba, a Ford, będący w konflikcie z tymi bankierami, zainteresował się tymi materiałami. Zadzwonił nawet do Sokołowa z Francji, gdzie się osiedlił, do USA. Wracając z USA do Francji, zginął Nikołaj Sokołow. Książka Sokołowa ukazała się już po jego śmierci i wiele osób nad nią „pracowało”, usuwając z niej wiele skandalicznych faktów, dlatego nie można jej uznać za całkowicie zgodną z prawdą. Ocalałymi członkami rodziny królewskiej opiekowali się ludzie z KGB, gdzie utworzono w tym celu specjalny wydział, rozwiązany podczas pierestrojki. Zachowało się archiwum tego wydziału. Rodzinę królewską uratował Stalin – rodzina królewska została ewakuowana z Jekaterynburga przez Perm do Moskwy i przeszła w posiadanie Trockiego, ówczesnego Ludowego Komisarza Obrony. Aby jeszcze bardziej uratować rodzinę królewską, Stalin przeprowadził całą operację, kradnąc ją ludziom Trockiego i zabierając ich do Suchumi, do specjalnie wybudowanego domu obok dawnego domu rodziny królewskiej. Stamtąd wszyscy członkowie rodziny zostali rozesłani w różne miejsca, Marię i Anastazję zabrano do Ermitażu Glińska (obwód sumski), następnie Marię przewieziono do obwodu Niżnego Nowogrodu, gdzie zmarła z powodu choroby 24 maja 1954 r. Anastazja wyszła później za osobistego strażnika Stalina i żyła w odosobnieniu w małej farmie, po czym zmarła

27 czerwca 1980 r. w obwodzie wołgogradzkim. Najstarsze córki, Olga i Tatiana, zostały wysłane do klasztoru Seraphim-Diveevo - cesarzowa osiedliła się niedaleko dziewcząt. Ale nie mieszkali tu długo. Olga podróżując po Afganistanie, Europie i Finlandii, osiedliła się w Wyrzycy w obwodzie leningradzkim, gdzie zmarła 19 stycznia 1976 r. Tatiana mieszkała częściowo w Gruzji, częściowo na terytorium Krasnodaru, została pochowana na terytorium Krasnodaru i zmarła 21 września 1992 r. Aleksiej z matką mieszkali na daczy, następnie Aleksieja przewieziono do Leningradu, gdzie „zrobili” o nim biografię, a cały świat rozpoznał w nim przywódcę partyjnego i sowieckiego Aleksieja Nikołajewicza Kosygina (Stalin czasami przy wszystkich nazywał go Carewiczem ). Mikołaj II mieszkał i zmarł w Niżnym Nowogrodzie (22 grudnia 1958 r.), a królowa zmarła we wsi Starobelskaja w obwodzie ługańskim 2 kwietnia 1948 r., a następnie została ponownie pochowana w Niżnym Nowogrodzie, gdzie ona i cesarz mają wspólny grób. Trzy córki Mikołaja II, oprócz Olgi, miały dzieci. N.A. Romanow skontaktował się z I.V. Stalina, a bogactwo Imperium Rosyjskiego zostało wykorzystane do wzmocnienia potęgi ZSRR...

W nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. w Jekaterynburgu, w piwnicy domu inżyniera górnictwa Mikołaja Ipatiewa, cesarz rosyjski Mikołaj II, jego żona, cesarzowa Aleksandra Fiodorowna, ich dzieci - wielkie księżne Olga, Tatiana, Maria, Anastazja, dziedzic Carewicz Aleksiej, a także ratownik medyczny Jewgienij Botkin, kamerdyner Aleksiej Trupp, pokojówka Anna Demidowa i kucharz Iwan Kharitonow.

Ostatni cesarz rosyjski Mikołaj Aleksandrowicz Romanow (Mikołaj II) wstąpił na tron ​​w 1894 r. po śmierci swojego ojca, cesarza Aleksandra III, i rządził do 1917 r., kiedy sytuacja w kraju skomplikowała się. 12 marca (27 lutego według starego stylu) 1917 r. rozpoczęło się w Piotrogrodzie powstanie zbrojne, a 15 marca (2 marca według starego stylu) 1917 r. pod naciskiem Komitetu Tymczasowego Dumy Państwowej Mikołaj II podpisał abdykację tronu dla siebie i swojego syna Aleksieja na rzecz młodszego brata Michaiła Aleksandrowicza.

Po abdykacji, od marca do sierpnia 1917 r. Mikołaj wraz z rodziną przebywał w areszcie w Pałacu Aleksandrowskim w Carskim Siole. Specjalna komisja Rządu Tymczasowego zbadała materiały do ​​ewentualnego procesu Mikołaja II i cesarzowej Aleksandry Fiodorowna pod zarzutem zdrady stanu. Nie znajdując dowodów i dokumentów jednoznacznie ich o tym skazujących, Rząd Tymczasowy był skłonny deportować ich za granicę (do Wielkiej Brytanii).

Egzekucja rodziny królewskiej: rekonstrukcja wydarzeńW nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. w Jekaterynburgu rozstrzelano cesarza rosyjskiego Mikołaja II wraz z rodziną. RIA Nowosti zwraca uwagę na rekonstrukcję tragicznych wydarzeń, które miały miejsce 95 lat temu w piwnicy Domu Ipatiewa.

W sierpniu 1917 r. aresztowanych przewieziono do Tobolska. Główną ideą kierownictwa bolszewickiego był otwarty proces byłego cesarza. W kwietniu 1918 roku Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy podjął decyzję o przeniesieniu Romanowów do Moskwy. Głównym oskarżycielem Mikołaja II miał być Włodzimierz Lenin. Pojawiły się jednak informacje o istnieniu „spisków Białej Gwardii” mających na celu porwanie cara, koncentracji w tym celu „oficerów konspiracyjnych” w Tiumeniu i Tobolsku oraz o 6 kwietnia 1918 r. zdecydował się przenieść rodzinę królewską na Ural. Rodzinę królewską przewieziono do Jekaterynburga i umieszczono w domu Ipatiewa.

Powstanie Białych Czechów i ofensywa wojsk Białej Gwardii na Jekaterynburg przyspieszyły decyzję o rozstrzelaniu byłego cara.

Komendantowi Domu Specjalnego Przeznaczenia Jakowowi Jurowskiemu powierzono zorganizowanie egzekucji wszystkich członków rodziny królewskiej, doktora Botkina i służby przebywającej w domu.

© Foto: Muzeum Historii Jekaterynburga


Miejsce egzekucji znane jest z protokołów śledczych, ze słów uczestników i naocznych świadków oraz z relacji bezpośrednich sprawców. Jurowski mówił o egzekucji rodziny królewskiej w trzech dokumentach: „Notatka” (1920); „Wspomnienia” (1922) i „Przemówienie na spotkaniu starych bolszewików w Jekaterynburgu” (1934). Wszystkie szczegóły tej zbrodni, przekazane przez głównego bohatera w różnym czasie i w zupełnie innych okolicznościach, zgadzają się co do sposobu, w jaki rozstrzelano rodzinę królewską i jej słudzy.

Na podstawie źródeł dokumentalnych można ustalić czas, w którym rozpoczęły się mordy Mikołaja II, członków jego rodziny i ich służby. Samochód, który dostarczył ostatni rozkaz eksterminacji rodziny, przyjechał o wpół do drugiej w nocy z 16 na 17 lipca 1918 roku. Po czym komendant nakazał lekarzowi Botkinowi obudzić rodzinę królewską. Przygotowanie zajęło rodzinie około 40 minut, po czym ona i służba zostały przeniesione do półpiwnicy tego domu, z oknem wychodzącym na ulicę Wozniesenskiego. Mikołaj II niósł na rękach carewicza Aleksieja, który z powodu choroby nie mógł chodzić. Na prośbę Aleksandry Fiodorowna do sali wprowadzono dwa krzesła. Ona usiadła na jednym, a Carewicz Aleksiej na drugim. Reszta znajdowała się wzdłuż ściany. Jurowski wprowadził pluton egzekucyjny do sali i odczytał wyrok.

Sam Jurowski tak opisuje scenę egzekucji: „Zaprosiłem wszystkich do wstania. Wszyscy wstali, zajmując całą ścianę, a jedna z bocznych ścian była bardzo mała. Mikołaj stał tyłem do mnie Komitet Wykonawczy Rad Delegatów Robotniczych, Chłopskich i Żołnierskich Ural postanowił ich zastrzelić. Mikołaj odwrócił się i zapytałem. Powtórzyłem rozkaz i wydałem rozkaz: „Ja strzeliłem pierwszy i zabiłem Mikołaja na miejscu długo i mimo nadziei, że drewniana ściana nie odbije się rykoszetem, kule się od niej odbijały. Długo nie mogłem powstrzymać tej nieostrożnej strzelaniny, ale gdy w końcu udało mi się ją powstrzymać, zobaczyłem to. wielu jeszcze żyło. Na przykład doktor Botkin leżał, oparty na łokciu prawej ręki, jak w pozycji spoczynkowej, z strzałem z rewolweru Aleksiej, Tatiana, Anastazja i Olga też chcieli skończyć sprawa z bagnetem, ale nie odkryto tego później (córki miały na sobie diamentową zbroję jak staniki). Byłem zmuszony strzelać do każdego po kolei.”

Po potwierdzeniu zgonu zaczęto przeładowywać wszystkie zwłoki na ciężarówkę. Na początku czwartej godziny o świcie wyprowadzono zwłoki zmarłych z domu Ipatiewa.

Szczątki Mikołaja II, Aleksandry Fiodorowna, Olgi, Tatiany i Anastazji Romanowów oraz osób z ich otoczenia, zastrzelonych w Domu Specjalnego Przeznaczenia (Dom Ipatiewa), odkryto w lipcu 1991 roku w pobliżu Jekaterynburga.

17 lipca 1998 r. w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu odbył się pochówek szczątków członków rodziny królewskiej.

W październiku 2008 roku Prezydium Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej podjęło decyzję o rehabilitacji cesarza Rosji Mikołaja II i członków jego rodziny. Rosyjska Prokuratura Generalna podjęła także decyzję o rehabilitacji członków rodziny cesarskiej – Wielkich Książąt i Książąt Krwi, rozstrzelanych przez bolszewików po rewolucji. Rehabilitowano służących i współpracowników rodziny królewskiej rozstrzelanych przez bolszewików lub poddanych represjom.

W styczniu 2009 roku Główny Wydział Śledczy Komisji Śledczej przy Prokuraturze Federacji Rosyjskiej umorzył śledztwo w sprawie okoliczności śmierci i pochówku ostatniego cesarza Rosji, członków jego rodziny i osób z jego otoczenia, zastrzelonego w Jekaterynburg 17 lipca 1918 r. „w związku z upływem terminu przedawnienia pociągnięcia do odpowiedzialności karnej odpowiedzialności i śmiercią osób, które dopuściły się morderstwa z premedytacją” (pkt 3 i 4 części 1 art. 24 Kodeksu postępowania karnego RSFSR).

Tragiczna historia rodziny królewskiej: od egzekucji do spoczynkuW 1918 roku w nocy 17 lipca w Jekaterynburgu, w piwnicy domu inżyniera górniczego Mikołaja Ipatiewa, cesarz Rosji Mikołaj II z żoną cesarzową Aleksandrą Fiodorowna i ich dziećmi – wielkimi księżnymi Olgą, Tatianą, Marią, Anastazją i rozstrzelano następcę tronu carewicza Aleksieja.

W dniu 15 stycznia 2009 r. śledczy wydał postanowienie o zakończeniu sprawy karnej, jednak w dniu 26 sierpnia 2010 r. sędzia Sądu Rejonowego w Basmanny w Moskwie podjął decyzję, zgodnie z art. 90 Kodeksu postępowania karnego Federacji Rosyjskiej , uznał tę decyzję za bezzasadną i nakazał usunięcie naruszeń. W dniu 25 listopada 2010 roku Zastępca Przewodniczącego Komisji Śledczej uchylił decyzję o umorzeniu śledztwa w tej sprawie.

W dniu 14 stycznia 2011 roku Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej poinformował, że uchwała została podjęta zgodnie z postanowieniem sądu i umorzono sprawę karną w sprawie śmierci przedstawicieli Rosyjskiej Izby Cesarskiej i osób z jej otoczenia w latach 1918-1919 . Potwierdzono identyfikację szczątków członków rodziny byłego cesarza Rosji Mikołaja II (Romanowa) oraz osób z jego orszaku.

27 października 2011 roku wydano uchwałę o umorzeniu śledztwa w sprawie egzekucji rodziny królewskiej. 800-stronicowa uchwała przedstawia główne wnioski śledztwa i wskazuje na autentyczność odkrytych szczątków rodziny królewskiej.

Jednak kwestia uwierzytelnienia nadal pozostaje otwarta. Rosyjska Cerkiew Prawosławna, chcąc uznać znalezione szczątki za relikwie męczenników królewskich, Rosyjski Dom Cesarski popiera stanowisko Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej w tej kwestii. Dyrektor Kancelarii Rosyjskiego Domu Cesarskiego podkreślił, że badania genetyczne nie wystarczą.

Kościół kanonizował Mikołaja II i jego rodzinę, a 17 lipca obchodzi dzień pamięci Świętych Królewskich Nosicieli Męki.

Materiał został przygotowany w oparciu o informacje z RIA Novosti oraz źródła otwarte

Do tej pory historycy nie są w stanie z całą pewnością stwierdzić, kto dokładnie wydał rozkaz egzekucji rodziny królewskiej. Według jednej wersji decyzję tę podjęli Swierdłow i Lenin. Według innego chcieli zacząć przynajmniej od sprowadzenia Mikołaja II do Moskwy, aby ocenił go w oficjalnych okolicznościach. Inna wersja mówi, że przywódcy partii wcale nie chcieli zabijać Romanowów - bolszewicy z Uralu podjęli decyzję o ich rozstrzelaniu samodzielnie, bez konsultacji z przełożonymi.

W czasie wojny domowej panował zamieszanie, a lokalne oddziały partii cieszyły się dużą niezależnością – wyjaśnia Aleksander Ladygin, nauczyciel historii Rosji w IGNI UrFU. - Lokalni bolszewicy opowiadali się za rewolucją światową i byli bardzo krytyczni wobec Lenina. Ponadto w tym okresie miała miejsce aktywna ofensywa korpusu Białych Czech na Jekaterynburg, a bolszewicy z Uralu uważali, że niedopuszczalne jest pozostawienie wrogowi tak ważnej postaci propagandowej, jak były car.

Nie do końca wiadomo też, ile dokładnie osób wzięło udział w egzekucji. Niektórzy „współcześni” twierdzili, że wybrano 12 osób z rewolwerami. Inni, że było ich znacznie mniej.

Tożsamość zaledwie pięciu uczestników morderstwa jest znana na pewno. Są to komendant Domu Specjalnego Jakow Jurowski, jego asystent Grigorij Nikulin, komisarz wojskowy Piotr Jermakow, szef ochrony domu Paweł Miedwiediew i członek Czeka Michaił Miedwiediew-Kudrin.

Jurowski oddał pierwszy strzał. To był sygnał dla reszty funkcjonariuszy bezpieczeństwa – mówi Nikołaj Neuimin, kierownik działu historii dynastii Romanowów w Regionalnym Muzeum Wiedzy Lokalnej w Swierdłowsku. - Wszyscy strzelali do Mikołaja II i Aleksandry Fiodorowna. Następnie Jurowski wydał rozkaz zaprzestania ognia, gdyż jednemu z bolszewików omal nie oderwano palca w wyniku masowego strzelania. Wszystkie Wielkie Księżne jeszcze wtedy żyły. Zaczęto ich wykańczać. Aleksiej był jednym z ostatnich, którzy zostali zabici, ponieważ był nieprzytomny. Kiedy bolszewicy zaczęli wynosić ciała, Anastazja nagle ożyła i trzeba było ją zatłuc bagnetem.

Wielu uczestników morderstwa rodziny królewskiej zachowało pisemne wspomnienia tej nocy, które, nawiasem mówiąc, nie pokrywają się we wszystkich szczegółach. I tak na przykład Piotr Jermakow stwierdził, że to on dowodził egzekucją. Choć inne źródła podają, że był on jedynie zwyczajnym wykonawcą. Prawdopodobnie w ten sposób uczestnicy mordu chcieli zjednać sobie przychylność nowego kierownictwa kraju. Chociaż nie wszystkim to pomogło.

Grób Piotra Jermakowa znajduje się niemal w samym centrum Jekaterynburga – na cmentarzu w Iwanowie. Nagrobek z dużą pięcioramienną gwiazdą stoi dosłownie trzy kroki od grobu uralskiego gawędziarza Pawła Pietrowicza Bazhova. Po zakończeniu wojny domowej Jermakow pracował jako funkcjonariusz organów ścigania, najpierw w Omsku, następnie w Jekaterynburgu i Czelabińsku. A w 1927 roku uzyskał awans na szefa jednego z więzień na Uralu. Jermakow wielokrotnie spotykał się z grupami robotników, aby porozmawiać o tym, jak zginęła rodzina królewska. Zachęcano go nie raz. W 1930 roku biuro partyjne przyznało mu nagrodę Browninga, a rok później Jermakow otrzymał tytuł honorowego perkusisty i nagrodzony certyfikatem za realizację planu pięcioletniego w trzy lata. Nie wszyscy jednak traktowali go przychylnie. Według plotek, gdy marszałek Żukow stał na czele Uralskiego Okręgu Wojskowego, Piotr Jermakow spotkał się z nim na jednym z uroczystych spotkań. Na znak powitania wyciągnął rękę do Georgija Konstantinowicza, ten jednak odmówił jej podania, oświadczając: „Nie podaję ręki katom!”

Kiedy marszałek Żukow stał na czele Uralskiego Okręgu Wojskowego, odmówił podania ręki Piotrowi Jermakowowi, oświadczając: „Nie podaję ręki katom!” Zdjęcie: archiwum obwodu swierdłowskiego
Jermakow żył spokojnie do 68 roku życia. W latach 60. na jego cześć przemianowano jedną z ulic Swierdłowska. To prawda, że ​​​​po upadku ZSRR nazwa została ponownie zmieniona.
- Piotr Jermakow był tylko performerem. Być może właśnie dzięki temu uniknął represji. Jermakow nigdy nie zajmował głównych stanowisk kierowniczych. Jego najwyższym stanowiskiem jest inspektor miejsc pozbawienia wolności. Nikt nie miał do niego żadnych pytań – mówi Alexander Ladygin. „Ale w ciągu ostatnich dwóch lat pomnik Piotra Jermakowa był trzykrotnie niszczony. Rok temu podczas Dni Królewskich sprzątaliśmy. Ale dzisiaj znów jest w farbie.

Po egzekucji rodziny królewskiej Jakow Jurowski zdołał pracować w Moskiewskiej Radzie Miejskiej, w Czeka w obwodzie Wiatka oraz jako przewodniczący prowincjonalnej Czeka w Jekaterynburgu. Jednak w 1920 roku zaczął mieć problemy żołądkowe i przeprowadził się do Moskwy na leczenie. W kluczowym etapie swojego życia Jurowski zmienił więcej niż jedno miejsce pracy. Początkowo był kierownikiem działu szkolenia organizacyjnego, następnie pracował w wydziale złota Ludowego Komisariatu Finansów, skąd później przeszedł na stanowisko zastępcy dyrektora fabryki Bogatyr produkującej kalosze. Do lat trzydziestych Jurowski zmienił jeszcze kilka stanowisk kierowniczych, a nawet udało mu się pracować jako dyrektor Państwowego Muzeum Politechnicznego. W 1933 roku przeszedł na emeryturę i pięć lat później zmarł w kremlowskim szpitalu z powodu perforowanego wrzodu żołądka.

Prochy Jurowskiego pochowano w kościele dońskiego klasztoru Serafinów z Sarowa w Moskwie, zauważa Nikołaj Neuymin. - Na początku lat 20. otwarto tam pierwsze krematorium w ZSRR, w którym wydano nawet czasopismo promujące kremację obywateli radzieckich jako alternatywę dla pochówków przedrewolucyjnych. A tam na jednej z półek stały urny z prochami Jurowskiego i jego żony.

Po wojnie domowej zastępca komendanta domu Ipatiewa Grigorij Nikulin przez dwa lata pracował jako szef wydziału kryminalnego w Moskwie, a następnie dostał pracę w moskiewskiej stacji wodociągowej, także na stanowisku kierowniczym. Dożył 71 lat.

Co ciekawe, na cmentarzu Nowodziewiczy pochowano Grigorija Nikulina. Jego grób znajduje się obok grobu Borysa Jelcyna – mówią w regionalnym muzeum wiedzy lokalnej. - A 30 metrów od niego, obok grobu przyjaciela poety Majakowskiego, leży kolejny królobójca - Michaił Miedwiediew-Kudrin.

Grigorij Nikulin przez dwa lata pracował jako szef wydziału kryminalnego w Moskwie. Ten ostatni, nawiasem mówiąc, po egzekucji rodziny królewskiej żył jeszcze przez 46 lat. W 1938 objął stanowisko kierownicze w NKWD ZSRR i dosłużył się stopnia pułkownika. Pochowano go z honorami wojskowymi 15 stycznia 1964 r. W testamencie Michaił Miedwiediew-Kudrin poprosił syna o przekazanie Chruszczowowi pistoletu Browning, z którego zginęła rodzina królewska, oraz o oddanie Fidelowi Castro Colta, którego królobójca użył w 1919 roku.

Po egzekucji rodziny królewskiej Michaił Miedwiediew-Kudrin żył jeszcze 46 lat. Być może jedynym z pięciu słynnych morderców, który miał pecha za życia, jest szef ochrony domu Ipatiewa, Paweł Miedwiediew. Wkrótce po krwawej masakrze został schwytany przez białych. Dowiedziawszy się o jego roli w egzekucji Romanowów, pracownicy wydziału kryminalnego Białej Gwardii umieścili go w więzieniu w Jekaterynburgu, gdzie 12 marca 1919 r. zmarł na tyfus.

Według oficjalnej historii, w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. zastrzelono Nikołaja Romanowa wraz z żoną i dziećmi. Po otwarciu pochówku i identyfikacji szczątków w 1998 r. zostały one ponownie pochowane w grobowcu katedry Piotra i Pawła w Petersburgu. Jednak wówczas Rosyjska Cerkiew Prawosławna nie potwierdziła ich autentyczności.

„Nie mogę wykluczyć, że Kościół uzna szczątki królewskie za autentyczne, jeśli odkryte zostaną przekonujące dowody na ich autentyczność oraz jeśli badanie będzie jawne i uczciwe” – metropolita Hilarion z Wołokołamska, kierownik Wydziału Zewnętrznych Stosunków Kościelnych Patriarchatu Moskiewskiego, powiedział w lipcu tego roku.

Jak wiadomo, w 1998 r. w pochówku szczątków rodziny królewskiej nie brała udziału Rosyjska Cerkiew Prawosławna, tłumacząc to faktem, że Cerkiew nie ma pewności, czy pochowano oryginalne szczątki rodziny królewskiej. Rosyjska Cerkiew Prawosławna powołuje się na książkę śledczego Kołczaka Nikołaja Sokołowa, który stwierdził, że wszystkie ciała zostały spalone.

Część szczątków zebranych przez Sokołowa na miejscu spalenia znajduje się w Brukseli, w kościele św. Hioba DługoCierpiącego i nie została zbadana. Pewnego razu odnaleziono wersję notatki Jurowskiego, który nadzorował egzekucję i pochówek – stała się ona głównym dokumentem przed przeniesieniem szczątków (wraz z księgą śledczego Sokołowa). A teraz, w nadchodzącym roku, w którym przypada 100. rocznica egzekucji rodziny Romanowów, Rosyjski Kościół Prawosławny otrzymał zadanie udzielenia ostatecznej odpowiedzi na wszystkie ciemne miejsca egzekucji w pobliżu Jekaterynburga. Aby uzyskać ostateczną odpowiedź, od kilku lat prowadzone są badania pod patronatem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Znów historycy, genetycy, grafolodzy, patolodzy i inni specjaliści na nowo weryfikują fakty, ponownie w sprawę zaangażowane są potężne siły naukowe i siły prokuratury, a wszystkie te działania znów odbywają się pod grubą zasłoną tajemnicy.

Badania identyfikacji genetycznej prowadzone są przez cztery niezależne grupy naukowców. Dwóch z nich to obcokrajowcy, współpracujący bezpośrednio z Rosyjską Cerkwią Prawosławną. Na początku lipca 2017 r. sekretarz kościelnej komisji ds. zbadania wyników badań szczątków znalezionych w pobliżu Jekaterynburga, biskup Tichon (Szewkunow) z Jegoriewskiego, powiedział: odkryto wiele nowych okoliczności i nowych dokumentów. Znaleziono na przykład rozkaz Swierdłowa dotyczący egzekucji Mikołaja II. Ponadto na podstawie wyników ostatnich badań kryminolodzy potwierdzili, że szczątki cara i carycy należą do nich, gdyż na czaszce Mikołaja II nagle odnaleziono znak, który interpretuje się jako ślad po uderzeniu szablą przez niego otrzymane podczas wizyty w Japonii. Jeśli chodzi o królową, dentyści zidentyfikowali ją za pomocą pierwszych na świecie licówek porcelanowych na platynowych szpilkach.

Chociaż, jeśli otworzyć wniosek komisji, napisany przed pochówkiem w 1998 r., mówi on: kości czaszki władcy są tak zniszczone, że nie można znaleźć charakterystycznego kalusa. W tym samym wniosku wskazano na poważne uszkodzenie zębów przypuszczalnych szczątków Mikołaja na skutek choroby przyzębia, gdyż osoba ta nigdy nie była u dentysty. Potwierdza to, że to nie car został zastrzelony, gdyż zachowała się dokumentacja tobolskiego dentysty, z którym skontaktował się Mikołaj. Ponadto nie znaleziono jeszcze wyjaśnienia faktu, że wysokość szkieletu „księżniczki Anastazji” jest o 13 centymetrów większa niż jej wysokość za życia. No cóż, jak wiadomo, w kościele dzieją się cuda... Szewkunow nie wspomniał ani słowem o badaniach genetycznych, i to mimo, że badania genetyczne przeprowadzone w 2003 roku przez specjalistów rosyjskich i amerykańskich wykazały, że genom ciała rzekomego cesarzowa i jej siostra Elżbieta Fiodorowna nie pasowały do ​​siebie, co oznacza brak związku

Ponadto w muzeum miasta Otsu (Japonia) znajdują się rzeczy pozostawione po tym, jak policjant ranił Mikołaja II. Zawierają materiał biologiczny, który można zbadać. Za ich pomocą japońscy genetycy z grupy Tatsuo Nagai udowodnili, że DNA szczątków „Mikołaja II” z okolic Jekaterynburga (i jego rodziny) nie pokrywa się w 100% z DNA biomateriałów z Japonii. Podczas rosyjskiego badania DNA porównano kuzynów drugiego stopnia i we wniosku napisano, że „są dopasowania”. Japończycy porównywali krewnych kuzynów. Są też wyniki badań genetycznych Prezesa Międzynarodowego Stowarzyszenia Lekarzy Sądowych pana Bonte z Dusseldorfu, w których udowodnił: znalezione szczątki i sobowtóry rodziny Mikołaja II Filatowa są spokrewnieni. Być może z ich szczątków w 1946 roku powstały „szczątki rodziny królewskiej”? Problem nie został zbadany.

Wcześniej, bo w 1998 roku, Rosyjska Cerkiew Prawosławna na podstawie tych wniosków i faktów nie uznała istniejących szczątków za autentyczne, ale co się stanie teraz? W grudniu wszystkie wnioski Komitetu Śledczego i komisji RKP zostaną rozpatrzone przez Radę Biskupów. To on zadecyduje o stosunku Kościoła do szczątków jekaterynburskich. Zobaczmy, dlaczego wszystko jest takie nerwowe i jaka jest historia tej zbrodni?

O takie pieniądze warto walczyć

Dzisiaj część rosyjskich elit nagle obudziła zainteresowanie jedną bardzo pikantną historią stosunków Rosji ze Stanami Zjednoczonymi, związaną z rodziną królewską Romanowów. Historia jest następująca: ponad 100 lat temu, w 1913 roku, Stany Zjednoczone utworzyły System Rezerwy Federalnej (FRS), bank centralny i międzynarodową drukarnię walut, która działa do dziś. Fed powstał dla nowo utworzonej Ligi Narodów (obecnie ONZ) i miał być jednym globalnym centrum finansowym posiadającym własną walutę. Rosja wniosła do „kapitału autoryzowanego” systemu 48 600 ton złota. Ale Rothschildowie zażądali, aby Woodrow Wilson, który został następnie ponownie wybrany na prezydenta USA, przekazał centrum wraz ze złotem na prywatną własność. Organizacja stała się znana jako System Rezerwy Federalnej, w którym Rosja posiadała 88,8%, a 11,2% należało do 43 międzynarodowych beneficjentów. Knoty stwierdzające, że 88,8% aktywów w złocie przez okres 99 lat znajduje się pod kontrolą Rothschildów, zostały przekazane w sześciu egzemplarzach rodzinie Mikołaja II.

Roczny dochód z tych depozytów ustalono na 4%, który miał być corocznie przekazywany do Rosji, ale został zdeponowany na rachunku X-1786 Banku Światowego oraz na 300 tys. rachunków w 72 międzynarodowych bankach. Wszystkie te dokumenty, potwierdzające prawo do złota zastawionego Rezerwie Federalnej z Rosji w ilości 48 600 ton, a także dochód z jego dzierżawy, matka cara Mikołaja II, Maria Fiodorowna Romanowa, złożyła na przechowanie w jednym z szwajcarskich banków. Ale tylko spadkobiercy mają tam warunki dostępu, a dostęp ten jest kontrolowany przez klan Rothschildów. Na złoto dostarczane przez Rosję wydawane były złote certyfikaty, co umożliwiało częściową rezygnację z metalu – rodzina królewska ukrywała je w różnych miejscach. Później, w 1944 r., konferencja w Bretton Woods potwierdziła prawo Rosji do 88% aktywów Fed.

Swego czasu dwóch znanych rosyjskich oligarchów, Roman Abramowicz i Borys Bieriezowski, zaproponowało rozwiązanie tej „złotej” kwestii. Ale Jelcyn „nie zrozumiał” ich i teraz najwyraźniej nadszedł ten „złoty” czas… A teraz o tym złocie pamięta się coraz częściej - choć nie na szczeblu państwowym.

Niektórzy sugerują, że ocalały carewicz Aleksiej wyrósł później na radzieckiego premiera Aleksieja Kosygina

Ludzie zabijają dla tego złota, walczą o nie i zarabiają na nim fortuny.

Dzisiejsi badacze uważają, że wszystkie wojny i rewolucje w Rosji i na świecie miały miejsce, ponieważ klan Rothschildów i Stany Zjednoczone nie miały zamiaru zwracać złota do Systemu Rezerwy Federalnej Rosji. Przecież egzekucja rodziny królewskiej pozwoliła klanowi Rothschildów nie rezygnować ze złota i nie płacić za jego 99-letnią dzierżawę. „Obecnie z trzech rosyjskich egzemplarzy umowy w sprawie złota zainwestowanego w Fed, dwa znajdują się w naszym kraju, trzeci prawdopodobnie w jednym ze szwajcarskich banków” – mówi badacz Siergiej Żylenkow. – W skrytce w obwodzie niżnym nowogrodzie znajdują się dokumenty z archiwum królewskiego, wśród których znajduje się 12 „złotych” certyfikatów. Jeśli zostaną przedstawione, globalna hegemonia finansowa USA i Rothschildów po prostu upadnie, a nasz kraj otrzyma ogromne pieniądze i wszelkie możliwości rozwoju, ponieważ nie będzie już dłużej dławiony z zagranicy” – jest pewien historyk.

Wielu chciało zamknąć kwestie dotyczące majątku królewskiego ponownym pochówkiem. Profesor Vladlen Sirotkin przeprowadził także obliczenia dotyczące tzw. złota wojennego eksportowanego na Zachód i Wschód podczas I wojny światowej i wojny domowej: Japonia – 80 miliardów dolarów, Wielka Brytania – 50 miliardów, Francja – 25 miliardów, USA – 23 miliardów, Szwecja – 5 miliardów, Czechy – 1 miliard dolarów. Razem – 184 miliardy. Co zaskakujące, urzędnicy na przykład w USA i Wielkiej Brytanii nie kwestionują tych danych, ale są zaskoczeni brakiem wniosków ze strony Rosji. Nawiasem mówiąc, bolszewicy pamiętali rosyjskie aktywa na Zachodzie na początku lat dwudziestych. Już w 1923 roku Ludowy Komisarz Handlu Zagranicznego Leonid Krasin zlecił brytyjskiej firmie prawniczej śledczej wycenę rosyjskich nieruchomości i depozytów gotówkowych za granicą. Do 1993 roku firma ta poinformowała, że ​​zgromadziła już bank danych o wartości 400 miliardów dolarów! A to są legalne rosyjskie pieniądze.

Dlaczego Romanowowie zginęli? Wielka Brytania ich nie przyjęła!

Istnieje niestety długoterminowe badanie nieżyjącego już profesora Vladlena Sirotkina (MGIMO) „Zagraniczne złoto Rosji” (Moskwa, 2000), w którym złoto i inne zasoby rodziny Romanowów zgromadziły się na rachunkach zachodnich banków , szacuje się również na nie mniej niż 400 miliardów dolarów, a wraz z inwestycjami - ponad 2 biliony dolarów! W przypadku braku spadkobierców ze strony Romanowów najbliższymi krewnymi są członkowie angielskiej rodziny królewskiej... To właśnie jej interesy mogą stać się tłem wielu wydarzeń XIX–XXI w....

Nawiasem mówiąc, nie jest jasne (lub wręcz przeciwnie, jest jasne), z jakich powodów dom królewski Anglii trzykrotnie odmówił azylu rodzinie Romanowów. Po raz pierwszy w 1916 roku w mieszkaniu Maksyma Gorkiego zaplanowano ucieczkę - uratowanie Romanowów poprzez porwanie i internowanie pary królewskiej podczas ich wizyty na angielskim okręcie wojennym, który następnie został wysłany do Wielkiej Brytanii. Druga to prośba Kiereńskiego, która również została odrzucona. Wówczas prośba bolszewików nie została uwzględniona. I to pomimo faktu, że matki Jerzego V i Mikołaja II były siostrami. W zachowanej korespondencji Mikołaj II i Jerzy V nazywają się „kuzynem Nickym” i „kuzynem Georgie” - byli kuzynami z różnicą wieku mniejszą niż trzy lata, a w młodości ci chłopcy spędzali razem dużo czasu i były bardzo podobne z wyglądu. Jeśli chodzi o królową, jej matka, księżniczka Alicja, była najstarszą i ukochaną córką angielskiej królowej Wiktorii. W tym czasie Anglia posiadała 440 ton złota z rosyjskich rezerw złota i 5,5 tony osobistego złota Mikołaja II jako zabezpieczenie pożyczek wojskowych. A teraz pomyśl: jeśli umrze rodzina królewska, to do kogo trafi złoto? Do najbliższych! Czy to jest powód, dla którego kuzynka Georgie odmówiła przyjęcia rodziny kuzyna Nicky’ego? Aby zdobyć złoto, jego właściciele musieli umrzeć. Oficjalnie. A teraz wszystko to należy powiązać z pochówkiem rodziny królewskiej, która oficjalnie poświadczy, że właściciele niewypowiedzianego bogactwa nie żyją.

Wersje życia po śmierci

Wszystkie istniejące dziś wersje śmierci rodziny królewskiej można podzielić na trzy. Wersja pierwsza: rodzinę królewską rozstrzelano pod Jekaterynburgiem, a jej szczątki, z wyjątkiem Aleksieja i Marii, pochowano w Petersburgu. Szczątki tych dzieci odnaleziono w 2007 roku, przeprowadzono na nich wszelkie badania i najprawdopodobniej zostaną pochowane w 100. rocznicę tragedii. Jeżeli ta wersja się potwierdzi, dla dokładności konieczna jest ponowna identyfikacja wszystkich szczątków i powtórzenie wszystkich badań, zwłaszcza genetycznych i patologiczno-anatomicznych. Wersja druga: rodzina królewska nie została zastrzelona, ​​ale została rozproszona po całej Rosji, a wszyscy członkowie rodziny zmarli śmiercią naturalną, żyjąc w Rosji lub za granicą, w Jekaterynburgu rozstrzelano rodzinę podwójną (członków tej samej rodziny lub osób). z różnych rodzin, ale podobne u członków rodziny cesarskiej). Mikołaj II miał deble po Krwawej Niedzieli 1905. Wychodząc z pałacu odjechały trzy wagony. Nie wiadomo, w którym z nich zasiadał Mikołaj II. Bolszewicy, zdobywając w 1917 r. archiwum III wydziału, dysponowali danymi sobowtórów. Zakłada się, że jedna z rodzin sobowtórów - Filatowowie, którzy są daleko spokrewnieni z Romanowami - podążyła za nimi do Tobolska. Wersja trzecia: służby wywiadowcze dodawały fałszywe szczątki do pochówków członków rodziny królewskiej w przypadku ich śmierci naturalnej lub przed otwarciem grobu. Aby to zrobić, należy bardzo uważnie monitorować między innymi wiek biomateriału.

Przedstawmy jedną z wersji historyka rodziny królewskiej Siergieja Żelenkowa, która wydaje nam się najbardziej logiczna, choć bardzo nietypowa.

Przed śledczym Sokołowem, jedynym śledczym, który opublikował książkę o egzekucji rodziny królewskiej, byli śledczy Malinowski, Nametkin (jego archiwum zostało spalone wraz z domem), Siergiejew (usunięty ze sprawy i zabity), generał porucznik Diterichs, Kirsta. Wszyscy ci badacze doszli do wniosku, że rodzina królewska nie została zabita. Ani Czerwoni, ani Biali nie chcieli ujawnić tej informacji – rozumieli, że amerykańskim bankierom zależało przede wszystkim na uzyskaniu obiektywnych informacji. Bolszewicy byli zainteresowani pieniędzmi cara, a Kołczak ogłosił się najwyższym władcą Rosji, co nie mogłoby się zdarzyć w przypadku żywego władcy.

Śledczy Sokołow prowadził dwie sprawy – jedną dotyczącą faktu morderstwa, drugą dotyczącą faktu zaginięcia. W tym samym czasie wywiad wojskowy reprezentowany przez Kirsta prowadził śledztwo. Kiedy Biali opuścili Rosję, Sokołow w obawie o zebrane materiały wysłał ich do Harbina – część materiałów zaginęła po drodze. W materiałach Sokołowa znajdowały się dowody na finansowanie rewolucji rosyjskiej przez amerykańskich bankierów Schiffa, Kuhna i Loeba, a Ford, będący w konflikcie z tymi bankierami, zainteresował się tymi materiałami. Zadzwonił nawet do Sokołowa z Francji, gdzie się osiedlił, do USA. Wracając z USA do Francji, zginął Nikołaj Sokołow.

Książka Sokołowa ukazała się już po jego śmierci i wiele osób nad nią „pracowało”, usuwając z niej wiele skandalicznych faktów, dlatego nie można jej uznać za całkowicie zgodną z prawdą. Ocalałymi członkami rodziny królewskiej opiekowali się ludzie z KGB, gdzie utworzono w tym celu specjalny wydział, rozwiązany podczas pierestrojki. Zachowało się archiwum tego wydziału. Rodzinę królewską uratował Stalin – rodzina królewska została ewakuowana z Jekaterynburga przez Perm do Moskwy i przeszła w posiadanie Trockiego, ówczesnego Ludowego Komisarza Obrony. Aby jeszcze bardziej uratować rodzinę królewską, Stalin przeprowadził całą operację, kradnąc ją ludziom Trockiego i zabierając ich do Suchumi, do specjalnie wybudowanego domu obok dawnego domu rodziny królewskiej. Stamtąd wszyscy członkowie rodziny zostali rozesłani w różne miejsca, Marię i Anastazję zabrano do Ermitażu Glińska (obwód sumski), następnie Marię przewieziono do obwodu Niżnego Nowogrodu, gdzie zmarła z powodu choroby 24 maja 1954 r. Anastazja następnie wyszła za mąż za osobistego ochroniarza Stalina i mieszkała w odosobnieniu w małym gospodarstwie; zmarła 27 czerwca 1980 r. w obwodzie wołgogradzkim.

Najstarsze córki, Olga i Tatiana, zostały wysłane do klasztoru Seraphim-Diveevo - cesarzowa osiedliła się niedaleko dziewcząt. Ale nie mieszkali tu długo. Olga podróżując po Afganistanie, Europie i Finlandii, osiedliła się w Wyrzycy w obwodzie leningradzkim, gdzie zmarła 19 stycznia 1976 r. Tatiana mieszkała częściowo w Gruzji, częściowo na terytorium Krasnodaru, została pochowana na terytorium Krasnodaru i zmarła 21 września 1992 r. Aleksiej z matką mieszkali na daczy, następnie Aleksieja przewieziono do Leningradu, gdzie „zrobili” o nim biografię, a cały świat rozpoznał w nim przywódcę partyjnego i sowieckiego Aleksieja Nikołajewicza Kosygina (Stalin czasami przy wszystkich nazywał go Carewiczem ). Mikołaj II mieszkał i zmarł w Niżnym Nowogrodzie (22 grudnia 1958 r.), a królowa zmarła we wsi Starobelskaja w obwodzie ługańskim 2 kwietnia 1948 r., a następnie została ponownie pochowana w Niżnym Nowogrodzie, gdzie ona i cesarz mają wspólny grób. Trzy córki Mikołaja II, oprócz Olgi, miały dzieci. N.A. Romanow skontaktował się z I.V. Stalina, a bogactwo Imperium Rosyjskiego zostało wykorzystane do wzmocnienia potęgi ZSRR...

Jakow Tudorowski

Jakow Tudorowski

Romanowów nie wykonano

Według oficjalnej historii, w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r. zastrzelono Nikołaja Romanowa wraz z żoną i dziećmi. Po otwarciu pochówku i identyfikacji szczątków w 1998 r. zostały one ponownie pochowane w grobowcu katedry Piotra i Pawła w Petersburgu. Jednak wówczas Rosyjska Cerkiew Prawosławna nie potwierdziła ich autentyczności. „Nie mogę wykluczyć, że Kościół uzna szczątki królewskie za autentyczne, jeśli odkryte zostaną przekonujące dowody na ich autentyczność oraz jeśli badanie będzie jawne i uczciwe” – metropolita Hilarion z Wołokołamska, kierownik Wydziału Zewnętrznych Stosunków Kościelnych Patriarchatu Moskiewskiego, powiedział w lipcu tego roku. Jak wiadomo, w 1998 r. w pochówku szczątków rodziny królewskiej nie brała udziału Rosyjska Cerkiew Prawosławna, tłumacząc to faktem, że Cerkiew nie ma pewności, czy pochowano oryginalne szczątki rodziny królewskiej. Rosyjska Cerkiew Prawosławna powołuje się na książkę śledczego Kołczaka Nikołaja Sokołowa, który stwierdził, że wszystkie ciała zostały spalone. Część szczątków zebranych przez Sokołowa na miejscu spalenia znajduje się w Brukseli, w kościele św. Hioba DługoCierpiącego i nie została zbadana. Pewnego razu odnaleziono wersję notatki Jurowskiego, który nadzorował egzekucję i pochówek – stała się ona głównym dokumentem przed przeniesieniem szczątków (wraz z księgą śledczego Sokołowa). A teraz, w nadchodzącym roku, w którym przypada 100. rocznica egzekucji rodziny Romanowów, Rosyjski Kościół Prawosławny otrzymał zadanie udzielenia ostatecznej odpowiedzi na wszystkie ciemne miejsca egzekucji w pobliżu Jekaterynburga. Aby uzyskać ostateczną odpowiedź, od kilku lat prowadzone są badania pod patronatem Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej. Znów historycy, genetycy, grafolodzy, patolodzy i inni specjaliści na nowo weryfikują fakty, ponownie w sprawę zaangażowane są potężne siły naukowe i siły prokuratury, a wszystkie te działania znów odbywają się pod grubą zasłoną tajemnicy. Badania identyfikacji genetycznej prowadzone są przez cztery niezależne grupy naukowców. Dwóch z nich to obcokrajowcy, współpracujący bezpośrednio z Rosyjską Cerkwią Prawosławną. Na początku lipca 2017 r. sekretarz kościelnej komisji ds. zbadania wyników badań szczątków znalezionych w pobliżu Jekaterynburga, biskup Tichon (Szewkunow) z Jegoriewskiego, powiedział: odkryto wiele nowych okoliczności i nowych dokumentów. Znaleziono na przykład rozkaz Swierdłowa dotyczący egzekucji Mikołaja II. Ponadto na podstawie wyników ostatnich badań kryminolodzy potwierdzili, że szczątki cara i carycy należą do nich, gdyż na czaszce Mikołaja II nagle odnaleziono znak, który interpretuje się jako ślad po uderzeniu szablą przez niego otrzymane podczas wizyty w Japonii. Jeśli chodzi o królową, dentyści zidentyfikowali ją za pomocą pierwszych na świecie licówek porcelanowych na platynowych szpilkach. Chociaż, jeśli otworzyć wniosek komisji, napisany przed pochówkiem w 1998 r., mówi on: kości czaszki władcy są tak zniszczone, że nie można znaleźć charakterystycznego kalusa. W tym samym wniosku wskazano na poważne uszkodzenie zębów przypuszczalnych szczątków Mikołaja na skutek choroby przyzębia, gdyż osoba ta nigdy nie była u dentysty. Potwierdza to, że to nie car został zastrzelony, gdyż zachowała się dokumentacja tobolskiego dentysty, z którym skontaktował się Mikołaj. Ponadto nie znaleziono jeszcze wyjaśnienia faktu, że wysokość szkieletu „księżniczki Anastazji” jest o 13 centymetrów większa niż jej wysokość za życia. No cóż, jak wiadomo, w kościele dzieją się cuda... Szewkunow nie wspomniał ani słowem o badaniach genetycznych, i to mimo, że badania genetyczne przeprowadzone w 2003 roku przez specjalistów rosyjskich i amerykańskich wykazały, że genom ciała rzekomego cesarzowa i jej siostra Elżbieta Fiodorowna nie pasowały do ​​siebie, co oznacza brak związku.