Warunki wstępne rewolucji
Luty - październik 1917:
Demokratyzacja armii
Pytanie o ziemię
Po październiku 1917 r.:
Bojkot rządu przez urzędników
Prodrazvyorstka
Dyplomatyczna „izolacja” „rządu” sowieckiego
Wojna domowa w Rosji
Upadek Imperium Rosyjskiego i powstanie ZSRR
Komunizm wojenny
Komunizm wojenny- nazwa polityki wewnętrznej państwa radzieckiego prowadzonej w latach 1918–1921. podczas wojny domowej. Jej charakterystycznymi cechami była skrajna centralizacja zarządzania gospodarczego, nacjonalizacja dużego, średniego, a nawet małego przemysłu (częściowo), monopol państwa na wiele produktów rolnych, wywłaszczanie nadwyżek, zakaz handlu prywatnego, ograniczenie stosunków towar-pieniądz, wyrównanie w podziale dóbr dobra materialne, militaryzacja pracy. Polityka ta odpowiadała zasadom, na podstawie których zdaniem lewicowych komunistów (frakcja w RSDLP (b)) powinno powstać społeczeństwo komunistyczne [ ] . W historiografii istnieją różne opinie na temat przyczyn przejścia na taką politykę – część historyków uważała, że była to próba „wprowadzenia komunizmu” metodą rozkazową, a bolszewicy porzucili ten pomysł dopiero po jego niepowodzeniu, inni przedstawiali go jako środek tymczasowy, jako reakcja kierownictwa bolszewickiego na realia wojny domowej. Taką samą sprzeczną ocenę tej polityki wystawiali przywódcy partii bolszewickiej, którzy przewodzili krajowi podczas wojny domowej. Decyzja o zakończeniu komunizmu wojennego i przejściu do NEP-u zapadła 14 marca 1921 roku na X Zjeździe RCP(b).
Encyklopedyczny YouTube
1 / 5
✪ Pierwsze kroki władzy radzieckiej
✪ Początek wojny domowej. Czerwony, biały i inne
✪ ZSRR w okresie NEP-u
✪ Boris Yulin: Czy komunizm to utopia czy rzeczywistość? ☭ Jesteśmy z ZSRR! ☆ Wyzysk, ucisk ☭ Proletariat
✪ E.Yu. Spitsyn w programie „Śladami Imperium. Ukraina. Operacja Mazepa”
Napisy na filmie obcojęzycznym
Podstawowe elementy „komunizmu wojennego”
Podstawą komunizmu wojennego była nacjonalizacja wszystkich sektorów gospodarki. Nacjonalizacja rozpoczęła się natychmiast po dojściu bolszewików do władzy - nacjonalizację „ziemi, zasobów mineralnych, wód i lasów” ogłoszono w dniu rewolucji październikowej w Piotrogrodzie – 7 listopada 1917 r.
Likwidacja banków prywatnych i konfiskata depozytów
Jedną z pierwszych akcji bolszewików podczas rewolucji październikowej było zbrojne zajęcie Banku Państwowego. Zajęto także budynki prywatnych banków. 8 grudnia 1917 roku przyjęto Dekret Rady Komisarzy Ludowych „W sprawie zniesienia banku ziemi szlacheckiej i banku ziemi chłopskiej”. Dekretem „o nacjonalizacji banków” z 14 grudnia (27) 1917 r. bankowość uznano za monopol państwowy. Nacjonalizacja banków w grudniu 1917 r. została wzmocniona konfiskatą funduszy publicznych. Konfiskowano całe złoto i srebro w monetach i sztabkach, a także pieniądze papierowe, jeśli przekraczały kwotę 5000 rubli i zostały nabyte „niezasłużenie”. W przypadku małych depozytów, które pozostały nieskonfiskowane, normę otrzymywania pieniędzy z rachunków ustalono na nie więcej niż 500 rubli miesięcznie, tak że nieskonfiskowane saldo zostało szybko pochłonięte przez inflację.
Nacjonalizacja przemysłu
Już w czerwcu-lipcu 1917 r. rozpoczęła się „ucieczka kapitału” z Rosji. Pierwsi uciekli przedsiębiorcy zagraniczni, poszukujący taniej siły roboczej w Rosji: po rewolucji lutowej establishment, walka o wyższe płace i zalegalizowane strajki pozbawiły przedsiębiorców nadmiernych zysków. Stale niestabilna sytuacja skłoniła wielu krajowych przemysłowców do ucieczki. Jednak myśli o nacjonalizacji szeregu przedsiębiorstw nawiedziły dalekiego od lewicy Ministra Handlu i Przemysłu A.I. Konołowa już wcześniej, w maju, i to z innych powodów: ciągłych konfliktów między przemysłowcami a robotnikami, które z jednej strony wywoływały strajki, a z drugiej z drugiej lokaut zdezorganizowały i tak już zniszczoną przez wojnę gospodarkę.
Bolszewicy stanęli przed tymi samymi problemami po rewolucji październikowej. Pierwsze dekrety rządu radzieckiego nie oznaczały żadnego przekazania „fabryk robotnikom”, jak wymownie świadczy Regulamin kontroli robotniczej zatwierdzony przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i Radę Komisarzy Ludowych 14 listopada (27) , 1917, który szczegółowo określał prawa przedsiębiorców, nowy rząd stanął jednak także przed pytaniami: co zrobić z opuszczonymi przedsiębiorstwami i jak zapobiegać lokautom i innym formom sabotażu?
To, co zaczęło się jako przyjęcie przedsiębiorstw bez właścicieli, nacjonalizacja później przekształciła się w środek zwalczania kontrrewolucji. Później na XI Zjeździe RCP(b) L. D. Trocki wspominał:
...W Piotrogrodzie, a potem w Moskwie, dokąd ruszyła ta fala nacjonalizacji, przyjechały do nas delegacje z fabryk Uralu. Bolało mnie serce: „Co zrobimy? „Przyjmiemy to, ale co zrobimy?” Jednak z rozmów z tymi delegacjami stało się jasne, że środki wojskowe są absolutnie konieczne. Przecież dyrektor fabryki z całym swoim aparatem, koneksjami, biurem i korespondencją jest prawdziwą komórką na tym czy innym Uralu, w Petersburgu czy w Moskwie - komórką tej właśnie kontrrewolucji - komórką gospodarczą, silny, solidny, co uzbrojony w rękę walczy przeciwko nam. Dlatego środek ten był politycznie niezbędnym środkiem samozachowawczym. Moglibyśmy przejść do bardziej poprawnego ujęcia tego, co możemy zorganizować i rozpocząć walkę gospodarczą dopiero wtedy, gdy zabezpieczymy sobie nie absolutną, ale przynajmniej względną możliwość tej pracy ekonomicznej. Z abstrakcyjnego ekonomicznego punktu widzenia możemy powiedzieć, że nasza polityka była błędna. Jeśli jednak przełożyć to na sytuację światową i sytuację naszej sytuacji, to z polityczno-wojskowego punktu widzenia w szerokim tego słowa znaczeniu było to absolutnie konieczne.
Pierwszą znacjonalizowaną 17 listopada (30) 1917 r. była fabryka Partnerstwa Manufaktur Likinsky'ego A. V. Smirnowa (prowincja włodzimierska). Ogółem od listopada 1917 r. do marca 1918 r., według spisu przemysłowego i zawodowego z 1918 r., znacjonalizowano 836 przedsiębiorstw przemysłowych. 2 maja 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret o nacjonalizacji przemysłu cukrowniczego, a 20 czerwca – przemysłu naftowego. Do jesieni 1918 r. w rękach państwa radzieckiego skoncentrowano 9542 przedsiębiorstwa. Wszelka wielka kapitalistyczna własność środków produkcji została znacjonalizowana metodą nieuzasadnionej konfiskaty. Do kwietnia 1919 r. znacjonalizowano prawie wszystkie duże przedsiębiorstwa (zatrudniające powyżej 30 pracowników). Na początku 1920 r. w dużej mierze upaństwowiono także przemysł średniej wielkości. Wprowadzono ścisłe scentralizowane zarządzanie produkcją. Powstała w celu zarządzania znacjonalizowanym przemysłem.
Monopol handlu zagranicznego
Pod koniec grudnia 1917 r. handel zagraniczny przeszedł pod kontrolę Ludowego Komisariatu Handlu i Przemysłu, a w kwietniu 1918 r. ogłoszono go monopolem państwowym. Flota handlowa została znacjonalizowana. Dekret o nacjonalizacji floty uznał przedsiębiorstwa żeglugowe należące do spółek akcyjnych, spółek wzajemnych, domów handlowych i indywidualnych dużych przedsiębiorców posiadających statki morskie i rzeczne wszystkich typów za niepodzielną własność narodową Rosji Sowieckiej.
Służba pracy przymusowej
Wprowadzono przymusową służbę pracy, początkowo dla „klas nierobotniczych”. Przyjęty 10 grudnia 1918 r. Kodeks pracy (LC) ustanowił służbę pracy dla wszystkich obywateli RFSRR. Dekrety przyjęte przez Radę Komisarzy Ludowych z 12 kwietnia 1919 r. i 27 kwietnia 1920 r. zabraniały samowolnych przeniesień na nowe stanowiska pracy i absencji oraz ustanawiały surową dyscyplinę pracy w przedsiębiorstwach. Rozpowszechnił się także system nieodpłatnej pracy w weekendy i święta w formie „subbotników” i „niedziel”.
Na początku 1920 roku, w warunkach, gdy demobilizacja wyzwolonych oddziałów Armii Czerwonej wydawała się przedwczesna, część armii została przejściowo przekształcona w armie robotnicze, które zachowały organizację i dyscyplinę wojskową, ale pracowały w gospodarce narodowej. Wysłany na Ural w celu przekształcenia 3 Armii w 1 Armię Pracy, L.D. Trocki wrócił do Moskwy z propozycją zmiany polityki gospodarczej: zastąpienie przejęcia nadwyżek podatkiem żywnościowym (od tego środka rozpocznie się nowa polityka gospodarcza za rok) ).
Jednak propozycja Trockiego skierowana do KC uzyskała zaledwie 4 głosy przeciw 11, większość pod przewodnictwem Lenina nie była gotowa na zmianę polityki, a IX Zjazd RCP (b) przyjął kurs w stronę „militaryzacji gospodarki”.
Dyktatura żywnościowa
Bolszewicy kontynuowali zaproponowany przez Rząd Tymczasowy monopol zbożowy i wprowadzony przez rząd carski system wywłaszczania nadwyżek. 9 maja 1918 r. wydano dekret potwierdzający państwowy monopol na handel zbożem (wprowadzony przez Rząd Tymczasowy) i zakazujący prywatnego handlu chlebem. Dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych z 13 maja 1918 roku „W sprawie przyznania Komisarzowi Ludowemu ds. Żywności nadzwyczajnych uprawnień do zwalczania burżuazji wiejskiej ukrywającej i spekulującej zapasami zboża” ustalono podstawowe postanowienia dyktatura żywnościowa. Celem dyktatury żywnościowej była centralizacja zaopatrzenia i dystrybucji żywności, stłumienie oporu kułaków i bagażu bojowego. Ludowy Komisariat ds. Żywności otrzymał nieograniczone uprawnienia w zakresie zakupów produktów spożywczych. Na podstawie dekretu z 13 maja 1918 r. Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy ustalił normy spożycia chłopów na mieszkańca – 12 funtów zboża, 1 funt zboża itp. – podobne do standardów wprowadzonych przez Rząd Tymczasowy w 1917 r. Całe zboże przekraczające te normy miało zostać przekazane do dyspozycji państwa po ustalonych przez nie cenach. W związku z wprowadzeniem dyktatury żywnościowej w maju-czerwcu 1918 r. Utworzono Armię Zapotrzebowań Żywności Ludowego Komisariatu Żywności RSFSR (Prodarmiya), składającą się z uzbrojonych oddziałów żywnościowych. Do kierowania Armią Żywnościową 20 maja 1918 r. utworzono Biuro Naczelnego Komisarza i Dowódcy Wojskowego wszystkich oddziałów żywnościowych w ramach Ludowego Komisariatu Żywności. Aby sprostać temu zadaniu, utworzono uzbrojone oddziały żywnościowe, wyposażone w uprawnienia awaryjne.
V.I. Lenin wyjaśnił istnienie zawłaszczania nadwyżek i powody jego zaprzestania:
Podatek rzeczowy jest jedną z form przejścia od swego rodzaju „komunizmu wojennego”, wymuszonego skrajną biedą, ruiną i wojną, do korygującej socjalistycznej wymiany produktów. A ta ostatnia z kolei jest jedną z form przejścia od socjalizmu o cechach spowodowanych przewagą drobnego chłopstwa w ludności do komunizmu. Rodzaj „komunizmu wojennego” polegał na tym, że faktycznie odbieraliśmy chłopom całą nadwyżkę, a czasem nawet nie nadwyżkę, ale część potrzebnej chłopowi żywności i zabieraliśmy ją na pokrycie kosztów wojska i utrzymanie robotników. Zaciągali je przeważnie na kredyt, posługując się pieniędzmi papierowymi. W przeciwnym razie nie moglibyśmy pokonać obszarników i kapitalistów w zrujnowanym drobnochłopskim kraju... Ale nie mniej konieczne jest poznanie prawdziwej miary tej zasługi. „Komunizm wojenny” został wymuszony przez wojnę i ruinę. Nie była to i nie mogła być polityka odpowiadająca zadaniom gospodarczym proletariatu. Było to rozwiązanie tymczasowe. Właściwą polityką proletariatu sprawującego swą dyktaturę w kraju drobnochłopskim jest wymiana zboża na produkty przemysłowe potrzebne chłopowi. Tylko taka polityka żywnościowa spełnia zadania proletariatu, tylko jest w stanie wzmocnić podstawy socjalizmu i doprowadzić do jego całkowitego zwycięstwa.
Podatek rzeczowy jest przejściem do niego. Wciąż jesteśmy tak zrujnowani, tak uciskani uciskiem wojny (która wydarzyła się wczoraj i może wybuchnąć jutro dzięki chciwości i złośliwości kapitalistów), że nie możemy dać chłopom produktów przemysłowych za całe potrzebne zboże. Wiedząc o tym, wprowadzamy podatek w naturze, tj. niezbędne minimum (dla wojska i dla robotników).
27 lipca 1918 r. Ludowy Komisariat ds. Żywności przyjął specjalną uchwałę w sprawie wprowadzenia powszechnej klasy racji żywnościowych, podzielonych na cztery kategorie, przewidujących środki w zakresie rozliczania zapasów i dystrybucji żywności. Początkowo racja klasowa obowiązywała tylko w Piotrogrodzie, od 1 września 1918 r. – w Moskwie – następnie została rozszerzona na prowincję.
Dostarczonych podzielono na 4 kategorie (później na 3): 1) wszyscy pracownicy pracujący w szczególnie trudnych warunkach; matki karmiące piersią do 1. roku życia dziecka i mamki; kobiety w ciąży od 5 miesiąca 2) wszystkie pracujące ciężko, ale w normalnych (nieszkodliwych) warunkach; kobiety - gospodynie domowe z rodziną liczącą co najmniej 4 osoby i dziećmi w wieku od 3 do 14 lat; osoby niepełnosprawne 1. kategorii – osoby pozostające na utrzymaniu 3) wszyscy pracownicy wykonujący prace lekkie; kobiety gospodynie domowe z rodziną do 3 osób; dzieci do lat 3 i młodzież w wieku 14-17 lat; wszyscy uczniowie, którzy ukończyli 14 rok życia; osoby bezrobotne zarejestrowane na giełdzie pracy; emeryci, renciści, inwalidzi wojenni i pracownicy oraz inne osoby niepełnosprawne 1. i 2. kategorii jako osoby pozostające na utrzymaniu 4) wszystkie osoby płci męskiej i żeńskiej uzyskujące dochód z pracy najemnej innych osób; osoby wykonujące wolne zawody i ich rodziny nie pełniące służby publicznej; osoby wykonujące nieokreślony zawód oraz całą inną ludność niewymienioną powyżej.
Objętość wydanej dawki została skorelowana pomiędzy grupami jako 4:3:2:1. W pierwszej kolejności wydano jednocześnie produkty z dwóch pierwszych kategorii, w drugiej – w trzeciej. Czwarty został wydany po zaspokojeniu żądań pierwszych 3. Wraz z wprowadzeniem kart klasowych zniesiono wszelkie inne (system kartkowy obowiązywał od połowy 1915 r.).
- Zakaz prywatnej przedsiębiorczości.
- Likwidacja relacji towar-pieniądz i przejście do bezpośredniej wymiany towarowej regulowanej przez państwo. Wymieranie pieniędzy.
- Paramilitarne zarządzanie koleją.
Ponieważ wszystkie te środki zostały podjęte podczas wojny secesyjnej, w praktyce były one znacznie mniej skoordynowane i skoordynowane, niż planowano na papierze. Duże obszary Rosji znajdowały się poza kontrolą bolszewików, a brak komunikacji powodował, że nawet regiony formalnie podporządkowane rządowi sowieckiemu często musiały działać samodzielnie, w obliczu braku scentralizowanej kontroli ze strony Moskwy. Pozostaje pytanie, czy komunizm wojenny był polityką gospodarczą w pełnym tego słowa znaczeniu, czy tylko zestawem odmiennych środków podjętych w celu wygrania wojny domowej za wszelką cenę.
Wyniki i ocena komunizmu wojennego
Kluczowym organem gospodarczym komunizmu wojennego była Najwyższa Rada Gospodarki Narodowej, utworzona według projektu Jurija Larina, jako centralny organ planowania administracyjnego gospodarki. Według własnych wspomnień Larin projektował główne dyrekcje (siedziby) Naczelnej Rady Gospodarczej na wzór niemieckiego „Kriegsgesellschaften” (niem. Kriegsgesellschaften; ośrodki regulacji przemysłu w czasie wojny).
Bolszewicy uznali „kontrolę robotniczą” za alfę i omegę nowego porządku gospodarczego: „sam proletariat bierze sprawy w swoje ręce”.
„Kontrola robotnicza” bardzo szybko ujawniła swoją prawdziwą naturę. Te słowa zawsze brzmiały jak początek śmierci przedsiębiorstwa. Wszelka dyscyplina została natychmiast zniszczona. Władza w fabrykach i fabrykach przeszła w ręce szybko zmieniających się komitetów, praktycznie za nic nie odpowiedzialnych przed nikim. Wykwalifikowani i uczciwi pracownicy byli wydalani, a nawet zabijani.
Wydajność pracy spadała odwrotnie proporcjonalnie do wzrostu wynagrodzeń. Postawę tę często wyrażano w zawrotnych liczbach: opłaty wzrosły, ale wydajność spadła o 500-800 procent. Przedsiębiorstwa nadal istniały tylko dlatego, że albo państwo, będące właścicielem prasy drukarskiej, przyjmowało pracowników do jej utrzymania, albo robotnicy sprzedawali i pożerali majątek trwały przedsiębiorstw. Według nauczania marksistowskiego rewolucja socjalistyczna będzie spowodowana tym, że siły wytwórcze przerosną formy produkcji i w ramach nowych form socjalistycznych będą miały szansę na dalszy postępowy rozwój itd. itd. Doświadczenie ujawniło fałszywość z tych historii. Pod rządami „socjalistycznymi” nastąpił skrajny spadek wydajności pracy. Nasze siły wytwórcze w czasach „socjalizmu” cofnęły się do czasów Piotrowych fabryk pańszczyźnianych.
Demokratyczny samorząd całkowicie zniszczył nasze koleje. Przy dochodach wynoszących 1,5 miliarda rubli koleje musiały zapłacić około 8 miliardów na utrzymanie robotników i samych pracowników.
Chcąc przejąć władzę finansową „społeczeństwa burżuazyjnego” w swoje ręce, bolszewicy „znacjonalizowali” wszystkie banki w ramach napadu Czerwonej Gwardii. W rzeczywistości zdobyli tylko te kilka nędznych milionów, które udało im się przechwycić w sejfach. Ale zniszczyli kredyt i pozbawili przedsiębiorstwa przemysłowe wszelkich funduszy. Aby setki tysięcy robotników nie pozostały bez dochodu, bolszewicy musieli otworzyć dla nich kasę Banku Państwowego, która była intensywnie uzupełniana poprzez nieograniczone drukowanie pieniędzy papierowych.
Zamiast bezprecedensowego wzrostu wydajności pracy, jakiego oczekiwali architekci komunizmu wojennego, efektem nie był wzrost, ale wręcz gwałtowny spadek: w 1920 r. wydajność pracy spadła, m.in. z powodu masowego niedożywienia, do 18% poziom przedwojenny. Jeśli przed rewolucją przeciętny robotnik spożywał 3820 kalorii dziennie, to już w 1919 roku liczba ta spadła do 2680, co nie wystarczało już do ciężkiej pracy fizycznej.
Do 1921 r. produkcja przemysłowa spadła trzykrotnie, a liczba pracowników przemysłowych o połowę. W tym samym czasie kadra Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej wzrosła około stukrotnie, z 318 osób do 30 tys.; Jaskrawym przykładem był Gasoline Trust, będący częścią tego organu, który rozrósł się do 50 osób, mimo że trust ten musiał zarządzać tylko jednym zakładem zatrudniającym 150 pracowników.
Szczególnie trudna stała się sytuacja w Piotrogrodzie, którego liczba ludności spadła z 2 milionów 347 tysięcy osób w czasie wojny domowej. do 799 tys., liczba pracujących zmniejszyła się pięciokrotnie.
Równie gwałtowny był upadek rolnictwa. W związku z całkowitym brakiem zainteresowania chłopów zwiększeniem plonów w warunkach „komunizmu wojennego” produkcja zbóż w 1920 r. spadła o połowę w porównaniu z przedwojenną. Według Richarda Pipesa
W takiej sytuacji wystarczyło pogorszenie pogody, aby w kraju zapanował głód. Za rządów komunistycznych w rolnictwie nie było nadwyżek, więc gdyby doszło do nieurodzaju, nie byłoby co uporać się z jego konsekwencjami.
Aby zorganizować system przywłaszczania żywności, bolszewicy zorganizowali kolejny znacznie rozbudowany organ - Ludowy Komisariat ds. Żywności, na którego czele stał A. D. Tsyuryupa. Pomimo wysiłków państwa w celu zapewnienia dostaw żywności, w latach 1921–1922 rozpoczął się masowy głód, podczas którego zginęło do 5 milionów. ludzie zginęli. Polityka „komunizmu wojennego” (zwłaszcza system wywłaszczania nadwyżek) wywołała niezadowolenie szerokich warstw ludności, zwłaszcza chłopstwa (powstania w rejonie Tambowa, Syberii Zachodniej, Kronsztadzie i in.). Pod koniec 1920 roku w Rosji pojawił się niemal nieprzerwany pas powstań chłopskich („zielona powódź”), zaostrzony przez ogromne masy dezerterów i początek masowej demobilizacji Armii Czerwonej.
Trudną sytuację w przemyśle i rolnictwie pogłębił ostateczny upadek transportu. Udział tzw. „chorych” parowozów wzrósł z przedwojennych 13% do 61% w 1921 r.; transport zbliżał się do progu, po przekroczeniu którego zdolność przewozowa wystarczała już tylko na własne potrzeby. Ponadto jako opał do parowozów wykorzystywano drewno opałowe, które chłopi niezwykle niechętnie zbierali w ramach służby roboczej.
Eksperyment organizowania armii robotniczych w latach 1920-1921 również całkowicie się nie powiódł. Pierwsza armia robotnicza wykazała, jak powiedział przewodniczący jej rady (Przewodniczący Armii Pracy - 1) L. D. Trocki, „potworną” (potwornie niską) wydajność pracy. Jedynie 10-25% załogi zajmowało się pracą zawodową, a 14% z powodu podartych ubrań i braku obuwia w ogóle nie opuszczało baraków. Powszechne były masowe dezercje z armii robotniczych, które wiosną 1921 roku wymknęły się całkowicie spod kontroli.
W marcu 1921 r. na X Zjeździe RCP(b) kierownictwo kraju uznało cele polityki „komunizmu wojennego” za zrealizowane i wprowadzono nową politykę gospodarczą. W.I. Lenin podwójnie wyjaśniał przyczyny i skutki komunizmu wojennego. W jednym przypadku napisał: „Komunizm wojenny został wymuszony przez wojnę i ruinę. Nie była to i nie mogła być polityka odpowiadająca zadaniom gospodarczym proletariatu. To był środek tymczasowy.” W innym: „Nasza poprzednia polityka gospodarcza, jeśli nie można powiedzieć, kalkulowana (w tej sytuacji na ogół niewiele liczyliśmy), to w pewnym stopniu zakładała – można by rzec bez kalkulacji – że nastąpi bezpośrednie przejście starej Gospodarka rosyjska na rzecz państwowej produkcji i dystrybucji na zasadach komunistycznych.” Lenin argumentował także, że „komunizm wojenny” należy przypisywać bolszewikom nie jako winę, ale jako zasługę, ale jednocześnie trzeba znać rozmiar tej zasługi.
W kulturze
- W powieści opisano życie w Piotrogrodzie w czasach komunizmu wojennego
Polityka komunizmu wojennego opierała się na zadaniu zniszczenia stosunków rynkowych i towarowo-pieniężnych (własność prywatna) w celu zastąpienia ich scentralizowaną produkcją i dystrybucją.
Aby zrealizować ten plan, potrzebny był system, który byłby w stanie sprowadzić wolę centrum do najodleglejszych zakątków ogromnej władzy. W tym systemie wszystko musi być rejestrowane i kontrolowane (przepływy surowców i surowców, gotowe produkty). wierzył, że komunizm wojenny będzie ostatnim krokiem przed socjalizmem.
2 września 1918 r. Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy ogłosił wprowadzenie stanu wojennego; kierownictwo kraju przeszło na Radę Obrony Robotników i Chłopów, na której czele stanął V.I. Lenina. Frontami dowodziła Rewolucyjna Rada Wojskowa, na której czele stał L.D. Trocki.
Trudna sytuacja na frontach i w gospodarce kraju skłoniła władze do wprowadzenia szeregu środków nadzwyczajnych, określanych mianem komunizmu wojennego.
W wersji sowieckiej obejmowało to wywłaszczenie nadwyżek (zakaz prywatnego handlu zbożem, przymusową konfiskatę nadwyżek i zapasów), początek tworzenia kołchozów i państwowych gospodarstw rolnych, nacjonalizację przemysłu, zakaz handlu prywatnego, wprowadzenie powszechna służba pracy i centralizacja zarządzania.
Już w lutym 1918 roku przedsiębiorstwa należące do rodziny królewskiej, skarbu rosyjskiego i właścicieli prywatnych stały się własnością państwową. Następnie przeprowadzono chaotyczną nacjonalizację małych przedsiębiorstw przemysłowych, a następnie całych gałęzi przemysłu.
Choć w carskiej Rosji udział własności państwowej (państwowej) był zawsze tradycyjnie duży, centralizacja produkcji i dystrybucji była dość bolesna.
Przeciwko bolszewikom wystąpili chłopi i znaczna część robotników. W latach 1917–1921 przyjmowali uchwały antybolszewickie i aktywnie uczestniczyli w zbrojnych protestach antyrządowych.
Faktyczna nacjonalizacja ziemi i wprowadzenie zrównanego użytkowania gruntów, zakaz dzierżawy i kupna ziemi oraz powiększania gruntów ornych doprowadziły do przerażającego spadku poziomu produkcji rolnej. Rezultatem był głód, który spowodował śmierć tysięcy ludzi.
W okresie komunizmu wojennego, po stłumieniu antybolszewickiej mowy lewicowych eserowców, dokonano przejścia do systemu jednopartyjnego.
Naukowe uzasadnienie przez bolszewików procesu historycznego jako nieprzejednanej walki klasowej doprowadziło do polityki „czerwonego terroru”, której przyczyną była seria zamachów na przywódców partii.
Jej istotą było konsekwentne niszczenie niezadowolonych w myśl zasady „Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam”. Na liście znalazła się szlachta, inteligencja, oficerowie, księża i zamożni chłopi.
Główną metodą „czerwonego terroru” były pozasądowe egzekucje, autoryzowane i przeprowadzane przez Czeka. Polityka „czerwonego terroru” pozwoliła bolszewikom wzmocnić swoją władzę i zniszczyć przeciwników oraz tych, którzy okazali niezadowolenie.
Komunizm wojenny pogłębił dewastację gospodarczą i doprowadził do nieusprawiedliwionej śmierci ogromnej liczby niewinnych ludzi.
Prodrazwiertka.
Artysta I.A.Vladimirov (1869-1947)
Komunizm wojenny – taką politykę prowadzili bolszewicy podczas wojny domowej w latach 1918–1921, obejmującą zestaw nadzwyczajnych środków politycznych i gospodarczych mających na celu wygranie wojny domowej i ochronę władzy radzieckiej. To nie przypadek, że polityka ta otrzymała taką nazwę: "komunizm" - równe prawa dla wszystkich, "wojskowy" -polityka była prowadzona siłą.
Start Polityka komunizmu wojennego rozpoczęła się latem 1918 roku, kiedy ukazały się dwa dokumenty rządowe dotyczące rekwizycji (konfiskaty) zboża i nacjonalizacji przemysłu. We wrześniu 1918 roku Ogólnorosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął uchwałę o przekształceniu republiki w jeden obóz wojskowy, pod hasłem: „Wszystko na przód! Wszystko dla zwycięstwa!”
Powody przyjęcia polityki komunizmu wojennego
Konieczność ochrony kraju przed wrogami wewnętrznymi i zewnętrznymi
Obrona i ostateczne potwierdzenie władzy radzieckiej
Wychodzenie kraju z kryzysu gospodarczego
Cele:
Maksymalna koncentracja zasobów pracy i materiałów w celu odparcia wrogów zewnętrznych i wewnętrznych.
Budowanie komunizmu za pomocą przemocy („atak kawalerii na kapitalizm”)
Cechy komunizmu wojennego
Centralizacja zarządzanie gospodarcze, system WSNKh (Naczelna Rada Gospodarki Narodowej), administracja centralna.
Nacjonalizacja przemysł, banki i grunty, likwidacja własności prywatnej. Nazywano proces nacjonalizacji majątku w czasie wojny domowej "wywłaszczenie".
Zakaz praca najemna i dzierżawa ziemi
Dyktatura żywnościowa. Wstęp nadwyżka środków(dekret Rady Komisarzy Ludowych styczeń 1919) – przydział żywności. Są to środki państwowe mające na celu realizację planów zamówień rolnych: obowiązkowa dostawa do państwa ustalonego („szczegółowego”) standardu produktów (chleba itp.) po cenach państwowych. Chłopi mogli pozostawić jedynie minimalną ilość produktów na potrzeby spożycia i gospodarstwa domowego.
Stworzenie we wsi „komitety ubogich” (komitety ubogich), którzy zajmowali się przywłaszczaniem żywności. W miastach z robotników tworzono siły zbrojne oddziały żywnościowe konfiskować zboże chłopom.
Próba wprowadzenia kołchozów (kołchozów, gmin).
Zakaz handlu prywatnego
Ograniczenie stosunków towarowo-pieniężnych, dostawę produktów przeprowadził Ludowy Komisariat ds. Żywności, zniesienie opłat za mieszkanie, ogrzewanie itp., czyli bezpłatne media. Anulowanie pieniędzy.
Zasada wyrównywania przy podziale dóbr materialnych (wydano racje żywnościowe), naturalizacja płac, system kart.
Militaryzacja pracy (czyli jej skupienie na celach wojskowych, obronie kraju). Powszechny pobór do pracy(od 1920) Hasło: „Kto nie pracuje, ten nie je!” Mobilizacja ludności do wykonywania prac o znaczeniu ogólnokrajowym: pozyskiwania drewna, dróg, prac budowlanych i innych. Mobilizację do pracy przeprowadzano od 15. do 50. roku życia i utożsamiano z mobilizacją wojskową.
Decyzja ws kończąc politykę komunizmu wojennego zaakceptowane X Kongres RCP(B) w marcu 1921 r rok, w którym przebiega kurs w kierunku przejścia do NEP.
Skutki polityki komunizmu wojennego
Mobilizacja wszelkich środków w walce z siłami antybolszewickimi, co umożliwiło wygranie wojny domowej.
Nacjonalizacja przemysłu naftowego, dużego i małego przemysłu, transportu kolejowego, banków,
Ogromne niezadowolenie społeczeństwa
Protesty chłopskie
Rosnąca dewastacja gospodarcza
50. Istota polityki „komunizmu wojennego”, skutki.
„Komunizm wojenny” to polityka gospodarcza państwa w warunkach ruiny gospodarczej i wojny domowej, mobilizacja wszelkich sił i środków dla obrony kraju.
Wojna domowa postawiła przed bolszewikami zadanie stworzenia ogromnej armii, maksymalnej mobilizacji wszystkich zasobów, a co za tym idzie maksymalnej centralizacji władzy i podporządkowania wszystkich sfer działalności państwa.
W rezultacie polityka „komunizmu wojennego” prowadzona przez bolszewików w latach 1918-1920 opierała się z jednej strony na doświadczeniach państwowego regulowania stosunków gospodarczych podczas I wojny światowej, gdyż w kraju nastąpiła dewastacja; z drugiej strony na utopijnych ideach o możliwości bezpośredniego przejścia do bezrynkowego socjalizmu, co ostatecznie doprowadziło do przyspieszenia tempa przemian społeczno-gospodarczych w kraju w czasie wojny domowej.
Podstawowe elementy polityki „komunizmu wojennego”
Polityka „komunizmu wojennego” obejmowała zestaw środków, które wpływały na sferę gospodarczą i społeczno-polityczną. Najważniejsze było: nacjonalizacja wszystkich środków produkcji, wprowadzenie scentralizowanego zarządzania, równy podział produktów, praca przymusowa i dyktatura polityczna partii bolszewickiej.
W dziedzinie ekonomii: nakazano przyspieszoną nacjonalizację dużych i średnich przedsiębiorstw. Przyspieszenie nacjonalizacji wszystkich gałęzi przemysłu. Do końca 1920 r. upaństwowiono 80% dużych i średnich przedsiębiorstw, w których pracowało 70% zatrudnionych pracowników.
W kolejnych latach nacjonalizacja objęła także małe przedsiębiorstwa, co doprowadziło do wyeliminowania własności prywatnej w przemyśle. Ustanowiono państwowy monopol na handel zagraniczny.
W listopadzie 1920 r. Najwyższa Rada Gospodarcza podjęła decyzję o znacjonalizacji całego przemysłu, w tym drobnego przemysłu.
W 1918 roku ogłoszono przejście od indywidualnych form gospodarki rolnej do partnerstwa. Uznane a) państwo - gospodarka radziecka;
b) gminy produkcyjne;
Logiczną kontynuacją dyktatury żywnościowej był system wywłaszczania nadwyżek. Państwo określało swoje zapotrzebowanie na produkty rolne i zmuszało chłopstwo do ich zaopatrywania, nie biorąc pod uwagę możliwości wsi. Za skonfiskowane produkty chłopom pozostały kwity i pieniądze, które w wyniku inflacji straciły na wartości. Ustalone stałe ceny produktów były 40-krotnie niższe od cen rynkowych. Wieś desperacko stawiała opór, dlatego też przywłaszczanie żywności odbywało się brutalnymi metodami przy pomocy oddziałów żywnościowych.
Polityka „komunizmu wojennego” doprowadziła do zniszczenia relacji towar-pieniądz. Ograniczono sprzedaż artykułów spożywczych i przemysłowych, które rozdawało państwo w formie wynagrodzeń w naturze. Wprowadzono system wyrównywania wynagrodzeń pracowników. Dawało im to złudzenie równości społecznej. Porażka tej polityki objawiła się w powstaniu „czarnego rynku” i rozkwicie spekulacji.
W sferze społecznej Polityka „komunizmu wojennego” opierała się na zasadzie „Kto nie pracuje, ten nie będzie jadł”. Wprowadzono pobór do pracy dla przedstawicieli dawnych klas wyzyskujących, a od 1920 r. – powszechny pobór do pracy.
Przymusową mobilizację zasobów pracy przeprowadzono przy pomocy armii robotniczych wysłanych w celu przywrócenia transportu, prac budowlanych itp. Naturalizacja płac doprowadziła do bezpłatnego zapewniania mieszkań, usług komunalnych, transportu, usług pocztowych i telegraficznych. W sferze politycznej
Ustanowiono niepodzielną dyktaturę RCP(b). Partia bolszewicka przestała być organizacją czysto polityczną, jej aparat stopniowo wtapiał się w struktury państwowe. Decydowała o sytuacji politycznej, ideologicznej, gospodarczej i kulturalnej kraju, a nawet o życiu osobistym obywateli.
Zakazano działalności innych partii politycznych walczących z dyktaturą bolszewików (kadetów, mieńszewików, rewolucjonistów socjalistycznych). Niektóre wybitne osoby publiczne wyemigrowały, inne były represjonowane. Działalność Sowietów nabrała charakteru formalnego, gdyż wykonywały one jedynie polecenia organów partyjnych bolszewików. Związki zawodowe, które znalazły się pod kontrolą partyjną i państwową, utraciły niezależność. Nie przestrzegano głoszonej wolności słowa i prasy. Prawie wszystkie niebolszewickie wydawnictwa prasowe zostały zamknięte. Próby zamachu na Lenina i morderstwo Urickiego doprowadziły do wydania dekretu o „czerwonym terrorze”.– ugruntowanie marksizmu jako ideologii dominującej, ukształtowanie wiary we wszechmoc przemocy, ugruntowanie moralności uzasadniającej wszelkie działania w interesie rewolucji.
Skutki polityki „komunizmu wojennego”.
W wyniku polityki „komunizmu wojennego” stworzono warunki społeczno-ekonomiczne dla zwycięstwa Republiki Radzieckiej nad interwencjonistami i Białą Gwardią.
Jednocześnie wojna i polityka „komunizmu wojennego” miały fatalne skutki dla gospodarki kraju. Zaburzenie stosunków rynkowych spowodowało załamanie finansów i ograniczenie produkcji w przemyśle i rolnictwie.
System przywłaszczania nadwyżek doprowadził do ograniczenia nasadzeń i zbiorów brutto z głównych upraw rolnych. W latach 1920-1921 w kraju zapanował głód.
Niechęć do tolerowania przywłaszczania nadwyżek doprowadziła do powstania kieszeni rebeliantów. W Kronsztadzie wybuchło powstanie, podczas którego wysuwano hasła polityczne („Władza Radom, a nie partiom!”, „Rady bez bolszewików!”).
Ostry kryzys polityczny i gospodarczy zmusił przywódców partii do ponownego rozważenia „całego punktu widzenia na socjalizm”. Po szeroko zakrojonych dyskusjach na przełomie 1920 i 1921 r. rozpoczęło się stopniowe znoszenie polityki „komunizmu wojennego”.
Abstrakcyjny plan:
1. Sytuacja w Rosji, która była warunkiem stworzenia warunków dla powstania polityki „komunizmu wojennego”.
2. Polityka „komunizmu wojennego”. Jej charakterystyczne aspekty, istota i wpływ na życie społeczne i publiczne kraju.
· Nacjonalizacja gospodarki.
· Środki nadwyżkowe.
· Dyktatura partii bolszewickiej.
· Zniszczenie rynku.
3. Konsekwencje i owoce polityki „komunizmu wojennego”.
4. Pojęcie i znaczenie „komunizmu wojennego”.
Wstęp.
„Któż nie zna przytłaczającej melancholii, która dręczy każdego podróżnika po Rosji? Styczniowy śnieg nie zdążył jeszcze przykryć jesiennego błota, ale już poczerniał od sadzy lokomotywy, czarne, rozległe lasy, szare pełzały niekończące się połacie pól. Opuszczone dworce kolejowe...”
Rosja, 1918.
Zakończyła się I wojna światowa, nastąpiła rewolucja i zmienił się rząd. Kraj, wyczerpany niekończącymi się wstrząsami społecznymi, znalazł się na skraju nowej wojny – domowej. Jak ocalić to, co udało się osiągnąć bolszewikom. Jak w przypadku spadku produkcji, zarówno rolniczej, jak i przemysłowej, zapewnić nie tylko ochronę nowo powstałego systemu, ale także jego wzmocnienie i rozwój.
Wiosną 1917 roku jeden z delegatów I Kongresu Handlu i Przemysłu ze smutkiem zauważył: „...Mieliśmy 18-20 funtów bydła, ale teraz to bydło zamieniło się w szkielety”. Ogłoszone przez Rząd Tymczasowy rekwizycje, monopol zbożowy, co oznaczało zakaz prywatnego handlu chlebem, jego rozliczania i pozyskiwania przez państwo po stałych cenach, spowodowały, że pod koniec 1917 roku codzienna norma chleba w Moskwie 100 gramów na osobę. Na wsiach trwa konfiskata majątków ziemskich i ich podział między chłopów. W większości przypadków podzielili się według zjadaczy. Z takiego wyrównania nie mogło wyniknąć nic dobrego. Do 1918 r. 35 procent gospodarstw chłopskich nie miało koni, a prawie jedna piąta nie miała zwierząt gospodarskich. Już wiosną 1918 roku podzielono już nie tylko ziemię właścicieli ziemskich – populistów, którzy marzyli o czarnym bezprawiu, bolszewików, eserowców, którzy stworzyli prawo o socjalizacji, biedoty wiejskiej – wszyscy marzyli o podziale ziemi w imię powszechnego wyrównania. Miliony rozgoryczonych i zaciekle uzbrojonych żołnierzy wracają do wiosek. Z gazety charkowskiej „Ziemia i wolność” o konfiskacie majątków ziemskich:
„Kto był najbardziej zaangażowany w zniszczenia?... Nie ci chłopi, którzy nie mają prawie nic, ale ci, którzy mają kilka koni, dwie lub trzy pary byków, też mają dużo ziemi. To oni najwięcej zadziałali, zabrali”. Wszystko, co okazało się dla nich odpowiednie, zostało załadowane na woły i wywiezione, a biedni ledwo mogli z czego skorzystać”.
A oto fragment listu przewodniczącego wydziału gruntów rejonu nowogrodzkiego:
„Przede wszystkim staraliśmy się przydzielić bezrolnych i tych, którzy mają mało ziemi… z ziem właścicieli ziemskich, państwa, przynależności, kościołów i klasztorów, ale w wielu volostach ziemie te są całkowicie nieobecne lub dostępne w małych ilościach więc musieliśmy odebrać ziemię chłopom ubogim w ziemię i... przydzielić ją ubogim w ziemię... Ale tutaj napotkaliśmy drobnomieszczańską klasę chłopstwa. Wszystkie te elementy... sprzeciwiały się realizacji Prawo socjalizacyjne... Zdarzały się przypadki, gdy konieczne było użycie siły zbrojnej.
Wiosną 1918 roku rozpoczyna się wojna chłopska. Tylko w obwodach woroneskim, tambowskim i kurskim, w których biedni trzykrotnie zwiększyli swoje działki, doszło do ponad 50 dużych powstań chłopskich. Wołga, Białoruś, prowincja nowogrodzka rosły...
Jeden z bolszewików symbirskich napisał:
„To było tak, jakby w styczniu zastąpiono średniego chłopstwa, z zachwytem witano słowa opowiadające się za władzą Rad, teraz średni chłop wahał się między rewolucją a kontrrewolucją…”
W rezultacie wiosną 1918 r., w wyniku kolejnej innowacji bolszewików – wymiany towarowej, dostawy żywności do miasta praktycznie spełzły na niczym. Przykładowo wymiana towarowa na chleb wyniosła zaledwie 7 proc. planowanej kwoty. Miasto nękał głód.
Biorąc pod uwagę złożoność sytuacji, bolszewicy szybko tworzą armię, tworzą specjalny sposób zarządzania gospodarką i ustanawiają dyktaturę polityczną.
Istota „komunizmu wojennego”.
Czym jest „komunizm wojenny”, jaka jest jego istota? Oto niektóre z głównych charakterystycznych aspektów realizacji polityki „komunizmu wojennego”. Trzeba powiedzieć, że każda z poniższych stron stanowi integralną część istoty „komunizmu wojennego”, uzupełnia się, przenika w pewnych kwestiach, zatem przyczyny, które je powodują, a także ich wpływ na społeczeństwo i konsekwencje są ze sobą ściśle powiązane.
1. Jedną stroną jest powszechna nacjonalizacja gospodarki (czyli legislacyjna formalizacja przejścia przedsiębiorstw i gałęzi przemysłu na własność państwa, co nie oznacza przekształcenia ich we własność całego społeczeństwa). Wojna domowa wymagała tego samego.
Według W.I. Lenina „komunizm wymaga i zakłada największą centralizację produkcji na wielką skalę w całym kraju”. Oprócz „komunizmu” tego samego wymaga sytuacja militarna w kraju. I tak dekretem Rady Komisarzy Ludowych z 28 czerwca 1918 roku upaństwowiono przemysł górniczy, hutniczy, tekstylny i inne czołowe gałęzie przemysłu. Do końca 1918 roku na 9 tysięcy przedsiębiorstw w europejskiej Rosji znacjonalizowano 3,5 tysiąca, do lata 1919 roku – 4 tysiące, a rok później już około 80 procent, które zatrudniały 2 miliony ludzi – czyli około 70 procent tych zatrudniony. W 1920 r. państwo było praktycznie niepodzielnym właścicielem przemysłowych środków produkcji. Na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać, że nacjonalizacja nie niesie ze sobą niczego złego, jednak jesienią 1920 r. A.I. Rykow, będący wówczas Nadzwyczajnym Komisarzem ds. Zaopatrzenia Armii (jest to stanowisko dość znaczące, biorąc pod uwagę, że wojna domowa trwa w najlepsze). swing w Rosji) wojna), proponuje decentralizację zarządzania przemysłem, ponieważ, jego słowami:
„Cały system zbudowany jest na nieufności władz wyższych wobec władz niższych, co utrudnia rozwój kraju".
2. Kolejnym aspektem determinującym istotę polityki „komunizmu wojennego” – działań mających na celu ratowanie władzy radzieckiej przed głodem (o czym wspomniałem powyżej) było:
A. Nadwyżka środków. W prostych słowach „prodrazwierstka” to wymuszone nałożenie obowiązku przekazywania „nadwyżek” produkcji producentom żywności. Oczywiście spadło to głównie na wieś – głównego producenta żywności. Oczywiście nie było żadnych nadwyżek, a jedynie przymusową konfiskatę produktów spożywczych. A formy dokonywania zawłaszczania nadwyżek pozostawiały wiele do życzenia: zamiast zrzucić ciężar wymuszenia na zamożnych chłopów, władze prowadziły zwykłą politykę wyrównywania, na którą cierpiały masy średniego chłopstwa – stanowiące główną trzon producentów żywności, najliczniejsza warstwa wsi w europejskiej Rosji. Nie mogło to nie wywołać ogólnego niezadowolenia: w wielu obszarach wybuchły zamieszki, a na armię żywnościową zastawiono zasadzki. Pojawił się jedność całego chłopstwa w opozycji do miasta jako świata zewnętrznego.
Sytuację pogarszały utworzone 11 czerwca 1918 r. tzw. komitety ubogich, mające stać się „drugą władzą” i konfiskować nadwyżki produktów. Zakładano, że część skonfiskowanych produktów trafi do członków tych komitetów. Ich działania miały wspierać oddziały „armii żywnościowej”. Utworzenie Komitetów Pobiedzkich świadczyło o całkowitej nieznajomości bolszewików psychologii chłopskiej, w której główną rolę odgrywała zasada wspólnotowa.
W rezultacie akcja wywłaszczania nadwyżek latem 1918 r. nie powiodła się: zamiast 144 milionów pudów zboża zebrano jedynie 13, nie przeszkodziło to jednak władzom w kontynuowaniu polityki wywłaszczania nadwyżek przez kilka kolejnych lat.
1 stycznia 1919 r. chaotyczne poszukiwanie nadwyżek zostało zastąpione scentralizowanym i planowym systemem zawłaszczania nadwyżek. 11 stycznia 1919 roku wydano dekret „O przydziale zboża i paszy”. Zgodnie z tym dekretem państwo z wyprzedzeniem przekazywało dokładną kwotę potrzeb żywnościowych. Oznacza to, że każdy region, powiat, volost musiał przekazać państwu z góry określoną ilość zboża i innych produktów, w zależności od oczekiwanych zbiorów (określonych w przybliżeniu, według danych z lat przedwojennych). Wykonanie planu było obowiązkowe. Każda gmina chłopska była odpowiedzialna za własne zaopatrzenie. Dopiero po całkowitym spełnieniu przez gminę wszystkich wymogów państwa w zakresie dostaw płodów rolnych chłopi otrzymywali rachunki za zakup towarów przemysłowych, choć w ilościach znacznie mniejszych niż wymagane (10-15%). A asortyment ograniczał się jedynie do artykułów pierwszej potrzeby: tkanin, zapałek, nafty, soli, cukru, sporadycznie narzędzi. Chłopi zareagowali na nadwyżki środków i niedobór towarów, zmniejszając areał - do 60%, w zależności od regionu - i powracając do rolnictwa na własne potrzeby. Później np. w 1919 roku z planowanych 260 milionów pudów zboża zebrano zaledwie 100, i to nawet z wielkim trudem. A w 1920 r. plan udało się zrealizować jedynie w 3 – 4%.
Potem, zwracając chłopstwo przeciwko sobie, system zawłaszczania nadwyżek nie zadowalał także mieszczan. Nie można było przeżyć na przepisanej codziennie racji żywnościowej. Intelektualiści i „formatorzy” zaopatrywani byli w żywność na końcu, a często nie otrzymywali niczego. Oprócz nieuczciwości systemu zaopatrzenia w żywność było to również bardzo zagmatwane: w Piotrogrodzie istniały co najmniej 33 rodzaje kart żywnościowych z datą ważności nie dłuższą niż miesiąc.
B. Obowiązki. Oprócz przywłaszczania nadwyżek rząd radziecki wprowadza cały szereg ceł: drewno, opłaty podwodne i konne, a także pracę.
Pojawiające się ogromne niedobory towarów, w tym podstawowych, stwarzają podatny grunt dla powstania i rozwoju „czarnego rynku” w Rosji. Rząd bezskutecznie próbował walczyć z handlarzami workami. Organom ścigania nakazano aresztować każdą osobę posiadającą podejrzaną torbę. W odpowiedzi na to pracownicy wielu piotrogrodzkich fabryk rozpoczęli strajk. Domagali się pozwolenia na swobodny transport toreb o wadze do półtora funta, co wskazywało, że nie tylko chłopi sprzedawali potajemnie swoje „nadwyżki”. Ludzie byli zajęci szukaniem jedzenia. Jakie są myśli na temat rewolucji? Robotnicy opuszczali fabryki i w miarę możliwości, uciekając przed głodem, wracali na wieś. Konieczność uwzględnienia i konsolidacji siły roboczej w jednym miejscu przez państwo wymusza na rządzie Wchodzić „zeszyty ćwiczeń”, a Kodeks Pracy rozdaje służba pracy dla całej populacji w wieku od 16 do 50 lat. Jednocześnie państwo ma prawo przeprowadzać mobilizacje robotnicze do jakiejkolwiek pracy innej niż główna.
Ale najciekawszym sposobem werbowania robotników była decyzja o przekształceniu Armii Czerwonej w „armię robotniczą” i militaryzacji kolei. Militaryzacja pracy zamienia robotników w bojowników frontu związkowego, których można wszędzie przewieźć, którym można dowodzić i którzy podlegają odpowiedzialności karnej za naruszenie dyscypliny pracy.
Trocki, ówczesny głosiciel idei i uosobienie militaryzacji gospodarki narodowej, uważał, że na miejscu zmobilizowanych żołnierzy należy postawić robotników i chłopów. Wierząc, że „kto nie pracuje, ten nie je, a skoro każdy musi jeść, to każdy musi pracować” do 1920 roku na Ukrainie, obszarze znajdującym się pod bezpośrednią kontrolą Trockiego, koleje zostały zmilitaryzowane, a każdy strajk uznawano za zdradę . 15 stycznia 1920 r. utworzono I Rewolucyjną Armię Pracy, wyłaniającą się z 3 Armii Uralu, a w kwietniu w Kazaniu utworzono 2 Rewolucyjną Armię Robotniczą. Jednak właśnie w tym momencie Lenin zawołał:
„Wojna się nie skończyła, toczy się dalej na bezkrwawym froncie… Konieczne jest, aby cała czteromilionowa masa proletariacka przygotowała się na nowe ofiary, nowe trudy i katastrofy nie mniej niż na wojnie…”
Skutki były fatalne: żołnierze i chłopi byli niewykwalifikowaną siłą roboczą, spieszyli się do domu i wcale nie mieli ochoty do pracy.
3. Kolejnym aspektem polityki, który jest prawdopodobnie najważniejszy i ma prawo zajmować pierwsze miejsce, jeśli nie ostatnią, rolę w rozwoju całego życia społeczeństwa rosyjskiego w okresie porewolucyjnym aż do lat 80-tych, „komunizm wojenny” – ustanowienie dyktatury politycznej – dyktatura partii bolszewickiej. Podczas wojny domowej W.I. Lenin wielokrotnie podkreślał, że: „dyktatura to władza oparta bezpośrednio na przemocy…”. Oto, co przywódcy bolszewizmu powiedzieli o przemocy:
V. I. Lenin: „Władza dyktatorska i rządy jednoosobowe nie są sprzeczne z demokracją socjalistyczną… Nie tylko doświadczenie, które zdobyliśmy przez dwa lata upartej wojny domowej, prowadzi nas do takiego rozwiązania tych kwestii… kiedy po raz pierwszy poruszaliśmy je w 1918 roku , nie mieliśmy żadnej wojny domowej… Potrzebujemy więcej dyscypliny, więcej jednoosobowych rządów, więcej dyktatury”.
L. D. Trocki: „Gospodarka planowa jest nie do pomyślenia bez służby pracy... Droga do socjalizmu wiedzie przez najwyższe napięcie w państwie. A my... przechodzimy właśnie przez ten okres... Żadna inna organizacja, poza armią, nie ma na świecie przeszłość obejmowała osobę podlegającą tak surowemu przymusowi, jak państwowa organizacja klasy robotniczej… Dlatego mówimy o militaryzacji pracy”.
N. I. Bucharin: „Przymus... nie ogranicza się do wcześniej panujących klas i bliskich im grup. W okresie przejściowym - w innych formach - zostaje przeniesiony na samych robotników i na samą klasę panującą... przymus proletariacki we wszystkich jego postaciach , od egzekucji do poboru do pracy jest... metodą rozwoju komunistycznej ludzkości z materiału ludzkiego ery kapitalistycznej.”
Przeciwnicy polityczni, przeciwnicy i konkurenci bolszewików znaleźli się pod presją wszechstronnej przemocy. W kraju rodzi się jednopartyjna dyktatura.
Ograniczana jest działalność wydawnicza, zakaz wydawania gazet niebolszewickich, aresztowania przywódców partii opozycyjnych, a następnie zakaz. W ramach dyktatury kontrolowane i stopniowo niszczone są niezależne instytucje społeczne, wzmaga się terror w Czeka, a „zbuntowane” Rady w Łudze i Kronsztadzie zostają siłą rozwiązane. Utworzona w 1917 r. Czeka miała pierwotnie służyć jako organ dochodzeniowy, ale lokalna Czeka po krótkim procesie szybko wzięła się za strzelanie do aresztowanych. Po zabójstwie przewodniczącego piotrogrodzkiej Czeka M. S. Urickiego i zamachu na życie W. I. Lenina Rada Komisarzy Ludowych RSFSR przyjęła uchwałę, że „w tej sytuacji zapewnienie tyłów poprzez terror jest bezpośrednią koniecznością”, że „konieczne jest wyzwolenie Republiki Radzieckiej od wrogów klasowych poprzez izolowanie ich w obozach koncentracyjnych”, że „wszystkie osoby zaangażowane w organizacje Białej Gwardii, spiski i bunty podlegają egzekucji”. Terror był powszechny. Według oficjalnych raportów, podczas samego zamachu na Lenina Piotrogrodzka Czeka zastrzeliła 500 zakładników. Nazywano to „czerwonym terrorem”.
„Władza oddolna”, czyli „władza Rad”, która od lutego 1917 roku zyskiwała na sile za pośrednictwem różnych zdecentralizowanych instytucji, tworzonych jako potencjalna opozycja wobec władzy, zaczęła przekształcać się we „władzę z góry”, przywłaszczając sobie wszystko możliwych uprawnień, stosując środki biurokratyczne i uciekając się do przemocy.
Musimy powiedzieć więcej o biurokracji. W przededniu 1917 r. w Rosji było około 500 tysięcy urzędników, a w latach wojny domowej aparat biurokratyczny podwoił się. W 1919 roku Lenin po prostu odrzucił tych, którzy uparcie opowiadali mu o biurokracji, która ogarnęła partię. W.P. Nogin, zastępca Ludowego Komisarza Pracy, na VIII Zjeździe Partii w marcu 1919 r. powiedział:
„Otrzymaliśmy tak nieskończoną liczbę przerażających faktów na temat… przekupstwa i lekkomyślnych działań wielu pracowników, że po prostu stanęło to na przeszkodzie… Jeśli nie podejmiemy najbardziej zdecydowanych decyzji, dalsze istnienie partii będzie zagrożone nie do pomyślenia."
Ale dopiero w 1922 roku Lenin zgodził się z tym:
„Komuniści stali się biurokratami. Jeśli cokolwiek ma nas zniszczyć, to właśnie to”; „Wszyscy utonęliśmy w parszywym biurokratycznym bagnie…”
Oto kilka kolejnych wypowiedzi przywódców bolszewickich na temat rozprzestrzeniania się biurokracji w kraju:
V. I. Lenin: „...nasze państwo jest państwem robotniczym z biurokratyczną perwersją... Czego brakuje?... rządzącej warstwie komunistów brakuje kultury... Ja... wątpię, aby można było powiedzieć, że komuniści przewodzą ten (biurokratyczny) stos. Prawdę mówiąc, to nie oni prowadzą, a oni są prowadzeni”.
W. Winniczenko: „Gdzie jest równość, jeśli w socjalistycznej Rosji... króluje nierówność, jeśli jeden ma „Kremlowskie” racje, a drugi jest głodny… Czym… jest komunizm? Krótko mówiąc?… Nie ma władzy sowieckiej … Jest władza biurokratów… Rewolucja umiera, paraliżuje, biurokratyzuje… Wszędzie panuje urzędnik bez języka, bezkrytyczny, suchy, tchórzliwy, formalistyczny biurokrata”.
I.Stalin: „Towarzysze, krajem tak naprawdę nie rządzą ci, którzy wybierają swoich delegatów do parlamentów… lub na kongresy Rad… Nie. Krajem faktycznie rządzą ci, którzy faktycznie przejęli kontrolę nad aparatami wykonawczymi państwa, którzy kierują tymi aparatami.”
V. M. Czernow: „Biurokratyzm był w zarodku zawarty w samej idei Lenina o socjalizmie jako systemie monopolu państwowo-kapitalistycznego, na którego czele stoi dyktatura bolszewicka… biurokracja była historycznie pochodną prymitywnej biurokracji bolszewickiej koncepcji socjalizmu”.
W ten sposób biurokracja stała się integralną częścią nowego systemu.
Wróćmy jednak do dyktatury.
Bolszewicy całkowicie monopolizują władzę wykonawczą i ustawodawczą, jednocześnie następuje zniszczenie partii niebolszewickich. Bolszewicy nie mogą pozwolić sobie na krytykę partii rządzącej, nie mogą dać wyborcom prawa do swobodnego wyboru między kilkoma partiami i nie mogą zaakceptować możliwości pokojowego odsunięcia partii rządzącej od władzy w wyniku wolnych wyborów. Już w 1917 r kadeci ogłoszeni „wrogami ludu”. Partia ta próbowała realizować swój program przy pomocy białych rządów, których kadeci nie tylko byli członkami, ale także nimi przewodzili. Ich partia okazała się jedną z najsłabszych, uzyskując w wyborach do Konstytuanty zaledwie 6% głosów.
Również lewicowi rewolucjoniści socjalistyczni, który uznawał władzę radziecką za fakt, a nie zasadę, i który do marca 1918 r. wspierał bolszewików, nie zintegrował się z budowanym przez bolszewików systemem politycznym. Początkowo lewicowi eserowcy nie zgadzali się z bolszewikami w dwóch kwestiach: terroru, który został podniesiony do rangi oficjalnej polityki, i Traktatu Brzeskiego, którego nie uznawali. Według eserowców konieczne są: wolność słowa, prasy, zgromadzeń, likwidacja Czeka, zniesienie kary śmierci, natychmiastowe wolne wybory do Rad w tajnym głosowaniu. Jesienią 1918 roku lewicowi eserowcy ogłosili Lenina nową autokracją i ustanowieniem reżimu żandarmerii. A prawicowi rewolucjoniści socjalistyczni ogłosili się wrogami bolszewików już w listopadzie 1917 r. Po próbie zamachu stanu w lipcu 1918 r. bolszewicy usunęli przedstawicieli Lewicowej Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej z tych organów, w których byli silni. Latem 1919 r. eserowcy wstrzymali działania zbrojne przeciwko bolszewikom i zastąpili je zwykłą „walką polityczną”. Ale od wiosny 1920 r. wysunęli ideę „Związku Chłopstwa Pracującego”, wdrożyli ją w wielu regionach Rosji, uzyskali poparcie chłopstwa i sami uczestniczyli we wszystkich jego działaniach. W odpowiedzi bolszewicy rozpętali represje wobec swoich partii. W sierpniu 1921 roku XX Rada Socjalistyczno-Rewolucyjna przyjęła uchwałę: „Kwestia rewolucyjnego obalenia dyktatury partii komunistycznej z całą siłą żelaznej konieczności zostaje postawiona na porządku dziennym, staje się sprawą całej istnienie rosyjskiej demokracji robotniczej.” Bolszewicy w 1922 roku bezzwłocznie rozpoczęli proces Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej, choć wielu jej przywódców przebywało już na wygnaniu. Jako zorganizowana siła ich partia przestaje istnieć.
Mienszewicy pod przewodnictwem Dana i Martowa próbowali zorganizować się w legalną opozycję w ramach rządów prawa. O ile w październiku 1917 r. wpływ mienszewików był nieznaczny, to już w połowie 1918 r. ogromnie wzrósł wśród robotników, a na początku 1921 r. – w związkach zawodowych, dzięki propagandzie środków liberalizacji gospodarki. Dlatego od lata 1920 r. zaczęto stopniowo usuwać mieńszewików z Sowietów, a w lutym-marcu 1921 r. bolszewicy dokonali aresztowań ponad 2 tys., w tym wszystkich członków KC.
Być może była inna partia, która miała okazję liczyć na sukces w walce o masy – anarchiści. Ale próba stworzenia bezsilnego społeczeństwa – eksperyment księdza Machno – w rzeczywistości przerodziła się w dyktaturę jego armii na wyzwolonych terenach. Stary Człowiek mianował swoich komendantów na terenach zaludnionych, obdarzonych nieograniczoną władzą i stworzył specjalny organ karny, który zajmował się konkurentami. Odmawiając regularnej armii, został zmuszony do mobilizacji. W rezultacie próba stworzenia „wolnego państwa” nie powiodła się.
We wrześniu 1919 roku anarchiści zdetonowali potężną bombę w Moskwie, przy Alei Leontiewskiej. Zginęło 12 osób, ponad 50 zostało rannych, w tym N.I. Bucharin, który miał wystąpić z propozycją zniesienia kary śmierci.
Po pewnym czasie „podziemni anarchiści” zostali zlikwidowani przez Czeka, podobnie jak większość lokalnych grup anarchistycznych.
Kiedy w lutym 1921 roku zmarł P. A. Kropotkin (ojciec rosyjskiego anarchizmu), anarchiści w moskiewskich więzieniach poprosili o zwolnienie na pogrzeb. Tylko na jeden dzień - obiecali, że wrócą wieczorem. Oni właśnie to zrobili. Nawet tych skazanych na śmierć.
Tak więc do 1922 r. w Rosji rozwinął się system jednopartyjny.
4. Innym ważnym aspektem polityki „komunizmu wojennego” jest niszczenie rynku i relacji towar-pieniądz.
Rynek, główny motor rozwoju kraju, to powiązania gospodarcze pomiędzy indywidualnymi producentami, gałęziami przemysłu i różnymi regionami kraju.
Po pierwsze, wojna zerwała wszelkie więzi i zerwała je. Wraz z nieodwracalnym spadkiem kursu rubla, który w 1919 r. wynosił 1 kopiejkę przedwojennego rubla, nastąpił spadek roli pieniądza w ogóle, co nieuchronnie wiązało się z wojną.
Po drugie, nacjonalizacja gospodarki, niepodzielna dominacja państwowego sposobu produkcji, nadmierna centralizacja organów gospodarczych, ogólne podejście bolszewików do nowego społeczeństwa jako społeczeństwa bezpieniężnego ostatecznie doprowadziło do zniesienia rynku i towaru -stosunki pieniężne.
22 lipca 1918 roku uchwalono dekret Rady Komisarzy Ludowych „O spekulacjach”, zakazujący wszelkiego handlu niepaństwowego. Jesienią w połowie prowincji nie zajętych przez białych zlikwidowano prywatny handel hurtowy, a w jednej trzeciej handel detaliczny. Aby zapewnić ludności żywność i artykuły osobiste, Rada Komisarzy Ludowych zarządziła utworzenie państwowej sieci zaopatrzenia. Taka polityka wymagała stworzenia specjalnych superscentralizowanych organów gospodarczych odpowiedzialnych za księgowość i dystrybucję wszystkich dostępnych produktów. Centralne zarządy (lub ośrodki) utworzone w ramach Najwyższej Rady Gospodarczej kontrolowały działalność niektórych gałęzi przemysłu, odpowiadały za ich finansowanie, zaopatrzenie materiałowo-techniczne oraz dystrybucję wytwarzanych produktów.
Jednocześnie postępuje nacjonalizacja bankowości. Na początku 1919 r. całkowicie upaństwowiono handel prywatny, z wyjątkiem targowiska (kramowego).
Zatem sektor publiczny stanowi już prawie 100% gospodarki, więc nie było potrzeby ani rynku, ani pieniędzy. Jeśli jednak nie ma naturalnych powiązań gospodarczych lub są one ignorowane, ich miejsce zajmują powiązania administracyjne ustanowione przez państwo, organizowane przez jego dekrety, zarządzenia, realizowane przez agentów państwa - urzędników, komisarzy.
“+” Komunizm wojenny.
Co w końcu przyniósł dla kraju „komunizm wojenny”, czy osiągnął swój cel?
Stworzono warunki społeczne i ekonomiczne dla zwycięstwa nad interwencjonistami i Białą Gwardią. Udało się zmobilizować nieznaczne siły, którymi dysponowali bolszewicy i podporządkować gospodarkę jednemu celowi – zaopatrzeniu Armii Czerwonej w niezbędną broń, mundury i żywność. Bolszewicy mieli do dyspozycji nie więcej niż jedną trzecią rosyjskich przedsiębiorstw wojskowych, kontrolowali obszary, które produkowały nie więcej niż 10% węgla, żelaza i stali i prawie nie miały ropy. Mimo to w czasie wojny armia otrzymała 4 tysiące dział, 8 milionów pocisków, 2,5 miliona karabinów. W latach 1919-1920 otrzymała 6 milionów płaszczy i 10 milionów par butów. Ale jakim kosztem to osiągnięto?!
“ - ” Komunizm wojenny.
Jakie są konsekwencje polityka „komunizmu wojennego”?
Skutkiem „komunizmu wojennego” był bezprecedensowy spadek produkcji. W 1921 r. wielkość produkcji przemysłowej stanowiła zaledwie 12% poziomu przedwojennego, wolumen sprzedawanych towarów zmniejszył się o 92%, a skarb państwa został uzupełniony w 80% poprzez dotacje z nadwyżek. Dla jasności, oto wskaźniki znacjonalizowanej produkcji - duma bolszewików:
Wskaźniki
Liczba pracowników (w milionach osób)
Produkcja brutto (w miliardach rubli)
Produkcja brutto na pracownika (w tysiącach rubli)
Wiosną i latem w rejonie Wołgi wybuchł straszliwy głód - po konfiskacie nie było już zboża. „Komunizm wojenny” także nie zapewnił żywności ludności miejskiej: wzrosła śmiertelność wśród robotników. Wraz z odejściem robotników na wieś baza społeczna bolszewików zawęziła się. W rolnictwie wybuchł poważny kryzys. Członek zarządu Ludowego Komisariatu ds. Żywności Svidersky tak sformułował przyczyny katastrofy zbliżającej się do kraju:
„Przyczyny obserwowanego kryzysu w rolnictwie leżą w całej przeklętej przeszłości Rosji oraz w wojnach imperialistycznych i rewolucyjnych, ale niewątpliwie wraz z faktem, że monopol z rekwizycjami niezwykle utrudniał walkę z… kryzysem nawet w to ingerował, pogłębiając z kolei chaos w rolnictwie”.
Tylko połowa chleba trafiła do państwowej dystrybucji, reszta na czarny rynek, po cenach spekulacyjnych. Wzrosła zależność społeczna. Puchatek, aparat biurokratyczny, zainteresowany utrzymaniem istniejącej sytuacji, gdyż oznaczało to także obecność przywilejów.
Ogólne niezadowolenie z „komunizmu wojennego” osiągnęło swój kres zimą 1921 roku. Nie mogło to nie wpłynąć na władzę bolszewików. Dane o liczbie delegatów bezpartyjnych (jako procent ogółu) na zjazdach okręgowych Sowietów:
Marzec 1919
Październik 1919
Wniosek.
Co to jest „komunizm wojenny”? Istnieje kilka opinii na ten temat. Encyklopedia radziecka tak podaje:
"„Komunizm wojenny” to system tymczasowych, nadzwyczajnych środków wymuszonych wojną domową i interwencją wojskową, które wspólnie określiły wyjątkowość polityki gospodarczej państwa radzieckiego w latach 1918-1920. … Zmuszony do wdrożenia posunięć „wojskowo-komunistycznych”, państwo radzieckie przeprowadziło frontalny atak na wszystkie stanowiska kapitalizmu w kraju… Bez interwencji wojskowej i spowodowanych przez nią zniszczeń gospodarczych nie byłoby „komunizmu wojennego”".
Sama koncepcja „komunizm wojenny” to zbiór definicji: „wojskowy” – ponieważ jego polityka była podporządkowana jednemu celowi – skoncentrowaniu wszystkich sił dla zwycięstwa militarnego nad przeciwnikami politycznymi, „komunizm” – ponieważ działania podjęte przez bolszewików zaskakująco zbiegły się z marksistowską prognozą części społeczeństwa -ekonomiczne cechy przyszłego społeczeństwa komunistycznego. Nowy rząd dążył do natychmiastowej realizacji idei ściśle według Marksa. Subiektywnie, „komunizm wojenny” został powołany do życia dzięki pragnieniu nowego rządu, aby utrzymać się aż do nadejścia rewolucji światowej. Jego celem wcale nie było zbudowanie nowego społeczeństwa, ale zniszczenie wszelkich elementów kapitalistycznych i drobnomieszczańskich we wszystkich sferach społeczeństwa. W latach 1922-1923 oceniając przeszłość Lenin pisał:
„Założyliśmy, bez dostatecznych kalkulacji – na bezpośrednie rozkazy państwa proletariackiego, że w kraju drobnomieszczańskim ustalimy produkcję państwową i podział produktów w sposób komunistyczny”.
„Postanowiliśmy, że chłopi w drodze przydziału dadzą nam tyle zboża, ile potrzebujemy, a my rozdamy je fabrykom i fabrykom i będziemy mieli komunistyczną produkcję i dystrybucję”.
V. I. Lenin
Kompletny zestaw prac
Wniosek.
Uważam, że pojawienie się polityki „komunizmu wojennego” wynikało wyłącznie z pragnienia władzy przywódców bolszewickich i obawy przed utratą tej władzy. Przy całej niestabilności i kruchości nowo ustanowionego systemu w Rosji, wprowadzenie środków mających konkretnie na celu zniszczenie przeciwników politycznych, stłumienie wszelkiego niezadowolenia społeczeństwa, podczas gdy większość ruchów politycznych w kraju proponowała programy poprawy warunków życia ludu i początkowo były bardziej humanitarne, mówi jedynie o najpoważniejszej obawie, jaką deklarowali ideologowie-przywódcy partii rządzącej, którzy zrobili już wystarczająco dużo, zanim stracili tę władzę. Tak, w pewnym sensie osiągnęli swój cel, bo ich głównym celem nie była troska o ludzi (choć byli tacy przywódcy, którzy szczerze chcieli lepszego życia dla ludzi), ale utrzymanie władzy, ale jakim kosztem…
wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.
