Julie Karagina to jedna z drugoplanowych postaci w książce Lwa Nikołajewicza Tołstoja zatytułowanej „Wojna i pokój”.

Dziewczyna pochodzi ze szlacheckiej i zamożnej rodziny. Od wczesnego dzieciństwa przyjaźni się z Maryą Bolkonską, ale z biegiem lat praktycznie przestali się komunikować.

Julie ma około dwudziestu lat. Nadal jest niezamężna, co było bardzo późne w czasie opisanym w dziele literackim, więc dziewczyna z pasją chciała jak najszybciej zejść do ołtarza, aby kogoś poznać. Karagina stale uczęszcza na różne wystawy, teatry i inne wydarzenia towarzyskie . Karagina naprawdę nie chce zostać „starą panną” i robi wszystko, aby stać się zamężną damą. Ma ogromny spadek, który pozostał po śmierci rodziców i braci: dwie luksusowe rezydencje i działki, a także oszczędności pieniężne.

Julie jest zakochana w Mikołaju Rostowie i chętnie wyszłaby za niego za mąż, ponieważ wierzy, że ta sympatia jest całkowicie wzajemna. Jednak młody mężczyzna zachowuje się wobec niej szlachetnie i nie chce zawiązać związku małżeńskiego tylko ze względu na pieniądze potencjalnej narzeczonej, bo nie postrzega jej jako kochanki i przyszłej żony. Dziewczyna nadal jest zazdrosna o Nikołaja, ale nigdy nie była w stanie zdobyć jego przychylności. Przeciwnie, Borys Drubetskoj pilnie opiekuje się Julią, aby przejąć w posiadanie jej majątek. Wcale jej nie lubi, ale Borys proponuje jej małżeństwo, dążąc wyłącznie do egoistycznych celów, a Karagina się zgadza.

Dziewczyna jest głupia i narcystyczna. Udaje inną osobę, stara się wyglądać na lepszą, niż jest w rzeczywistości. Karagina demonstruje nawet innym swój udawany patriotyzm, aby zyskać publiczną aprobatę i pochwałę. Julie umie grać na harfie i często zabawia gości swojej posiadłości różnymi kompozycjami muzycznymi. Karagina stale należy do przedstawicieli moskiewskiej elity i zna zasady postępowania w świeckim społeczeństwie, ale nie jest interesującą rozmówczynią, dlatego wielu przyjaźni się z nią wyłącznie z grzeczności.

Dziewczyna uważa się za prawdziwą piękność, ale inni mają inne zdanie. Ma okrągłą twarz, duże oczy i niski wzrost. Nie szczędzi wydatków na swoje stroje i zawsze ubiera się zgodnie z najnowszą modą.

Julie nie ma własnego punktu widzenia na różne tematy i naśladuje rozumowanie i opinie innych. To odpycha ludzi od niej, ponieważ na przykład mąż Julie potajemnie nienawidzi swojej żony, uważa ją za ciężar i odczuwa wobec niej jedynie irytację, nawet jej wieloletnia przyjaciółka Marya Bałkońska przestała się z nią widywać i komunikować, ponieważ Karagina stała się dla niej nieciekawa .

Kilka ciekawych esejów

• Obraz Petersburga w twórczości Puszkina (esej 10. klasy)

  Dzieło Aleksandra Siergiejewicza Puszkina opisuje Petersburg jako miasto piękna i wolności. Aleksander traktuje go z miłością, zachwytem i tym, jak cały świat jest w nim ukryty.

• Główni bohaterowie opowieści Podróż z Petersburga do Moskwy
• Bohaterowie pracy Esej Pinokio

  Jednym z głównych bohaterów baśni Aleksieja Tołstoja jest Papa Carlo. Kiedyś pracował jako młynarz do organów, ale zestarzał się, osłabł i zachorował. Carlo mieszka samotnie w biednej szafie. Jego dom ozdobiony jest jedynie starym płótnem

• Wizerunek i charakterystyka Sobakiewicza w wierszu Martwe dusze eseju Gogola

  Michajło Siemionowicz Sobakiewicz jest jednym z właścicieli ziemskich wiersza Gogola „Martwe dusze”, do którego udał się główny bohater. Po wizycie w Nozdrewie Cziczikow udaje się do Sobakiewicza.

• Bohaterowie opowieści Córka Kapitana i ich prototypy

  Aleksander Siergiejewicz Puszkin napisał swoje genialne dzieła nie tylko w stylu poetyckim, ale także prozą. Jednym z takich dzieł była powieść „Córka kapitana”, której pomysł opierał się na prawdziwym wydarzeniu historycznym.

Małżeństwa budowane na kalkulacji (na podstawie powieści L.N. „Wojna i pokój” Tołstoja)

Konstantinowa Anna Aleksandrowna

Studentka II roku grupy S-21 GOU SPO

„Belorechensky Medical College” Belorechensk

Malcewa Elena Aleksandrowna

kierownik naukowy, nauczyciel języka rosyjskiego i literatury najwyższej kategorii, Belorechensk

Każda dziewczyna marzy o małżeństwie. Niektórzy marzą o szczęśliwym życiu rodzinnym z wybranym partnerem raz na zawsze, inni natomiast odnajdują szczęście w zysku. Takie małżeństwo, zawarte za obopólną zgodą, w którym każda ze stron zamiast miłości dąży do bogactwa materialnego, nazywa się zwykle małżeństwem dla pozoru.

Istnieje opinia, że ​​takie małżeństwa są obecnie niezwykle popularne, ponieważ ludzie stali się bardziej materialistyczni, ale tak naprawdę koncepcja ta pojawiła się dawno temu. Na przykład w czasach starożytnych królowie poślubiali swoje córki z synami innego króla, aby z tego związku uzyskać silniejszą armię, która mogłaby zniszczyć wspólnego wroga lub zaprowadzić pokój między królestwami. W tym czasie dzieci tak naprawdę o niczym nie decydowały, ich małżeństwo było planowane jeszcze przed urodzeniem. Wydawać by się mogło, że wraz z nadejściem demokracji, kobiety i mężczyźni mają równe prawa , małżeństwo dla pozoru powinien zniknąć. Niestety nie. Jeśli wcześniej inicjatorami byli rodzice, teraz dzieci kalkulują swój los. Ich obliczenia przy zawieraniu małżeństwa są bardzo różne. Niektórzy chcą podnieść swój status i poprawić swoje samopoczucie; inni - aby uzyskać możliwość rejestracji i poprawy swoich warunków życia. Dziewczyny boją się, że zostaną pozostawione same sobie, napiętnowane jako „stare panny” i „dziecko potrzebuje ojca”.

Istnieją inne powody, dla których warto zawierać małżeństwo dla pozoru: chęć zdobycia sławy, wyższego statusu społecznego, zawarcia małżeństwa z obcokrajowcem. W tym drugim przypadku kalkulacja nie jest materialna, ale raczej psychologiczna. Sytuacja finansowa przyszłego małżonka jest ważna, ale nie najważniejsza; W „rozważnym” związku kobiety mają nadzieję znaleźć komfort psychiczny i stabilność. Według statystyk małżeństwa dla pozoru są trwalsze, ale jeśli w grę wchodzą cudze pieniądze, nie ma co mówić o szczęściu. Jest to umowa korzystna dla obu stron. Niestety, rosyjskie statystyki mówią: ponad połowa małżeństw się rozpada.

Małżeństwa dla pozoru to nie tylko związki zawierane dla pieniędzy. To wesela rozgrywane po analizie i refleksji, kiedy to nie serce popycha do ołtarza, ale umysł. Skłonni są do tego ludzie, którzy są zmęczeni szukaniem idealnej bratniej duszy i są gotowi wziąć to, co im przynajmniej odpowiada, lub ci, którzy nie mieli dobrych relacji z matką w dzieciństwie, którzy widzieli tragedię swojej rodziny rodzicielskiej. przedsiębiorstwa. Wybierając osobę, od której są w niewielkim stopniu uzależnieni emocjonalnie, zdają się zabezpieczać przed możliwym bólem.

Jeśli dla jednego małżonka małżeństwo to tylko kalkulacja, a dla drugiego uczucia, to usłyszycie na ich temat znane powiedzenie: „Jeden kocha, drugi pozwala się kochać”. Niebezpieczeństwo takiego związku polega na tym, że opiera się on na woli i umyśle jednego z partnerów. Jeśli oboje celowo zawrą zaaranżowane małżeństwo, niebezpieczeństwo leży głównie w miłości! Jeśli ona „niespodziewanie się pojawi”, a jeden z małżonków uzna, że ​​małżeństwo nie jest dla niego korzystne, wówczas prawie niemożliwe będzie powstrzymanie go przed wyjazdem do kochanka. Jak pokazuje życie, związki zawarte mądrze, w które następnie wkroczyła miłość i uczucie, są najbardziej opłacalne.

W naszym artykule chcielibyśmy porównać, czym różni się kalkulacja w budowaniu współczesnej rodziny od bohaterów powieści Tołstoja „Wojna i pokój”. Po zebraniu i usystematyzowaniu w powieści materiału na temat aranżowanych małżeństw i rodzin, naszym celem było ukazanie młodym ludziom negatywnych stron aranżowanych małżeństw, gdyż małżeństwo to poważny akt, który decyduje o losach późniejszego życia.

Jak to doświadczenie życiowe znalazło odzwierciedlenie w powieści L. N. Tołstoja „Wojna i pokój”?

Autor zdał sobie sprawę, że prawda życia leży w maksymalnej naturalności, a główną wartością w życiu jest rodzina. W powieści jest wiele rodzin, ale skupimy się na tych, które są przeciwieństwem ulubionych rodzin Tołstoja: „podłej rasy Kuraginów”, zimnych Bergów i wyrachowanego Drubeckiego. Oficer niezbyt szlachetnego pochodzenia, Berg służy siedziba. Zawsze okazuje się, że jest we właściwym czasie i we właściwym miejscu, nawiązuje niezbędne, korzystne dla niego kontakty, dzięki czemu posunął się daleko w swojej karierze. Tak długo i z takim znaczeniem opowiadał wszystkim o tym, jak został ranny w bitwie pod Austerlitz, że za jedną ranę otrzymał jeszcze dwie nagrody. „Według klasyfikacji Tołstoja należał on do małych «Napoleonów», jak zdecydowana większość pracowników sztabowych”. Tołstoj odmawia mu jakiegokolwiek honoru. Berg nie ma w sobie „ciepła patriotyzmu”, dlatego w czasie Wojny Ojczyźnianej 1812 roku nie był z ludem, ale raczej przeciwko niemu. Berg stara się jak najlepiej wykorzystać wojnę. Kiedy wszyscy opuszczali Moskwę przed pożarem, a nawet szlachetni, bogaci ludzie porzucali swój majątek, aby uwolnić wozy i przewieźć na nich rannych, Berg kupił meble po okazyjnych cenach. Jego żona pasuje do niego - Vera, najstarsza córka w rodzinie Rostów.

Rostowie postanowili kształcić ją według obowiązujących wówczas kanonów: od nauczycieli francuskich. W rezultacie Vera całkowicie wypada z przyjaznej, ciepłej rodziny, w której królowała miłość. Nawet samo jej pojawienie się w pokoju sprawiło, że wszyscy poczuli się niezręcznie. Nic dziwnego. Była piękną dziewczyną, regularnie uczęszczającą na bale towarzyskie, ale pierwszą propozycję od Berga otrzymała w wieku 24 lat. Istniało ryzyko, że nie będzie nowych propozycji małżeństwa, a Rostowowie zgodzili się poślubić ignoranta. I tu trzeba zwrócić uwagę na komercję i kalkulację Berga: zażądał 20 tysięcy rubli w gotówce jako posag i kolejny rachunek na 80 tysięcy. Filistynizm Berga nie znał granic. To małżeństwo jest pozbawione szczerości; traktowali nawet swoje dzieci w sposób nienaturalny. „Jedyną rzeczą jest to, że nie będziemy mieć dzieci tak szybko”. . Dzieci były przez Berga uważane za ciężar; zaprzeczały jego egoistycznym poglądom. Vera w pełni go poparła, dodając: „Tak, wcale tego nie chcę”. Rodzina Bergów jest przykładem pewnej niemoralności. Tołstojowi bardzo nie podoba się to, że w tej rodzinie wszystko jest przydzielone, wszystko odbywa się „jak ludzie”: kupuje się te same meble, układa te same dywany, odbywają się te same wieczory. Berg kupuje dla swojej żony drogie ubrania, ale kiedy chciał ją pocałować, najpierw zdecydował się wyprostować zwinięty róg dywanu. Zatem Berg i Vera nie mieli ani ciepła, ani naturalności, ani życzliwości, ani żadnych innych cnót, które były tak ważne dla humanisty Lwa Nikołajewicza Tołstoja.

Według Bergów Borys Drubetskoj syn księżnej Anny Michajłownej wychowywał się od dzieciństwa i przez długi czas mieszkał w rodzinie Rostowów. „Wysoki, blond młodzieniec o regularnych, delikatnych rysach, o spokojnej i przystojnej twarzy” Borys od młodości marzył o karierze, jest bardzo dumny, ale akceptuje kłopoty matki i pobłażliwie znosi jej upokorzenia, jeśli przynosi to mu korzyść. JESTEM. Drubetskaya za pośrednictwem księcia Wasilija zapewnia swojemu synowi miejsce w straży. Po wstąpieniu do służby wojskowej Drubetskoy marzy o błyskotliwej karierze w tej dziedzinie. Na świecie Borys stara się nawiązać przydatne kontakty i wykorzystuje swoje ostatnie pieniądze, aby sprawiać wrażenie osoby bogatej i odnoszącej sukcesy. Drubetskoy szuka bogatej narzeczonej, wybierając jednocześnie między księżniczką Maryą a Julią Karaginą. Bardziej pociąga go niezwykle bogata i zamożna Julie, choć jest już nieco starsza. Ale dla Drubeckiego idealną opcją jest przejście do świata „światła”.

Ile ironii i sarkazmu brzmi na kartach powieści, gdy czytamy wyznanie miłości Borysa Drubeckiego i Julie Karaginy. Julie wie, że ten genialny, ale biedny przystojny mężczyzna jej nie kocha, ale żąda wyznania miłości według wszelkich zasad obowiązujących jego majątek. A Borys, wypowiadając właściwe słowa, uważa, że ​​zawsze da się to zorganizować tak, aby rzadko widywał żonę. Dla ludzi takich jak Kuraginowie i Drubeccy wszystkie środki są dobre, byle tylko osiągnąć sukces i sławę oraz umocnić swoją pozycję w społeczeństwie.

Daleka od ideału okazuje się także rodzina Kuraginów, w której nie ma domowego ciepła i szczerości. Kuraginowie nie cenią się nawzajem. Książę Wasilij zauważa, że ​​nie ma w sobie „bryły rodzicielskiej miłości”. „Moje dzieci są ciężarem mojego istnienia”. Niedorozwój moralny, prymitywność zainteresowań życiowych – to cechy tej rodziny. Głównym motywem towarzyszącym opisowi Kuraginów jest „wyimaginowane piękno”, zewnętrzny blask. Bohaterowie ci bezwstydnie wtrącają się w życie Bolkonskich, Rostowów, Pierre’a Bezuchowa, kaleczą ich losy, uosabiając kłamstwo, deprawację i zło.

Głowa rodziny, książę Kuragin, jest typowym przedstawicielem świeckiego Petersburga. Jest mądry, szarmancki, ubrany według najnowszej mody, ale za całą tą jasnością i pięknem kryje się całkowicie fałszywy, nienaturalny, zachłanny, niegrzeczny człowiek. Najważniejsze w jego życiu są pieniądze i pozycja w społeczeństwie. Dla pieniędzy jest nawet gotowy popełnić przestępstwo. Przypomnijmy, na jakie triki się posługuje, aby zbliżyć do siebie bogatego, ale niedoświadczonego Pierre’a. Udało mu się wydać za mąż swoją córkę Helenę. Ale za jej pięknem i blaskiem diamentów nie ma duszy. Jest pusta, bezduszna i bez serca. Dla Helen szczęście rodzinne nie polega na miłości męża i dzieci, ale na wydawaniu pieniędzy męża. Gdy tylko Pierre zaczyna mówić o potomstwie, ona śmieje mu się niegrzecznie w twarz. Tylko z Nataszą Pierre jest naprawdę szczęśliwy, ponieważ „poszli na ustępstwa, połączyli się w jedną harmonijną całość”.

Autor nie kryje wstrętu do „podłej rasy” Kuraginów. Nie ma w nim miejsca na dobre motywy i aspiracje. „Świat Kuraginów to świat „świeckiego motłochu”, brudu i rozpusty. Panujący tam egoizm, interes własny i podstawowe instynkty nie pozwalają nazwać tych ludzi pełnoprawną rodziną. . Ich głównymi wadami są beztroska, egoizm i nienasycona żądza pieniędzy.

Tołstoj, oceniając życie swoich bohaterów z moralnego punktu widzenia, podkreślił decydujące znaczenie rodziny dla kształtowania charakteru człowieka, jego stosunku do życia, do siebie. Jeżeli w rodzicach nie ma rdzenia moralnego, to nie będzie go też u dzieci.

Wielu naszych współczesnych wybiera małżeństwa aranżowane. Najbardziej poprawna kalkulacja to taka, która uwzględnia interesy wszystkich, w tym dzieci. Jeśli będzie oparte na wzajemnym szacunku, a nawet korzyściach, to takie małżeństwo może okazać się trwałe. Dane statystyczne również o tym mówią. Według zachodnich psychologów aranżowane małżeństwa rozpadają się jedynie w 5-7% przypadków. Pod koniec XX wieku 4,9% Rosjan wychodziło za mąż ze względów finansowych, a obecnie prawie 60% młodych kobiet wychodzi za mąż dla wygody. Ale mężczyźni nie mają nic przeciwko zawieraniu „nierównego małżeństwa”. Nie jest już niczym niezwykłym, że ładny młody mężczyzna poślubia odnoszącą sukcesy, zamożną kobietę, która jest na tyle dorosła, że ​​może być jego matką. I - wyobraźcie sobie! - według statystyk takie małżeństwa nie należą do kategorii „krótkoterminowych”.

Pod koniec XX wieku przeprowadzono ciekawe badanie wśród małżeństw z dużym doświadczeniem. 49% Moskali i 46% mieszkańców Petersburga stwierdziło, że powodem zawarcia małżeństwa była miłość. Jednak opinie na temat tego, co dokładnie spaja małżeństwo, zmieniały się na przestrzeni lat. Ostatnio tylko 16% mężczyzn i 25% kobiet uważa miłość za czynnik spajający rodzinę. Pozostali na pierwszym miejscu stawiają inne priorytety: dobrą pracę (33,9% mężczyzn), bogactwo materialne (31,3% mężczyzn), dobrobyt rodziny (30,6% kobiet).

Do wad aranżowanych małżeństw należą: brak miłości; całkowita kontrola nad tym, kto finansuje małżeństwo; życie w „złotej klatce” nie jest wykluczone; w przypadku naruszenia umowy małżeńskiej „strona naruszająca” ryzykuje, że pozostanie z niczym.

Przeprowadziliśmy badanie socjologiczne wśród studentów Kolegium Medycznego w Beloreczeńsku, w którym wzięło udział 85 osób, studentów I i II roku w wieku od 16 do 19 lat. Młodzi ludzie preferowali małżeństwo ze względów finansowych, co po raz kolejny potwierdza, że ​​nasi współcześni do tego dążą stabilność finansową, nawet kosztem innych. Tego właśnie obawiał się Tołstoj, mówiąc o utracie zasad moralnych. Wyjątkiem był 1% tych, którzy uważają, że kalkulacja może być szlachetna (pomóc bliskiej osobie, poświęcając przy tym swój przyszły los).

A jednak nasi współcześni chcieliby brać ślub z miłości. Niektórzy z chęci szybkiej ucieczki spod opieki rodzicielskiej, inni – ulegając pogodnym przeczuciom Coraz częściej współcześni ludzie wolą żyć w małżeństwie cywilnym, nie obarczając się ciężarem odpowiedzialności za los drugiej osoby, budują rodziny. dla wygody, bez „wliczania uczuć”, z trzeźwą głową. Jednocześnie nie cierpią z powodu miłości i nieuwagi, zawierają umowy małżeńskie, eliminując potencjalne ryzyko.

Nasi respondenci wierzą w miłość jako uczucie jasne, wszechogarniające i nie chcą budować swojej rodziny na komercji. Uważają, że miłość, wzajemny szacunek i zaufanie to główne elementy szczęśliwej rodziny. Nie można uważać rodziny za szczęśliwą, jeśli nie ma w niej dzieci.

Co więc jest ważniejsze: uczucie czy rozum? Dlaczego coraz więcej osób zgadza się na aranżowane małżeństwa? Epoka pozostawia ślad w stosunkach międzyludzkich. Ludzie bardziej cenią przewidywalność i wygodę, a zaaranżowane małżeństwo gwarantuje przyszłość. Każdy sam zdecyduje, jakie małżeństwo zawrze i z kim. Za kilka lat siła obu małżeństw stanie się w przybliżeniu taka sama. Wszystko zależy od tego, jak zbudować relację z ukochaną osobą. A prawda mówi: „Znajdź złoty środek między sercem a umysłem – i bądź szczęśliwy!”

Referencje:

1. Enikeeva Y.S. Które obliczenie jest najbardziej poprawne? - [zasoby elektroniczne] - Tryb dostępu. - Adres URL: http://www.yana.enikeeva.ru/?p=510
2. Roman L.N. „Wojna i pokój” Tołstoja w krytyce rosyjskiej / Comp., intro. Sztuka. i skomentuj. W. Sukhikh. - L.: Wydawnictwo Leningr. państwo Uniwersytet, 1989. - 407 s.
3. Roman L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” / Historyczne, moralne, estetyczne w „wielkim dziele wielkiego pisarza” - literatura rosyjska XVIII-XIX wieku. Materiały referencyjne. - M., „Oświecenie” 1995. - 463 s.
4. Tołstoj L.N. Wybrane prace w trzech tomach. - M., „Fikcja” 1988. - t. 1, - 686 s.
5. Tołstoj L.N. Wybrane prace w trzech tomach. - M., „Fikcja” 1988. - t. 2, - 671 s.

Stary hrabia Bezukhoy zmarł. Książę Wasilij nie zdążył zniszczyć swojego testamentu na rzecz Pierre'a i przejąć dla siebie całego dziedzictwa Bezuchowa. Pierre nie rozumiał nic z historii testamentu - myślał o czymś innym. W tym stanie nieporozumienia Tołstoj opuszcza go i zabiera nas do domu innego szlachcica Katarzyny, ostatniego przy życiu - naczelnego generała księcia Mikołaja Andriejewicza Bołkońskiego. O losach Pierre'a w tym domu dowiadujemy się z listu Julie Karaginy, tej samej młodej damy, która przyjechała do Rostów na imieniny. Julie pogrąża się w żałobie, gdy wysyła swoich przyjaciół na wojnę; bracia i pisze o tym swojej przyjaciółce, księżniczce Marii Bołkońskiej, a stary książę Mikołaj Andriejewicz, wręczając córce list, ostrzega:

• „Przegapię jeszcze dwa listy, a trzeci przeczytam... Obawiam się, że piszesz mnóstwo bzdur. Przeczytam trzecią.
• Zarówno list Julii, jak i odpowiedź księżniczki Marii są napisane po francusku, dlatego nie zagłębiając się w tłumaczenie, jakoś prześlizgujemy się obok, a szkoda - obie dziewczyny są w tych listach tak wyraźnie widoczne: szczerze nieszczera Julia, której każde słowo wydaje się być podyktowane przez Annę Pavlovną Sherer i zweryfikowane przez księżną Drubecką oraz czystą, inteligentną, naturalną księżniczką Maryą w każdym słowie.

W liście Julii znajdują się dwie wiadomości, bardzo ważne dla obojga przyjaciół: jedna – o rzekomym kojarzeniu Anatolija Kuragina z księżniczką Marią, i druga – długa, niejasna i czuła – o „młodym Mikołaju Rostowie”, ponieważ według Julii między nią a Mikołajem istniała relacja, która była „jedną z najsłodszych radości” jej „biednego serca, które już tak wiele wycierpiało”. A jednak, biedactwo, ona sama wierzy w to, co pisze! Nikołaj, pochlebiony uwagą Julie i nie mniej pochlebiony zazdrością Soni, naprawdę uśmiechnął się w odpowiedzi na zachęcające uśmiechy Julie, a ona wyrosła w swojej wyobraźni „taki poetycki i tak czysty związek…”. Nie spiesz się z jej osądzaniem - nie ma żadna dziewczyna, która tam nie zbudowała, nie byłaby zamkiem w powietrzu, opartym na tym samym chwiejnym fundamencie; nie ma w tym nic złego – to cecha młodości.

Księżniczka Marya nie potępia Julii: „Dlaczego przypisujesz mi surowe spojrzenie, gdy mówisz o swojej skłonności do młodego mężczyzny? Pod tym względem jestem surowy tylko wobec siebie…”

Wszystkie dziewczyny, które czytają Wojnę i pokój, są zawsze zakochane w Nataszy, każda chce być taka jak ona, wszystkie mają nadzieję, że jest w nich przynajmniej cząstka Nataszy - i to oczywiście prawda; Natasha Rostova żyje w każdej młodej dziewczynie spragnionej życia, miłości i szczęścia. Nikt nie chce być jak księżniczka Marya, z jej brzydotą i ciężkim chodem, z jej dobrocią i pokorą, z jej litością dla ludzi. Ale każda dziewczyna ma i z pewnością musi mieć księżniczkę Marię, bez tego zamieni się w Helenę. Księżniczka Marya, ze swoim zwątpieniem, ze swoim tajemnym przekonaniem, że miłość przyjdzie do każdego, tylko nie do niej, z głęboko ukrytym marzeniem o miłości, o NIEGO...

Pisze, że małżeństwo to „instytucja boska, której należy być posłusznym” – tak myśli, ale w głębi duszy marzy nie o instytucji boskiej, ale o ziemskiej miłości, rodzinie, dziecku – i skąd teraz to wie Nikołaj Rostow, którego Dziś Julia opłakuje wstąpienie do wojska, zostanie ojcem jej dzieci, jej ukochanym.

To dziwne: listy dziewcząt są do siebie bardzo podobne. Wydawałoby się, że ten sam wzniosły język, te same poetyckie frazy. Ale w liście Julie jest paplanina, frywolność, plotki; w liście księżniczki Marii nie ma próżności: duchowa czystość, spokój i inteligencja. Nawet o wojnie, z której obie nic nie rozumieją (tylko księżna Marya przyznaje się do tego, a Julia nie), nawet o wojnie Julia pisze nie własnymi słowami, ale tymi, którymi mówi się w salonach: „Niech Bóg da, aby korsykański potwór, zakłócający spokój Europy, został obalony przez anioła, którego Wszechmogący... ustanowił nad nami jako władcę...” Księżniczka Marya z całą wiarą nie pamięta ani potworów, ani aniołów; wie, że tu, we wsi, „słychać echa wojny i trudno je odczuć”. Widziała rekrutację i była zszokowana smutkiem matek, żon i dzieci; Myśli po swojemu: „ludzkość zapomniała o prawach swojego boskiego Zbawiciela, który nauczył nas miłości i przebaczania zniewag… Swoją główną godność wierzy w sztuce wzajemnego zabijania”.

Ona jest mądra, księżniczko Marya. A poza tym jest córką swojego ojca i siostrą swojego brata. Księżniczka Marya myli się w Julii, tak jak Pierre mylił się w Borysie, a jeszcze wcześniej - Andriej w swojej żonie, a później - Natasza w Anatolu... Jest młoda i niedoświadczona, za bardzo ufa ludziom i nie dostrzega wewnętrznego fałszu pięknych słów Julie, ale poczucie własnej godności nie pozwoli jej oszukiwać, milczeć i nie stawać w obronie osoby, którą szanuje.

Julie pisze o Pierre'u: „Główną wiadomością zajmującą całą Moskwę jest śmierć starego hrabiego Bezuchowa i jego spadek. Wyobraźcie sobie, że trzy księżniczki otrzymały niewielką sumę, książę Wasilij nie otrzymał nic, a Pierre jest dziedzicem wszystkiego, a w dodatku uznany za prawowitego syna, a zatem hrabiego Bezuchowa... Rozbawia mnie zmiana tonu matek, które córki - panna młoda i same młode damy w stosunku do tego pana, który (w nawiasach trzeba powiedzieć) wydawał mi się zawsze bardzo nieistotny.

Księżniczka Marya odpowiada: „Nie mogę podzielić twojej opinii na temat Pierre’a, którego znałem jako dziecko. Wydawało mi się, że zawsze miał cudowne serce i właśnie tę cechę cenię u ludzi najbardziej. Jeśli chodzi o jego dziedzictwo i rolę, jaką odegrał w tym książę Wasilij, jest to bardzo smutne dla obu... Żal mi księcia Wasilija, a jeszcze bardziej Pierre'a. Taki młody, że obciążony tak ogromną fortuną – ile pokus będzie musiał przejść!

Być może nawet książę Andriej, mądry i dojrzały przyjaciel Pierre'a, nie rozumiał tak jasno i z takim bólem, jakie niebezpieczeństwo stanowi bogactwo, które spotkało Pierre'a - zrozumiała to samotna księżniczka Marya, zamknięta we wsi, ponieważ jej ojciec i brat, samotność i być może bolesne lekcje matematyki nauczyły ją myśleć i myśli nie tylko o sobie.

Co więc łączy ją i Julie? Oczywiście same wspomnienia z dzieciństwa i rozłąka, która wciąż podsyca starą przyjaźń. Losy przyjaciół potoczą się inaczej, ale teraz jest dla nas jasne, czego oboje nie rozumieją: te dwie dziewczyny są sobie obce, ponieważ Julia, jak wszyscy na świecie, jak mała księżniczka Bołkońska, jest z siebie zadowolona. Księżniczka Marya potrafi siebie osądzać, powstrzymywać się i czasami łamać, szukać w sobie przyczyn swoich niepowodzeń - jej serce jest gotowe na wszystkie uczucia, jakie człowiek może przeżyć - i ona je doświadczy, w przeciwieństwie do Julii.

W powieści Tołstoja „Wojna i pokój” przed czytelnikiem pojawia się ogromna liczba obrazów. Wszystkie są znakomicie przedstawione przez autora, żywe i ciekawe. Sam Tołstoj podzielił swoich bohaterów na pozytywnych i negatywnych, a nie tylko na drugorzędnych i głównych. Tym samym pozytywność podkreślała dynamiczna natura postaci, natomiast statyczność i hipokryzja wskazywały, że bohaterowi daleko było do doskonałości.
W powieści pojawia się przed nami kilka wizerunków kobiet. I Tołstoj podzielił ich również na dwie grupy.

Do pierwszej zaliczają się wizerunki kobiet, które prowadzą fałszywe, sztuczne życie. Wszystkie ich aspiracje mają na celu osiągnięcie jednego celu - wysokiej pozycji w społeczeństwie. Należą do nich Anna Scherer, Helen Kuragina, Julie Karagina i inni przedstawiciele wyższych sfer.

Do drugiej grupy zaliczają się ci, którzy prowadzą prawdziwy, prawdziwy, naturalny tryb życia. Tołstoj podkreśla ewolucję tych bohaterów. Należą do nich Natasha Rostova, Marya Bolkonskaya, Sonya, Vera.

Helenę Kuraginę można nazwać absolutnym geniuszem życia społecznego. Była piękna jak posąg. I tak samo bezduszny. Ale w salonach mody nikt nie dba o twoją duszę. Najważniejsze jest to, jak odwracasz głowę, jak wdzięcznie się uśmiechasz podczas powitania i jaką masz nienaganną francuską wymowę. Ale Helen jest nie tylko bezduszna, jest także okrutna. Księżniczka Kuragina poślubia nie Pierre'a Bezukhova, ale jego dziedzictwo.
Helen była mistrzynią w wabieniu mężczyzn, odwołując się do ich podstawowych instynktów. Tak więc Pierre czuje coś złego, brudnego w swoich uczuciach do Heleny. Ofiarowuje się każdemu, kto jest w stanie zapewnić jej bogate życie, pełne świeckich przyjemności: „Tak, jestem kobietą, która może należeć do każdego, także do ciebie”.
Helen zdradziła Pierre'a, miała dobrze znany romans z Dołochowem. A hrabia Bezuchow został zmuszony do stoczenia pojedynku w obronie swojego honoru. Pasja, która zamgliła jego oczy, szybko minęła i Pierre zdał sobie sprawę, z jakim potworem żyje. Oczywiście rozwód okazał się dla niego dobry.

Należy zauważyć, że w charakterystyce ulubionych bohaterów Tołstoja ich oczy zajmują szczególne miejsce. Oczy są zwierciadłem duszy. Helena tego nie ma. W efekcie dowiadujemy się, że życie tej bohaterki kończy się smutno. Umiera z powodu choroby. Tym samym Tołstoj wydaje wyrok na Helenę Kuraginę.

Ulubionymi bohaterkami powieści Tołstoja są Natasza Rostowa i Marya Bolkońska.

Marya Bolkonskaya nie słynie ze swojej urody. Wygląda jak przestraszone zwierzę, ponieważ bardzo boi się swojego ojca, starego księcia Bołkońskiego. Charakteryzuje ją „smutny, przestraszony wyraz twarzy, który rzadko ją opuszczał i czynił jej brzydką, bolesną twarz jeszcze bardziej brzydką…”. Tylko jedna cecha ukazuje nam jej piękno wewnętrzne: „oczy księżniczki, duże, głębokie i promienne (jakby czasami wychodziły z nich snopami ciepłego światła), były tak piękne, że bardzo często... te oczy stawały się bardziej atrakcyjne niż uroda."
Marya poświęciła swoje życie ojcu, będąc jego niezastąpionym wsparciem i wsparciem. Ma bardzo głęboką więź z całą rodziną, z ojcem i bratem. To połączenie objawia się w chwilach emocjonalnego zamętu.
Cechą charakterystyczną Maryi, podobnie jak całej jej rodziny, jest wysoka duchowość i wielka siła wewnętrzna. Po śmierci ojca, otoczona przez wojska francuskie, księżniczka ze złamanym sercem nadal z dumą odrzuca ofertę patronatu francuskiego generała i opuszcza Boguczarowo. Pod nieobecność mężczyzn w skrajnej sytuacji sama zarządza majątkiem i robi to znakomicie. Pod koniec powieści bohaterka wychodzi za mąż i staje się szczęśliwą żoną i matką.

Najbardziej czarującym obrazem powieści jest Natasza Rostowa. Praca ukazuje jej duchową drogę od trzynastoletniej dziewczynki do zamężnej kobiety i matki wielu dzieci.
Nataszę od początku charakteryzowała pogoda ducha, energia, wrażliwość oraz subtelne wyczucie dobra i piękna. Dorastała w moralnie czystej atmosferze rodziny Rostów. Jej najlepszą przyjaciółką była zrezygnowana Sonya, sierota. Obraz Sonyi nie jest napisany tak starannie, ale w niektórych scenach (wyjaśnienia bohaterki i Mikołaja Rostowa) czytelnika uderza czysta i szlachetna dusza tej dziewczyny. Tylko Natasza zauważa, że ​​w Soni „czegoś brakuje”… Rzeczywiście nie ma w niej żywotności i ognia charakterystycznego dla Rostowej, ale czułość i łagodność, tak ukochana przez autora, wszystko usprawiedliwia.

Autorka podkreśla głęboki związek Nataszy i Sonyi z narodem rosyjskim. To wielka pochwała dla bohaterek od ich twórcy. Na przykład Sonya idealnie wpisuje się w atmosferę świątecznego wróżenia i kolędowania. Natasza „umiała zrozumieć wszystko, co było w Anisyi, ojcu Anisyi, jej ciotce, matce i każdym Rosjaninie”. Podkreślając ludowy rodowód swoich bohaterek, Tołstoj bardzo często ukazuje je na tle rosyjskiej przyrody.

Wygląd Nataszy na pierwszy rzut oka jest brzydki, ale jej wewnętrzne piękno ją uszlachetnia. Natasza zawsze pozostaje sobą, nigdy nie udaje, w przeciwieństwie do swoich świeckich znajomych. Wyraz oczu Nataszy jest bardzo różnorodny, podobnie jak przejawy jej duszy. Są „lśniący”, „ciekawi”, „prowokujący i nieco drwiący”, „desperacko ożywieni”, „zatrzymani”, „błagający”, „przestraszeni” i tak dalej.

Istotą życia Nataszy jest miłość. Ona, pomimo wszystkich trudności, nosi to w sercu i ostatecznie staje się ucieleśnionym ideałem Tołstoja. Natasza zamienia się w matkę, która całkowicie poświęca się swoim dzieciom i mężowi. W jej życiu nie ma żadnych zainteresowań poza rodzinnymi. Więc stała się naprawdę szczęśliwa.

Wszystkie bohaterki powieści w mniejszym lub większym stopniu reprezentują światopogląd samego autora. Na przykład Natasza jest ulubioną bohaterką, ponieważ w pełni zaspokaja potrzeby Tołstoja wobec kobiety. A Helena zostaje „zabita” przez autora za to, że nie potrafi docenić ciepła paleniska.

Lew Tołstoj w swoim artykule „kilka słów o książce „Wojna i pokój”” stwierdza, że ​​imiona bohaterów epopei są podobne do imion prawdziwych ludzi, ponieważ „czuł się niezręcznie” używając imion postaci historycznych postacie obok fikcyjnych. Tołstoj pisze, że „byłoby mu bardzo przykro”, gdyby czytelnicy pomyśleli, że celowo opisuje postacie prawdziwych ludzi, ponieważ wszystkie postacie są fikcyjne.

Jednocześnie w powieści są dwie postacie, którym Tołstoj „nieświadomie” nadał imiona prawdziwych ludzi - Denisow i M.D. Akhrosimova. Zrobił to, ponieważ byli to „charakterystyczni ludzie tamtych czasów”. Niemniej jednak w biografiach innych bohaterów Wojny i pokoju można dostrzec podobieństwa z historiami prawdziwych ludzi, którzy zapewne wywarli wpływ na Tołstoja, gdy ten pracował nad wizerunkami swoich bohaterów.

Książę Andriej Bołkoński

Nikołaj Tuczkow. (wikimedia.org)

Nazwisko bohatera jest zgodne z nazwiskiem książęcej rodziny Wołkońskich, z której pochodziła matka pisarza, ale Andriej jest jedną z tych postaci, których wizerunek jest bardziej fikcyjny niż zapożyczony od konkretnych osób. Jako nieosiągalny ideał moralny książę Andriej oczywiście nie mógł mieć konkretnego prototypu. Niemniej jednak w faktach z biografii bohatera można znaleźć wiele podobieństw, na przykład z Nikołajem Tuchkowem. Był generałem porucznikiem i podobnie jak książę Andriej otrzymał śmiertelną ranę w bitwie pod Borodino, od której trzy tygodnie później zginął w Jarosławiu.

Nikołaj Rostow i księżniczka Marya są rodzicami pisarza

Scena ranienia księcia Andrieja w bitwie pod Austerlitz została prawdopodobnie zapożyczona z biografii kapitana sztabowego Fiodora (Ferdynanda) Tizenhausena, zięcia Kutuzowa. Z sztandarem w rękach poprowadził pułk grenadierów małorosyjskich do kontrataku, został ranny, wzięty do niewoli i zmarł trzy dni po bitwie. Również czyn księcia Andrieja jest podobny do czynu księcia Piotra Wołkonskiego, który poprowadził brygadę grenadierów do przodu ze sztandarem pułku fanagorskiego.

Możliwe, że Tołstoj nadał wizerunkowi księcia Andrieja cechy swojego brata Siergieja. Przynajmniej dotyczy to historii nieudanego małżeństwa Bolkonskiego i Nataszy Rostowej. Siergiej Tołstoj był zaręczony z Tatianą Bers, starszą siostrą Sofii Tołstoja (żony pisarza). Do małżeństwa nigdy nie doszło, ponieważ Siergiej mieszkał już przez kilka lat z Cyganką Marią Sziszkiną, którą ostatecznie poślubił, a Tatiana poślubiła prawnika A. Kuzminskiego.

Natasza Rostowa

Zofia Tołstaja jest żoną pisarza. (wikimedia.org)

Można założyć, że Natasza ma jednocześnie dwa prototypy - Tatyanę i Sophię Bers. W swoich komentarzach do „Wojny i pokoju” Tołstoj mówi, że Natasza Rostowa pojawiła się, gdy „przepisał Tanię i Sonię”.

Tatyana Bers większość dzieciństwa spędziła w rodzinie pisarza i udało jej się zaprzyjaźnić z autorem Wojny i pokoju, mimo że była od niego prawie 20 lat młodsza. Co więcej, pod wpływem Tołstoja sama Kuzminskaya podjęła twórczość literacką. W swojej książce „Moje życie w domu i w Jasnej Polanie” napisała: „Natasza – powiedział wprost, że nie bez powodu z nim mieszkałam, że mnie skreślił”. Można to potwierdzić w powieści. Odcinek z lalką Nataszy, którą proponuje pocałować Borysa, jest rzeczywiście skopiowany z prawdziwego zdarzenia, kiedy Tatiana zaproponowała swojej przyjaciółce, że pocałuje lalkę Mimi. Napisała później: „Moja wielka lalka Mimi znalazła się w powieści!” Tołstoj oparł także wygląd Nataszy na Tatianie.

O wizerunek dorosłej Rostowej – żony i matki – pisarz prawdopodobnie zwrócił się do Zofii. Żona Tołstoja była oddana mężowi, urodziła 13 dzieci, zajmowała się ich wychowaniem, prowadzeniem domu i rzeczywiście kilkakrotnie przepisywała „Wojnę i pokój”.

Rostów

W szkicach powieści nazwisko rodziny to najpierw Tołstojowie, potem Prostojowie, a potem Płochowowie. Pisarz wykorzystał dokumenty archiwalne, aby odtworzyć życie swojej rodziny i przedstawić je w życiu rodziny Rostowów. Są zbieżności imion z krewnymi ze strony ojca Tołstoja, jak w przypadku starego hrabiego Rostowa. Pod tym imieniem ukrywa się dziadek pisarza, Ilja Andriejewicz Tołstoj. W rzeczywistości ten człowiek prowadził raczej rozrzutny tryb życia i wydawał kolosalne sumy na imprezy rozrywkowe. Lew Tołstoj w swoich wspomnieniach pisał o nim jako o osobie hojnej, ale ograniczonej, która nieustannie organizowała bale i przyjęcia na terenie majątku.

Nawet Tołstoj nie ukrywał, że Wasilij Denisow to Denis Dawidow

A jednak to nie jest dobroduszny Ilja Andriejewicz Rostow z „Wojny i pokoju”. Hrabia Tołstoj był gubernatorem Kazania i znanym w całej Rosji łapówkarzem, choć pisarz wspomina, że ​​jego dziadek nie brał łapówek, ale babcia brała je w tajemnicy przed mężem. Ilja Tołstoj został usunięty ze stanowiska po tym, jak audytorzy wykryli kradzież prawie 15 tysięcy rubli ze skarbca prowincji. Jako przyczynę niedoboru podano „brak wiedzy na stanowisku wojewody”.

Mikołaj Tołstoj. (wikimedia.org)

Nikołaj Rostow jest ojcem pisarza Mikołaja Iljicza Tołstoja. Prototyp i bohater „Wojny i pokoju” mają więcej niż wystarczające podobieństwa. Nikołaj Tołstoj w wieku 17 lat dobrowolnie wstąpił do pułku kozackiego, służył w husarii i przeszedł wszystkie wojny napoleońskie, w tym wojnę patriotyczną 1812 roku. Uważa się, że opisy scen wojennych z udziałem Mikołaja Rostowa pisarz zaczerpnął ze wspomnień ojca. Mikołaj odziedziczył ogromne długi; musiał podjąć pracę nauczyciela w moskiewskim wojskowym oddziale sierot. Aby naprawić sytuację, poślubił brzydką i powściągliwą księżniczkę Marię Wołkońską, która była o cztery lata starsza od niego. Małżeństwo zostało zaaranżowane przez krewnych pary młodej. Sądząc po wspomnieniach współczesnych, małżeństwo dla pozoru okazało się bardzo szczęśliwe. Maria i Mikołaj prowadzili odosobniony tryb życia. Mikołaj dużo czytał i gromadził bibliotekę w majątku, zajmował się rolnictwem i łowiectwem. Tatiana Bers napisała do Zofii, że Wiera Rostowa jest bardzo podobna do Lisy Bers, drugiej siostry Zofii.

Siostry Bers: Sophia, Tatyana i Elizaveta. (tołstoj-manuscript.ru)

Księżniczka Marya

Istnieje wersja, w której prototypem księżniczki Marii jest matka Lwa Tołstoja, Maria Nikołajewna Wołkońska, nawiasem mówiąc, także pełna imiennika bohaterki książki. Jednak matka pisarza zmarła, gdy Tołstoj miał niespełna dwa lata. Nie zachował się żaden portret Wołkońskiej, a pisarz studiował jej listy i pamiętniki, aby stworzyć dla siebie jej wizerunek.

W przeciwieństwie do bohaterki matka pisarki nie miała problemów z naukami ścisłymi, zwłaszcza z matematyką i geometrią. Nauczyła się czterech języków obcych i, sądząc po pamiętnikach Wołkonskiej, miała dość ciepłe relacje z ojcem i była mu oddana. Maria mieszkała przez 30 lat z ojcem w Jasnej Polanie (Łysne Góry z powieści), ale nigdy nie wyszła za mąż, chociaż była godną pozazdroszczenia panną młodą. Była osobą prywatną i odrzuciła kilku zalotników.

Prototyp Dołochowa prawdopodobnie zjadł własnego orangutana

Księżniczka Wołkonska miała nawet towarzyszkę - pannę Hanessen, która była nieco podobna do Mademoiselle Bourrienne z powieści. Po śmierci ojca córka zaczęła dosłownie rozdawać majątek. Część spadku przekazała siostrze swojej towarzyszki, która nie miała posagu. Następnie jej krewni interweniowali w tej sprawie i zaaranżowali małżeństwo Marii Nikołajewnej z Mikołajem Tołstojem. Maria Volkonskaya zmarła osiem lat po ślubie, rodząc czworo dzieci.

Stary książę Bołkoński

Mikołaj Wołkoński. (wikimedia.org)

Nikołaj Siergiejewicz Wołkoński jest generałem piechoty, który wyróżnił się w kilku bitwach i otrzymał od swoich kolegów przydomek „król pruski”. Jego charakter jest bardzo podobny do starego księcia: dumny, samowolny, ale nie okrutny. Opuścił służbę po wstąpieniu na tron ​​Pawła I, przeszedł na emeryturę do Jasnej Połyany i zaczął wychowywać córkę. Całe dnie spędzał na ulepszaniu swojego gospodarstwa i uczeniu córki języków i nauk ścisłych. Istotna różnica w stosunku do postaci z książki: książę Mikołaj bardzo dobrze przeżył wojnę 1812 roku i zmarł dziewięć lat później, tuż przed siedemdziesiątką. W Moskwie miał dom na ulicy Wozdwiżenki 9. Teraz został odbudowany.

Prototypem Ilji Rostowa jest dziadek Tołstoja, który zrujnował mu karierę

Sonia

Prototyp Sonyi można nazwać Tatianą Ergolską, drugą kuzynką Mikołaja Tołstoja (ojca pisarza), który wychował się w domu ojca. W młodości mieli romans, który nigdy nie zakończył się małżeństwem. Ślubowi sprzeciwiali się nie tylko rodzice Mikołaja, ale także sama Ergolska. Ostatni raz odrzuciła propozycję małżeństwa kuzynki w 1836 roku. Owdowiały Tołstoj poprosił Ergolską o rękę, aby mogła zostać jego żoną i zastąpić matkę jego pięciorga dzieci. Ergolska odmówiła, ale po śmierci Mikołaja Tołstoja naprawdę zaczęła wychowywać jego synów i córkę, poświęcając im resztę swojego życia.

Lew Tołstoj cenił swoją ciotkę i utrzymywał z nią korespondencję. To ona pierwsza zaczęła zbierać i przechowywać dokumenty pisarza. W swoich wspomnieniach napisał, że wszyscy kochali Tatianę i „całe jej życie było miłością”, ale ona sama zawsze kochała jedną osobę - ojca Lwa Tołstoja.

Dołochow

Fiodor Tołstoj jest Amerykaninem. (wikimedia.org)

Dołochow ma kilka prototypów. Wśród nich jest na przykład generał porucznik i partyzant Iwan Dorochow, bohater kilku ważnych kampanii, w tym wojny 1812 roku. Jeśli jednak mówimy o charakterze, Dołochow ma więcej podobieństw do kuzyna pisarza Fiodora Iwanowicza Tołstoja, zwanego „Amerykaninem”. W swoich czasach był znanym złodziejem, hazardzistą i miłośnikiem kobiet. Dołochow porównywany jest także do oficera A. Fignera, który dowodził oddziałem partyzanckim, brał udział w pojedynkach i nienawidził Francuzów.

Tołstoj nie jest jedynym pisarzem, który umieścił w swojej twórczości Amerykanina. Fiodor Iwanowicz uważany jest także za pierwowzór Zareckiego, drugiego Leńskiego od Eugeniusza Oniegina. Tołstoj otrzymał swój przydomek po podróży do Ameryki, podczas której został wyrzucony ze statku. Istnieje wersja, w której zjadł następnie własną małpę, choć Siergiej Tołstoj napisał, że to nieprawda.

Kuragins

W tym przypadku trudno mówić o rodzinie, ponieważ wizerunki księcia Wasilija, Anatola i Heleny zapożyczono od kilku osób niespokrewnionych. Kuragin senior to niewątpliwie Aleksiej Borysowicz Kurakin, wybitny dworzanin za panowania Pawła I i Aleksandra I, który zrobił błyskotliwą karierę na dworze i dorobił się fortuny.

Aleksiej Borisowicz Kurakin. (wikimedia.org)

Miał troje dzieci, dokładnie tak jak książę Wasilij, z których córka sprawiała mu najwięcej kłopotów. Alexandra Alekseevna naprawdę miała skandaliczną reputację; jej rozwód z mężem wywołał wiele hałasu na świecie. Książę Kurakin w jednym ze swoich listów nazwał nawet córkę głównym ciężarem swojej starości. Wygląda jak postać z Wojny i pokoju, prawda? Chociaż Wasilij Kuragin wyraził się nieco inaczej.

Po prawej Alexandra Kurakina. (wikimedia.org)

Prototypy Heleny – żony Bagrationa i kochanki kolegi z klasy Puszkina

Prototypem Anatolija Kuragina jest Anatolij Lwowicz Szostak, drugi kuzyn Tatiany Bers, który opiekował się nią, gdy przyjechała do Petersburga. Potem przybył do Jasnej Polany i zirytował Lwa Tołstoja. W szkicach „Wojny i pokoju” nazwisko Anatola brzmi Shimko.

Jeśli chodzi o Helenę, jej zdjęcie zostało pobrane od kilku kobiet jednocześnie. Oprócz pewnych podobieństw z Aleksandrą Kurakiną, ma wiele wspólnego z Ekateriną Skwarońską (żoną Bagrationa), która znana była z nieostrożnego zachowania nie tylko w Rosji, ale także w Europie, dokąd wyjechała pięć lat po ślubie. W ojczyźnie nazywano ją „Wędrującą Księżniczką”, a w Austrii znaną jako kochanka Clemensa Metternicha, ministra spraw zagranicznych imperium. Od niego Ekaterina Skavronskaya urodziła - oczywiście pozamałżeńską - córkę Clementinę. Być może to właśnie „Wędrująca księżniczka” przyczyniła się do wejścia Austrii do koalicji antynapoleońskiej.

Kolejną kobietą, od której Tołstoj mógł zapożyczyć rysy Heleny, jest Nadieżda Akinfowa. Urodziła się w 1840 roku i zasłynęła w Petersburgu i Moskwie jako kobieta o skandalicznej reputacji i dzikim usposobieniu. Dużą popularność zyskała dzięki romansowi z kanclerzem Aleksandrem Gorczakowem, kolegą z klasy Puszkina. Nawiasem mówiąc, był o 40 lat starszy od Akinfovej, której mąż był pra-bratankiem kanclerza. Akinfova również rozwiodła się ze swoim pierwszym mężem, ale poślubiła już księcia Leuchtenberg w Europie, gdzie zamieszkali razem. Pamiętajmy, że w samej powieści Helena nigdy nie rozwiodła się z Pierrem.

Ekaterina Skawrońska-Bagration. (wikimedia.org)

Wasilij Denisow

Denis Dawidow. (wikimedia.org)

Każde dziecko w wieku szkolnym wie, że prototypem Wasilija Denisowa był Denis Davydov – poeta i pisarz, generał porucznik, partyzant. Tołstoj korzystał z dzieł Dawidowa, studiując wojny napoleońskie.

Julia Karagina

Istnieje opinia, że ​​​​Julie Karagina to Varvara Aleksandrovna Lanskaya, żona Ministra Spraw Wewnętrznych. Znana jest wyłącznie z tego, że prowadziła długą korespondencję ze swoją przyjaciółką Marią Volkovą. Za pomocą tych listów Tołstoj studiował historię wojny 1812 roku. Co więcej, zostały one prawie całkowicie uwzględnione w Wojnie i pokoju pod przykrywką korespondencji między księżniczką Maryą a Julią Karaginą.

Pierre Bezuchow

Piotr Wyzemski. (wikimedia.org)

Pierre nie ma oczywistego prototypu, ponieważ postać ta ma podobieństwa zarówno z samym Tołstojem, jak i wieloma postaciami historycznymi, które żyły w czasach pisarza i podczas Wojny Ojczyźnianej.

Można jednak dostrzec pewne podobieństwa w przypadku Petera Vyazemsky'ego. On też nosił okulary, otrzymał ogromny spadek i brał udział w bitwie pod Borodino. Ponadto pisał wiersze i był publikowany. Tołstoj korzystał ze swoich notatek podczas pracy nad swoją powieścią.

Marya Dmitrievna Akhrosimova

W powieści Akhrosimova jest gościem, na którego Rostowie czekają na imieninach Nataszy. Tołstoj pisze, że Marya Dmitriewna jest znana w całym Petersburgu i całej Moskwie, a ze względu na jej bezpośredniość i chamstwo nazywają ją „strasznym smokiem”.

Podobieństwo postaci można zobaczyć w przypadku Nastasji Dmitrievny Ofrosimowej. To dama z Moskwy, siostrzenica księcia Wołkońskiego. Książę Wiazemski napisał w swoich wspomnieniach, że była silną, potężną kobietą, bardzo szanowaną w społeczeństwie. Majątek Ofrosimowów znajdował się przy ulicy Czysty (dzielnica Chamowniki) w Moskwie. Istnieje opinia, że ​​Ofrosimowa była także pierwowzorem Chlestowej w „Biada dowcipu” Gribojedowa.

Domniemany portret N. D. Ofrosimowej autorstwa F. S. Rokotowa. (wikimedia.org)

Lisa Bołkońska

Tołstoj oparł wygląd Lizy Bołkońskiej na Louise Ivanovna Truson, żonie swojego drugiego kuzyna. Świadczy o tym podpis Zofii na odwrocie jej portretu w Jasnej Polanie.