Sprawa fotografa Dmitrija Loshagina w sprawie morderstwa jego żony. Fotograf Loshagin przyznał się policji do morderstwa swojej żony. Mąż zabił modelkę Julię

Kilka dni temu sąd w Jekaterynburgu przyznał fotografowi Dmitrijowi Loshaginowi 10 lat kolonii o zaostrzonym rygorze. mimo to został uznany za winnego morderstwa swojej żony, modelki Julii Prokopiewej. Tym samym sąd uchylił swoje wcześniejsze uniewinnienie: tym razem argumenty prokuratury okazały się bardziej przekonujące.

Dzień wcześniej emisja programu „Live with Boris Korchevnikov” w kanale telewizyjnym „Rosja 1” poświęcona była okolicznościom tej dziwnej sprawy. Głos oddała zarówno prokuratura, w tym matka i przyjaciółka zamordowanej modelki, jak i osoby, które znały Loshagina blisko i nadal nie wierzą w jego winę.

Podczas dyskusji na temat cech osobowości 40-letniego fotografa Loshagina i urody okazało się, że jest za wcześnie, aby zakończyć historię jekaterynburskiego fotografa.

W trakcie rozmowy pojawiła się informacja, że rzekomo pod koniec lat 90. Łoszagin spotkał się z dziewczyną, która podobnie jak później Julia Prokopiewa zginęła w dziwnych okolicznościach. Co więcej, zmarła nosiła także imię Julia.

We wczorajszym programie mówił o tym prawnik ofiary Siergiej Zhorin. Pierwsza Julia, przyjaciółka fotografa, została brutalnie zgwałcona i zamordowana w centrum Jekaterynburga, sprawców do dziś nie odnaleziono.

Co naprawdę stało się z jego pierwszą dziewczyną, czy naprawdę spotkał ją los, jaki później spotkał Julię Prokopiewą i jakie sensacyjne wyznanie Loshagin złożył swojej pierwszej żonie Tatyanie podczas procesu?

Dziś, 30 czerwca, kolejny program „Live with Boris Korchevnikov” w „Rosja 1” poświęcony będzie omówieniu tych i innych kwestii związanych z głośną sprawą „olśniewającego” fotografa z Jekaterynburga. Zostanie on wyemitowany o godzinie 18:15.

Według śledczych morderstwo modelki Julii Prokopiewej miało miejsce 22 sierpnia 2013 roku w Jekaterynburgu w studiu fotograficznym. Tego wieczoru na imprezie w studiu wzięło udział ponad 50 osób, w tym Loshagin i Prokopyeva.

Dochodzenie uważa, że Loshagin zabił swoją żonę w nocy 23 sierpnia w stanie nietrzeźwości: zadał obrażenia, w wyniku których zmarła, po czym wyniósł ciało do lasu i próbował ją spalić.

Spalone ciało żony Loshagina odkryto 24 sierpnia 2013 roku w lesie w pobliżu autostrady Staromoskovskaya Trakt. Badanie wykazało, że należy on do Prokopiejewej, której zaginięcie zgłosili bliscy. Sprawa morderstwa modelki wywołała szerokie oburzenie opinii publicznej.

Pierwsza rozprawa rozpoczęła się 9 września 2014 r. 25 grudnia sędzia Eduard Izmailow z Sądu Rejonowego Oktiabrski w Jekaterynburgu uniewinnił Loshagina ze względu na jego brak udziału w przestępstwie.

26 lutego tego roku Sąd Okręgowy w Swierdłowsku uchylił wyrok, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia temu samemu sądowi w innym składzie. 24 czerwca sędzia Aleksandra Ewladowa skazała Loshagina na 10 lat więzienia w kolonii o zaostrzonym rygorze.

Gwałtowna zmiana w zachowaniu słynnego fotografa Dmitrija Loshagina na imprezie w dniu 22 sierpnia 2013 r., po której zginęła jego żona Julia Prokopiewa, a także fakt, że nie podjął działań w celu odnalezienia żony, stały się podstawą do wyrok skazujący wydany przez Sąd Rejonowy Oktiabrski w Jekaterynburgu. Jest to określone w tekście dokumentu dostępnego TASS.

Z tekstu wyroku wynika, że „Loszagin (...) zachowywał się na przyjęciu jak gościnny gospodarz, witał gości na wejściu, komunikował się z nimi w trakcie imprezy, ale nagle zmienił swoje zachowanie – nie wrócił do studia fotograficznego lokalu, nie odbierał telefonów i SMS-ów, nie reagował na pukania w swoim mieszkaniu.”

Wersję o zaburzeniu układu trawiennego, jak stwierdził Loshagin, sąd uznał za naciąganą. Sąd uważa, że zachowanie Loshagina „bezspornie wskazuje, że to on zabił swoją żonę”.

„Brak aktywnych działań oskarżonego w kolejnych dniach mających na celu odnalezienie żony oraz chęć uspokojenia jej bliskich spowodowały, że brat Prokopiejewej skontaktował się z policją (...) i już następnego dnia Łoszagin złożył próbę zainscenizacji powrotu żony w celu odwrócenia od siebie podejrzeń” – czytamy w wyroku.

Zdaniem sądu motywem morderstwa było to, że Prokopiewa zamierzała rozwieść się z mężem, a sam związek miał charakter konfliktowy. Ponadto sąd uważa, że winę oskarżonego potwierdzają środki, jakie podjął w celu zniszczenia nagrań z kamer zewnętrznych, obecność na jego tenisówkach śladów asfaltu identycznych ze znalezionymi przy zwłokach, obecność oskarżonego w okolicy gdzie znaleziono ciało Prokopiejewej i tak dalej.

„Działania oskarżonego miały na celu zatarcie śladów zbrodni i stanowią dodatkowy dowód jego winy w zabójstwie Prokopiejewej” – konkluduje wyrok.

Sąd nie zgodził się z argumentacją obrony i samego Loshagina, krytycznie odniósł się do zeznań świadków obrony, w tym biegłych z zakresu medycyny sądowej, którzy kwestionowali opinię biegłego dotyczącą czasu śmierci Julii i inne dane.

Loshagin wielokrotnie opowiadał reporterom, że po imprezie poszedł spać, a jego żona poszła na spotkanie z przyjacielem. Fotograf nie zaprzecza, że dwukrotnie był na kempingu, w pobliżu którego znaleziono ciało, o czym dowiedział się w rozmowie z żoną.

Według Loshagina udał się tam, aby jej szukać. W pierwszym werdykcie dane uznano za „probabilistyczne”. Odnosząc się do usunięcia nagrań wideo, Loshagin wyjaśnił, że mogło do tego dojść na skutek skoków napięcia.

Na pierwszej rozprawie to i inne zeznania uznano za logiczne i spójne z zeznaniami świadków. Podczas drugiej rozprawy sąd stwierdził, że „zeznania oskarżonego mają na celu wyłącznie dyskredytację materiału dowodowego w jakiś sposób, często w sposób wyraźnie wymyślony”.

Obrona fotografa podkreśla, że w sprawie nie ma bezpośrednich dowodów winy fotografa, a motyw zbrodni nie został ustalony. Jednak 24 czerwca Loshagin został mimo to skazany na 10 lat kolonii o zaostrzonym rygorze.

W Jekaterynburgu prawnicy Dmitrija Loshagina, skazanego na 10 lat więzienia pod zarzutem zamordowania swojej modelowej żony Julii, oraz krewni zamordowanej piękności przygotowują się do nowej konfrontacji w sądzie. Sąd Okręgowy w Swierdłowsku wyznaczył rozprawę apelacyjną na 2 września. Choć, jak się wydaje, wszystkie argumenty w tej tajemniczej zbrodni zostały już rozważone, matka Julii, Swietłana Ryabowa, postanowiła zdobyć „bardzo, bardzo” ostatnią kartę atutową przeciwko swojemu zięciowi.

W przerwie między rozprawami Svetlana Ryabova przedstawiła nieoczekiwaną wersję: jej były krewny jest maniakiem. Matka zamordowanej modelki postanowiła wyrazić swoje podejrzenia po tym, jak przyjrzała się bliżej innej podobnej zbrodni – morderstwu modelki Olesi Demidowej. Represje wobec niej i Julii Loshaginy są jak dwa groszki w strąku. Co więcej, w dniu jej zniknięcia Olesya spotkała się ze wspaniałym fotografem.

Po lewej - Julia Loshagina, po prawej - Olesya Demidova. Chociaż morderstwa miały miejsce w odstępie 17 lat, ich charakter pisma jest niemal identyczny. Foto: sanatorium "Lenewka" / archiwum osobiste Galiny Landaner

„Uważam, że Loshagin ma skłonności maniakalne” – kategorycznie powiedziała dziennikarzowi KP-Jekaterynburg Swietłana Ryabowa. - To są wszystkie jego wybuchy gniewu. Jest osobą wybuchową i ma tendencje tyrańskie. Wątpię w jego normalny stosunek do świata.

OFIara nr 1: MODELKA OLESIA

Pisaliśmy wcześniej, że Olesya Demidova jest córką mentorki Julii Loshaginy. Losy dziewcząt są bardzo podobne. Olesya to udany model z Niżnego Tagila. Jej fotografie stały się ozdobą wielu projektów reklamowych.

Nawiasem mówiąc, 24-letnia Olesya Demidova budowała karierę w agencji modelek Sudarushka, do której wkrótce dołączyła bardzo młoda Julia Prokopyeva.

Współpracowaliśmy z jekaterynburską agencją Alexandri (która powstała i w której Dmitrij Loshagin pracował jako fotograf – przyp. red.) oraz Globus” – wspomina matka Demidovej Galina Landaner. – Zawsze dzieliliśmy się doświadczeniami, dlatego często chodziliśmy na wspólne wydarzenia. Tak więc 19 grudnia 1998 r. Olesya została zaproszona przez obie agencje jednocześnie. Pierwszym planowanym był pokaz filmu „Alexandri”. Oczywiście obecny był także Dima Loshagin. Olesya znała go z pracy.

Po przyjęciu w Alexandri mieszkanka Tagil udała się na wydarzenie organizowane przez drugą agencję. Modelka musiała jedynie przejść drogę z Teatru Młodzieży do kina Kosmos. Ale po drodze, która trwa tylko pięć minut, piękno zniknęło bez śladu.

Olesi, podobnie jak Julii Loshaginy, nie odnaleziono od razu” – kontynuuje drżącym głosem Galina Landaner. „Rozpoznali także moją córkę po jej manicure”. Kiedy mój zięć składał na komisariacie zgłoszenie o zaginięciu osoby, obok przechodził śledczy, który jechał na miejsce śmierci jego córki. Przypadkowo usłyszał o kolorze paznokci i powiedział Lenie: „Słuchaj, znaleźliśmy ciało z podobnymi znakami za miastem, w lesie”.

Potwierdziły się najgorsze obawy. To była Olesia. Jej twarz została pocięta nożem. Zgwałcony.

Olesia wyszła za mąż. I możliwe, że Loshagin, który już wtedy uważał się za pępek ziemi, zaczął się do niej zbliżać, sugeruje matka Julii, Swietłana Ryabowa. - Cóż, kto mógłby odmówić Dimie? Nikt nie mógł mu odmówić. I Olesia go wysłała. Być może więc się zemścił. W końcu charakter pisma morderstw Julii i Olesi jest bardzo podobny!

Zdaniem bliskich zmarłej modelki, czarujący fotograf może w rzeczywistości okazać się seryjnym mordercą, niemal współczesnym Kubą Rozpruwaczem. Tak, nie ma na to dowodów, ale w ciągu ostatnich dziesięciu lat w Jekaterynburgu i okolicach zabito kilka piękności, a wszystko to w podobny sposób.

OFIara nr 2: Tancerka Christina

Wszystkie przestępstwa mają ten sam charakter pisma. Urocza dziewczyna wychodzi z domu i znika. Tydzień później ciało zostaje znalezione w lesie niedaleko autostrady. Ciała piękności są zniekształcone, przez co ich identyfikacja jest prawie niemożliwa.

Minęło 11 lat od straszliwego morderstwa modelki Olesi Demidowej. Do tego czasu nawet siły bezpieczeństwa wygodnie zapomniały o brutalnej zbrodni – sprawa zbierała kurz wśród nierozwiązanych. A oto nowy zwrot akcji.

11 kwietnia 2009 roku w Jekaterynburgu zaginęła 21-letnia Kristina Shishmintseva. Dziewczyna zniknęła bez śladu w drodze do pracy.

Christina zaczęła tańczyć i uczyła go innych” – wspomina wydarzenia tamtych lat brat brunetki Roman Mylnikov. – Moja siostra mogłaby równie dobrze zostać modelką. Miała na to wszystkie dane. Wolała jednak fotografować się dla siebie niż dla magazynów. Jednak, jak mówią przyjaciele piękności, Christina wciąż marzyła o zostaniu modelką. W szczególności planowała podjąć pracę w tej samej agencji Alexandri. Ale nie miałem czasu.

Prawie cały Jekaterynburg szukał dziewczyny. Liczne wpisy na portalach społecznościowych, wolontariusze rozwieszali ogłoszenia po całym mieście, policjanci przeczesywali ulice. Ale wszelkie próby odnalezienia Shishmintsevy prowadziły donikąd. A dwa tygodnie później – 23 kwietnia – w lesie na 12. kilometrze Autostrady Syberyjskiej znaleziono okaleczone ciało. Niepocieszeni krewni zidentyfikowali ją jako Christinę.

Sziszmincewa została uduszona” – powiedział KP Zakhar Korepin, były zastępca szefa wydziału śledczego rejonu Żeleznodorożnego w Jekaterynburgu. - Aby zatrzeć ślady, ciało poćwiartowano i wywieziono do lasu. Szczątki są rozrzucone.

Wkrótce pod zarzutem popełnienia przestępstwa aresztowano taksówkarza, który podwiózł dziewczynę. Nigdy nie przyznał się do swojej winy. Sąd uznał jednak, że jego wina została udowodniona.

OFIara nr 3: PROJEKTANTKA NATALIA

Wydawałoby się, że zabójca Christiny został schwytany i nie mógł nikogo skrzywdzić. Jednak 22 kwietnia 2009 r. W Jekaterynburgu zaginęła kolejna młoda kobieta - 30-letnia projektantka Natalya Bokhantseva. Dziewczyna poruszała się w kręgach twórczych i znała elitę miasta, w tym głównego fotografa glamour miasta Dmitrija Loshagina. Poznali się na imprezach projektantów.

Ojciec Natalii jest znanym w całym kraju poetą i piosenkarzem. Obecnie mieszka w USA. Jej mąż również jest bardem. Mieli dwie córki” – mówi producent Uralu Igor Gryzlov.

W dniu zaginięcia Bokhantseva poszła pokazać mieszkanie lokatorom i (jak napisano w protokole policji) nie wróciła. Telefon był wyłączony. Ciało odnaleziono zaledwie 14 dni później w pasie leśnym na obrzeżach miasta. Natalia została uduszona. Twarz była zniekształcona.

Wkrótce odnaleziono głównego podejrzanego... - Mąż Bokhantsevy! Mówią, że jej mąż był zazdrosny o kogoś innego, więc w przypływie złości ją udusił (znajoma historia, prawda?). Sprawa zamknięta! Ale mieszkańcy Jekaterynburga nie bardzo wierzyli w wersję morderstwa domowego. W Internecie popularna była teoria, że w mieście działał maniak.

Schemat morderstw jest ten sam” – napisała w 2009 roku blogerka Inna Bałtijskaja. - Tak, dwa gwałty, po których następuje rozczłonkowanie, to nie jest seria. Ale kto powiedział, że to są jedyne ofiary?

Rzeczywiście ofiary nie były pierwsze - wtedy nikt nie łączył tych morderstw ze śmiercią Olesi Demidowej. I, niestety, nie ostatni. Wkrótce odnaleziono kolejną martwą dziewczynę. Model.

OFIara nr 4: MODELOWA ANASTAZJA

Młoda piękność, 19-letnia Anastasia Kirikovich, która okazała się bardzo obiecująca w branży modelek, zniknęła 18 lipca. Dziewczyna studiowała w Jekaterynburgu w Instytucie Ekonomicznym. W wolnym czasie fotografowała z lokalnymi fotografami i brała udział w pokazach. W dniu zaginięcia Nastya udała się do rodziców w Perwouralsku (swoją drogą niedaleko tego miasta, kilka lat później znaleziono ciało Julii Loshaginy), ale nigdy nie dotarła do domu Kirikowicza. Model odnaleziono zaledwie miesiąc później, na 46. kilometrze Autostrady Syberyjskiej. Została zgwałcona, a następnie spalona. Podczas gdy detektywi zastanawiali się, kto mógł tak okrutnie postąpić ze słodką dziewczyną, zniknęła kolejna piękność. Znowu modelka.

OFIara nr 5: MODELKA KSENIA

18-letnia Ksenia Kobyakova zniknęła, podobnie jak poprzednie ofiary. Wieczorem 6 sierpnia modelka pokłóciła się ze swoim chłopakiem i trzaskając drzwiami oddaliła się w nieznanym kierunku. Dopiero rano zmartwiony chłopak w końcu zadzwonił do Ksyushy. Ale jej telefon był już wyłączony. A potem znany już schemat: zgłoszenie zaginięcia na policję, „posty” na portalach społecznościowych, policyjna rewizja…

Ksyusha miała wygląd modelki, była szczupła, wysoka i chodziła na sesje zdjęciowe” – opowiada babcia modelki Vera Nevzorova. – Moja wnuczka występowała w reklamach odzieżowych. Pamiętam, jak oglądałam w telewizji jej suknię ślubną. Dziewczyna chciała się przebrać. Może fotografowała też ze znanymi fotografami, nie pamiętam. Wnuczka była już dorosła, nie do końca wtajemniczała nas w swoje sprawy...

Ciało modelki znaleźli grzybiarze w lesie na Trakcie Serowskim. Dziewczyna została uduszona. Taksówkarz został oskarżony o morderstwo. Według źródła KP, mężczyzna składał mylące zeznania i nie potrafił nawet wskazać, dokąd dokładnie zabrał ciało. Jednak sąd uznał go za winnego i skazał na 23 lata więzienia. Nawiasem mówiąc, ten sam kierowca został oskarżony o morderstwo Nastii Kirikovich.

OFIara nr 6: MODEL JULIA

Ostatnim morderstwem z tej serii była masakra modelki Julii Loshaginy. Była jedną z najpopularniejszych modelek na Uralu

Mąż zapewnił siły bezpieczeństwa, że jego żona chce kontynuować bankiet i udał się do klubów. Ale śledczy uważają, że Loshagin zabił swoją żonę bezpośrednio w ich mieszkaniu, a następnie wywiózł zwłoki z miasta.

Celne pytanie

Czy Loshagin mógł popełnić wszystkie 5 morderstw?

Komisja Śledcza nie może jeszcze udzielić jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie.

Obecnie w sprawie karnej Olesi Demidovej nie ma podejrzanego ani podejrzanych” – wyjaśnił KP Aleksander Szulga, starszy asystent szefa Komitetu Śledczego Komitetu Śledczego Obwodu Swierdłowskiego ds. mediów. - Gdy funkcjonariusze operacyjni otrzymają informację o udziale konkretnej osoby w morderstwie, postępowanie karne zostanie niezwłocznie wznowione. Nie można obecnie powiedzieć nic konkretnego na temat możliwego zaangażowania Dmitrija Loshagina w inne przestępstwa. Nie postawiono mu zarzutów o te morderstwa. Nie ma jeszcze ku temu powodów.

Za morderstwo swojej modelowej żony Julii Prokopiejewej fotograf Dmitrij Loshagin otrzymał 10 lat.

24 czerwca sąd w Jekatirenburgu skazał osławionego fotografa Dmitrija Loshagina. Został uznany za winnego zamordowania swojej żony, modelki Julii Prokopiewej. Sąd skazał Loshagina na 10 lat więzienia w kolonii o zaostrzonym rygorze.

„Wina oskarżonego została potwierdzona w trakcie procesu Twierdzenia obrony, jakoby dowód został zebrany z naruszeniem Kodeksu postępowania karnego i jest niedopuszczalny, nie potwierdziły się” – oznajmiła sędzia Alexandra Evladova, ogłaszając orzeczenie sądu. „Uznanie Dmitrija Aleksandrowicza Loshagina za winnego na podstawie pierwszej części artykułu 105 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej”, - ogłosiła werdykt.

Przypomnijmy. W nocy z 22 na 23 sierpnia 2013 roku zniknęła słynna modelka Julia Prokopyeva-Loshagina.

Podejrzenie natychmiast padło na popularnego fotografa i męża Julii, Dmitrija. Został oskarżony o morderstwo. Według śledczych Loshagin był pijany, pokłócił się z żoną i ją zabił. Przyczyną śmierci modelki było złamanie karku. A następnie – chcąc zatrzeć ślady zbrodni – spalił ciało Julii.

Według śledczych do morderstwa Julii Prokopiewej doszło w studiu fotograficznym Loshagina, gdzie odbywało się wydarzenie towarzyskie. Na imprezie było ponad 50 osób, w tym sam fotograf i jego żona.

Około godziny 22:00 Loshagin wraz z żoną i kilkoma gośćmi weszli na dach, aby cieszyć się widokiem na miasto. Kiedy fotograf i jego żona schodzili z dachu, doszło między nimi do sprzeczki. W czasie konfliktu fotograf kopnął dziewczynę, po czym chwycił ją rękami za głowę i z siłą obrócił, łamiąc jej kark. Aby zatrzeć ślady zbrodni, Loshagin wywiózł ciało żony do lasu i je spalił. Stało się to dwa dni później, 25 sierpnia i od 23 do 25, według prokuratury, Loshagin stworzył dla siebie alibi: przebywał publicznie, spotykał się z ogromną liczbą świadków, robił zdjęcia, chodził na szkolenia, do kina itp.

W sierpniu 2014 r. rozpoczął się proces Loshagina.

W swoim ostatnim słowie na rozprawie Dmitrij Loshagin powiedział: „Nie zabiłem, nie zgwałciłem, nie spaliłem żony, kochałem ją najlepiej, jak mogłem, a ona odpowiedziała mi to samo. Pytam wszystkich: dlaczego mam to wszystko skreślać? w jakim celu? Zazdrość? To nie zostało udowodnione i według mnie przynajmniej głupie. Pieniądze? Nie mam żadnych korzyści finansowych z powodu śmierci mojej żony. Bo jestem po prostu szalonym człowiekiem i idiotą Wiedziałem, że tego nie zauważyłem. Czego jeszcze chciałem, nie kochałem się, więc dlaczego nie zabiłem moich trzech poprzednich żon. Jestem przeciwny takiemu śledztwu.

W rezultacie 25 grudnia sędzia Sądu Rejonowego Oktyabrsky w Jekaterynburgu Ravil Izmailov podjął sensacyjną decyzję i uniewinnił Dmitrija, który spędził prawie 1,5 roku w areszcie śledczym. Loshagin został zwolniony.

Prokuratura i matka zamordowanej modelki Swietłana Ryabowa złożyły apelację od wyroku. Prokurator zażądał od Loshaginy odbycia 13 lat więzienia.

Tymczasem opinia publiczna jest podzielona – niektórzy uważają Loshagina za całkowicie winnego, inni są całkowicie pewni jego niewinności.

Obrona Swietłany Ryabowej (matki Julii Losaginy) przed rozpoczęciem rozprawy oświadczyła, że oczekuje „sprawiedliwego wyroku”. Według słynnego prawnika Siergieja Zhorina wina Loshagina była oczywista. Wszystkie jego argumenty zostały odrzucone podczas rozpraw sądowych: „On nie ma na co liczyć. Co więcej, cały kraj śledzi ten proces” – powiedział Zhorin.

Kluczowymi świadkami oskarżenia są zastępca szefa Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych obwodu swierdłowskiego ds. rozwiązywania przestępstw przeciwko osobie Jewgienij Chimicz oraz zastępca szefa Wydziału Spraw Wewnętrznych miasta Pierwouralsk Paweł Prokopchik. Jako pierwsi przesłuchiwali Loshagina. W trakcie procesu relacjonowali rozmowę z Dmitrijem we wrześniu 2013 roku, podczas której przyznał się, w jaki sposób pozbył się ciała Julii Prokopiewej i jak opowiedział o okolicznościach jej morderstwa.

W szczególności Khimich powiedział, że po raz pierwszy spotkał Loshagina w areszcie śledczym 19 września, gdzie Prokopchik zaprosił go do pomocy. „Loszagin wyjaśnił, że pokłócił się z Julią na schodach na poddaszu, zepchnął ją na dół, gdy podszedł, okazało się, że nie żyje. Ukrył ciało pod schodami, a następnego dnia je wyjął i owinął pokrycia dachowe i spalił je, a wszystko, co miał, rozrzucił do kontenerów w Jekaterynburgu” – powiedział Jewgienij Chimicz.

Powtórzył to Prokopchik, który stwierdził, że Loshagin dwukrotnie udał się na teren biwaku: w celu znalezienia miejsca do rzucenia ciała, a następnie, aby je tam zabrać.

Łoszagin po raz pierwszy przyznał się do zbrodni jeszcze w Perwouralsku przed agentem Prokopczikiem. Następnie potwierdził zeznania w Areszcie Śledczym w obecności Chimicha. Mówił o tym prokurator Mikael Ozdoev. „W obu przypadkach unikał sformułowania „zabiłem”. Zawsze mówił: „wywiązał się konflikt, popchnąłem ją, upadła i nie dawała żadnych oznak życia”…” – dodał.

Sekretarz prasowy Komitetu Śledczego w Swierdłowsku Aleksander Szulga zauważył, że „sąd obiektywnie ocenił cały materiał dowodowy śledztwa. Przesłuchano ponad 100 świadków. Przeprowadzono ponad 50 kontroli. Całość materiału dowodowego sąd uznał za ważki i dopuszczalny.”

Dodajmy, że Dmitrij Loshagin zostanie zaliczony za okres tymczasowego aresztowania (1 rok i 3,5 miesiąca), zatem wyjdzie na wolność na początku 2024 roku.

Dmitry Loshagin: o swoim związku z żoną modelką, jej tajemniczym wielbicielem i dziwnymi groźbami

Uniewinniony fotograf udzielił długiego wywiadu w drodze na grób Julii w Niżnym Tagile.

Fotograf Dmitry Loshagin postanowił udzielić pierwszego wywiadu następnego ranka po wyjściu z aresztu śledczego. Loshagin spędził 15 miesięcy w areszcie śledczym nr 1 w Jekaterynburgu, dokąd trafił pod zarzutem zamordowania swojej żony, pięknej modelki Julii Loshaginy-Prokopiewej. W sylwestra sędzia Sądu Rejonowego w Oktiabrskim podjął sensacyjną decyzję i oskarżony został zwolniony.

Loshagin umówił się na rozmowę w salonie kosmetycznym swojego przyjaciela Dmitrija Sokołowa na VISA. Przyszedł tam na strzyżenie i manicure:

– Postanowiłem zrobić porządek przed wyjazdem do żony.

- Do twojej żony?..– zapytałem ponownie.

- Tak, do Julii. Nigdy nie byłem na jej grobie. Już dziś rano próbowaliśmy ją odwiedzić, ale tam, na cmentarzu, była aktywna aktywność: dużo kamer, dziennikarze. I postanowiliśmy przełożyć to na wieczór.

Dmitry Loshagin wyglądał świeżo. Modna marynarka, w uchu pojawił się kolczyk, a na palcu pierścionek z dużym brylantem.

„W Areszcie Śledczym sam obcinałem włosy maszynką do strzyżenia” – zaczął wyjaśniać Dmitry. – Ze względu na długość włosów ciągle popadałam w konflikty z personelem Aresztu Śledczego. Ciągle prosiłam o jakiś akt normatywny, który pokazałby mi, na jakiej podstawie kierownictwo Aresztu Śledczego wymaga, żebym wyglądała jak przestępca, czyli z obciętą głową. I cały czas tam zmuszali mnie do obcięcia włosów. Nigdy nie pokazali mi żadnego dokumentu. Później sam się przekonałem, że u skazanych długość włosów nie przekracza trzech centymetrów, ale u osób takich jak ja, wobec których toczy się śledztwo i których wina nie została udowodniona, nie ma takiej normy. Jednak ciągle byłam zmuszana do obcięcia włosów. Zabrali nawet mojego kota ze względu na moje włosy. A potem ją szantażowali: nie oddamy jej, dopóki nie obetniesz włosów.

- Co to jest kot? Jakiś slang?

- No cóż, kotku! Zwierzę.

– Miałeś kota w celi?!

– Tak, w lutym dostaliśmy malutkiego kotka, był wielkości iPhone’a. Wychowaliśmy dużą, piękną dziewczynkę, dzisiaj była bardzo szczęśliwa, że mnie widzi.

-Gdzie mógłbyś ją dzisiaj zobaczyć?

– Mówię ci, bądź cierpliwy. Kontynuując historię o szantażu. Zabrano mi kota, obcięto mi włosy, ale nigdy mi ich nie oddano. Oszukany! Dwa dni później przyszła komisja POC (Komisja Monitorowania Publicznego – przyp. red.), zwróciłam się do nich z problemem, że zabrano mi kota. Rozumiem, że zgodnie z wewnętrznymi przepisami kot jest przedmiotem nielegalnym, w areszcie śledczym nie wolno przebywać ze zwierzętami. Ale szczury chodzą po celach, więc dlaczego kot nie może chodzić?! Przyniosła nam wiele radości, wszyscy ją kochaliśmy, przytulaliśmy, wszyscy przy niej dobrze zasypiali, a gdy kot zniknął, ludzie stracili sen.

-Jak miałeś na imię?

- Kot Szczur. Chłopaki z POC w końcu zabrali ją z aresztu śledczego i teraz Rat mieszka z moją mamą.

„Z strychu zniknęły futra, drogie zegarki i biżuteria Yuliny”.

Fryzjer poprosił Loshagina, aby podszedł do zlewu i umył włosy.

– Jak to wyglądało z urządzeniami sanitarnymi i prysznicami w Areszcie Śledczym?

– To osobna historia. W domu przywykłam do chodzenia pod prysznic dwa, trzy razy dziennie. Natomiast w areszcie śledczym – raz w tygodniu bierz prysznic po 15 minut. Jeśli rzeczy wymagają płukania, odbywa się to kosztem kąpieli. Nazwaliśmy zlew „półtora prysznica”, ponieważ z jednego prysznica był dobry przepływ, a z drugiego tylko połowa.

- Ilu z was było w celi?

– Nasza cela została zaprojektowana dla czterech osób. Tak się złożyło, że mieszkaliśmy w nim we troje i w sześciu.

– Na rozprawie powiedział pan, że siedzi pan obok Jewgienija Malionkina

– Żeńka Malionkin zajmowała celę nad nami. Zaczęliśmy dobrze się z nim komunikować, gdy zaczęliśmy nakładać sankcje na nasz aparat. Faktem jest, że zacząłem opowiadać się za prawami więźniów. Na przykład tamtejsi ludzie przez rok nie dostawali cukru! Z tego powodu zabrano nam telewizor, a Malionkin i ja zaczęliśmy „być sławni z pogody”. W żargonie aresztu śledczego wyglądało to tak: Malenkin rzucił nam sznurek z kostką mydła, przykleiliśmy wędkę jakieś półtora metra od gazet, złapaliśmy ten sznurek wędką, przeciągnęliśmy go w naszą stronę przez za kraty, przywiązał do niego grubszy sznurek, podniósł go, przywiązał gazetę lub wydruki ze stronami. W ten sposób dotarliśmy do prasy. Wszystko to jest zabronione przez wewnętrzne regulacje, ale nie ma innej możliwości uzyskania informacji. Mam dość Rosyjskiego Radia, które codziennie puszcza te same piosenki.

– Co Malionkin powiedział ci o swojej firmie?

– Rozmawialiśmy, ale nie sądzę, że wypada o tym rozmawiać.

– Z kim jeszcze siedziałeś?

– Z gangu Fiodorowicza spędziłem rok z Artemem Wafinem. Dobry chłopak, który wmieszał się w ten gang, jak sądzę, sądząc po mojej komunikacji z nim. Mam nadzieję, że sąd po zrozumieniu sytuacji wyda wobec niego łagodniejszą decyzję. Za naszą ścianą siedział Kovalchik Sasha z Vodokanal.

– I bronił Pan praw wszystkich tam więźniów – znanych i mniej znanych?

– Oczywiście i poczułem wsparcie, bo wielu z nich to osoby doświadczone, szczególnie te, które miały już za sobą jakieś wyroki. I widzieli cały ten cyrk, który rozgrywał się w mediach wokół mojego imienia.

-Co jadłeś?

- Zostałem surowym dietetykiem. Mama przynosiła miesięcznie 60 kilogramów warzyw i owoców. Jej emerytura jest niewielka - 4000 rubli, więc pomogli jej przyjaciele. Jadłam te warzywa i robiłam sałatki. To prawda, że pracownicy aresztu śledczego przecięli każde warzywo i owoc na pół, więc szybko się zepsuły, nie było lodówek. Zacząłem kiełkować zboża - pszenicę, fasolę mung, ciecierzycę. Zjadłem je rano.

– A dzisiaj jadłeś w domu tylko warzywa i owoce?

– Tak, mam nawet ze sobą suszone daktyle, teraz je podgryzę.

– Jakie masz plany na najbliższe dni?

– Pierwszą rzeczą, którą musisz zrobić, to dostać się do grobu Julii. Robię więc porządek, przywracam numer telefonu i karty bankowe. Odtworzenie domu - poddasza, który został zniszczony i splądrowany podczas przeszukań zajmie trochę czasu.

– Dosłownie splądrowany?

– Tak, podejrzewam nawet konkretnych funkcjonariuszy operacyjnych i śledczych, bo zabrali wszystkie klucze i swobodnie zwiedzali zarówno mieszkanie, jak i garaż. A te rzeczy, które rozświetliły ich oczy podczas poszukiwań, wiele z nich zniknęło - futra Yuliny, drogie zegarki, biżuteria.

– Mówił pan wczoraj, że przygotuje pozew do śledztwa i dołączy do niego brakujące rzeczy?

– Po pierwsze, nie powiedziałem, że przygotuję wniosek do śledztwa, powiedziałem, że rozważamy tę kwestię. Po drugie, rozumiem, że nie ma absolutnie żadnych dowodów na to, że te konkretne osoby dopuściły się kradzieży.

– Spędziłeś 15 miesięcy za kratami i zgodnie z prawem musisz naprawić szkody moralne i materialne.

– Tak, ale nie myślę o tym teraz. Zastanawiam się jak wrócić do normalnego życia, bo okazało się, że nie jest to takie proste. Przyzwyczaisz się do życia w czterech ścianach. Dziś nie mogłam spać na ładnym, szerokim łóżku. Po pierwsze, było ciepło, a ja byłam przyzwyczajona do spania w ubraniu, bo w celi było zimno. Po drugie, było nierealistycznie miękko i ciemno, a ja byłam przyzwyczajona do spania przy świetle i na twardej powierzchni pryczy. Dzisiaj musiałem spać na podłodze. Ja też się dziwię, kiedy odkręcam kran i ciepła woda wylewa mi się na dłonie, bo jestem przyzwyczajona do lodowatej wody.
„Byłem zmuszony wziąć na siebie cudzą zbrodnię”

– Co się teraz dzieje w Tobie? Jakaś złość?

– Nie ma złości, już tego doświadczyłem. Byłam w stanie całkowitej śpiączki, kiedy nie rozumie się, jak gdyby ktoś zgniótł się pod 10-tonową prasą i nic nie można było z tym zrobić. To wtedy zostałem oskarżony o śmierć Julii i trafiłem do więzienia.

– W jakich okolicznościach powiedziano ci, że Julia zmarła?

– To był zwyczajny dzień, miałem okrągły stół dla magazynu „Biznes i Życie”, zebraliśmy się z fotografami zajmującymi się fotografią polityczną na potrzeby wyborów burmistrza Jekaterynburga. Potem miałam zrobić rodzinną sesję zdjęciową, ale w tym momencie przyjechała policja. Powiedzieli, że w pobliżu Pierwouralska znaleziono ciało i musimy udać się w celu identyfikacji. Odwołałam sesję, chociaż modelki były już gotowe. Przeniósł się wraz ze swoimi pracownikami do Perwouralska. Po drodze zatrzymaliśmy się w mieszkaniu i zabraliśmy do badania grzebień i szczoteczkę do zębów Yuliny. Ale w tamtym momencie nie wierzyłem, że umarła.

– Czy zostałeś doprowadzony na miejsce?

„Przyprowadzili mnie na komisariat policji w Perwouralsku i od razu zaczęli mnie miażdżyć, zabrali mi telefon, rzucili mi gazetę i powiedzieli: „Pisz”. „Napisz co?” - „Napisz wszystko”. – Czy mogę napić się wody? - „Nie, nie możesz”. Takie prostackie, stronnicze zachowanie agentów, po którym przyszedł śledczy i powiedział, że według ich statystyk morderca jest osobą bliską zamordowanemu: „Wyglądasz na mordercę, masz bilety na jutro na Krym, co oznacza, że chcesz się ukryć, jesteś mordercą”. Byłem przesłuchiwany przez kilka godzin, słuchałem tak wielu fantazji seksualnych opery na temat mojej osoby.

– Julia nie wróciła do domu 22 sierpnia, odnaleziono ją 24 sierpnia, kiedy to pan spokojnie zajmował się swoimi sprawami. Dlaczego nie zacząłeś szukać?

„Myślałem, że gdzieś poszła, bo wcześniej mogła na przykład zgubić się w Rzymie na kilka tygodni”.

– Dlatego tak spokojnie zareagowałeś na jej zniknięcie?

- No cóż, miałem pewne obawy i powoli dowiadywałem się od przyjaciół i znajomych: czy ktoś to widział. Swoją drogą, w tamtych czasach też grożono mi.

- Od kogo?

- Nie wiem od kogo. Kiedy Julii jeszcze nie odnaleziono, odebrałem telefon z niezidentyfikowanego numeru. Denerwowało mnie to, że głos w telefonie był zniekształcony mechanicznie.

– Szukał Julii. Zapytałem, w jakim celu się interesuje, zaczął mi grozić: „Lepiej odpowiedz, gdzie jest Julia, bo inaczej przyjedzie p...c!” Ale nie wiedziałem, gdzie ona jest.

– Czy historia o wezwaniu znajduje się w aktach sprawy karnej?

- To jest w moich zeznaniach.

– Po twoim zwolnieniu matka Julii powiedziała, że gdzieś są też twoje zeznania, które złożyłeś na początku śledztwa dwóm agentom. Rzekomo opowiedziałeś im, jak zabiłeś i spaliłeś ciało swojej żony.

- To nieprawda. Dwóch agentów przyszło do mnie i opowiedziało mi straszne historie o tym, jak będę nadal mieszkać w więzieniu, jak mnie tam zgwałcą, i zaproponowali ugodę. Nauczyli mnie, co mówić i co pisać. Z badania wynika, że zmarła ma złamany kark, co oznacza, że przez przypadek ją popchnąłeś, upadła na prawe ramię i złamała kark – tak mnie nauczono, co mam powiedzieć. Ale dlaczego musiałem zawierać umowę, skoro nie popełniłem przestępstwa? Potem zaczęli wymyślać sprawę przeciwko mnie. Zaczęli machać moją koszulką, rzekomo ze śladami krwi. Mówię – tak, jest w herbacie! Zrobiliśmy badanie: rzeczywiście herbata! Zapomniałem o koszulce. Potem zaczęli machać moimi tenisówkami: podobno były na nich ślady oleju opałowego. Ale wiem, gdzie je zabrudziłem. To był Bangkok, rok 2004. Kupiłam je tam na wyprzedaży za 15 dolarów. I są lekkie, miałam je wyłącznie na wyjazdy zagraniczne: wrzuciłam je do walizki, prawie nie ważą. Nigdy ich nie nosiłem w Rosji. Ale jednocześnie znaleźli na podeszwie ślady oleju opałowego i chociaż skład tej substancji różnił się od tego, co znaleziono obok Julii, nadal napisali: nie jest wykluczone, że Loshagin tam był.

– Czy to, co powiedziała matka Julii na temat twoich zeznań, jest prawdą, czy nie?

– Słuchaj, mama rozpuściła już tyle plotek, że nie da się ich wszystkich śledzić.

– W tych dniach wykryto Twój telefon komórkowy niedaleko miejsca znalezienia ciała. Potem powiedziałeś, że pojechałeś na kemping na Trakcie Nowomoskowskim w poszukiwaniu Julii. Dlaczego tam?

– Dzień wcześniej słyszałem, jak opowiadała o tym, jak planowała pojechać na ten kemping, żeby kogoś poznać. Więc po prostu próbowałem go tam znaleźć.

- Byłeś dwa razy?

- Dwa razy. Poszedłem raz dzień po jej zaginięciu i pokazałem personelowi jej zdjęcie. Nikt nie pamiętał. Potem powiedzieli mi, że następnego dnia widzieli ją w Puszkinie (klub nocny – przyp. red.), więc ponownie pojechałem na kemping. Kontrola kontrolna czy coś.

– Więc była w „Puszkinie” czy nie? Przynajmniej jedna kamera w klubie powinna ją uchwycić.

– To pytanie nie jest do mnie, ponieważ nie mam możliwości zażądania nagrań z kamer monitoringu, którymi dysponują pracownicy Komisji Śledczej; Ale ludzie widzieli ją tam po 22 sierpnia. I według badania zmarła nie 22 sierpnia, ale rankiem 24 sierpnia.

– Dlaczego od razu nie powiedziałeś śledczym, że byłeś na tym kempingu?

„Miałem wrażenie, że w ogóle nie byli zainteresowani tym, co mówię”. Mieli plan - zamknąć mnie...

W tym momencie fryzjer zrezygnował z pracy. Dmitry nagle zaproponował kontynuację rozmowy w samochodzie:

– Jeśli nadal masz wiele pytań, to jedź ze mną do Tagila, na grób Julii. Porozmawiamy po drodze.

„Chciałem zrobić toaletę dla psa z pojemnika.”

Na tylnym siedzeniu Tuarega przyjaciela Dmitrija były już kwiaty.

„To są chryzantemy, Julia bardzo je kochała” – wyjaśnił.

Pojechaliśmy do rodzinnego miasta Julii, gdzie latem ubiegłego roku została pochowana na Cmentarzu Centralnym.

– Tego wieczoru na imprezę, po której Julia zniknęła, kupiłeś kilka bukietów...

– Bardzo się ucieszyłem, że Julia wróciła z Moskwy. Przyleciała tam bardzo niespodziewanie, pojechała świętować swoje urodziny, chociaż mieliśmy wspólne plany w Jekaterynburgu. Kiedy wróciła, podarowałem jej na scenie delikatny bukiet ze słowami miłości. Wszyscy moi goście wspierali mnie brawami. To był bardzo szczęśliwy wieczór dla Julii.

– Mówią, że tego wieczoru dałeś inny bukiet innej kobiecie. Krążyły pogłoski, że może to być powodem zazdrości i kłótni między tobą a Julią.

– Och, Ekaterina Ichkinska też miała wakacje, bo prezentowaliśmy wystawę jej obrazów na poddaszu. Przedstawiłem Ekaterinę gościom, a także podarowałem jej bukiet. A co do zazdrości... To już kolejna bzdura z mojego przypadku. W rzeczywistości jest to kompletna bzdura, bo Julia zrozumiała, ile jest warta, żeby być o mnie zazdrosną o kogoś. I ona widziała mój stosunek do niej, określiłbym go słowami: „Bezwarunkowa miłość, podziw bez prawa do posiadania”.

– Dlaczego bez prawa własności?

– Bo wierzę, że przyszłość leży w takich relacjach. Miałem doświadczenie innego życia rodzinnego. Kiedy zaczynasz ograniczać osobę, wszystko działa z odwrotnym skutkiem: osoba zaczyna cię ograniczać. Miałem taką sytuację, że ograniczyłem kontakty z poprzednią żoną, co skończyło się jej protestem... Dziś wszedłem na strych, zobaczyłem portret, który dałem Julii na urodziny - notabene, dzieło Ichkinskaya - i płakał.

– Jeśli chodzi o strych na Bielińskim – został wystawiony na sprzedaż jeszcze przed tymi wszystkimi wydarzeniami.

– Loft jest w sprzedaży od 2010 roku. Znowu jest to sprzeczne z tym, co powiedzieli śledczy: mówią, że nagle zacząłem sprzedawać strych, bo chciałem się ukryć. Tak, nie chciałem się nigdzie ukrywać!

– Jak tam jest zorganizowany system monitoringu wizyjnego?

– Nie pamiętam dokładnie, ile kamer jest tam zainstalowanych. Nie zagłębiałem się zbytnio w działanie serwera wideo na poddaszu. W kącie stoi komputer, szeleści i pisze do siebie. Mogłem do niego wejść z dowolnego komputera i zobaczyć, co się dzieje na poddaszu.

– Śledczy stwierdzili, że materiał filmowy został usunięty z serwera i mieli trudności z jego przywróceniem – i nie wszystko zostało przywrócone. Na przykład nie ma filmu, na którym wynosisz ciało żony z strychu.

– W tym widzę kolejną niekompetencję śledztwa. Albo kolejna prowokacja z ich strony. Pamiętacie, jak śledczy pokazali dziennikarzom film, na którym wnoszę pudło do windy? Podobno później przeniosłem w nim ciało. Cóż, nonsens! Gdyby mnie zobaczyli z torbą, powiedzieliby, że w torbie wyniosłem zwłoki?!

– Więc myślisz, że śledztwo ma cały materiał wideo, tylko z jakiegoś powodu go nie pokazują?

– Nie wiem, do tej pory nie zwrócono mi tego komputera. Nie rozumiem, co oni z nim tam robią już od półtora roku. Gdyby mieli nagranie, jak coś wyjmuję, czy naprawdę pokazaliby tylko puste pudełko? To jest nielogiczne. Jest tak wiele niespójności. Śledczy twierdzą, że na nagraniu nie są w stanie zidentyfikować osób, które opuściły strych, ale jednocześnie twierdzą, że Julia na pewno nie wyszła! Ale wiem, że wyszła. Powiedziała mi: Pójdę z moją przyjaciółką Leilą, żeby spędzić trochę czasu – i wyszła.

– Dlaczego potrzebujesz tego pojemnika z Ikei?

– Kontener był pusty. Przyniosłem go do domu z garażu w bardzo konkretnym celu. Mieliśmy psy Chihuahua - dwie dziewczynki. Psy są piękne, bardzo urocze, ale trochę nudne. Z jakiegoś powodu srali obok toalety. Dlatego też umówiliśmy się z naszą gospodynią na codzienne sprzątanie po psach na poddaszu. Ale nadal pachniało mocno, Julii nie bardzo się to wszystko podobało - miała bardzo wrażliwy węch. Na podstawie jej pomysłu zakupiliśmy specjalne urządzenie filtrujące powietrze. Julia powiedziała - weźmy ten pojemnik, zróbmy z niego kabinę toaletową, wytnijmy otwór, w który będą się oddalać, a jak już się do tej kabiny przyzwyczają, zrobimy dziury w pokrywie pojemnika i wpuścimy powietrze filtruj na nim.

Obudziłem się rano, znowu zobaczyłem te suki przechodzące obok, wstałem, przekląłem je, wziąłem szmatę, wytarłem je i poszedłem zrobić im toaletę. Myślę: moja droga przyjdzie i będzie się cieszyć, że toalety dziewcząt są już gotowe. Właściwie po to właśnie wniesiono to pudełko do mieszkania. Śledczy zrobili sensację z historii psiej toalety: włożyli do niej manekina i wepchnęli do bagażnika! Stephen King robi sobie przerwę! Jednak ze względu na kontuzję kręgosłupa jestem bardzo ostrożny, jeśli chodzi o ciężary. Miałem wypadek i osteochondrozę. Zdarzyło się, że podniosłem coś ciężkiego: to wszystko, nerwy mnie uciskały, nie mogłem chodzić, leżałem. Dlatego już dawno nie podnosiłem ciężarów. Mam nawet w studiu drogi system wieszaków, na których zawieszane są lampy błyskowe, więc nie muszę ich nosić ze sobą.

„Julia miała 20 numerów telefonów”

– Z ustaleń śledztwa wynika, że konflikt między Panią a Julią rozpoczął się wieczorem 22 sierpnia na balkonie poddasza. Pojechałeś tam z grupą ludzi, żeby zrobić zdjęcia – prawda?

- Tak, i spójrz na wieczorne miasto.

– Jak wtedy potoczyły się wydarzenia?

„Potem niektórzy goście zeszli z dachu, a Julia i ja zostaliśmy trochę. Julia pisała do kogoś SMS-a. Powiedziała mi, że wygląda na to, że jej przyjaciółka Leila wyzdrowiała (miała być na wieczorze, ale nie przyszła ze względu na zły stan zdrowia) i zamierzają się z nią spotkać. Powiedziałem: OK, idź. Wiedziałem, że on i Leila, jak zawsze, wgłębią się w „Puszkina” i to wszystko. Sam zszedł na dół. Patrzyłem: było ciemno, przepaliła się żarówka, a schody były strome... Poszedłem przyjrzeć się temu problemowi, żeby pojawiło się światło.

– Co to za pokój między dachem a poddaszem?

– Szyb techniczny, wentylacyjny.

– Czy Julia została na dachu?

– Tak, bo sygnał telefoniczny jest dobry, ale po zejściu na poddasze sygnał znika, bo jest dużo żelbetu. Pozostała na dachu i widziałem, że nadal coś do kogoś pisała. Pewnie przyszła później. Nie oglądałem tego momentu. Byłem już w mieszkaniu, wyjąłem żarówkę, wkręciłem i poszedłem odpocząć: prysznic, herbata. Często wychodzę wcześniej z imprez, bo jestem zmęczony towarzystwem. Przychodzi 100 osób, każdy musi uważać...

– Z ustaleń śledztwa wynika, że w tej kopalni zginęła Julia.

– Według śledztwa tak. W rzeczywistości nie.

- A co z rozbitym szkłem?

– To w ogóle dziwna historia. Po pierwsze, podczas dokładnego przeszukania tego pokoju w dniu 3 września nie znaleziono ani szklanki, ani skrawka rzekomo mojej koszuli. Jednak 27 września odkryto je już podczas drugiej kontroli lokalu, w najbardziej widocznym miejscu.

– Czy na szybie były odciski palców?

- NIE. A szkło nie jest nasze. Używam okularów z Ikei. Są tanie, jest ich po kilkadziesiąt na każdej imprezie. A szkło „znalezione” przez badaczy miało inny kształt niż te, których używaliśmy. Są zdjęcia z imprezy, widać kto ma jaki kieliszek.

– Czy goście zostali po wyjściu Julii?

– Zostało jeszcze 15-20 osób – zarówno na dachu, jak i na poddaszu,

– I nikt nie widział, jak wychodziła?

„Nie zwracali uwagi, bo ludzie byli pijani i w wesołym nastroju”.

- Jak udało jej się tak prześliznąć? A tak przy okazji, o „Puszkinie” - tego wieczoru obejrzeliśmy wszystkie zdjęcia z klubu, ale Julii nie było na zdjęciach.

„Kilka osób powiedziało mi, że tam była”. Mówią, że kelnerka w Puszkinie widziała tam Julię 23 sierpnia.

– Dlaczego te zeznania nie są uwzględniane w sprawie karnej?

„Przypuszczam, że dowody niewygodne dla śledztwa zostały usunięte ze sprawy”.

– Opuściłeś strych tamtej nocy?

„Poszedłem do garażu po karmę dla psów”. To wszystko.

– Byłeś dziś rano w interesach?

– O drugiej miałem strzelankę, pojechałem, wziąłem pudło, zrobiłem toaletę dla psów, potem pojechałem w interesach. Julia miała być obecna na strzelaninie, ale nie odbierała telefonu. Przyjąłem to spokojnie - ciągle zmieniała karty SIM, miała około 20 numerów.

- Dlaczego tak bardzo?

– Kiedy zaczynasz żyć z osobą, która osiągnęła już w życiu sukces, po prostu akceptujesz jej nawyki jako cechę ludzką. Nigdy nie wyjaśniła, po co jej tyle kart SIM, wyśmiewała to.

– Dlaczego o to pytam? Chcesz się dowiedzieć, kto ją zabił, prawda?

- Bez wątpienia. Jednak nie leży to w moich kompetencjach, aby to zrobić. To jest zadanie organów śledczych.

- Ale teraz wiesz, jak one działają.

- Teraz wiem.

– Jak możesz im w tym zaufać?

- Jakie jest moje rozwiązanie?

- Przeprowadź własne dochodzenie.

„Moi przyjaciele to robili”. Wynajęli prywatnego detektywa, dopóki nie skończyły się pieniądze. Przy okazji odnaleźli nowego znajomego, a raczej pseudoprzyjaciela Julii Wiaczesława Kałypina (zeznania Kalipina opublikowaliśmy w sądzie – przyp. red.). W swoim zeznaniu opowiada: „Z Julią znaliśmy się trzy miesiące i w tym czasie biegaliśmy po mieście 15 razy”. Zacząłem sobie przypominać, jak Julia spędziła lato. Najpierw poleciała na zdjęcia do Rzymu. W tym samym czasie kręciłem zdjęcia na wyspie Korfu. To niedaleko Włoch, a ona przyleciała z Rzymu do mnie na Korfu. Świetnie się tam opalaliśmy. Dwa tygodnie później wróciliśmy do Jekaterynburga. Następnie dosłownie dziesięć dni później poleciała do Pragi, aby kupić meble do naszego nowego mieszkania. Spędziłem tam dziesięć dni. Z Pragi ponownie poleciała do Rzymu i spędziła tam miesiąc.

– Co ona robiła tam, w Rzymie, przez tak długi czas?

– Powiedziała mi, że uczy się włoskiego. Tak, i nie kontrolowałem jej, nie wszedłem jej za skórę: „Co tam robiłeś?!”

- To w końcu twoja żona...

– Powtarzam jeszcze raz: wybraliśmy z nią format swobodnej, pełnej zaufania relacji. Zdarzało mi się też latać na tydzień lub dwa, żeby kręcić filmy.

- Ale nie przez miesiąc!

– Miała kontrakty na trzy miesiące. Bardzo kochałam tę osobę, więc mu zaufałam. Wróćmy do pana Kalipina, który w sądzie wypowiadał się wprost bzdury. Julii nie było w kraju przez trzy miesiące, a on twierdzi, że uciekali 15 razy. Julia miała jasną strukturę szkolenia. Pojechałem za nią na rowerze, był z nami także mój kolega Nikita Połozow. Julia wypiła napój energetyczny, włączyła muzykę i pobiegła. Tak szybko, że nie nadążaliśmy za nią na rowerach. A Kalipin twierdzi, że rozmawiali podczas joggingu! Julia nigdy nie odzywała się podczas uprawiania sportu. Pytanie jednak brzmi: kiedy udało im się przebiec 15 razy, jeśli towarzyszyłem jej z Nikitą? Poddaje to w wątpliwość wszystkie jego zeznania.

„Ale wiadomo, że ostatni telefon z telefonu Yuliny był wykonany do Kalipina.

– Tak, rozmawiali po 22:00. Pokazał to szczegół.

– Nie wezwała taksówki?

- Nie zadzwoniłem.

– Zatem logiczne jest założenie, że mogła wsiąść do jego samochodu?

- Logiczne.

– Czy czułeś do niego zazdrość?

„O jego istnieniu dowiedziałem się rok później z materiałów sprawy. Wcześniej nie wiedziałam, że Julia ma takiego przyjaciela.

- Jak się poznali?

„Wyjaśnił, że prowadził samochód i spotkał ją na światłach. Nie podała mu swojego numeru telefonu, ale rzekomo podała mu swój adres VKontakte. To nonsens, bo miała bardzo długi i skomplikowany adres: Julia Prokopyeva – podkreśl – Loshagina…

- Jak dawno to było?

– Wyjaśnił to na początku lata. Ale powtarzam, na początku lata byliśmy ciągle za granicą: dwa tygodnie na Korfu, wcześniej ona była w Rzymie. 15 maja właśnie przyjechaliśmy z Pragi, gdzie spędziliśmy całą wiosnę, odbyliśmy mnóstwo wycieczek, byliśmy w Barcelonie, mieliśmy sesję niedaleko Neapolu na wyspie Capri, byliśmy w Austrii, przeprowadziliśmy się dużo w całej Europie. Wiosną wynajęliśmy stałe mieszkanie w samym centrum Pragi, przytulne, dwupoziomowe, rozpoczęliśmy tam remont i polecieliśmy do Rosji.

– Jak myślisz, jaką rolę w tej sprawie odgrywa ten młody człowiek?

– Nie wiem, nie ma alibi. A nawiasem mówiąc, mieszka w Revdzie - niedaleko od tego miejsca... Przed procesem bardzo blisko komunikował się z matką Julii i wspierał stanowisko, że jestem złoczyńcą i biję Julię. Podobno to ona skarżyła mu się na nasze trudne życie rodzinne.

„Julia paliła marihuanę”

– Po Twoim aresztowaniu krewni Julii otrzymali prawo do rozporządzania Twoim majątkiem na drodze sądowej.

– To rozwinęło się w najlepszych tradycjach przejmowania raiderów. Zamknęli mi mieszkanie i odcięli możliwość pracy, mimo że w areszcie śledczym nadal płaciłem podatki jako indywidualny przedsiębiorca. Ale strychu nikt nie mógł pozbyć się, bo był własnością banku! Wiosną kupiliśmy czarne Audi TT, Julia wsiadła do niego i stwierdziła: „Gdyby tylko było białe, bo inaczej wygląda bardzo męsko”. Latem dałem jej prezent - białe Audi TTS. Aby to zrobić, zaciągnąłem 2,5 miliona rubli na kredyt: wziąłem samochód od znajomego za milion, kolejny milion poszedł na sfinalizowanie kolejnej pożyczki, dałem 500 tysięcy w gotówce Julii - planowała polecieć do Ameryki jesienią aby uzyskać nowe, większe piersi. Tym samym jedną pożyczką rozwiązałem dwa problemy – piersi Julii i wymarzony samochód. Lokal poddaszowy zapisałem jako zabezpieczenie kredytu.

– Ale twój loft kosztuje 50 milionów, a ty zastawiłeś na nim kredyt na 2,5 miliona...

– Tak, a jeśli nagle nie spłacę kredytu, to bank może sprzedać loft na aukcji i to nie za 50 milionów, ale na przykład za 10. Weź 2,5 miliona dla siebie i daj mi 7,5. Ale dla mnie, jako osoby pracującej, ta pożyczka to bzdura. Miesięczna opłata wynosi 80 tysięcy rubli (kwota rozłożona na pięć lat) - to dwa moje zdjęcia, dla mnie - kieszonkowe. Ale po moim aresztowaniu ofiary – krewni Julii – złożyli wniosek o 50 milionów odszkodowania i strych został zajęty.

– Jak rodzina Julii znalazła się w samochodach?

– Mimo że wszyscy wiedzieli, że w tamtych czasach jeździłem czarnym audi, śledczy uznali zarówno czarny, jak i biały samochód za dowód rzeczowy. Zabawne jest to, że z jakiegoś powodu komplety kół zimowych do obu samochodów uznano także za dowód przekazany rodzinie Julii na przechowanie. Jeden z nich – ten biały – został złamany przez brata Julii, który nie posiada prawa jazdy.

„Ale na rozprawę przyjechali naprawionym samochodem.

- Cóż, to znaczy, że są pieniądze na naprawy. Mają małą firmę, w której mama jest dyrektorem generalnym, jej syn jest jej zastępcą, a tata jest ładowaczem. Biznes – sklep z karmą dla psów i kotów.

– Teraz trzeba jakoś zwrócić strych, prawda?

– Dlaczego mam to zwrócić? Po pierwsze, nadal pozostaje zastawione bankowi. A po drugie, skoro zostałem uniewinniony, roszczenie o odszkodowanie moralne na kwotę 50 milionów nie powinno zostać zaspokojone.

– Na rozprawie powiedziałaś, że nie masz dobrych relacji z matką Julii i bratem Julii, Michaiłem.

„Na początku cieszyli się, że Julia tak dobrze wyszła za mąż, ponieważ ona i Julia nie miały bliskiego związku. Nawet gdy na studia jeździła do Niżnego Tagila z Jekaterynburga, wolała przebywać nie z rodzicami, lecz z reżyserem, z którym miała bliższy kontakt niż z matką. Julia bardzo długo nie chciała przedstawiać mnie mamie i teraz rozumiem dlaczego. Julia bardzo różniła się od swojej matki. Zawsze widziałam mamę rozczochraną, w dresie, tenisówkach, zawsze z papierosem w ustach. Julia zawsze wszczynała rozmowy z matką, wpadając w histerię. A jej matka mnie nie lubiła po tej sytuacji z mieszkaniem Yuliny... Miała małe mieszkanie w Istoku, sprzedała je za 1 900 000 rubli. Mama, dowiedziawszy się o tym, poprosiła ją o pieniądze na rozwój biznesu. A Julia planowała zainwestować je w nasze nowe mieszkanie. Podchodzi do mnie i mówi: taka jest sytuacja, mama prosi mnie o pieniądze na biznes. Moja pierwsza reakcja była taka: musimy wspierać naszych rodziców. Ale Julia zwróciła się do mnie z prośbą, daj spokój, mówi, tak pięknie odmówię mojej matce: powiem, że jesteś głową naszej rodziny, odpowiadasz za finanse i nie pozwalasz mi dać pieniądze. Nie chciała sama dać jej tych pieniędzy, „bo nigdy ich nie zobaczymy”. Mówię: cóż, oczywiście, kochanie, jeśli czujesz się tak dobrze, mama się na mnie obrazi, nie obchodzi mnie to, najważniejsze, że czujesz się dobrze. A potem moja matka żywiła do mnie urazę.

– Jak pogorszyły się Twoje relacje z bratem Julii?

– Miałem czerwone sportowe BMW M3, poważny samochód sportowy, był taki w Jekaterynburgu. Julia zawiozła go do Tagil. Na jego 18. urodziny brat poprosił Julię, aby w prezencie dała mu samochód na jeden dzień. Ponieważ Julia była osobą świadomą odpowiedzialności, zrozumiała, że w samochodzie było około 400 klaczy, a jej brat nie miał ani praw, ani doświadczenia. A ona odmówiła zgodnie ze schematem „Dima nie pozwala”. Wtedy mój brat obraził się na mnie: nie dali mi zabawki. Wtedy Julia poskarżyła mi się, że jej brat był uzależniony od jakiegoś środka chemicznego i palił. Pamiętam, że jedliśmy lunch z moim tatą, który mieszka w Nowej Zelandii i czasami do nas lata. I podzieliła się z nim tym, że był problem z jej bratem, był w złym towarzystwie i palił chemikalia. Choć sama już wcześniej parała się marihuaną, ale tylko w jej naturalnej postaci, zawsze wiedziała, kiedy przestać. Potem zaczął do niej wołać: „Siostro, daj mi trochę pieniędzy, naprawdę ich potrzebuję”. Pyta dlaczego, a on odpowiada: „po prostu to dostosuj”. Przez ostatnie dwa lata mieszkaliśmy częściej w Europie niż tutaj; rzadko podróżowała do Tagil i prawie nie komunikowała się z bliskimi. Pamiętam tę sytuację, surfowaliśmy przez miesiąc na Wyspach Kanaryjskich i zapytałem ją: „Słuchaj, czy chociaż życzyłaś mamie Szczęśliwego Nowego Roku?” Ona: „Nie, zapomniałam”. Mówię: „Wyślij chociaż SMS-a”. A ona: „Przylecimy i pogratulujemy”. Taki rodzaj relacji mieli.

„Nie mam nic do ukrycia”

– Dlaczego odmówiłeś detektorowi kłamstw?

– Po pierwsze, wcześniej byłem po prostu wyczerpany. W noc po aresztowaniu nie dali mi spać: zabrali mnie na jakieś badania, było zimno, strasznie, przenieśli mnie z jednego kosza do drugiego na jakiejś polanie w lesie. Po prostu sprawiali, że wszystko było przerażające. Potem, gdy badanie w szpitalu wykazało, że nie piłem alkoholu ani narkotyków i dali mi kopię badań, policja zabrała mi ją i podarła. Zabrali mnie z powrotem na oddział, gdzie rozmawiali ze mną do szóstej rano i opowiadali, jak ci straszni przestępcy zgwałcą mnie w strefie, jak źle by mi tam było.

Po drugie, jestem trochę obeznany z systemem wariografu, miałem w życiu jedną sytuację, w której już udowodniłem, że mam rację. Ale potem wziąłem wariograf do niezależnej firmy, gdzie jasno mi wyjaśniono: jeśli masz na przykład choroby układu oddechowego, to nie możesz wziąć wariografu. I zaledwie kilka dni przed zaproponowaniem mi wykonania badania wariograficznego w przypadku Julii, byłem w klinice, mam dokumenty, że miałem zaostrzenie przewlekłego nieżytu nosa. No cóż, poza tym wszyscy wiedzą, że badanie na wariografie jest badaniem probabilistycznym i nie stanowi dowodu w sądzie. Jednak z doświadczenia komunikowania się ze współwięźniami wynika, że w przypadku tych, których wariograf wykazał, że nie są winni popełnienia przestępstwa, dokument z badania wariografem zawsze ginął z materiałów sprawy karnej. A dla tych, którzy wykazali się winą, dokument został dodany do sprawy.

– Istnieje też teoria spiskowa, że w Twojej historii pojawia się trzecia osoba – pewna wpływowa osoba, która także jest zamieszana w morderstwo Julii. Podobno o tym wiesz, ale się nie poddajesz. I dlatego udało ci się uwolnić...

– Nie wiem, o czym i o kim mówisz.

- Przepraszam za moją bezpośredniość, ale nadal wydaje mi się, że nie jesteś ze mną do końca szczery. Masz wrażenie, że czegoś nie mówisz.

– Nie mam nic do ukrycia.

Tymi słowami wjechaliśmy na teren Cmentarza Centralnego w Niżnym Tagile. Była dziesiąta wieczorem. W ciemności przyjaciele Loshagina nie od razu znaleźli grób Julii. Przez cały ten czas Dmitry siedział cicho w samochodzie.

– Jakie uczucia?– zapytałem ostrożnie.

– Nie chcę o tym rozmawiać. To osobiste.

Minutę później wrócił i udał się do Jekaterynburga – o północy musiał zdążyć na kręcenie talk show.