Wśród dzieł I.F. Walitskiego istnieje broszura napisana przez niego w 1976 r., o której do dziś można znaleźć wzmianki w prasie zagranicznej. Była to próba stworzenia makroksięgowości. Makrorachunkowość rozumiał jako rachunkowość prowadzoną metodami statystycznymi, gdyż ewidencja opiera się nie na dokumentach księgowych, lecz na ustawach (raportach pocztowych) obliczeń statystycznych.
Technika księgowa polegała na wydawaniu nakazów pamiątkowych na podstawie przychodzących dokumentów pierwotnych. Rachunki, które należało prowadzić, podzielono na dwie serie: rachunki dochodu narodowego i rachunki majątku narodowego.
Jeśli I.F. Valitsky przesunął granice podwójnego paradygmatu, następnie S.F. Iwanow i E.E. Feldhausen zarówno je rozwinął, jak i pogłębił. Obydwa skupiały się na zasadach rachunkowości przemysłowej.
Już w 1872 roku S.F. Iwanow pisał o konieczności „pokazania nie tylko ilości wyprodukowanego materiału, ale także ilości pozostałej w produkcji i, co najważniejsze, kosztu jednego i drugiego”.
W związku z tym zaproponowano zadanie utworzenia specjalnych kont do rachunku kosztów; nazwano je rachunkami produkcyjnymi. Wtedy będą nazywane obliczeniowymi. Wpadł także na pomysł racjonowania kosztów, przez który rozumiał definicję „przybliżonej stawki kosztów” i wpisywania wszystkich kosztów całkowitych na specjalny rachunek bez rozdzielania ich według rodzaju wytwarzanych produktów, tj. zakłada się, że w cenie kosztu, w naszej terminologii, uwzględniane są wyłącznie koszty bezpośrednie.
Dużo uwagi S.F. Iwanow poświęcił swój czas popularyzacji historii nauki. Pozostawił zauważalny ślad w dziedzinie rachunkowości sądowej. Jego dzieła zostały przetłumaczone na kilka języków obcych. Dzięki tej pracy zyskał międzynarodowe uznanie. Był członkiem rzeczywistym Międzynarodowego Instytutu Bibliograficznego, członkiem korespondentem Akademickiego Towarzystwa Księgowych w Paryżu, członkiem korespondentem Akademickiego Towarzystwa Księgowych w Belgii oraz członkiem rady głównej Międzynarodowego Stowarzyszenia Księgowych.
Eduard Feldgauzen postrzegał rachunkowość jako sposób zarządzania przedsiębiorstwem, identyfikując jednocześnie takie pojęcia, jak kontrola i rachunkowość. Podjął pierwszą próbę wprowadzenia do kalkulacji metod opracowanych w standardowej rachunkowości kosztowej i normatywnej. Użył terminu „normalne raportowanie”. Istota jego podejścia polegała na tym, że standardy wszystkich kosztów ustalane są z góry raz na dziesięć lat. Ponadto odchylenia od tych norm są rejestrowane w rachunkowości, a wszystkie odchylenia wykazywane są jako zyski i straty. Obliczenia ogólne przeprowadzane są raz w miesiącu.
Struktura kosztów E. Feldhausena wygląda następująco: (materiały + paliwo + wynagrodzenie - koszt produktów ubocznych + wady i odpady) = cena warsztatowa + % kosztów bezpośrednich, rozłożonych proporcjonalnie do cen warsztatowych, = cena techniczna + % kosztów koszty pośrednie, rozłożone proporcjonalnie do cen technicznych, = cena handlowa. W tym przypadku amortyzacja jest traktowana jako koszt ogólny.
Propozycje te nie znalazły uznania wśród współczesnych, ale było to nowe słowo w rachunkowości. Pogłębiła koncepcję rachunku kosztów, rozszerzyła przedmiot rachunkowości, wprowadzając do niej oczekiwane (standaryzowane) zdarzenia /14, s.56/.
Paradygmat podwójnego wejścia okazał się dość mocny, ale potrzebował nowych ludzi, aby go chronić i rozwijać. Odnaleziono te osoby. Współpracowali w czasopiśmie „Księgowość” (1888-1904). Na czele pisma stał wybitny księgowy, człowiek o międzynarodowej sławie – członek Bolońskiej Akademii Księgowych, członek zwyczajny Krajowego Stowarzyszenia Księgowych Włoskich, członek korespondent Kolegium Księgowych w Urbino, od 1894 roku. Członek korespondent Instytutu Holenderskich Księgowych. - Adolf Markowicz Wilk (1854-1920).
Spośród jego pomysłów szczególnie owocny okazał się kontrast między nauką, która później stała się znana jako rachunkowość, a praktyką, która później stała się znana jako rachunkowość.
JESTEM. Wilk ma unikalną klasyfikację wartości: 1) wartości realne, 2) pieniądze i 3) wartości warunkowe. Pod tym względem wyróżnia się trzy grupy rachunków: majątek, usługi (produkcyjne), rozliczenia (osobiste). Interesujące są także pomysły A.M. Wolfa w ujęciu przedmiotowym nauki, przez który rozumiał poszczególne etapy obiegu kapitału. Stanowisko to później stało się głównym, dzięki popularyzacji V.D. Belov i rozwój E.E. Sievers.
W doktrynie równowagi znajdujemy bardzo „łatwą” definicję: „Równość aktywów i pasywów, którą należy uzyskać każdorazowo, nazywa się równowagą”. JESTEM. Wolf porównał rachunek z saldem i saldo zinterpretował jako konsekwencję prowadzenia rachunków. To stwierdzenie jest nadal przedmiotem dyskusji.
Najbliższy sojusznik i asystent A.M. Wolfem był Wasilij Dmitriewicz Biełow – pierwszy rosyjski teoretyk czystej rachunkowości. Istotę pracy księgowej widział w klasyfikacji rachunków, redukując te ostatnie do trzech grup: rzeczowych, osobowych, operacyjnych. Uznając rachunkowość za naukę dedukcyjną, pisał: „Każda dedukcja zmierza do wniosku w postaci wyniku końcowego…”, „Wniosek ten nazywa się rachunkiem bilansowym… Rachunek ten dominuje nad wszystkimi innymi rachunkami… Saldo arkusz jest ostatnim słowem i dlatego celem wszelkich prac księgowych.”
Zredukował charakter podwójnego wejścia do ruchu wartości (wypuszczony – zaakceptowany).
Szczególnie należy podkreślić zasługi S.M. Barata we wprowadzeniu do systemu księgowego pojęcia czasu, gdyż bez pewnego odniesienia do współrzędnej czasowej nie można wykonać ani zarejestrować żadnej operacji. Dla niego ta współrzędna czasowa miała znaczenie praktyczne, gdyż część księgowych opowiadała się za koniecznością powiązania raportu księgowego z końcem cyklu koniunkturalnego.
CM. Baratz chciał jak najbardziej zróżnicować dane księgowe; dostrzegł różnice w technikach księgowych różnych sektorów gospodarki, różnych przedsiębiorstw i jako pierwszy poszedł za koncepcją, że nie ma jednej rachunkowości przemysłowej, ale są powiązane z nią rachunki. różne branże. Pomysł ten okazał się sukcesem i wpłynął na rozwój myśli rachunkowej.
Michaił Jakowlewicz Batenkow (1844-1896) uważał kontrolę za integralną część rachunkowości i był jednym z twórców nowej dyscypliny rachunkowości - audytu.
Nikołaj Iustinowicz Popow znany jest z dość oryginalnej interpretacji rachunkowości i szerokiego stosowania w niej metod matematycznych. Jednocześnie interpretował naukę jako czysto ekonomiczną, a podwójne wejście uważał za prawo obiektywne. Sformułował szereg postulatów matematycznych, wśród których należy wymienić postulat „nieufności”: Suma salda rachunków materialnych jest zawsze równa sumie algebraicznej salda rachunków osobistych. W tym przypadku rachunki środków własnych uznawane są za rachunki osobiste.
N.I. poświęcił dużo uwagi. Popow kwestionował klasyfikację rachunków, które podzielił na 1) prywatne (statystyczne, rzeczywiste): a) materialne (obiektywne), b) osobiste (subiektywne, prawne); W dyskusji na temat procedury zamykania rachunków N.I. Popow opowiadał się za koniecznością zapisywania salda po słabszej stronie rachunku, czyli innymi słowy koniecznością abschlusu. Nazwał to podejście teorią „salda konta”; zapis w tym przypadku zakłada równanie: „saldo + dochód = wydatek + nowe saldo”. Podejście przeciwne, konserwatywne, jego zdaniem, nazwano „bilansem kont” i zbudowano według schematu: „saldo + dochód - wydatek = nowe saldo”.
Imię N.I. Popow jako inicjator zastosowania algebry do wyjaśnienia podwójnego zapisu jest znany poza granicami naszego kraju./17, s.78/
Najbardziej utalentowaną osobą magazynu „Księgowość” był Lew Iwanowicz Gomberg, członek korespondent Akademickiego Towarzystwa Księgowych w Paryżu i członek rzeczywisty Międzynarodowego Stowarzyszenia Księgowych.
LI Gomberg jest autorem oryginalnej metody późniejszej kalkulacji (rynkowej), której istota jest następująca: od całości wpływów brutto ze sprzedaży gotowych produktów odejmuje się koszt odpadów i kwotę uzyskanego zysku, a w ten sposób ustala się wysokość kosztów wytworzenia produktu głównego. Następnie kwotę kosztów odejmuje się od przychodów brutto ze sprzedaży wyrobów gotowych i ustala się wysokość zysku ze sprzedaży produktu głównego. Kwotę tę następnie dzieli się przez liczbę jednostek obliczeniowych i ustala się zysk na jednostkę. Od kosztu towarów każdego obliczonego rodzaju (cena sprzedaży pomnożona przez liczbę sprzedanych jednostek) odejmuje się kwotę uzyskanego zysku i określa koszt jednostkowy każdego produktu. Propozycja ta otrzymała złoty medal we Francji.
Rachunkowość rosyjska dzięki pracom L.I. Gomberg wkroczył na scenę światową i zaczął wywierać dość silny wpływ na intelektualistów europejskiej księgowości. LI Gomberg jest szczytem rosyjskiej myśli księgowej końca XIX i początku XX wieku.
W 1904 roku przestało istnieć czasopismo „Księgowość”.
Autorów czasopisma „Księgowość” zastąpiły nowe osoby – E.E. Sivers, A.I. Guliajew, N.F. von Ditmar, który stworzył nową szkołę w Petersburgu, oraz N.S. Lunsky, GA Bakczysarajcew, F.I. Belmera, twórcy szkoły moskiewskiej. Szkoły te podzielały doktrynę rachunków i sald.
Kierownikiem nowej petersburskiej szkoły księgowych był Jewstafij Jewstafiewicz Sivers (1852–1917). W dziedzinie czystej teorii podwójnego wpisu E.E. Sievers jest znany jako autor teorii wymiany, której istotą jest to, że podwójne wejście opiera się na wymianie (barterze) towarów. Otrzymywali towary, a w zamian wystawiali obowiązek zapłaty za te świadczenia. Teoria ta była szeroko rozpowszechniona.
Znaczenie przywiązywane do E.E. Brak wiedzy Sieversa na temat powstawania podwójnego zapisu doprowadził go do wniosku, że podwójne zapis samo w sobie jest podstawowym prawem rachunkowości.
JEJ. Sievers podał bardzo szczegółową klasyfikację relacji, wyprzedzając w tym kierunku tendencje lat 30. i 40. XX wieku. Jego klasyfikacja wygląda następująco: I. Konta materialne: 1) główne; 2) przejściowe (kosztowanie) - a) zaopatrzenie, b) konstrukcje, c) produkcja. II. Konta osobiste: 1) kapitał przedsiębiorczy - a) główny, b) przejściowy (efektywny); 2) kapitał pożyczkowy - a) rachunki osób i instytucji, b) rachunki rezerw kredytowych. Jak na tamte czasy klasyfikacja ta była wielkim osiągnięciem.
Najbliższy asystent E.E. Siversem był Aleksander Iwanowicz Guliajew. Jako swoją specjalizację wybrał rachunkowość przemysłową, a jego doktryna struktury kosztów była dość rozpowszechniona. W koszt własny wliczono: materiały, płace, koszty energii mechanicznej i elektrycznej oraz amortyzację./17, s.125/
Nikołaj Sewastyanowicz Łunski (1867–1956) był jednym z pierwszych, którzy stworzyli nowy kierunek metodologiczny w dziedzinie rachunkowości. To on ma prawo być uważany za twórcę teorii rachunkowości bilansowej, powszechnie uznanej i rozpowszechnionej w naszym kraju oraz bardzo popularnej za granicą.
NS Łunsky wprowadził kilka klasyfikacji rachunków: 1) proste i łączone; 2) główne i pomocnicze (przejściowe); 3) czynna, bierna, zmienna; 4) czyste i mieszane; 5) materialny, osobisty, skuteczny. Dużym osiągnięciem było wprowadzenie kilku klasyfikacji do teorii rachunkowości.
Dzięki N.S. Łunsky był wstępem do teorii rachunkowości w kategoriach tego, co jest i co powinno być. Kategoria tego, co istnieje, odpowiada inwentarzowi, kategoria tego, co powinno, odpowiada równowadze.
Przedstawiciel szkoły moskiewskiej - F.I. Belmer - opublikował swoje główne dzieło w Bułgarii. On, rozwijając doktrynę bilansu jako dokumentu niezależnego od planu kont, jako pierwszy stwierdził, że bilans nie ma kont i że „bilans sprawozdawczy nie może być tożsamy z bilansem głównym Księga Główna zarówno pod względem treści, jak i wyników. W duchu konserwatywnym uważał, że najważniejszy może być jedynie zapis chronologiczny i w tym względzie podkreślał prymat dziennika nad Księgą Główną./17, s.136/
Koncepcja „podwójnej księgowości” dla rosyjskiego podmiotu gospodarczego wyraźnie nawiązuje do sfery szarej strefy. Stałym autorem tej rubryki jest Y.V. Sokolov, doktor nauk ekonomicznych, profesor, członek Rady Metodologicznej ds. Rachunkowości przy Ministerstwie Finansów Rosji po raz kolejny pomaga nam ponownie rozważyć niewzruszone stereotypy, poddając znane koncepcje analizie historycznej.
W życiu często słyszymy wyrażenie: księgowość podwójnego zapisu. Każdy to rozumie, ale zdecydowana większość błędnie interpretuje. Zwykle myślą, że mówimy o oszustwie: niektóre ewidencje są dla ludzi, w szczególności dla urzędu skarbowego, inne dla siebie; jeden dział księgowości jest biały (to jest błędne), drugi jest czarny (to prawda). W rzeczywistości nie wszystko jest takie.
Jakaś nienormalność
Zacznijmy od tego, że każdy fakt życia gospodarczego musi być zarejestrowany dwukrotnie i na pewno w tej samej ilości. Jeśli kierujesz się zdrowym rozsądkiem, naturalnie zadasz pytanie: dlaczego tak jest? Oczywiście, jeśli otrzymałeś pieniądze z rachunku bieżącego do kasjera, to sugeruje się podwójny zapis, ale jeśli Twój samochód został skradziony, to środków trwałych jest mniej, co jest oczywiste, i nic nie zostało dodane. Tutaj nie musisz być naukowcem zajmującym się rakietami, aby zrozumieć pojedynczy charakter zapisu księgowego. Ale księgowi z pewnością w takim przypadku dokonują podwójnego zapisu.
Dlaczego?
Odpowiedź na to pytanie ma swoje korzenie w historii.
Gdzieś w XIII wieku we Florencji jakiś księgowy, jeśli coś zginęło w gospodarstwie domowym, nie w samochodzie, nie było takiego środka transportu, ale, powiedzmy, hucie stali, wówczas używając terminów pozostałych po starożytnej księgowości rzymskiej, on zasilił rachunek nieruchomości, a następnie dla kontroli zapisów na rachunkach dokonał wpisu na czystej karcie kontrolnej. Okazało się więc, że był to podwójny wpis. W niektórych przypadkach miało to charakter czysto obiektywny, np. otrzymał od Moschetti winogrona i zapisał: Winogrona debetowe Credit Moschetti; w innych - czysto kontrolne (patrz przykład podany powyżej). Ten zapis kontrolny spowodował, że na koniec okresu sprawozdawczego można było porównać sumy zapisów dokonanych dla obciążenia i kredytu, a jeśli się pokrywały, to Można argumentować, że zaksięgowanie na rachunkach zostało dokonane prawidłowo, a wyniki zostały dokładnie zsumowane.
Jeśli takiego dopasowania nie było, księgowy musiał poszukać błędu i go poprawić. (To prawda, że wielu księgowych tego nie zrobiło i odpisało całą różnicę między obrotem debetowym i kredytowym na rachunek „Zyski i straty”).
Czy wszystko było w porządku, jeśli wyniki były zbieżne?
Należy zauważyć, że zbieżność wyników obrotów oraz sald debetowych i kredytowych wcale nie gwarantowała poprawności samej pracy, jak wielu wtedy myślało, a jak niektórzy naiwnie wierzą teraz. W zasadzie wystarczy w tej samej, choć nieprawidłowej ilości odzwierciedlić fakt życia gospodarczego, a błędne, a może i przestępcze działanie zostanie uznane za prawidłowe; ta sama sytuacja ma miejsce, jeśli fakt ten zostanie pominięty zarówno w debecie, jak i kredycie.
Ta okoliczność dała początek niektórym księgowym, od Anglika S. Jonesa (1766–1838) po naszego rodaka F.F. Jezerski (1836-1916) uważał księgowość podwójnego zapisu za metodę ukrywania „najbardziej haniebnych oszustw”, a słynny rosyjski profesor ekonomii politycznej E.R. Vreden (1835-1891) przyznał nawet, że cała księgowość podwójnego zapisu została wynaleziona po to, aby łowić grube karpie w wzburzonych wodach. Mylili się, bo podwójny wpis kontrolował zamieszczenie faktów, a nie ich treść.
Co się stało? Minęło wiele lat i księgowi, a może i ich pracodawcy, a w tamtych odległych czasach przedsiębiorcy często byli swoimi własnymi księgowymi, zdali sobie sprawę, że wpisy na czeku in blanco nie oznaczają nic innego jak zmianę wysokości kapitału właściciela.
To odkrycie było rewolucją w umysłach biznesmenów renesansu. Istota rewolucji polegała na tym, że saldo tego rachunku kontrolnego zaczęło wykazywać w okresie sprawozdawczym albo wzrost (zysk), albo spadek (stratę) kapitału. Miało to bezpośrednie konsekwencje w postaci możliwości osiągania wyników finansowych bez konieczności sięgania do zapasów.
W ten sposób po raz pierwszy symbole - dane księgowe - uwolniły ludzi biznesu od bezpośredniej komunikacji z rzeczywistością: „Teraz nie można rozpraszać się drobiazgami - sentymentami, względami moralnymi, osobowością itp. Widzisz tylko pieniądze”. Słowa te przypisuje się średniowiecznemu magnatowi finansowemu Jacobowi Fuggerowi (1459-1525).
Czy możliwa jest potrójna księgowość?
Jeśli o każdym fakcie z życia gospodarczego lepiej jest pisać dwa razy niż raz, to może trzy, cztery... itd. znowu, jeszcze lepiej? Zasadniczo jest to pytanie, czy możliwa jest rachunkowość pi-wymiarowa? Odpowiedź może być wymijająca: tak i nie. Jeśli będziemy wychodzić z rachunków księgowych, to nie, ponieważ dla każdego konta może nastąpić albo zwiększenie, albo zmniejszenie zarejestrowanej masy, stąd możliwość jedynie podwójnego zapisu. Jeśli jednak przez podwójną księgowość rozumiemy pewne cechy jakościowe rachunków, wówczas możemy wyróżnić kilka wielowymiarowych działów księgowych: konta aktywne i pasywne - to także nasza podwójna księgowość; rachunki kosztowności, pieniędzy i kapitału - to potrójna księgowość F.F. Jezerski (1836-1916); relacje właściciela, administratora, agentów i korespondentów to poczwórna księgowość G. Cerboniego (1827-1917). Jest to jednak inna klasyfikacja, a tradycyjne podejście dopuszcza jedynie podwójną księgowość, wynikającą z dwóch stanów: przychodów i wydatków.
Podwójny wpis i równowaga
Przez kilka stuleci uważano, że bilans jest konsekwencją podwójnego zapisu na rachunkach księgowych, a sam bilans w rozumieniu francuskich autorów E. Leautaya (1845-1908) i A. Guilbaulta (1819-1895) , to nic innego jak „synteza niezamkniętych rachunków”. I zgodnie z tym poglądem wszystkie podręczniki przedstawiały rachunkowość od rachunków do bilansów. I dopiero pod koniec XIX wieku szwajcarski autor I.F. Sher (1846-1924) zbudował oświadczenie współczesnej teorii rachunkowości od bilansu do rachunków. Faktem jest, że samo podwójne księgowanie wynika logicznie z bilansu, a nie z rachunków, nawet jeśli historycznie tak było.
Aktywa i pasywa tworzą dwa zestawy kont, a podwójny zapis ustanawia pomiędzy nimi powiązania informacyjne. Są cztery rodzaje: permutacja (zmiana na rachunkach aktywnych i zmiana na rachunkach pasywnych) i modyfikacja (konta aktywne i pasywne albo zwiększają się, albo zmniejszają jednocześnie). Teoria ta pozostaje przyjęta do dziś. Ale pomimo całej pozornej przekonywalności jest to w istocie jedna z form kłamstwa: biała księgowość jest z definicji fałszywa, czarna księgowość wydaje się poprawna tylko swojemu liderowi, w rzeczywistości dzięki różnym technikom metodologicznym on, lider, to robi w pewnym stopniu tego, czym chciałby to zrobić albo dla siebie, albo – częściej – dla swoich pracodawców.
Dlaczego tak nazywa się księgowość podwójnego zapisu?
Wyrażenia „podwójny zapis” i „podwójny zapis” należą do włoskiego matematyka i księgowego A. Taliente (1525). Jednak dla nieksięgowego brzmią one bardzo dwuznacznie, a księgowi wciąż debatują, dlaczego ich główna technika metodologiczna została nazwana w ten sposób. Od XVI wieku wysunięto wiele hipotez, przytoczymy osiem z nich, a istota każdego wyjaśnienia sprowadza się do tego, że każdy fakt życia gospodarczego powinien:
- odzwierciedlone w obciążeniu jednego rachunku i uznaniu innego rachunku;
- rejestrowane w rejestrach chronologicznych (Dziennik) i systematycznych (Księga Główna);
- być wskazany w analitycznym i syntetycznym rejestrze księgowym;
- być zarejestrowane jako własność i jako przedmiot odpowiedzialności osoby zaangażowanej w proces biznesowy;
- pojawiać się jako środek i jako jego źródło;
- być prezentowane na wyjściu informacji z jednego rachunku i na wejściu na inny rachunek;
- rejestrować, co daje jedna osoba uczestnicząca w procesie gospodarczym, a inna przyjmuje;
- polegać na zarejestrowaniu faktu i jego weryfikacji.
Ponieważ wszystkie te wyjaśnienia nie są ze sobą sprzeczne, każde z nich uzupełnia pozostałe.
Wyniki
Zastanawiając się nad tym, co zostało powiedziane, należy stwierdzić, że księgowość podwójnego zapisu jest, jak stwierdził O. Spengler (1880-1936), jednym z największych odkryć ludzkiego umysłu, dorównującym osiągnięciom Kolumba i Kopernika.
Przetrwał do naszych czasów. Pomógł mu odkryć krążenie krwi i prawo zachowania energii. (To prawda, ale każdy, kto ma wątpliwości, może przeczytać dzieła W. Sombarta.)
Ale co najważniejsze: zastanówmy się, jak podwójny wpis może nam pomóc w przyszłości?
- (podwójne liczenie) Próba ustalenia wartości całkowitego produktu gospodarki poprzez dodanie wielkości sprzedaży brutto każdego przedsiębiorstwa, bez odejmowania kosztów zakupów zasobów od innych przedsiębiorstw. Ponieważ firmy kupują znaczne ilości... ... Słownik ekonomiczny
- (konto) 1. Dokument wskazujący dług jednej osoby wobec drugiej; Faktura. Osoba świadcząca usługi profesjonalne lub sprzedająca towary może wystawić fakturę swojemu klientowi lub zleceniodawcy; radca prawny sprzedający w imieniu... ... Słownik terminów biznesowych
podwójnie ślepe doświadczenie- Kategoria. Procedura eksperymentalna. Specyficzność. Charakteryzuje się tym, że nie tylko podmiot, ale także przeprowadzający go eksperymentator pozostaje w nieświadomości znaczenia i cech eksperymentu. Z uwagi na takie warunki wykluczone jest... ... Świetna encyklopedia psychologiczna
Specjalna procedura eksperymentalna, gdy nie tylko podmiot pozostaje nieświadomy znaczenia i cech eksperymentu, ale także eksperymentator, który go przeprowadza. Dzięki takim warunkom możliwość wpływu jest wyeliminowana... ... Słownik psychologiczny
Forma rachunkowości bez stosowania metody podwójnego zapisu. Słownik terminów biznesowych. Akademik.ru. 2001... Słownik terminów biznesowych
SPRAWDZAĆ- 1. rejestry wszystkich zapisów księgowych dotyczących danej pozycji. Na przykład konto płac musi odzwierciedlać wszystkie płatności płacowe. W systemie podwójnego zapisu konta mają stronę debetową (lewa) i stronę kredytową (prawą). Konta są często przedstawiane w...
Termin podwójna warstwa elektryczna Termin w języku angielskim podwójna warstwa elektryczna Synonimy podwójna warstwa Skróty DES, EDL, DL Powiązane terminy chemia koloidalna, roztwór koloidalny, nanocząstka Definicja cienka warstwa powierzchniowa... ... Encyklopedyczny słownik nanotechnologii
KONTO, POZABILANS- rachunek księgowy przeznaczony do rozliczania środków pieniężnych nienależących do danego przedsiębiorstwa lub banku (niepowiązanych z ich aktywami i pasywami) na mocy prawa własności. W odróżnieniu od kont bilansowych, na których transakcje rejestrowane są metodą... ... Świetny słownik rachunkowości
POLICZ T, PODWÓJNIE- Rachunek T z dodatkową poziomą linią podkreślającą kwotę zmiany salda rachunku, co wyjaśniają kolejne zapisy na tym rachunku; Rachunki takie są przydatne przy sporządzaniu rachunku przepływów pieniężnych, lecz nie wchodzą w skład... ... Świetny słownik rachunkowości
KONTO DEPO- (franc. dkpft) – specjalny rejestr księgowy w księgach depozytariusza, który odzwierciedla stan niektórych parametrów papierów wartościowych powierzonych depozytariuszowi do księgowości. Do parametrów tych należą: miejsca przechowywania cennych certyfikatów... ... Słownik encyklopedyczny finansów i kredytów
Rachunkowość nie jest możliwa bez kont bilansowych i podwójnego zapisu. Wszelka ewidencja działalności gospodarczej prowadzona jest w oparciu o dokumenty pierwotne, za ich pomocą są one potwierdzane. Podwójny zapis pokazuje sposoby otrzymania i zbycia określonych środków, rodzaje operacji, które zmieniły te środki, źródła ich powstawania, a także wyniki finansowe charakteryzujące działalność produkcyjną.
W sensie ekonomicznym podwójny wpis wskazuje na dwoisty charakter majątku przedsiębiorstwa. W bilansie rozpatruje się to z dwóch stron, a mianowicie skład i rozmieszczenie znajdują się po stronie aktywów bilansu, a metody ich tworzenia po stronie pasywów. Suma wszystkich zapisów w pozycjach aktywów jest niezmiennie równa sumie pasywów, dlatego też w łatwy sposób można sprawdzić prawidłowość zapisów księgowych. Sporządzenie zapisów ukazujących istotę transakcji gospodarczych nie jest możliwe bez zrozumienia przez księgowego istoty procesu i wszystkich zmian, do których ostatecznie prowadzą. Specjalista zmuszony jest pracować z różnorodnymi dokumentami, z których każdy pełni rolę nośnika informacji ekonomiczno-prawnej na temat przepływu finansów i majątku materialnego.
Przed zarejestrowaniem transakcji na rachunkach korespondencyjnych należy przeanalizować dokumenty pierwotne. Wybór i podwójny wpis na każdej karcie muszą być potwierdzone podpisem księgowego, który go dokonał. Dokładność odzwierciedlonych transakcji księgowych na rachunkach zależy od poprawności odpowiednich rachunków. Każdy dokument księgowy jest pisemnym potwierdzeniem dokonanej transakcji gospodarczej, potwierdzającym jego prawdziwość. Brak takich dokumentów lub ich nieprawidłowe wykonanie stwarza duże problemy dla organów kontrolnych, pracowników, inwestorów, dostawców itp.
Przejawy dualizmu w rachunkowości
Oprócz podwójnej rejestracji każdego faktu działalności gospodarczej w tej samej kwocie, księgowość implikuje dualizm w większości innych procedur. Prowadzone są na przykład dwa systemy ewidencji – systematyczna i chronologiczna, dwa rodzaje rejestracji – księgowość analityczna i syntetyczna. Rachunki są również podzielone na dwie grupy: materialną i osobistą, z których każda ma z kolei dwa artykuły - debetowy i kredytowy. Co więcej, wszelka działalność gospodarcza prowadzona jest przez dwie strony. Przepływ informacji ma dwa punkty – wejście i wyjście. I wreszcie wszelkie prace księgowe przeprowadza się dwukrotnie - najpierw rejestruje się fakty, a następnie sprawdza się poprawność wykonanej pracy.
W rachunkowości tworzone są trzy obowiązkowe atrybuty - rachunki, bilans i podwójny zapis. Tworzą wizualną harmonię, ponieważ... debet zawsze równa się kredytowi, a aktywa nie różnią się od pasywów.
Przepływ majątku (aktywów ekonomicznych) w organizacjach znajduje odzwierciedlenie w księgach rachunkowych w postaci odrębnych transakcji biznesowych. Transakcje biznesowe są odzwierciedlane na rachunkach księgowych przy użyciu systemu (metody) podwójnego zapisu.
System podwójnego wejścia powstał w okresie renesansu. Jej pierwszy systematyczny opis pojawił się w 1494 roku (dwa lata po odkryciu Ameryki przez Kolumba). Podarował go Luca Pacioli, franciszkanin i przyjaciel Leonarda da Vinci. Wielki niemiecki poeta Goethe nazwał podwójny zapis (podwójną księgowość) „jednym z najwspanialszych wynalazków ludzkiego umysłu”. Wybitny ekonomista i socjolog Werner Sombart uważał, że „podwójne wejście zostało powołane do życia w tym samym duchu, co systemy Galileusza i Newtona” [ 23 ].
System podwójnego wejścia opiera się na zasadzie dualizmu, która głosi, że wszystkie zjawiska gospodarcze mają dwa aspekty: wzrost i spadek, darowiznę i nabycie, pojawienie się i zanik, które się wzajemnie kompensują (takie rozumienie zasady dualności było charakterystyczne dla wybitny rosyjski księgowy A.M. Galagan).
Wielu współczesnych ekonomistów uważa również, że o sposobie podwójnego księgowania transakcji gospodarczych w rachunkowości determinuje nie tyle technika prowadzenia ksiąg rachunkowych, ile ekonomiczny charakter zmiany formy wartości w procesie obiegu funduszy. W procesie obiegu każda transakcja gospodarcza prowadzi do przeniesienia wartości z jednej formy do drugiej. Początkowe i końcowe formy wartości w procesie produkcyjnym okazują się odmienne. Wszystko to powoduje konieczność odzwierciedlenia każdej formy wartości w jej pierwotnej i ostatecznej formie. Istnieją inne opinie ekonomistów, z których część uważa, że podwójny zapis ma treść prawną (powiązane ze sobą odzwierciedlenie procesów gospodarczych na rachunkach ma podstawę prawną do powiązań), inni, że podwójny zapis jest konstrukcją logiczną, nadającą się do odzwierciedlenia dowolnych wartości liczbowych, itp. .
Każda teoria ma swoje pozytywne i negatywne strony. Wszystkie zasługują na uwagę naukową i zrozumienie ich treści podczas studiowania teorii rachunkowości.
W systemie podwójnego zapisu każdy fakt życia gospodarczego (transakcja gospodarcza) musi zostać zarejestrowany co najmniej dwukrotnie: w obciążeniu jednego rachunku i uznaniu drugiego rachunku, tak aby łączna kwota obciążenia zrównoważyła całkowitą kwotę kredytu .
Reguły podwójnego zapisu sugerują, że do zarejestrowania każdej transakcji biznesowej, czyli tzw. transakcji biznesowej, wymagane są co najmniej dwa konta. musi istnieć jeden lub więcej rachunków obciążalnych i jeden lub więcej rachunków uznawanych. Suma zapisów dotyczących obciążenia rachunków musi być równa sumie zapisów dotyczących uznania rachunków.
Zatem zgodnie z istniejącą metodologią każda transakcja gospodarcza jest rejestrowana dwukrotnie w celu odzwierciedlenia jej w rachunkach: raz w przypadku obciążenia jednego rachunku i drugi raz w przypadku uznania innego rachunku i na tę samą kwotę.
Podwójny wpis to sposób odzwierciedlenia faktów z życia gospodarczego na rachunkach księgowych w celu podsumowania informacji w kategoriach pieniężnych na temat majątku, obowiązków organizacji i ich ruchu.
Podajmy przykłady odzwierciedlania transakcji na kontach księgowych metodą podwójnego zapisu.
Pierwsza operacja . Z kasy organizacji wydano pracownikowi organizacji 500 rubli za zgłoszenie. na pokrycie kosztów podróży. Ta transakcja dotyczy dwóch kont. Obydwa konta są aktywne w stosunku do salda, ponieważ środki są na nich odzwierciedlane. Operacja ta spowodowała zmniejszenie ilości środków pieniężnych w kasie i wzrost zadłużenia osoby odpowiedzialnej. Dlatego kwota wynosi 500 rubli. zostaną zaksięgowane jako obciążenie rachunku „Rozliczenia z osobami odpowiedzialnymi” i uznanie rachunku „Gotówka”.
Zapis księgowy będzie wyglądał następująco:
Obciążenie rachunku „Rozliczenia z osobami odpowiedzialnymi”........... 500 rub.
Uznanie rachunku „Kasjer”........................................... .................. .......500 rub.
Konto „Rozliczenia z osobami odpowiedzialnymi” Konto „Gotówka”
Kredyt debetowy Kredyt debetowy
1) 500 Sen – 3000
Druga operacja . Decyzją założycieli organizacji część zysków zatrzymanych została dodana do kapitału docelowego w wysokości 20 000 rubli. Operacja ta powoduje zmiany na rachunkach pasywnych, które znajdują się po stronie pasywów bilansu. Zapisów na rachunkach należy dokonywać w ciężar rachunku „Zyski zatrzymane” i uznanie rachunku „Kapitał autoryzowany” w tej samej kwocie.
Obciążenie rachunku „Przychody zatrzymane” .................. 20 000 RUB.
Kredyt na konto „Kapitał autoryzowany” ..................................20 000 rub.
Schematycznie wygląda to tak:
Konto „Zyski zatrzymane” Konto „Kapitał autoryzowany”
Kredyt debetowy Kredyt debetowy
1) 20000 1) 20000
Trzecia operacja . Od dostawców otrzymano materiały o wartości 15 000 rubli. Koszty materiałów nie zostały jeszcze zapłacone dostawcom. Operacja ta dotyczy konta aktywnego „Materiały” oraz konta pasywnego „Rozliczenia z dostawcami i kontrahentami”. W wyniku transakcji gospodarczej nastąpił wzrost stanu materiałów (aktywa bilansowe) oraz wzrost zobowiązań wobec dostawców (zobowiązania bilansowe) o kwotę 15 000 rubli.
Zapis księgowy będzie wyglądał następująco:
Obciążenie rachunku „Materiały”........................................... ... 15 000 RUB .
Kredyt na konto rozrachunków z dostawcami
i wykonawcy”............................................ ...... 15 000 rubli.
Schematycznie wygląda to tak:
Konto „Materiały” Konto „Rozliczenia z dostawcami i kontrahentami”
Kredyt debetowy Kredyt debetowy
1) 15000 1) 15000
Czwarta operacja . Z kasy wydano pracownikom organizacji gotówkę na pokrycie zaległych wynagrodzeń w wysokości 1000 rubli. Operacja ta wpływa na konto aktywne „Gotówka” oraz konto pasywne „Rozliczenia z personelem za płace”. W wyniku transakcji gospodarczej nastąpiło jednoczesne zmniejszenie środków (aktywów bilansowych) i źródeł ich powstania (zobowiązań bilansowych) w kwocie 1000 rubli.
Zapis księgowy będzie wyglądał następująco:
Obciążenie rachunku „Rozliczenia z personelem dotyczące wynagrodzeń”........................ 1000 rubli.
Uznanie rachunku „Kasjer”........................................... ...........................1000 rubli.
Schematycznie wygląda to tak:
Konto „Rozliczenia z personelem dotyczące wynagrodzeń” Konto „Gotówka”
Kredyt debetowy Kredyt debetowy
SNP - 1000 Uśpienie - 1500
Rozważane przykłady transakcji gospodarczych charakteryzują się dualizmem i wzajemnością.
Podwójny zapis jest podstawą do zachowania określonych właściwości i monitorowania zapisów transakcji gospodarczych na rachunkach księgowych.
Nazywa się związek między kontami księgowymi utworzonymi w wyniku podwójnego zapisu transakcji biznesowych korespondencja rachunków i same konta - odpowiedni .
Aby zarejestrować transakcje biznesowe na rachunkach, sporządzany jest schemat korespondencji kont. Nazywa się pisemne odzwierciedlenie korespondencyjnego schematu rachunków i kwoty transakcji biznesowej okablowanie (notacja, wzór na zliczanie ).
Księgowania (zapisy) mogą być proste lub złożone. Kiedy dwa konta odpowiadają sobie – jeden dla debetu, drugi dla kredytu – a proste okablowanie .
Nazywa się zapisy księgowe (wzory księgowe), w wyniku których jedno konto debetowe odpowiada kilku rachunkom kredytowym i odwrotnie, kilka rachunków debetowych odpowiada jednemu rachunku kredytowemu skomplikowane okablowanie .
Podwójny zapis w systemie rachunków zapewnia nie tylko wzajemnie powiązane odzwierciedlenie przepływu aktywów i źródeł ekonomicznych, ale także ich systematyzację i grupowanie według jakościowo jednorodnych cech.
Wszystkie zapisy księgowe są zestawiane na dokumencie dokumentującym transakcję. Każdej transakcji księgowej przypisany jest własny numer seryjny, pod którym jest ona następnie wykazywana w księgowości.
Transakcje biznesowe są rejestrowane na kontach księgowych w miarę ich występowania, w kolejności kalendarzowej. Takie zapisy są zwykle nazywane chronologiczny . Zapis chronologiczny jest ważnym narzędziem monitorowania bezpieczeństwa dokumentów, terminowości i kompletności ewidencji transakcji na rachunkach. Zwykle nazywa się rejestrację transakcji biznesowych zgodnie z określonym systemem kont księgowych systematyczny nagranie.
Zapisy chronologiczne i systematyczne prowadzi się oddzielnie lub łącznie. W przypadku oddzielnego rejestrowania transakcje w porządku chronologicznym są odzwierciedlone w specjalnym dzienniku w następującej formie.
