Test na podstawie opowiadania A.S. Puszkina „Córka kapitana”.
1. Z jakiego przedmiotu niezbędnego do nauczania Petrusha Grinev zbudował latawiec?
A) biurko
B) notatnik ogólny
B) mapa geograficzna
D) książka „Arytmetyka” L.F. Magnitski
D) drewniana linijka
2. Jak nazywał się „nauczyciel”, Francuz Petrushi?
A) Panie Dobre
B) Panie Montgolfier
B) Panie Coupet
D) Panie Beaupré
D) Panie Jacques
3. Kto przepraszając Piotra Grinewa za swoją drogę, powiedział: „...zajmij się na nowo swoim strojem i od najmłodszych lat dbaj o swój honor”?
A) Awdotya Wasiliewna (matka)
B) krzywa obora Akulka
B) Andriej Pietrowicz Grinev (ojciec)
D) Savelicha
D) Puszkin
4. Jak nazywał się kapitan bilardowy, który wygrał 100 rubli od Grinewa w tawernie Simbirsk?
A) Iwan Iwanowicz Zurin
B) Aleksiej IV. Szwabrin
B) Iwan Kuźmicz Mironow
D) Denis IV. Dawidow
D) Fiodor Fiodorowicz Szponka
5. Kim jest fryzjer?
A) fryzjer i lekarz/lekarz na pół etatu
B) artysta cyrkowy i złodziej koni na pół etatu
B) właściciel tawerny (posiadacz tawerny)
D) duchowny w meczetach muzułmańskich
D) Cygan, który powrócił do koczowniczego trybu życia
6. U kogo ukrywała się Maria Iwanowna, gdy rebelianci przejęli twierdzę?
A) u Grineva
B) u Szwabrina
B) u księdza Akuliny Pamfilovnej
D) od generała Iwana Karpowicza
D) u konstabla Maksimycha
7. Dalsze „plany” Pugaczowa?
A) do Paryża!
B) do Ameryki!
B) do Petersburga
D) do Moskwy
D) na Syberię
8. Kogo Grinev chciał wziąć na swojego zastępcę w pojedynku ze Shvabrinem?
A) Savelicha
B) Iwan Ignaticz – niepełnosprawny
B) Pugaczowa
D) Iwan Kuzmicha – komendant
D) nikt
9. Jakie imię cesarza przywłaszczył sobie Pugaczow?
A) Iwan Groźny
B) Emelyan II
B) Piotr III
D) Mikołaj II
D) Aleksander Wielki VIII
10. Komu Grinev dał swój zającowy kożuch?
A) Selifan
B) Szwabrina
B) Savelicha
D) Masza Mironowa
D) Pugaczow
11. Dlaczego Shvabrin został przeniesiony do twierdzy Belogorsk?
A) za pijaństwo
B) za kradzież
B) za zdradę stanu
D) za morderstwo
D) za produkcję fałszywych banknotów
12. Jakie dzieło literackie Grinev poświęcił Maszy Mironowej?
A) wiersz
B) powieść z prologiem i epilogiem
B) artykuł wstępny w „Gubernskich Vesti”
D) wiersz prozatorski (a la Turgieniew)
D) ditty (a la russe)
13. Co Masza dała Grinevowi, gdy żegnali się w przeddzień zdobycia twierdzy przez Pugaczowitów?
A) list do krewnych
B) pistolet
B) woreczek
D) miecz
D) kapelusz
14. Kogo Pugaczow pozostawił jako komendanta (głowę) twierdzy Biełogorsk po egzekucji Iwana Kuźmicza?
A) Grinewa
B) Mop
B) Zurina
D) Baszkir
D) policjant
15. Co Pugaczow udzielił Griniewowi, gdy Petrusza wyjeżdżał do Orenburga?
A) Koń baszkirski, kożuch z owczej skóry, pół pieniędzy
B) 2 konie, zając z owczej skóry
B) kieliszek wina, 5 groszy
D) sobolowy kapelusz i szata z lisim futrem
D) pistolet i kilka nabojów do niego
16. Kto dał Grinevowi list od Marii Iwanowna, kiedy Petrusha wyjeżdżała
strzelać pod murem twierdzy Orenburg?
A) Savelicha
B) Sama Masza
B) ksiądz Akulina Pamfilovna
D) konstabl Maksimycz (po stronie Pugacha)
D) Ojciec Grinewa – Andriej Pietrowicz
17. Co Szwabrin chciał zrobić z Maszą po 3 dniach?
A) zabić
B) dotkliwie pobity
C) wysłać do klasztoru
D) pocałunek
D) wyjść za mąż
18. Co to jest PUNCH?
A) pseudonim
B) fryzura modna w XVIII wieku
C) napój alkoholowy sporządzony z rumu, rozcieńczony wodą i gotowany z cukrem, cytryną i innymi owocami
D) utwór muzyczny (marzec)
D) dodatkowe zarobki (jackpot)
19. Kto powiedział Grinevowi: „Jeśli się ożenisz, nigdy się nie zgubisz”?
A) Szwabrin
B) Savelicha
B) Ojciec Grineva
D) Komendant Mironow
D) Zuryń
20. Kto doniósł Komisji Śledczej w Kazaniu o „przyjaźni” Grinewa z Pugaczowem?
A) Szwabrin
B) Masza Mironowa
B) Savelicha
D) Puszkin
D) konstabl twierdzy Belogorsk
21. Kto pomógł Maryi Iwanowna uratować Piotra Grinewa z więzienia?
A) Anna Vlasevna (siostrzenica dworskiego palacza)
B) Katarzyna II
B) Palashka (dziewczyna Maryi Iwanowna)
D) Savelicha
D) Iwan Iwanowicz Mikhelson
22. W którym roku A.S. Czy Puszkin napisał opowiadanie „Córka kapitana”?
1838
B) 1836
B) 1825
D) 1901
D) 1877
Klucz do testu opartego na opowiadaniu A.S. Puszkina „Córka kapitana”.
1.c; 2.g; 3.c; 4.a; 5.c; 6.c; 7.g; 8.b; 9.c; 10.d; 11.g; 12. piosenka; 13.g; 14.g; 15.a; 16.g; 17.a;
18.c; 19.d; 20.a; 21.b; 22.b.
Fajny! 6
ogłoszenie:
W powieści A. S. Puszkina „Córka kapitana” przedstawiono dwie przeciwstawne postacie: szlachetnego Piotra Grinewa i nieuczciwego Aleksieja Szwabrina. Historia ich związku stanowi jeden z głównych wątków fabularnych Córki Kapitana i szczegółowo odsłania problem ochrony honoru w powieści.
kompozycja:
Powieść Aleksandra Siergiejewicza Puszkina „Córka kapitana” poświęcona jest problemowi ochrony i zachowania honoru. Aby zgłębić ten temat, autor portretuje dwie przeciwstawne postacie: młodego oficera Piotra Grinewa i Aleksieja Szwabrina, zesłanego na pojedynek do twierdzy Biełogorsk.
Młody Piotr Grinew pojawia się w powieści jako infantylny, słabo wykształcony szlachcic, nieprzygotowany do dorosłego życia, ale wszelkimi możliwymi sposobami pragnący wkroczyć w to dorosłe życie. Czas spędzony w twierdzy Biełogorsk i w bitwach pod Orenburgiem zmienia jego charakter i los. Nie tylko rozwija wszystkie swoje najlepsze szlachetne cechy, ale także odnajduje prawdziwą miłość, dzięki czemu pozostaje uczciwym człowiekiem.
Natomiast autor od samego początku ukazuje Aleksieja Szwabrina jako człowieka, który wyraźnie przekroczył granicę między honorem a hańbą. Zdaniem Wasylisy Jegorowny Aleksiej Iwanowicz „został zwolniony ze straży za morderstwo i nie wierzy w Boga”. Puszkin obdarza swojego bohatera nie tylko złym charakterem i skłonnością do nieuczciwych czynów, ale także symbolicznie maluje portret mężczyzny o „twarzy śniadej i wyraźnie brzydkiej”, ale jednocześnie „nadmiernie żywej”.
Być może to żywotność Shvabrina przyciąga Grineva. Młody szlachcic jest także bardzo interesujący dla Szwabrina, dla którego twierdza Biełogorsk jest wygnaniem, katastrofalnym miejscem, w którym nie widzi ludzi. Zainteresowanie Shvabrina Grinevem tłumaczy się chęcią „w końcu zobaczenia ludzkiej twarzy” po pięciu latach przebywania w beznadziejnej stepowej dziczy. Grinev współczuje Szwabrinowi i spędza z nim dużo czasu, ale stopniowo uczucia do Marii Mironowej zaczynają go ogarniać. To nie tylko oddala Grineva od Shvabrina, ale także prowokuje pojedynek między nimi. Grinev chce zemścić się na Szwabrinie za zniesławienie swojej ukochanej, na której Szwabrin mści się za odrzucenie go.
Podczas wszystkich kolejnych wydarzeń Shvabrin coraz bardziej okazuje swoją hańbę, w wyniku czego staje się ostatecznym złoczyńcą. Budzą się w nim wszystkie cechy najbardziej obrzydliwe dla Grinewa: oszczerca, zdrajca, który na siłę chce poślubić Marię. On i Grinev nie są już przyjaciółmi ani nawet towarzyszami broni; Shvabrin nie tylko czuje obrzydzenie do Grineva, ale staje po przeciwnych stronach powstania Pugaczowa. Nawet wchodząc w stosunki z Pugaczowem, Grinev nie może przejść całej drogi, nie może zdradzić swojego szlachetnego honoru. Dla Shvabrina honor nie jest początkowo tak ważny, więc nic go nie kosztuje, aby przejść na drugą stronę, a następnie oczernić uczciwego Grineva.
Grinev i Shvabrin to dwa przeciwieństwa, które różnią się tak szybko, jak się przyciągają. Bohaterowie ci wybierają różne ścieżki, ale wynik i tak okazuje się pomyślny właśnie dla uczciwego Grinewa, który został ułaskawiony przez cesarzową i wiódł długie, szczęśliwe życie, w przeciwieństwie do Szwabrina, który zniknął nieznany przy dźwiękach łańcuchów w więziennych korytarzach.
Jeszcze więcej esejów na ten temat: „Relacje między Grinevem a Shvabrinem”:
Historia historyczna „Córka kapitana” jest ostatnim dziełem A.S. Puszkina napisanym prozą. Praca ta odzwierciedla wszystkie najważniejsze tematy twórczości Puszkina późnego okresu - miejsce „małego” człowieka w wydarzeniach historycznych, wybór moralny w trudnych okolicznościach społecznych, prawo i miłosierdzie, człowiek i władza, „myśl rodzinna”. Jednym z głównych problemów moralnych tej historii jest problem honoru i hańby. Rozwiązanie tej kwestii można przypisać przede wszystkim losom Grinewa i Szwabrina.
To młodzi funkcjonariusze. Obaj służą w twierdzy Belogorsk. Grinev i Shvabrin to szlachcice, zbliżeni wiekiem, wykształceniem i rozwojem umysłowym. Grinev opisuje wrażenie, jakie wywarł na nim młody porucznik: „Shvabrin był bardzo inteligentny. Jego rozmowa była dowcipna i zabawna. Z wielką radością opisał mi rodzinę komendanta, jego społeczeństwo i region, do którego sprowadził mnie los”. Jednak bohaterowie nie zostali przyjaciółmi. Jednym z powodów wrogości jest Masza Mironova. To w związku z córką kapitana ujawniły się cechy moralne bohaterów. Grinev i Shvabrin okazali się antypodami. Stosunek do honoru i obowiązku ostatecznie rozdzielił Grinewa i Szwabrina podczas buntu Pugaczowa.
Piotra Andriejewicza wyróżnia życzliwość, łagodność, sumienność i wrażliwość. To nie przypadek, że Grinev natychmiast stał się „rodzimym” Mironowom, a Masza zakochała się w nim głęboko i bezinteresownie. Dziewczyna wyznaje Grinevowi: „... aż do grobu pozostaniesz sam w moim sercu”. Przeciwnie, Shvabrin robi na innych odrażające wrażenie. Wada moralna jest już widoczna w jego wyglądzie: był niskiego wzrostu i miał „bardzo brzydką twarz”. Masza, podobnie jak Grinev, jest nieprzyjemna w stosunku do Shvabrina, dziewczynę przeraża jego zły język: „... on jest takim szydercą”. Wyczuwa w poruczniku niebezpieczną osobę: „Jestem do niego bardzo zniesmaczona, ale to dziwne: nie chciałabym, żeby nigdy nie lubił mnie tak samo. To by mnie martwiło ze strachu. Następnie, będąc więźniem Shvabrina, jest gotowa umrzeć, ale nie podporządkowuje się mu. Dla Wasilisy Egorowna Szwabrin jest „mordercą”, a niepełnosprawny Iwan Ignaticz przyznaje: „Sam nie jestem jego fanem”.
Grinev jest szczery, otwarty i bezpośredni. Żyje i działa zgodnie z rozkazem swego serca, a jego serce jest swobodnie podporządkowane prawom szlacheckiego honoru, kodeksowi rosyjskiego rycerstwa i poczuciu obowiązku. Te prawa są dla niego niezmienione. Grinev jest człowiekiem dotrzymującym słowa. Obiecał podziękować przypadkowemu przewodnikowi i uczynił to pomimo desperackiego oporu Savelicha. Grinev nie mógł dać pół rubla za wódkę, ale dał doradcy swój króliczy kożuch. Prawo honoru zmusza młodego człowieka do spłacenia ogromnego długu bilardowego huzarowi Zurinowi, który grał niezbyt uczciwie. Grinev jest szlachetny i gotowy na pojedynek ze Shvabrinem, który obraził honor Maszy Mironowej.
Grinev jest niezmiennie uczciwy, a Shvabrin jeden po drugim popełnia niemoralne czyny. Ta zazdrosna, zła, mściwa osoba jest przyzwyczajona do działania z oszustwem i oszustwem. Szwabrin celowo określił Grinewę Maszę jako „kompletnego głupca” i ukrył przed nim swoje randki z córką kapitana. Grinev szybko zrozumiał przyczyny celowego oszczerstwa Szwabrina, którym prześladował Maszę: „Prawdopodobnie zauważył nasze wzajemne skłonności i próbował odwrócić naszą uwagę od siebie”.
Shvabrin jest gotowy pozbyć się przeciwnika wszelkimi niezbędnymi środkami. Obrażając Maszę, umiejętnie doprowadza Grineva do wściekłości i prowokuje wyzwanie na pojedynek, nie uważając niedoświadczonego Grineva za niebezpiecznego przeciwnika. Porucznik planował morderstwo. Ten człowiek nie cofnie się przed niczym. Jest przyzwyczajony do tego, że wszystkie jego życzenia się spełniają. Według Wasilisy Egorowna Szwabrin został „przeniesiony do twierdzy Biełogoro za morderstwo” za to, że w pojedynku „dźgnął nożem porucznika i to nawet w obecności dwóch świadków”. Podczas pojedynku oficerów Grinev, nieoczekiwanie dla Shvabrina, okazał się utalentowanym szermierzem, ale korzystając z sprzyjającego dla niego momentu, Shvabrin zranił Grineva.
Grinev jest hojny, a Shvabrin niski. Po pojedynku młody oficer wybaczył „nieszczęsnemu rywalowi”, ale nadal podstępnie mścił się na Grinevie i napisał donos do rodziców. Shvabrin nieustannie popełnia niemoralne czyny. Ale głównym przestępstwem w łańcuchu jego ciągłej podłości jest przejście na stronę Pugaczowa nie z powodów ideologicznych, ale egoistycznych. Puszkin pokazuje, jak w próbach historycznych wszystkie cechy natury w pełni manifestują się w człowieku. Podły początek w Shvabrinie czyni z niego kompletnego łajdaka. Otwartość i uczciwość Grinewa przyciągnęła do niego Pugaczowa i uratowała mu życie. Wysoki potencjał moralny bohatera ujawnił się podczas najtrudniejszych testów siły jego przekonań. Grinev kilkakrotnie musiał wybierać między honorem a hańbą, a właściwie między życiem a śmiercią.
Po tym, jak Pugaczow „ułaskawił” Grinewa, musiał pocałować go w rękę, czyli uznać go za króla. W rozdziale „Nieproszony gość” sam Pugaczow organizuje „próbę kompromisu”, próbując uzyskać od Griniewa obietnicę, że „przynajmniej nie będzie z nim walczyć”. We wszystkich tych przypadkach bohater, ryzykując życie, wykazuje stanowczość i bezkompromisowość.
Shvabrin nie ma zasad moralnych. Ratuje mu życie, łamiąc przysięgę. Grinev ze zdumieniem ujrzał „wśród starszych Szwabrina z włosami ściętymi w koło i ubranego w kozacki kaftan”. Ten okropny człowiek nadal bezlitośnie ściga Maszę Mironową. Shvabrin ma fanatyczną obsesję na punkcie pragnienia nie miłości, ale przynajmniej posłuszeństwa od córki kapitana. Grinev ocenia postępowanie Szwabrina: „Z obrzydzeniem spojrzałem na szlachcica leżącego u stóp uciekającego Kozaka”.
Stanowisko autora pokrywa się z poglądami narratora. Świadczy o tym motto opowiadania: „Od najmłodszych lat dbaj o swój honor”. Grinev pozostał wierny obowiązkowi i honorowi. Powiedział Pugaczowowi najważniejsze słowa: „Tylko nie żądaj tego, co jest sprzeczne z moim honorem i chrześcijańskim sumieniem”. Shvabrin naruszył zarówno swoje szlachetne, jak i ludzkie obowiązki.
Źródło: mysoch.ru
Opowieść „Córka kapitana” A. Puszkina przyciąga czytelnika nie tylko ciekawymi faktami historycznymi, ale także jasnymi, zapadającymi w pamięć obrazami bohaterów.
Młodzi oficerowie Piotr Grinev i Alexey Shvabrin to postacie, których charaktery i poglądy są całkowicie odmienne. Świadczy o tym to, jak odmiennie zachowują się w życiu codziennym, w sytuacjach krytycznych i w miłości. A jeśli już od pierwszych stron tej historii da się poczuć sympatię do Grinewa, to spotkanie ze Szwabrinem budzi pogardę i obrzydzenie.
Portret Szwabrina jest następujący: „...młody oficer niskiego wzrostu, o ciemnej i wyraźnie brzydkiej twarzy”. Jego wygląd jest zgodny z jego naturą - zły, tchórzliwy, obłudny. Shvabrin jest zdolny do nieuczciwych czynów; oczernianie lub zdradzenie osoby dla własnej korzyści nic go nie kosztuje. Osoba ta najbardziej dba o swój „samolubny” interes.
Nie udało mu się zdobyć miłości Maszy Mironowej, więc nie tylko stara się stanąć jej na drodze do szczęścia, ale także za pomocą gróźb i siły próbuje zmusić dziewczynę do poślubienia go. Ratując mu życie, Szwabrin jako jeden z pierwszych przysięga wierność oszustowi Pugaczowowi, a kiedy to wychodzi na jaw i staje przed sądem, krzywoprzysięga na Grinewie, aby przynajmniej zemścić się na nim za wszystkie swoje niepowodzenia.
Na obrazie Piotra Grinewa ucieleśniono wszystkie najlepsze cechy klasy szlacheckiej. Jest uczciwy, odważny, odważny, sprawiedliwy, umie dotrzymać słowa, kocha ojczyznę i jest oddany swoim obowiązkom. Przede wszystkim młody człowiek jest lubiany za szczerość i prostolinijność. Obca jest mu arogancja i pochlebstwo. Udało mu się zdobyć miłość Marii Iwanowny, Grinev objawia się nie tylko jako delikatny i oddany wielbiciel. Przede wszystkim stawia jej honor, jej imię i jest gotowy nie tylko bronić ich z mieczem w ręku, ale także dla Maszy pójść na wygnanie.
Dzięki swoim pozytywnym cechom charakteru Grinev pokonał nawet rabusia Pugaczowa, który pomógł mu uwolnić Maszę z rąk Szwabrina i chciał zostać uwięziony przez ojca na ich ślubie.
Jestem pewien, że w naszych czasach wielu chciałoby być jak Piotr Grinew, a nigdy nie chcieliby spotkać Szwabrina.
Źródło: www.ukrlib.com
Aleksiej Iwanowicz Szwabrin to nie tylko postać negatywna, ale także przeciwieństwo Piotra Andriejewicza Griniewa, narratora, w imieniu którego toczy się narracja w „Córce Kapitana”.
Grinev i Shvabrin nie są jedynymi postaciami w tej historii, które są w ten czy inny sposób porównywane ze sobą: podobne „pary” tworzą prawie wszyscy główni bohaterowie dzieła: cesarzowa Katarzyna – fałszywy cesarz Pugaczow, Masza Mironowa – jej matka Vasilisa Egorovna - co pozwala powiedzieć o porównaniu jako o jednej z najważniejszych technik kompozytorskich zastosowanych przez autorkę w opowiadaniu.
Co ciekawe, nie wszyscy wymienieni bohaterowie są sobie całkowicie przeciwni. Tak więc Masza Mironova jest raczej porównywana do swojej matki i okazuje tyle samo oddania wybranemu i odwadze w walce o niego, co kapitan Mironova, który nie bał się złoczyńców i zgodził się na śmierć wraz z mężem. Kontrast między „parą” Jekateriną i Pugaczowem nie jest tak wyraźny, jak się wydaje na pierwszy rzut oka.
Te wrogie i wojownicze postacie mają wiele podobnych cech i podobnych działań. Obaj są zdolni do okrucieństwa oraz okazywania miłosierdzia i sprawiedliwości. W imieniu Katarzyny zwolennicy Pugaczowa (okaleczony Baszkir z obciętym językiem) są brutalnie prześladowani i brutalnie torturowani, a Pugaczow wraz ze swoimi towarzyszami dopuszcza się okrucieństw i egzekucji. Z drugiej strony zarówno Pugaczow, jak i Ekaterina okazują Grinevowi miłosierdzie, ratując jego i Marię Iwanownę z kłopotów i ostatecznie zapewniając im szczęście.
I tylko między Grinevem a Shvabrinem ujawnia się tylko antagonizm. Wskazuje to już na imiona, którymi autor nazywa swoich bohaterów. Grinev nosi imię Piotr, jest imiennikiem wielkiego cesarza, do którego Puszkin oczywiście żywił najbardziej entuzjastyczne uczucia. Szwabrinowi nadano imię zdrajcy sprawy ojca – Carewicza Aleksieja. Nie oznacza to oczywiście wcale, że każdą postać dzieła Puszkina noszącą jedno z tych imion należy w umyśle czytelnika skorelować z wymienionymi postaciami historycznymi. Jednak w kontekście opowieści, gdzie problem honoru i hańby, oddania i zdrady jest tak ważny, taki zbieg okoliczności nie wydaje się przypadkowy.
Wiadomo, jak poważnie Puszkin traktował koncepcję honoru szlacheckiego rodziny, co powszechnie nazywa się korzeniami. To oczywiście nie przypadek, że właśnie dlatego opowieść tak szczegółowo i szczegółowo opowiada o dzieciństwie Petrushy Grineva, o jego rodzinie, w której w sposób święty zachowane są tradycje wielowiekowego szlacheckiego wychowania. I choć te „kochane, dawne zwyczaje” są opisane nie bez ironii, widać, że ironia autora jest pełna ciepła i zrozumienia. I w końcu myśl o niemożności zhańbienia honoru klanu i rodziny nie pozwoliła Grinevowi dopuścić się zdrady ukochanej dziewczyny i złamać przysięgę oficerską.
Shvabrin to człowiek bez rodziny, bez plemienia. Nie wiemy nic o jego pochodzeniu, o jego rodzicach. Nic nie mówi się o jego dzieciństwie i wychowaniu. Wydaje się, że za nim nie ma bagażu duchowego i moralnego, który wspierałby Grinewa. Najwyraźniej nikt nie dał Shvabrinowi prostej i mądrej instrukcji: „Dbaj o swój honor od najmłodszych lat”. Dlatego łatwo go zaniedbuje, aby ratować własne życie i po prostu dla własnego dobra. Jednocześnie zauważamy, że Shvabrin jest zapalonym pojedynkiem: wiadomo, że został przeniesiony do twierdzy Belogorsk za jakiś „nikczemnik”, prawdopodobnie na pojedynek. Wyzywa Griniewa na pojedynek, a w sytuacji, w której sam jest całkowicie winien: obraził Marię Iwanownę, niegodziwie oczerniając ją przed kochankiem Piotrem Andriejewiczem.
Ważne jest, aby żaden z uczciwych bohaterów nie aprobował pojedynków w tej historii: ani kapitan Mironow, który przypomniał Grinevowi, że „pojedynki są formalnie zabronione w artykule wojskowym”, ani Wasilisa Jegorowna, która uważała je za „morderstwo” i „morderstwo” ani Savelicha. Grinev przyjmuje wyzwanie, broniąc honoru swojej ukochanej dziewczyny, zaś Shvabrin – przed faktem, że słusznie nazwano go kłamcą i łajdakiem. Tym samym Szwabrin w swoim uzależnieniu od pojedynków okazuje się obrońcą powierzchownego, fałszywie pojętego honoru, fanatykiem nie ducha, ale litery prawa, jedynie jego zewnętrznego przestrzegania. To po raz kolejny udowadnia, że nie ma pojęcia o prawdziwym honorze.
Dla Shvabrina nie ma nic świętego: żadnej miłości, żadnej przyjaźni, żadnego obowiązku. Co więcej, rozumiemy, że zaniedbywanie tych pojęć jest dla niego na porządku dziennym. Ze słów Wasilisy Jegorownej dowiadujemy się, że Szwabrin „nie wierzy w Boga”, że „został zwolniony ze straży za morderstwo”. Nie każdy pojedynek i nie każdy oficer był wydalany ze straży. Oczywiście z tym pojedynkiem wiązała się jakaś brzydka, podła historia. Dlatego to, co wydarzyło się w twierdzy Biełogorsk i później, nie było wypadkiem, konsekwencją chwilowej słabości, a nie tylko tchórzostwem, które w pewnych okolicznościach jest ostatecznie usprawiedliwione. Shvabrin w naturalny sposób doszedł do ostatecznego upadku.
Żył bez wiary, bez ideałów moralnych. On sam nie był zdolny do miłości i lekceważył uczucia innych. Przecież wiedział, że jest zniesmaczony Maszą, ale mimo to nękał ją, nie powstrzymując się przed niczym. Rada, jaką daje Grinevowi w sprawie Marii Iwanowna, ukazuje go jako wulgarnego („...jeśli chcesz, żeby o zmroku przychodziła do ciebie Masza Mironowa, to zamiast czułych wierszy daj jej kolczyki”), Szwabrin jest nie tylko podły, ale i przebiegły. Po pojedynku, w obawie przed nowymi problemami, odgrywa przed Grinevem scenę szczerej skruchy. Późniejsze wydarzenia pokazują, że naiwny Grinev na próżno wierzył kłamcy. Przy pierwszej okazji Szwabrin mści się na Grinewie, zdradzając Pugaczowej Marię Iwanownę. I tutaj złoczyńca i zbrodniarz, chłop Pugaczow, ukazuje szlachetność niezrozumiałą dla Szwabrina: on, ku nieopisanej złości Szwabrina, pozwala Grinewowi i Maszy Mironowej iść z Bogiem, zmuszając Szwabrina do dania im „przepustki do wszystkich kontrolowanych przez niego placówek i fortec . Shvabrin, całkowicie zniszczony, stał oniemiały”…
Ostatni raz widzimy Szwabrina wtedy, gdy aresztowany za powiązania z Pugaczowem, zakuty w łańcuchy, podejmuje ostatnią próbę oczerniania i zniszczenia Griniewa. Bardzo zmienił się wygląd: „jego włosy, ostatnio czarne jak smoła, zupełnie posiwiały”, ale jego dusza nadal była czarna: wypowiedział swoje oskarżenia, choć „słabym, ale odważnym głosem” - tak wielka była jego złość i nienawiść szczęścia swego przeciwnika.
Shvabrin zakończy swoje życie tak haniebnie, jak żył: nie kochany przez nikogo i przez nikogo kochany, nie służący nikomu i niczemu, a jedynie przystosowujący się przez całe życie. On jest jak trzcina, roślina bez korzenia, człowiek bez rodu, bez plemienia, nie żył, ale się potoczył,
aż spadł w przepaść...
Główni bohaterowie dzieła A.S. W „Córce kapitana” Puszkina jest dwóch oficerów Grinev i Shvabrin, całkowicie przeciwni pod względem ludzkich cech. Pomimo tego, że obaj młodzi mężczyźni pochodzili z rodziny szlacheckiej, w której, jak wiadomo, od dzieciństwa wpajano wysokie wartości i moralność, jeden był uczciwy i szlachetny, a drugi przebiegły i zwinny.
Shvabrin, który odgrywa w dziele rolę negatywnej postaci, kończy służbę w twierdzy Belogorsk z powodu popełnienia morderstwa. W czasie służby, gdy wybuchło powstanie Pugaczowa, bez zastanowienia i zupełnie nie dbając o swoje obowiązki, wstąpił w jego szeregi. Nie przejmuje się także uczuciami otaczających go ludzi. Kierując się wolą swojej miłości do Marii Mironowej, nie zwracając uwagi na to, że uczucia nie są odwzajemnione, postanawia zmusić dziewczynę do bycia z nim. W stosunku do przyjaciela postępuje zdradziecko, knując przeciwko niemu spiski i pozory.
Grinev to zupełnie przeciwna strona Shvabrina. On z własnej woli poszedł służyć w odległej od miasta twierdzy, słuchając i będąc posłusznym swojemu ojcu we wszystkim. Czuje niesamowite oddanie i szacunek dla swoich rodziców. Ściśle przestrzega także otrzymanych instrukcji, które mówią, że honor należy chronić od najmłodszych lat. Podczas powstania Pugaczowa, nie obawiając się o życie, Grinev daje jasno do zrozumienia, że nie ma ku temu powodu, nie wstąpi w jego szeregi, ponieważ złożył przysięgę cesarzowej i będzie wiernie służyć tylko jej.
W tej pracy Puszkin wyjaśnia czytelnikowi, że po ludziach takich jak Szwabrin następuje jedynie dewastacja, która z pewnością doprowadzi do upadku jego rodziny, a także całego kraju. Grinev jest ostoją w budowaniu zdrowego i rozwijającego się społeczeństwa, charakteryzującego się wysokimi zasadami moralnymi i stanowiskami, które gwarantują szczęśliwą i beztroską przyszłość.
Charakterystyka porównawcza Grinewa i Szwabrina
Piotr Grinev i Alexey Shvabrin to bohaterowie opowiadania „Córka kapitana”.
Ci dwaj młodzi mężczyźni pochodzą z zamożnych rodzin. Są oficerami i oboje są zakochani w córce kapitana, Maszy Mironowej.
Piotr Grinew wszedł do służby w twierdzy Biełogorsk na prośbę ojca. Aleksiej Szwabrin został przeniesiony do twierdzy za morderstwo. Podczas pojedynku na miecze dźgnął jednego z poruczników.
Piotr Grinev szczerze kocha Maszę Mironową, a ona odwzajemnia jego uczucia. Jest gotowy podjąć dla niej zdecydowane i odważne działania.
Aleksiej Szwabrin, nie zdobywając przychylności dziewczyny i otrzymując jej odmowę, zachowuje się wyjątkowo niegodnie. Negatywnie wypowiada się na temat rodziny Maszy, pozwala sobie na drwiny z dziewczyny i rozpowszechnia o niej złe plotki.
Piotr Grinew kłóci się ze Szwabrinem z powodu jego niegodnego zachowania wobec Maszy. Chcąc bronić honoru dziewczyny, Peter walczy ze Shvabrinem w pojedynku. Odwracając się na chwilę na krzyk swego sługi, otrzymuje od Szwabrina podstępny cios w plecy.
Inaczej rozumieją swój obowiązek wobec ojczyzny. Kiedy banda Emelyana Pugaczowa szturmowała twierdzę, Piotr był gotowy walczyć do końca. Zachowywał się odważnie i nie bał się powiedzieć Pugaczowowi prawdy w twarz.
Przeciwnie, Shvabrin bez wahania przeszedł na stronę złoczyńców. Łaskał i płaszczył się przed Pugaczowem.
Kiedy Shvabrina zostaje mianowana komendantem twierdzy. On, będąc podłym człowiekiem, wykorzystuje swoją nową pozycję. Okrutnie traktuje Maszę Mironową, trzyma ją w zamknięciu i zmusza do wyjścia za niego za mąż.
Piotr Grinev dowiaduje się o tym z listu Maszy i natychmiast wyrusza na ratunek dziewczynie z niewoli Szwabrina. Dzięki swojej szczerości i odwadze zyskuje przychylność i szacunek Pugaczowa.
Piotr jest hojnym i odważnym człowiekiem. Przez całą historię walczy z godnością i bezinteresownie o swoje prawa i miłość.
Shvabrin jest podstępny i obłudny, jest gotowy potajemnie uderzyć i zdradzić swoich towarzyszy. Wielokrotnie próbował zirytować Piotra i pisał na niego donosy.
Obaj zostali aresztowani pod zarzutem spisku z Pugaczowem. Tutaj także Szwabrin zachował się wyjątkowo nieuczciwie; próbował oczernić Piotra. W rezultacie Grinev zostaje uniewinniony i zwolniony. Pomaga mu w tym jego ukochana Masza. Ożeni się z nią. Shvabrin pozostaje w więzieniu.
A. S. Puszkin na przykładzie tych dwóch młodych i zamożnych facetów zdołał pokazać, jak różni mogą być ludzie.
Opcja 3
Ci dwaj oficerowie są całkowitymi przeciwieństwami pod względem ludzkich cech. Obaj pochodzą z rodziny szlacheckiej, więc nie ma wątpliwości co do ich wychowania. Ale różnice zaczynają się tam, gdzie się kończą.
Shvabrin odgrywa negatywną rolę. Służy w twierdzy Biełgorod. Trafia tam, bo popełnia morderstwo. Kiedy wybucha powstanie Emelyana Pugaczowa, bez wątpienia wspiera on buntownika. Ponieważ jego głównymi cechami są przebiegłość i oszustwo, w ogóle nie dba o obowiązki moralne. Nie ma nic do powiedzenia na temat uczuć otaczających go ludzi. Jego ukochana Maria Mironova nie odwzajemnia jego uczuć i postanawia porwać ją siłą. Ponieważ jednak w oczach funkcjonariusza nie wygląda to tak, jak powinno wyglądać, jego zachowanie nie jest trudne do przewidzenia. Konspiracje i pozory w stosunku do przyjaciela, który ma większe szanse na poślubienie Marii, nie trwają długo!
Grinev jest jego całkowitym przeciwieństwem. Decyzją o udaniu się do tej twierdzy kierował się obowiązkiem wobec ojczyzny, a nie różnymi podstępami i zbrodniami. Jest posłuszny i posłuszny swojemu ojcu i dlatego uważa go za dobrego syna. Wszystkie instrukcje otrzymane przed wyjazdem są wykonywane bez zarzutu. Chroniąc swój honor od najmłodszych lat, Grinev chce zostać dobrym oficerem i dowódcą. A ponieważ przysięga nie jest dla niego pustym frazesem, to w czasie powstania zaczyna zachowywać się jak lojalny wojownik cesarzowej. Dlaczego Maryja wybiera uczciwego człowieka? Aby zrozumieć, warto przyjrzeć się bliżej obu z nich.
Piotr nie chce popełniać podłości, ale wręcz przeciwnie, chce poprzez czyny udowodnić swoją miłość. Dlatego odważa się podejmować różne działania, które pozytywnie wyróżniają go na tle ogólnym. Następnie, po otrzymaniu odmowy, Aleksiej Szwabrin zaczyna wyjątkowo negatywnie wypowiadać się o samej młodej damie. Co więcej, potajemnie rozsiewa negatywne plotki, które wpływają na reputację dziewczyny. Z tego powodu rozpoczyna się kłótnia między dwojgiem młodych ludzi. Ale honor dziewczyny nie jest dla Piotra pustym frazesem i planuje pojedynek po wyjaśnieniu wszystkich okoliczności. Ale los nie jest po stronie porządnych ludzi. Odwracając się na chwilę, Grinev spodziewa się ciosu w plecy, który okaże się decydujący w tej konfrontacji. Pojedynek kończy się zwycięstwem Aleksieja.
Po rozpoczęciu oblężenia, przy wsparciu Szwabrina, Pugaczow wziął twierdzę w swoje ręce. Mianując go odpowiedzialnym, faktycznie uwalnia ręce. A ponieważ on też płaszczy się na wszelkie możliwe sposoby, nie jest wymagany żaden dowód lojalności. Maria wpada w swego rodzaju niewolę, która krępuje jej działania. Aleksiej zaczyna ją zmuszać do poślubienia go. Kiedy Grinev dowiaduje się o tym z listu, natychmiast rusza na ratunek dziewczynie. Budzi to szacunek nie tylko u niej, ale także u samego buntownika.
Nawet z tych słów można zrozumieć, że Peterem Grinevem kieruje się przyzwoitość, honor, odwaga i poświęcenie. Potem, podobnie jak Aleksiej Szwabrin, kierują nim kłamstwa, hipokryzja i ciosy w plecy. A powtarzające się donosy tylko potwierdzają, że tacy ludzie są po prostu niepotrzebni nawet w szeregach tych, którzy decydują się wystąpić przeciwko koronie i państwu.
Ludzie zupełnie inaczej postrzegają rzeczywistość; takie postrzeganie w dużej mierze zależy od wychowania i warunków, w jakich człowiek dorasta. W swoich opowieściach Shukshin często kontrastował postrzeganie i światopogląd mieszkańców miasta i wsi
Głównym bohaterem tego dzieła jest Mały Książę o złotych włosach. Nosi koronę i płaszcz. W jego posiadaniu jest mała planeta, na której znajduje się jedna róża i wulkany.
Lubię oglądać aktorów podczas występów. Podoba mi się, że aktorzy przekazują emocje i zaczyna się bardziej martwić o bohaterów, współczuć im lub cieszyć się z ich powodu. Takich wrażeń nie można doświadczyć w kinie.
Mieszkamy w fortyfikacji
Jemy chleb i pijemy wodę;
I jak zaciekli wrogowie
Przyjdą do nas na ciasta,
Dajmy gościom ucztę:
Załadujmy armatę śrutem.
Piosenka żołnierza
Starzy ludzie, mój ojciec.
Drobny
Twierdza Belogorsk znajdowała się czterdzieści mil od Orenburga. Droga wiodła stromym brzegiem rzeki Yaik. Rzeka jeszcze nie zamarzła, a jej ołowiane fale niestety poczerniały na monotonnych brzegach pokrytych białym śniegiem. Za nimi rozciągały się kirgiskie stepy. Pogrążyłam się w myślach, głównie smutnych. Życie garnizonowe nie było dla mnie zbyt atrakcyjne. Próbowałem sobie wyobrazić kapitana Mironowa, mojego przyszłego szefa, i wyobraziłem go sobie jako surowego, wściekłego starca, który nie znał się na niczym poza służbą i był gotowy mnie aresztować za chleb i wodę za każdą drobnostkę. Tymczasem zaczęło się ściemniać. Jechaliśmy dość szybko. „Jak daleko jest do twierdzy?” – zapytałem mojego kierowcę. „Niedaleko” – odpowiedział. „To już widać”. – Rozglądałem się na wszystkie strony, spodziewając się ujrzeć potężne bastiony, wieże i wały obronne; ale nie widziałem nic poza wioską otoczoną płotem z bali. Po jednej stronie stały trzy lub cztery stogi siana, do połowy pokryte śniegiem; z drugiej krzywy młyn z leniwie opuszczonymi popularnymi skrzydłami. „Gdzie jest forteca?” – zapytałem zdziwiony. „Tak, to tutaj” – odpowiedział woźnica, wskazując na wieś i tym słowem wjechaliśmy do niej. Przy bramie widziałem starą armatę żeliwną; ulice były ciasne i kręte; Chaty są niskie i w większości pokryte słomą. Kazałem udać się do komendanta, a po minucie wóz zatrzymał się przed drewnianym domem zbudowanym na wzniesieniu, niedaleko drewnianego kościoła.
Nikt mnie nie spotkał. Wyszłam na korytarz i otworzyłam drzwi do przedpokoju. Stary inwalida, siedząc na stole, przyszywał niebieską łatę na łokieć swojego zielonego munduru. Powiedziałem mu, żeby mnie zgłosił. „Wejdź, ojcze” – odpowiedział niepełnosprawny – „nasze domy”. Wszedłem do czystego pokoju, urządzonego w staromodny sposób. W kącie stała szafka z naczyniami; na ścianie wisiał dyplom oficerski za szkłem i w ramce; Obok niego wisiały popularne ryciny przedstawiające schwytanie Kistrina i Oczakowa, a także wybór panny młodej i pochówek kota. Przy oknie siedziała stara kobieta w watowanej kurtce i z szalikiem na głowie. Odwijała nitki, które rozłożone w jego ramionach trzymał przekrzywiony starzec w oficerskim mundurze. „Czego chcesz, ojcze?” – zapytała, kontynuując lekcję. Odpowiedziałem, że przyszedłem do pracy i stawiłem się na służbę kapitanowi i tym słowem zwróciłem się do krzywego starca, biorąc go za komendanta; ale gospodyni przerwała moje przemówienie. „Iwana Kuźmicza nie ma w domu” – powiedziała – „poszedł odwiedzić ojca Gerasima; To nie ma znaczenia, ojcze, jestem jego właścicielem. Proszę Cię, abyś mnie kochał i sprzyjał. Usiądź, ojcze”. Zadzwoniła do dziewczyny i kazała jej wezwać policję. Starzec patrzył na mnie z ciekawością swoim samotnym okiem. „Ośmielam się zapytać” – powiedział – „w jakim pułku raczyłeś służyć?” Zaspokoiłem jego ciekawość. „I ośmielę się zapytać” – kontynuował – „dlaczego raczyłeś przejść ze straży do garnizonu?” Odpowiedziałem, że taka jest wola władz. „Oczywiście za czyny nieprzyzwoite wobec funkcjonariusza straży” – kontynuował niestrudzony przesłuchujący. „Przestań kłamać o bzdurach” – powiedziała mu żona kapitana – „widzisz, młody człowiek jest zmęczony drogą; on nie ma dla ciebie czasu... (Trzymaj ręce wyprostowane...). A ty, mój ojcze – ciągnęła, zwracając się do mnie – nie smuć się, że zostałeś zepchnięty na nasz busz. Nie jesteś pierwszy, nie jesteś ostatni. Wytrzyma to, zakocha się. Aleksiej Iwanowicz Szwabrin już od pięciu lat trafia do nas za morderstwo. Bóg wie, jaki grzech go spotkał; Jak widać, wyszedł z miasta z jednym porucznikiem, a oni zabrali ze sobą miecze i no cóż, dźgali się nawzajem; i Aleksiej Iwanowicz dźgnął porucznika, i to na oczach dwóch świadków! Co chcesz, żebym zrobił? Nie ma pana grzechu.”
W tej chwili wszedł konstabl, młody i dostojny Kozak. „Maksimyczu! - powiedział mu kapitan. „Daj panu oficerowi mieszkanie i to czystsze”. „Słucham, Wasyliso Jegorowno” – odpowiedział konstabl. „Czy jego honor nie powinien być przypisany Iwanowi Poleżajewowi?” „Kłamiesz, Maksimyczu” – powiedziała żona kapitana – „u Poleżajewa jest już tłok; Jest moim ojcem chrzestnym i pamięta, że jesteśmy jego szefami. Weź oficera... jakie jest twoje imię i nazwisko, mój ojcze? Piotr Andreich?.. Zabierz Piotra Andreicha do Siemiona Kuzowa. On, oszust, wpuścił swojego konia do mojego ogrodu. No cóż, Maksimyczu, czy wszystko w porządku?
„Wszystko, dzięki Bogu, jest spokojne”, odpowiedział Kozak, „tylko kapral Prochorow wdał się w łaźni z Ustinią Neguliną o garść gorącej wody”.
- Iwan Ignatycz! - powiedział kapitan do przekrzywionego starca. – Rozróżnij Prochorowa i Ustinyę, kto ma rację, a kto się myli. Ukaraj ich obu. No Maksimyczu idź z Bogiem. Piotr Andreich, Maksimych zabierze Cię do Twojego mieszkania.
A.S. Puszkin. Córka kapitana. Książka audio
Wziąłem urlop. Konstabl zaprowadził mnie do chaty stojącej na wysokim brzegu rzeki, na samym skraju twierdzy. Połowę chaty zajmowała rodzina Siemiona Kuzowa, drugą część otrzymałam. Składał się z jednego, dość schludnego pomieszczenia, przedzielonego przegrodą na dwie części. Savelich zaczął sobie z tym radzić; Zacząłem wyglądać przez wąskie okno. Przede mną rozciągał się smutny step. Kilka chat stało po przekątnej; Po ulicy błąkało się kilka kurczaków. Stara kobieta, stojąca na werandzie z korytem, zawołała świnie, które odpowiedziały jej przyjaznymi pomrukami. I tu zostałem skazany na spędzenie mojej młodości! Ogarnęła mnie tęsknota; Odszedłem od okna i poszedłem spać bez obiadu, mimo napomnień Savelicha, który ze skruchą powtarzał: „Panie, mistrzu! on nic nie zje! Co powie pani, jeśli dziecko zachoruje?
Następnego ranka, właśnie zaczynałem się ubierać, gdy drzwi się otworzyły i wszedł do mnie młody oficer niskiego wzrostu, o ciemnej i wyraźnie brzydkiej twarzy, ale niezwykle żywy. „Przepraszam” – powiedział po francusku – „że przyszedłem na spotkanie z tobą bez ceremonii. Wczoraj dowiedziałem się o Twoim przybyciu; Pragnienie zobaczenia w końcu ludzkiej twarzy tak mnie ogarnęło, że nie mogłam tego znieść. Zrozumiesz to, kiedy pomieszkasz tu dłużej. Domyśliłem się, że był to oficer zwolniony ze Straży na pojedynek. Spotkaliśmy się natychmiast. Szwabrin nie był bardzo głupi. Jego rozmowa była dowcipna i zabawna. Z wielką radością opisał mi rodzinę komendanta, jego towarzystwo i region, do którego sprowadził mnie los. Śmiałem się z głębi serca, gdy wszedł ten sam inwalida, który naprawiał mundur w pokoju komendanta, i w imieniu Wasilisy Jegorowny zawołał mnie na obiad do nich. Shvabrin zgłosił się na ochotnika, aby pójść ze mną.
Zbliżając się do domu komendanta, zobaczyliśmy na miejscu około dwudziestu starszych, niepełnosprawnych ludzi z długimi warkoczami i trójkątnymi kapeluszami. Ustawili się w kolejce z przodu. Z przodu stał komendant, energiczny i wysoki starzec w czapce i chińskiej szacie. Widząc nas podszedł do nas, powiedział mi kilka miłych słów i znów zaczął dowodzić. Zatrzymaliśmy się, aby przyjrzeć się nauczaniu; ale poprosił nas, abyśmy udali się do Wasylisy Jegorowny, obiecując, że pójdzie za nami. „A tutaj” – dodał – „nie ma nic do zobaczenia”.
Wasylisa Jegorowna przyjęła nas łatwo i serdecznie i traktowała mnie tak, jakby znała ją od stu lat. Inwalida i Palashka nakrywali do stołu. „Dlaczego mój Iwan Kuźmicz tak się dzisiaj uczył! - powiedział komendant. - Pałasz, zawołaj mistrza na obiad. Gdzie jest Masza? - Wtedy weszła dziewczyna, około osiemnastoletnia, pulchna, rumiana, z jasnobrązowymi włosami, gładko zaczesanymi za uszami, które płonęły. Na pierwszy rzut oka niezbyt mi się podobała. Spojrzałem na nią z uprzedzeniami: Szwabrin opisał mi Maszę, córkę kapitana, jako kompletną idiotkę. Marya Iwanowna usiadła w kącie i zaczęła szyć. W międzyczasie podano kapuśniak. Wasilisa Jegorowna, nie widząc męża, wysłała po niego Palashkę po raz drugi. „Powiedz mistrzowi: goście czekają, kapuśniak przeziębi się; dzięki Bogu, nauka nie zniknie; będzie miał czas na krzyk.” „Wkrótce pojawił się kapitan w towarzystwie przekrzywionego starca. „Co to jest, mój ojcze? - powiedziała mu żona. „Jedzenie było podawane dawno temu, ale nie można się nasycić.” „I słuchaj, Wasyliso Jegorowno” – odpowiedział Iwan Kuzmicz – „byłem zajęty służbą: nauczaniem małych żołnierzyków”. - „I wystarczy! – sprzeciwił się kapitan. „Tylko chwały, której uczycie żołnierzy: ani im nie oddaje się służby, ani nie znacie jej sensu”. Siedziałem w domu i modliłem się do Boga; tak byłoby lepiej. Drodzy Goście, zapraszamy do stołu.”
Usiedliśmy do kolacji. Wasilisa Jegorowna nie przestawała mówić ani na chwilę i zasypywała mnie pytaniami: kim są moi rodzice, czy żyją, gdzie mieszkają i jaki jest ich stan? Słysząc, że ksiądz ma trzysta dusz chłopskich, „Czy to nie jest łatwe! – powiedziała – są na świecie bogaci ludzie! A tutaj, mój ojcze, mamy tylko jedną dziewczynę, Palashkę, ale dzięki Bogu, żyjemy mali. Jeden problem: Masza; dziewczyna w wieku zdatnym do zawarcia małżeństwa, jaki jest jej posag? piękny grzebień, miotłę i altyn pieniędzy (Boże, przebacz mi!), z którymi pójdę do łaźni. Dobrze, jeśli jest miła osoba; W przeciwnym razie będziesz siedzieć jako wieczna panna młoda wśród dziewcząt. – spojrzałem na Marię Iwanownę; zrobiła się cała czerwona i nawet łzy kapały na jej talerz. Zrobiło mi się jej żal i pospieszyłem ze zmianą tematu. „Słyszałem” – powiedziałem raczej nie na miejscu – „że Baszkirowie zamierzają zaatakować waszą fortecę”. - „Od kogo, ojcze, raczyłeś to usłyszeć?” – zapytał Iwan Kuźmicz. „Tak mi powiedzieli w Orenburgu” – odpowiedziałem. "Nic! - powiedział komendant. „Od dawna nic nie słyszeliśmy”. Baszkirowie to przestraszony naród, Kirgizi też dostali nauczkę. Prawdopodobnie nie przyjdą do nas; a jeśli się zdenerwują, zażartuję tak, że uspokoję się na dziesięć lat. „I nie boisz się” – mówiłem dalej, zwracając się do żony kapitana – „pozostać w fortecy narażonej na takie niebezpieczeństwa?” „To nawyk, mój ojcze” – odpowiedziała. „Minęło dwadzieścia lat, odkąd przeniesiono nas tutaj z pułku, i nie daj Boże, jak bardzo się bałem tych przeklętych niewiernych!” Jakże widziałem kapelusze rysi i gdy słyszałem ich piski, uwierzyłbyś, mój ojcze, serce biło mi jak szalone! A teraz tak się do tego przyzwyczaiłem, że nawet się nie poruszę, dopóki nie przyjdą i nie powiedzą nam, że złoczyńcy grasują po fortecy.
„Wasilisa Jegorowna to bardzo odważna dama” – zauważył znacząco Szwabrin. – Może to potwierdzić Iwan Kuźmicz.
„Tak, słuchajcie” – powiedział Iwan Kuźmicz – „ta kobieta nie jest kobietą nieśmiałą”.
- A Marya Iwanowna? - zapytałem - czy jesteś tak odważny jak ty?
– Czy Masza jest odważna? - odpowiedziała matka. - Nie, Masza jest tchórzem. Nadal nie słyszy wystrzału z pistoletu: po prostu wibruje. I tak jak dwa lata temu Iwan Kuźmicz postanowił strzelić z naszej armaty w moje imieniny, tak ona, moja droga, ze strachu prawie poszła do tamtego świata. Od tego czasu nie strzelaliśmy z tej cholernej armaty.
Wstaliśmy od stołu. Kapitan i kapitan poszli spać; i poszedłem do Szwabrina, u którego spędziłem cały wieczór.
