W całym Internecie krążą wieści o upadku ulubionych przez wszystkich Ural Dumplings. Kiedyś jeden z najlepszych zespołów KVN, od 9 lat zabawia widzów swoim humorystycznym programem o tej samej nazwie. Ale co się teraz dzieje w grupie? To założenie zaczęło pojawiać się już dawno temu, jednak odświeżyło je nieobecność części zespołu na lipcowych koncertach.

Pierogi Ural rozwiązały się w związku z kontynuacją starych konfliktów w 2018 roku

Z powodu wewnętrznych konfliktów w grupie wybuchło ogromne zamieszanie wokół upadku Ural Dumplings. Zaczęło się w 2015 roku, wcześniej dyrektorem zespołu był Siergiej Netiewski. W tym samym roku grupa komediowa próbowała zwolnić Netiewskiego, ponieważ ich zdaniem zaczął poświęcać mniej czasu projektowi.

W wyniku tego konfliktu spółka zależna byłego dyrektora napisała na policję oświadczenie, w którym ma na celu pociągnięcie do odpowiedzialności karnej kolejnego dyrektora, Siergieja Isajewa. W rezultacie postanowieniem sądu decyzja zespołu o zmianie dyrektora została uznana za nieważną. Ale od 2016 roku to stanowisko zaczął zajmować kapitan drużyny Andrei Rozhkov.

Ale w 2018 roku to stanowisko przeszło w ręce Natalii Tkaczowej, co z kolei pokazuje postawę Rozżkowa w zakresie udziału w działaniach zespołu.

Czy pierogi Ural rozpadły się z powodu nowego projektu Rozhkova i Myasnikova w 2018 roku?

Wiadomość o upadku „Ural Dumplings” podsyca pojawienie się nowego solowego projektu „Your Dumplings”. Głównym powodem ekscytacji fanów była nieobecność części zespołu na koncertach odbywających się w miastach południowej części kraju. Andrey Rozhkov i Wiaczesław Myasnikov, odchodząc od zespołu, rozpoczęli własne wycieczki.

Jednak na ten moment nowe przedstawienie nie spełnia oczekiwań artystów. Z trudem odbierając część wynajętej sali, komicy koncertują z pozytywnym nastawieniem, jedynie naśmiewając się z ich sytuacji. Jedną z głównych przyczyn braku wyprzedanych tłumów jest cena biletu, która mocno obciąża portfele tych, którzy chcą wziąć udział. Można się tylko domyślać, czy wróci do swojego zespołu, czy też będzie kontynuował solową działalność na zawsze.

Mit o upadku pierogów Uralu w 2018 roku został rozwiany

Dowiedziawszy się o upadku Uralu, Julia Mikhalkova pośpieszyła obalić powstałe nieporozumienie. Po przeczytaniu w gazecie, że zespół uciekł, gwiazda programu opowiedziała publiczności o swoim zaskoczeniu. Według niej zespół nadal jest razem i nie ma zamiaru się rozpraszać. A nieobecność uczestników można wytłumaczyć innymi projektami, w które są zaangażowani.

Wielu jest przekonanych, że wiadomość o upadku humorystycznego zespołu powstaje w wyniku kontynuacji konfliktu z Siergiejem Netiewskim. Strony od dawna domagają się prawa do własności odcinków programu „Ural Dumplings”, które od 2009 roku zespół emituje na kanale STS. Konflikt nie został jeszcze rozwiązany, a strony nie podjęły jeszcze decyzji co do tego, kto powinien być właścicielem marki.

Ponieważ często zdarza się, że wewnętrzne nieporozumienia nie mogą zostać ujawnione opinii publicznej, pozostając w zespole, można jedynie polegać na słowach Julii Mikhalkovej na temat uczciwości zespołu.

Członkowie stowarzyszenia kreatywnego „Ural Dumplings” zasłynęli już w latach 90., kiedy występowali w KVN. Po zwycięstwie w finale sezonu 2000 sława przyszła z pieniędzmi: mieszkańcy Jekaterynburga stali się gwiazdami kanału telewizyjnego STS i rozpoczęli tournée ze swoim programem po całym kraju. Na fali popularności zespół dwukrotnie – w 2013 i 2015 roku – znalazł się w rankingu najbogatszych artystów showbiznesu, zarabiając odpowiednio 2,8 mln dolarów i 800 tys. dolarów.

Cena biletów na koncerty Ural Dumplings osiągnęła dziesiątki tysięcy rubli, a nowy program był nadawany w federalnym czasie największej oglądalności mniej więcej raz na dwa miesiące. Z zewnątrz kłótnia wyglądała tym bardziej nieoczekiwanie.

Jak to się dzieje, że byli przyjaciele rozmawiają ze sobą wyłącznie za pośrednictwem swoich przedstawicieli na salach sądowych?

21 października 2015 roku pojawiła się informacja, że ​​Siergiej Netiewski zrezygnował ze stanowiska reżysera spektaklu. Początkowo byli członkowie Kaveen nie wypowiadali się na temat przyczyn tej decyzji, co tylko przyczyniło się do rozpowszechnienia plotek: „chłopaki wyrazili do niego nieufność”, „konflikt finansowy”, „Netiewski ma wiele projektów na boku”.

Później tego samego dnia dyrektor generalny firmy Ural Pelmeni Production (produkującej serial) Aleksiej Łutikow przedstawił oficjalne stanowisko zespołu. Jak zwykle: „Decyzja o zmianie dyrektora była prostym posunięciem kierownictwa, które zwiększy efektywność”. Problemem była rezydencja Netiewskiego w Moskwie, co w pewnym momencie wywołało dyskomfort wśród jego kolegów.

- Pojawiło się wiele plotek, m.in., że powodem rezygnacji był konflikt finansowy. Co się stało?

Siergiej czuł się ciasno w Jekaterynburgu. On sam niejednokrotnie w wywiadach mówił, że stał się Moskalem i że w stolicy czuje się znacznie lepiej. Inaczej mówiąc, Siergiej przestał być „kluską na patelni”, a stał się „rybą w wodzie”.

Jeśli chodzi o pogłoski o sporach politycznych czy finansowych, nawet tego nie komentujemy. Nie chcemy nikogo usprawiedliwiać. Jesteśmy wobec siebie szczerzy. Nie mamy żadnych zakulisowych zabaw, żadnych tajemnic kuchennych. Zabawnie jest nam czytać o tym w mediach.

- Czy Netiewski pozostanie w drużynie?

Nikogo nie wyrzucono, nikogo nie zwolniono. Teraz Siergiej będzie pracował nad swoimi projektami w Moskwie i życzymy mu powodzenia. Jeśli Siergiej Netiewski będzie chciał kontynuować pracę w zespole, to usiądziemy z nim i wszystko omówimy.

W przyszłym roku przypada rocznica KVN, a po niej rocznica Aleksandra Wasiljewicza Maslyakova. Z przyjemnością zaprosimy zarówno Siergieja Swietłakowa, jak i Siergieja Netiewskiego.

- Czy Tobie i innym członkom zespołu udało się utrzymać z nim przyjazne stosunki?

Z pewnością. Myślę, że to taka cecha Uralu - jesteśmy miłymi, rozsądnymi ludźmi. Ważne są dla nas normalne, przyjacielskie relacje, bo tak łatwiej jest żyć. Główną wartością jest przyzwoitość i dobry stosunek do siebie nawzajem, które jako zespół zawsze będziemy pielęgnować.

W tym samym czasie Siergiej Netiewski próbował uruchomić projekt rozrywkowy „Show z powietrza”. Współautorem był Alexander Pushnoy, znany z programu naukowo-rozrywkowego „Galileo”. Planowano, że program będzie emitowany w STS.

W lutym 2016 roku nieoficjalny lider Pierogów Uralskich. „Netiewski poszedł swoją drogą… Nie będę prać brudnej bielizny w miejscach publicznych. Sytuacja tutaj jest zbyt skomplikowana. Sprawa nie została jeszcze całkowicie rozwiązana, więc…” – powiedział.

Wiosną dwóch uczestników ogłosiło swoje zainteresowania poza programem: Wiaczesław Myasnikow zebrał swoje dobre piosenki na album, a Julia Mikhalkova chciała iść do Dumy Państwowej i. „Nie grałem nago. Miałem sesję zdjęciową w magazynie informacyjnym” – tak prima „Ural Dumplings” odpowiedziała na pytanie o kręcenie w Maximie.

Jak się okazało, wiele problemów prawnych zespołu było powiązanych z Netiewskim. Aby odejść od swojego poprzedniego życia, Sergey Isaev wpadł na pomysł aktualizacji marki. Zwycięzcy konkursu na najlepsze logo obiecano pieniądze.

Jak się okazało, sam Siergiej Netiewski był przeciwny zmianie status quo i nie zgodził się na jego dymisję. Showman uznał, że został niewłaściwie powiadomiony. 1 czerwca sąd arbitrażowy zaczął badać stosunki pracy i formę ich rozwiązania.

Miesiąc później sąd stanął po stronie byłego dyrektora. Podczas tego spotkania prawniczka Ural Dumplings Olga Juriewa zasugerowała, że ​​tak naprawdę Netiewski nie potrzebuje krzesła: „Ten proces ma na celu zablokowanie i spowolnienie procesu, który toczy się obecnie przed Moskiewskim Sądem Arbitrażowym. Istota sprawy polega na tym, że kwestionujemy przeniesienie znaku towarowego z jednej spółki, w której Netiewski miał 10% udziałów, do drugiej, w której ma 100% udziałów”.

Jednocześnie Ural Dumplings złożył pozew o unieważnienie decyzji o zbyciu firmy Netiewskiego wyłącznych praw do słownego znaku towarowego o wartości 400 mln rubli.

10 sierpnia w pokoju w hotelu Angelo. Zespół na miesiąc zeszł do podziemia i nie rozmawiał z dziennikarzami.

W październiku XVII Arbitrażowy Sąd Apelacyjny podtrzymał decyzję sądu niższej instancji, potwierdzając, że dyrektorem stowarzyszenia kreatywnego jest Siergiej Netiewski.

W grudniu wydawało się, że walczące strony są. Wynik ten w teorii odpowiadał każdemu. Choć Netijewski został de iure przywrócony na swoje stanowisko, realnego wpływu na drużynę nie miał, a uczestnikom „Pierogów Uralskich” nie była potrzebna formalna, lecz menadżerska nadbudowa.

W ostatnim tygodniu 2016 roku komicy na swoim spotkaniu wybrali nowego dyrektora: .

W maju 2017 roku Ural Dumplings utracił odwołanie od znaku towarowego. Prawnik Jewgienij Dedkow powiedział, że prawo do marki znajdowało się już w bilansie powoda; jego klient Siergiej Netiewski zarejestrował markę dla grupy, gdy był on dyrektorem „Piełmeni”. I z jakiegoś powodu komicy nadal pozywają.

Latem rozpoczął się nowy pozew między Netievskim a Ural Dumplings. Następca Łutikowa na stanowisku dyrektora generalnego, Jewgienij Orłow, powiedział, że ze sprzedaży programu na STS i działalności koncertowej. Aby to zrobić, zorganizował firmę Idea Fix Media, która w rzeczywistości stała się właścicielem wszystkich programów Pelmeni.

„Ogólnie rzecz biorąc, zawsze pojawiały się wskazówki, że coś jest nieczyste. Uważa swoje działania za zgodne z prawem. Dziewięć osób się myli, a on ma rację! Powiedział: „To jest biznes. W Moskwie wszyscy producenci tak robią.” To znaczy z jakiegoś powodu wyobrażał sobie, że jest naszym producentem. Chociaż wszyscy w naszym zespole mają równy wkład we wspólną sprawę i dochody też powinny być równe” – powiedział wtedy Dmitrij Sokołow.

Komentując oskarżenia Siergiej Netiewski wyraził ubolewanie, że jego byli towarzysze dostali się pod zły wpływ. „Produkt telewizyjny tworzą nie tylko aktorzy i autorzy, tworzy go i promuje praca zgranego zespołu firmy produkcyjnej pod przewodnictwem producentów. Wykonałem dużo pracy jako producent i naprawdę sprawiłem, że zespół Ural Dumplings KVN stał się popularnym programem telewizyjnym! Uruchomienie projektu telewizyjnego to inny, wyższy poziom odpowiedzialności i ryzyka w porównaniu do aktorów i autorów, a co za tym idzie, inna zapłata” – wyjaśnił swój punkt widzenia producent.

17 lipca sąd ponownie stanął po stronie Netiewskiego - wówczas „Ural Dumplings” twierdziło, że były reżyser sprzedał prawa do rocznicowego koncertu „Mamy 16 lat” kanałowi telewizyjnemu STS. Ponieważ mieczyk! ”, Nie ostrzegając o tym zespołu. Według Ural Dumplings Siergiej wziął pieniądze z transakcji dla siebie.

Nowa runda postępowania sądowego rozpoczęła się jesienią. Po pierwsze, Moskiewski Sąd Arbitrażowy przeprowadził proces przeciwko Dmitrijowi Sokołowowi, Siergiejowi Kaługinowi i Wiaczesławowi Myasnikowowi. Firma Siergieja Netiewskiego - LLC „Fest Hand Media”- zwraca się o rozwiązanie umów ze spółką zależną. Sąd odrzucił pozew.

Po drugie, inne roszczenia od LLC „Fest Hand Media” do Ural Pelmeni Production, w której powód podnosi, że Jewgienij Orłow jako dyrektor generalny Idea Fix Media wyrządził spółce szkodę. Rzekomo sprzedał firmie Uralskie Pelmeni Production 73 archiwalne koncerty za 861 tys. rubli, po czym Uralskie Pelmeni Production przekazał nagrania STS za 231,3 mln rubli. I instancja odrzuciła pozew, po czym Fest Hand Media złożyła apelację.

A pewnego dnia Sąd Arbitrażowy w Swierdłowsku zaczął rozpatrywać kolejny wniosek Ural Dumplings. Prawnicy chcą pieniędzy, które rzekomo przywłaszczył sobie, pełniąc funkcję dyrektora Przedsiębiorstwa Unitarnego. Netiewski wydał te środki za pośrednictwem swojego indywidualnego przedsiębiorcy, chociaż nie było takiej potrzeby – powiedział przedstawiciel Pelmeni, zdaniem powoda.

28 lutego dyrektor jednej z osób prawnych - LLC „Stowarzyszenie Twórcze „Pierogi Uralskie”- została Natalya Tkacheva, zastępując Andrieja Rozhkowa. Wcześniej odpowiadała za komunikację medialną.

Ciąg dalszy.

Przeciwko byłemu dyrektorowi zespołu wszczęto sprawę karną, a jego majątek został skonfiskowany

Trwający od kilku lat spór sądowy między „Kluskami Ural” a Siergiejem Netiewskim zyskał nową rundę rozwoju. Powodem kolejnej rozprawy sądowej była telewizyjna wersja koncertu zespołu, który ukazał się w 2009 roku.

Według prawników serialu Netievsky, który był wówczas dyrektorem grupy, przeniósł prawa do tego nagrania na swoją firmę Fest Hand Media, która z kolei przeniosła się na kanał telewizyjny STS. Jednocześnie członkowie zespołu, którzy mieli do niego takie same prawa jak Netiewski, nie otrzymali swojej części pieniędzy.

Prawnik Ural Dumplings Wiktor Pasternak powiedział, że Netiewski miał rozdzielić nagrodę wśród uczestników Ural Dumplings, ale tego nie zrobił. Pieniądze z występów, jak zapewnia Pasternak, trafiały do ​​specjalnie utworzonej przez Netiewskiego firmy, w imieniu której zawarto transakcję.

W rezultacie sąd stanął po stronie Ural Dumplings. Teraz będzie musiał zapłacić pięć milionów rubli. Jednak Netiewski może zakwestionować tę decyzję, podaje E1.

Przypomnijmy, że w marcu Dwór Netiewskiego gości w Pierogach Uralskich. Udało mu się doprowadzić do unieważnienia umowy licencyjnej pomiędzy Idea Fix Media LLC i Ural Pelmeni Production LLC. Przeniosła prawa do starych odcinków serialu komediowego, które następnie zostały odsprzedane kanałowi telewizyjnemu STS.

Tymczasem nad Siergiejem Netiewskim stopniowo zbierają się chmury. Lada dzień długa batalia prawna z zespołem może dobiec końca. I najprawdopodobniej to były dyrektor Ural Dumplings nie będzie w korzystnej sytuacji.

Faktem jest, że oprócz przegranej w sądzie sprawy o telewizyjną wersję koncertu poświęconego 16-leciu zespołu, Netiewski poniósł potężną porażkę na „sąsiednim froncie”. Nie mógł zaskarżyć przed Sądem Okręgowym w Swierdłowsku wszczęcia postępowania karnego o nadużycie władzy publicznej, w ramach którego zajęto jego majątek. Netiewski jest podejrzany o nielegalne otrzymywanie dużej części zysków zespołu. Według śledczych Netijewski przez cały czas zarządzania pierogami ukradł zespołowi 173 miliony rubli. W tym przypadku grozi mu do dziesięciu lat więzienia.

Wreszcie kolejna nieprzyjemna wiadomość czekała Netiewskiego na dworze Wierch-Isetskiego w Jekaterynburgu. Słudzy Temidy podtrzymali decyzję o przejęciu majątku Netijewskiego. Najprawdopodobniej w najbliższej przyszłości showman, który swobodnie wypłynął, ogłosi bankructwo.

Nawiasem mówiąc, 19 czerwca 2018 r. Sąd Arbitrażowy Okręgu Moskiewskiego uwzględnił skargę zespołu Ural Dumplings na decyzję poprzedniej instancji, która przyznała byłemu reżyserowi prawa do starego nagrania serialu zespołu. Sprawa wróciła do ponownego rozpatrzenia. Eksperci nie mają wątpliwości, że zwrot wszelkich praw do programów telewizyjnych Ural Dumplings jest już prawie przesądzony. Strata pięciu milionów, jak twierdzą eksperci uważnie śledzący konflikt, to dopiero pierwszy dzwonek dla byłego dyrektora.

Saga prawna zespołu KVN „Ural Dumplings” z byłym reżyserem Siergiejem Netiewskim trwa już od wielu miesięcy. 31 lipca odbyło się zwyczajne spotkanie, podczas którego odrzucono pozew przeciwko byłemu producentowi komików.

Nawiasem mówiąc, rozmawialiśmy o poważnej kwocie 39 milionów rubli. Dokładnie tyle jest im winien Netiewski – wynika z wyliczeń Ural Dumplings. Sam Siergiej był w stanie udowodnić przed sądem, że powyższą kwotę przeznaczono na rekwizyty, makijaże i organizację koncertów zespołu w latach 2012-2015.

Teraz Siergiej świętuje swoje długo wyczekiwane zwycięstwo, ale mimo to zgodził się znaleźć czas i skomentować obecną sytuację.

„Dzisiaj odbyła się apelacja, która II instancja potwierdziła brak podstaw do omawiania moich działań jako producenta, dzięki czemu „Ural Dumplings” stały się ulubionym programem milionów fanów. Moim zdaniem zapomnieli o tym, co działo się przed 2009 rokiem. I to jest odwieczny konflikt, gdy aktorzy wraz z pojawieniem się popularności zaczynają wierzyć, że osiągnęli wszystko sami i bez producenta. Byliśmy pewni swojego stanowiska, gdyż nie było żadnych podstaw prawnych ani moralnych do roszczeń wobec nas! To puste, beznadziejne ataki na mnie, podsycane przez przedstawicieli „Pelmeni”, którzy zarabiają na podsycaniu konfliktu ze mną” – Siergiej powiedział StarHit.

Netijewski nie zaprzecza, że ​​od dawna ma już dość sądów i uważa wszelkie oskarżenia stawiane mu przez byłych kolegów za całkowicie bezpodstawne. W związku z nowym postępowaniem sądowym Siergiej poniósł znaczne straty finansowe, które teraz zamierza odzyskać od Ural Dumplings. Nawiasem mówiąc, mówimy o kosztach sięgających setek tysięcy rubli.

„Nie wzbogacę się na tych pieniądzach, ale moi byli koledzy powinni poczuć absurdalność swoich ataków i żądań wobec mnie i ponieść koszty, jeśli zdecydują się zagrać w tę grę! Mam nadzieję, że zrozumieją absurd sytuacji, którą stworzyli, aby uratować swojego dyrektora E.A. Orłowa, który dopuścił się szeregu nielegalnych działań i wyciągnął ze spółki Idea Fix Media majątek o wartości ponad 330 mln rubli” – zauważył Netiewski.

Wcześniej Siergiej wielokrotnie oskarżał Jewgienija Orłowa o oszustwo na szczególnie dużą skalę, a teraz zamierza w jakikolwiek sposób udowodnić swoją tezę.

Przeciwnicy Netiewskiego na razie milczą, ale całkiem możliwe, że zdecydują się na kolejną apelację. Fani „Ural Dumplings” od dawna czekali, aż skończą się prawne spory, a ich idole będą mogli wrócić do pracy na pełen etat, nie rozpraszając się postępowaniami z byłym reżyserem.

Któregoś dnia pojawiły się nawet pogłoski, że jeden z odnoszących największe sukcesy zespołów KVN rozpada się, a gwiazdy szybko opuszczają zespół. Zaznaczając jednak, że mają jeszcze wiele niezrealizowanych planów, co oznacza, że ​​nie można mówić o zamknięciu projektu.

Ale Siergiej Netiewski jest pewien, że niekończące się i bezpodstawne oskarżenia przeciwko niemu działają przeciwko Ural Dumplings. „Ten najnowszy pozew, podobnie jak poprzednie pozwy toczone przeciwko mnie, nie jest niczym innym jak próbą oczernienia mnie, wprowadzenia w błąd opinii publicznej i organów ścigania, stworzenia negatywnego tła w mediach, wyczerpania mnie sądami, a tym samym próby uchylać się od odpowiedzialności. Jestem przekonany, że takie puste i beznadziejne ataki na mnie raczej działają przeciwko zespołowi i wizerunkowi programu” – powiedział były dyrektor „Ural Dumplings”.

Wraz ze swoimi byłymi kolegami z drużyny Siergiej przeszedł długą drogę. Swego czasu nakręcono nawet krótki film o narodzinach niezwykle popularnego obecnie programu Ural Dumplings. Jednak ze względu na przedłużający się konflikt wydaje się, że obecnie nie ma mowy o pojednaniu.

Pięciu członków „Ural Dumplings” złożyło pozew przeciwko byłemu szefowi zespołu Siergiejowi Netiewskiemu – mówimy o kontrowersyjnych 28,3 mln rubli. Co ciekawe, spory sądowe zwykle kończą się na korzyść byłego dyrektora.

Członkowie stowarzyszenia kreatywnego „Ural Dumplings” Wiaczesław Myasnikow, Dmitrij Sokołow, Aleksander Popow, Maksim Yaritsa i Siergiej Kalugin złożyli pozew do arbitrażu w Swierdłowsku i żądają 28,3 mln rubli od byłego dyrektora grupy Siergieja Netiewskiego, podaje RBC-Jekaterynburg. Jak wynika z dokumentów sądowych, artyści domagają się unieważnienia pewnej umowy. Wcześniej domagali się wprowadzenia środków tymczasowych, ale sąd im odmówił.

Strony nie chcą komentować szczegółów, aby nie „zaogniać konfliktu”. Jednak najwyraźniej członkowie zespołu chcą odzyskać utracone zyski w czasie, gdy Siergiej Netiewski stał na czele Ural Dumplings, a jego firmy posiadały prawa do znaków towarowych – wyjaśnia E1. Rozprawa wstępna w sprawie wyznaczona została na 30 stycznia 2018 roku.

Równolegle z tym procesem toczą się postępowania przed Moskiewskim Sądem Arbitrażowym przeciwko Dmitrijowi Sokołowowi, Siergiejowi Kaluginowi i Wiaczesławowi Myasnikowowi. Firma Siergieja Netiewskiego First Hand Media chce anulować pożyczki udzielane artystom na podstawie umów ze swoją spółką zależną. Wiadomo, że takich umów było 15 na łączną kwotę 73,5 mln rubli.

Przypomnijmy, że spory sądowe pomiędzy Siergiejem Netiewskim a zespołem, którym kiedyś kierował, zwykle kończą się na korzyść byłego dyrektora. Dlatego jesienią 2015 roku zespół podjął decyzję o usunięciu go ze stanowiska kierowniczego. Netievsky zakwestionował to, sąd stanął po jego stronie. Jednak w 2016 roku sam showman opuścił to stanowisko.

Druga seria pozwów dotyczyła znaku towarowego. W marcu 2016 r. „” zażądał za pośrednictwem sądu uznania za niezgodną z prawem umowy z First Hand Media, podpisanej przez pana Netijewskiego w maju 2015 r., w sprawie przeniesienia wyłącznych praw do marki na studio. Według Znak.com Siergiej Netiewski w trakcie sporu przekazał swoim byłym kolegom wspólny znak towarowy „Pierogi Ural” za symboliczną opłatę - 2 ruble. Ale artystom zależało na uzyskaniu orzeczenia sądu w tej sprawie. W lutym ubiegłego roku Pelmeni przegrała kolejny pozew przeciwko swojemu byłemu dyrektorowi. Netiewski pozwał swoich byłych kolegów na 300 tys. rubli. - część kwoty przeznaczona na koszty prawne. Przypomnijmy, że powód domagał się odszkodowania w wysokości 711,8 tys. rubli, jednak sąd częściowo uwzględnił jego roszczenie.

Znak towarowy pierogów Ural to nie jedyna przeszkoda. Byli koledzy oskarżają Netiewskiego o defraudację dochodów zespołu. Nowy lider grupy Jewgienij Orłow opowiadał wcześniej o tym, jak Siergiej Netiewski sprzedawał programy z udziałem grupy w STS, zapewniając jednocześnie uczestników programu, że pracują wyłącznie za wynagrodzeniem – podaje DK.RU.