Charakterystyka porównawcza I. I. Obłomowa i Stolza

Obłomow Ilja Iljicz jest głównym bohaterem powieści „Oblomow”. Właściciel ziemski, szlachcic mieszkający w Petersburgu. Prowadzi leniwy tryb życia. Nic nie robi, tylko marzy i „gnije” leżąc na kanapie. Wybitny przedstawiciel oblomowizmu.
Stolts Andriej Iwanowicz jest przyjacielem Obłomowa z dzieciństwa. Pół Niemiec, praktyczny i aktywny. Antypoda I. I. Obłomowa.
Porównajmy bohaterów według następujących kryteriów:
Wspomnienia z dzieciństwa (w tym wspomnienia rodziców).
I. I. Obłomow. Od wczesnego dzieciństwa robiono za niego wszystko: „Niania czeka, aż się obudzi. Ona zakłada jego pończochy; nie poddaje się, płata figle, macha nogami; niania go łapie. „...Myje go, czesze mu głowę i zabiera go do matki. Od dzieciństwa skąpany był także w rodzicielskiej czułości i trosce: „Matka obsypywała go namiętnymi pocałunkami...” Niania była wszędzie, całymi dniami, niczym cień, podążając za nim, ciągła opieka nie kończyła się ani na sekundę: „…wszystkie dni i noce niani były pełne zamieszania, biegania: czasem próbując, czasem żyjąc radością dla dziecka, czasem w obawie, że upadnie i zrani się w nos…”
Stolz. Dzieciństwo spędza na pożytecznych, ale żmudnych studiach: „Od ósmego roku życia siedział z ojcem przy mapie geograficznej… i z matką czytał historię świętą, uczył bajek Kryłowa…”. martwiła się o syna: „...będzie go trzymać przy sobie”. Ale ojciec był wobec syna zupełnie obojętny i zimnokrwisty, często „podał mu rękę”: „...i pchnął go nogą od tyłu, tak że zwalił go z nóg”.
Nastawienie do nauki i pracy.
Obłomow. Do szkoły chodził bez większego zainteresowania i chęci, ciężko mu było wysiedzieć na lekcjach, a opanowanie jakiejkolwiek książki było dla Obłomowa wielkim sukcesem i radością. „Po co te wszystkie notesy… papier, czas i atrament? Dlaczego książki edukacyjne?... Kiedy żyć?” Natychmiast zobojętniałem na ten czy inny rodzaj aktywności, czy to naukę, książki, czy hobby. Taki sam stosunek miał do pracy: „...studiujesz, czytasz, że nadszedł czas nieszczęścia, człowiek jest nieszczęśliwy; Teraz zbierasz siły, pracujesz, walczysz, znosisz i pracujesz strasznie, wszystko przygotowuje się na pogodne dni.
Stolz. Studiował i pracował od dzieciństwa - główna troska i zadanie jego ojca. Stolz przez całe życie był zafascynowany nauczaniem i książkami. Praca jest istotą ludzkiej egzystencji. „Służył, przeszedł na emeryturę, zajął się swoimi sprawami i faktycznie zarobił dom i pieniądze”.
Stosunek do aktywności umysłowej.
Obłomow. Pomimo braku miłości do nauki i pracy Obłomow nie był głupim człowiekiem. Ciągle kręciły mu się jakieś myśli i obrazy, ciągle snuł plany, ale z zupełnie niezrozumiałych powodów wszystko to odłożył do skrzynki na długi. „Jak tylko wstanie rano z łóżka, po herbacie, od razu położy się na sofie, ołoży głowę na dłoni i będzie myślał nie szczędząc wysiłku, aż w końcu głowa mu się zmęczy…”
Stolz. Realista do szpiku kości. Sceptyczny w życiu i myślach. „Bał się każdego snu, a jeśli wchodził na jego teren, wchodził tak, jak wchodzi się do groty z napisem..., znając godzinę lub minutę, kiedy stamtąd wyjdziesz”.
Wybór celów życiowych i sposobów ich osiągnięcia. (W tym styl życia.)
Obłomow. Życie jest monotonne, pozbawione kolorów, każdy dzień jest podobny do poprzedniego. Jego problemy i obawy są zapierające dech w piersiach zabawne i absurdalne, a on rozwiązuje je jeszcze zabawniej, przewracając się z boku na bok. Autor stara się usprawiedliwić Obłomowa, mówiąc, że w głowie ma wiele pomysłów i celów, ale żaden z nich nie zostaje zrealizowany.
Stolz. Sceptycyzm i realizm są widoczne we wszystkim. „Szedł stanowczo, wesoło; Żyłem z ograniczonym budżetem, starając się wydawać każdy dzień, jak każdy rubel. „Ale on sam nadal uparcie szedł wybraną drogą”.

Zaczniemy więc pracować z tekstem.

Na jednej z lekcji poproszono Cię o ułożenie opisu porównawczego cytatu według planu, wykorzystując wyłącznie materiał z powieści. Tekst powieści.

Dlaczego jest to konieczne?

Analiza tekstu, głęboka analiza tekstu! W tym przypadku pozwoli zrozumieć, co składa się na wizerunek bohatera, w jaki sposób dobór środków leksykalnych pozwala Mistrzowi (pisarzowi!) kreować charakter bohatera. Zobaczymy, że wybór jednego lub drugiego pozwoli nam przekazać czytelnikowi głęboką myśl, pomysł (który dokładnie pomysł - postaramy się ustalić razem z Tobą)

Jesteś na stronie wiki, co oznacza, że ​​możesz wprowadzać zmiany. Jak to zrobić - zobacz. Nie zapomnij o podaniu autorstwa – w ten sposób będzie dla mnie jasne, kogo oceniać.

Pierwszą kolumnę wypełniłem dla próbki - tutaj jest wszystko, o czym rozmawialiśmy na zajęciach. Jeśli chcesz dodać coś do pierwszej kolumny, zrób to, jest to zalecane.

Charakterystyka porównawcza obrazu

Ilja Obłomow i Andriej Stolts

	Ilja Obłomow	Andriej Stolts
Portret	„To był człowiek lat trzydzieści dwa lub trzy lata, średni wzrost, przystojny, z ciemnoszare oczy , nos brak jakiegokolwiek pewien pomysł każdy stężenie w rysach twarzy. Myśl chodziła jak wolny ptak po twarzy, trzepotał w oczach, siedział na półotwartych ustach, ukrył się w fałdach czoła, następnie zniknął całkowicie, a następnie na całej twarzy świeciło równomiernie światło nieostrożność..." "...Cera Ilja Iljicz nie był ani rumiany, ani ciemny, ani pozytywny blady i obojętny .." "...ciało on, sądząc po matce, zbyt biały jasna szyja, małe pulchne ramiona, miękkie ramiona , wydawało się zbyt rozpieszczany dla mężczyzny..."	„Stolz rówieśnik Obłomow: a ma już ponad trzydzieści lat…” „...On jest wszystkim zbudowany z kości, mięśni i nerwów jak krwisty Anglik koń. On cienki; prawie nie ma policzków , czyli jest kość tak mięśnie, ale żadnych oznak tłustej okrągłości; kolor twarze gładka, ciemna i bez rumieńca; Oczy, choć nieco zielonkawe, są wyraziste. "..Nie wykonywał żadnych zbędnych ruchów ..."
Styl życia, artykuły gospodarstwa domowego	„Pokój, w którym leżał Ilja Iljicz, na pierwszy rzut oka wydawał się pięknie urządzony, ale doświadczone oko człowieka o czystym guście<...>Po prostu bym to przeczytał chęć przestrzegania w jakiś sposób przyzwoitości nieuniknionej przyzwoitości tylko po to, żeby się ich pozbyć.” „Na sofie leżał zapomniany ręcznik, na stole, w rzadkie poranki, nie było talerza z solniczką i nadgryzioną kością, która nie została uprzątnięta z wczorajszego obiadu, nie było też bułki tartej. gdyby nie ten talerz i świeżo wypalona fajka oparta o łóżko, albo nie leżałaby na niej właścicielka, można by pomyśleć, że nikt tu nie mieszka— więc wszystko stało się zakurzone, wyblakłe i w ogóle pozbawione żywych śladów obecności człowieka„(Kipriyanova) „Dla Ilji Iljicza leżenie nie było ani koniecznością, jak dla chorego, czy jak chce się spać, ani wypadkiem, jak ktoś zmęczony, ani przyjemnością, jak leniwy: jest był jego normalnym stanem„(Klimowa)	„Andrzej często odpocząć od spraw biznesowych lub towarzyskich, od wieczoru, od balu Miałem zamiar usiąść na szerokiej sofie Obłomowa.” (Kipriyanova) "On ciągle w ruchu: jeśli społeczeństwo potrzebuje wysłać agenta do Belgii lub Anglii, wysyłają go; musisz napisać jakiś projekt lub dostosować nowy pomysł do biznesu - oni to wybierają. Tymczasem wychodzi w świat i czyta: kiedy będzie miał czas – Bóg raczy wiedzieć„(Klimowa)
Światopogląd	„Och, gdyby tylko Andriej przyszedł szybko… On by wszystko uporządkował…” „A może Zakhar spróbuje wszystko załatwić tak, żeby nie było potrzeby przeprowadzania się, może uda im się przeżyć…” „Wszystko jest wieczne, biegnie w kółko z początku i gra tandetnych namiętności, zwłaszcza chciwość, plotki<...>Nuda, nuda, nuda! Gdzie jest mężczyzna?? Jego integralność?<...>Światło, społeczeństwo! Wysyłasz mnie tam po więcej zniechęcić do przebywania tam ! Czego tam szukać? Zainteresowania, umysł, serce? To wszystko są martwi ludzie, śpiący ludzie	!…” (A. Ustyantseva)<...>. „Prosty, to znaczy bezpośredni, prawdziwy pogląd na życie – to było jego stałe zadanie „Trudno i trudno jest po prostu żyć!” „Praca jest obrazem, treścią, elementem i celem życia, przynajmniej mojego”. „Otworzył parasol, gdy padał deszcz, to znaczy cierpiał, dopóki trwał smutek, i cierpiał bez nieśmiałego poddania się , ale bardziej z irytacją, z dumą i znosiłem to cierpliwie tylko dlatego przypisywał sobie przyczynę wszelkich cierpień i nie powiesił go niczym kaftana na cudzym paznokciu. I cieszył się radością jak kwiat zerwany po drodze, aż zwiędnie w Twoich rękach..."
„Bał się każdego snu, a jeśli wchodził na jego teren, wchodził tak, jak wchodzi się do groty z napisem: ma samotność, mon pustelnictwo, mon repos, znając godzinę i minutę, kiedy stamtąd wyjdziesz”. (Klimowa)	" Dzieciństwo, pochodzenie rodzinne Rodzice nie spieszył się z wyjaśnieniem dziecku sensu życia I przygotuj go na nią , jak na coś wyrafinowanego i poważnego; nie dręczył go nad książkami, które rodzą w jego głowie mrok pytań, ale." pytania gryzą umysł i serce i skracają życie „Wszyscy wstrzymali oddech i zaczęli sobie wyrzucać, jak dawno temu nie przyszło im to do głowy:." jeden do przypomnienia, drugi do poprawienia, trzeci do skorygowania „Nie mógł się doczekać tej chwili, z którą„(Kipriyanova) rozpoczęło się jego niezależne życie „Zachar, jak dawniej, był nianią, podciąga pończochy , zakłada buty, a Iljusza już jest czternastolatek	chłopiec wie tylko, że leży, najpierw jedna noga, potem druga…” (A. Ustyantseva) „Przywieźli Andrieja - ale w jakiej formie: bez butów, z podartą sukienką i złamanym nosem albo od siebie, albo od innego chłopca. „Ojciec wsadził go na wóz wiosenny, oddał wodze i kazał zawieźć go do fabryki, potem na pola, potem do miasta, do kupców, do miejsc publicznych, a potem popatrzeć na trochę gliny, która brał na palec, wąchał, czasem lizał, I Pozwoli synowi powąchać ten zapach i wyjaśni, jak to jest i do czego służy "— . Inaczej pójdą zobaczyć, jak wydobywają potas, smołę albo topią smalec. Wracaj skąd przyszedłeś – dodał – i przyjdź znowu z tłumaczeniem, zamiast jednego, dwóch rozdziałów i naucz mamę roli z francuskiej komedii, o którą prosiła: nie pokazuj się bez tego !” (Kipriyanova) ojciec uczynił go nauczycielem w swoim małym pensjonacie.<…>płacił mu pensję jako rzemieślnik, całkowicie po niemiecku: dziesięć rubli miesięcznie i zmusił mnie do podpisania w książce.” (A. Ustyantseva)
Nastawienie do nauki	„Ojciec i matka zamknęli zepsutego Iljuszę za książkę. Było warto łzy, płacze, kaprysy." „I wszyscy w domu byli przepojeni tym przekonaniem Sobota poświęcona nauce i rodzicielstwu nie powinna w ogóle pokrywać się z sobą, albo że święto w czwartek jest przeszkodą nie do pokonania w nauce przez cały tydzień. A Iljusza zostaje w domu przez trzy tygodnie, a potem, jak widać, niedaleko do Wielkiego Tygodnia, potem jest święto i wtedy ktoś z rodziny z jakiegoś powodu decyduje, że w tygodniu Fominy nie będzie się uczyć; Do lata pozostały dwa tygodnie – nie ma sensu podróżować, a latem sam Niemiec odpoczywa, więc lepiej to odłożyć do jesieni.” (Kipriyanova) „Na ogół uważał to wszystko za karę zesłaną przez niebo za nasze grzechy…” (Klimova)	" Od ósmego roku życia siedział z ojcem za mapę geograficzną, sortował magazyny Herdera, Wielanda, wersety biblijne i podsumowywał niepiśmienne relacje chłopów, mieszczan i robotników fabrycznych, a wraz z matką czytał historię sakralną, poznawał bajki Kryłowa i sortował magazyny Telemacus.” (Kipriyanova)
Stosunek do obsługi	Ilja Iljicz chciałby, aby służba była czymś w rodzaju opcjonalnej i łatwej czynności. Gdyby tak było, niewątpliwie chętnie poszedłby do pracy. Ale w konfrontacji z rzeczywistością Ilja Iljicz zdał sobie sprawę, że służba wymaga znacznego wysiłku, którego wcale nie był gotowy na nią poświęcić. Ciekawe jak Gonczarow charakteryzuje poglądy Obłomowa: „Życie w jego oczach dzieliło się na dwie połowy: jedna składała się z pracy i nudy – były to dla niego synonimy; drugi to spokój i spokojna zabawa. Z tego główne pole - obsługa początkowo zaintrygowała go w najbardziej nieprzyjemny sposób”. Obłomow za wszelką cenę próbuje uwolnić się od służby. Dąży do relaksu i przyjemności, nie zdając sobie sprawy, że tak naprawdę odpoczynek jest dobry i przyjemny dopiero po wykonanych zadaniach. Ilja Iljicz nie jest gotowy wziąć odpowiedzialności za swoje czyny. (Kwaszenko M.)	Dla Andrieja Stolza praca nie jest sposobem na osiągnięcie pokoju, jakimkolwiek pragnieniem, które Stolz nazwał „obłomowizmem”. Dla niego praca jest „obrazem, treścią, elementem i celem życia”.Stolz traktował swoją służbę odpowiedzialnie, był pracowity i nigdy nie był leniwy, Wykonując pracę zawsze wywiązuję się z powierzonych zadań do końca.Pracował nie dla wysokiego celu, ale dla osobistego sukcesu.(Kuzmin Ż.)
Stosunek do miłości	„On nigdy nie poddawał się pięknościom, nigdy nie był ich niewolnikiem, nawet bardzo pracowity fan, już dlatego, że zbliżenie się do kobiet prowadzi do wielu kłopotów.<…>Rzadko zdarzało się, aby los w społeczeństwie do tego stopnia konfrontował go z kobietą, aby mógł rozpalić się na kilka dni i uważać się za zakochanego…” (A. Ustyantseva)	"On nie zaślepiony pięknem i dlatego nie zapomniałem, nie uwłacza godności człowieka, choć nie był niewolnikiem, „nie leżał u stóp” piękności nie doświadczył ognistych namiętności„(A. Ustyantseva)
...
...

Powieść Gonczarowa „Oblomow” została wysoko oceniona przez krytyków drugiej połowy XIX wieku. W szczególności Bieliński zauważył, że dzieło było na czasie i odzwierciedlało myśl społeczno-polityczną lat 50. i 60. XIX wieku. W tym artykule porównano dwa style życia - Oblomov i Stolz.

Charakterystyka Obłomowa

Ilya Iljicz wyróżniał się pragnieniem pokoju i bezczynnością. Obłomowa nie można nazwać interesującym i różnorodnym: jest przyzwyczajony do spędzania większości dnia na myśleniu, leżąc na sofie. Pogrążony w tych myślach często przez cały dzień nie wstawał z łóżka, nie wychodził na zewnątrz, nie sprawdzał najświeższych wiadomości. Z zasady nie czytał gazet, żeby nie zaprzątać sobie głowy niepotrzebnymi, a co najważniejsze bezsensownymi informacjami. Obłomowa można nazwać filozofem; zajmuje się on innymi sprawami: nie codziennymi, nie chwilowymi, ale wiecznymi, duchowymi. We wszystkim szuka sensu.

Patrząc na niego, można odnieść wrażenie, że jest szczęśliwym wolnomyślicielem, nieobciążonym trudami i problemami życia zewnętrznego. Ale życie „dotyka, dociera” wszędzie do Ilji Iljicza, sprawia, że ​​cierpi. Marzenia pozostają tylko marzeniami, bo nie wie, jak przełożyć je na realne życie. Nawet czytanie go męczy: Obłomow ma wiele książek, które zaczął, ale wszystkie pozostają nieprzeczytane i niezrozumiane. Dusza wydaje się być w nim uśpiona: unika niepotrzebnych zmartwień, zmartwień, zmartwień. Ponadto Obłomow często porównuje swoją spokojną, samotną egzystencję z życiem innych ludzi i stwierdza, że ​​​​nie wypada żyć tak, jak żyją inni: „Kiedy żyć?”

To właśnie reprezentuje dwuznaczny obraz Obłomowa. „Obłomow” (I.A. Goncharov) powstał z myślą o ukazaniu osobowości tej postaci – niezwykłej i niezwykłej na swój sposób. Impulsy i głębokie przeżycia emocjonalne nie są mu obce. Obłomow to prawdziwy marzyciel o poetyckiej, wrażliwej naturze.

Charakterystyka Stolza

Stylu życia Obłomowa nie da się porównać ze światopoglądem Stolza. Czytelnik po raz pierwszy spotyka tę postać w drugiej części dzieła. Andrei Stolts uwielbia porządek we wszystkim: jego dzień jest zaplanowany godzinami i minutami, zaplanowanych jest dziesiątki ważnych rzeczy, które pilnie wymagają przeróbki. Dziś jest w Rosji, jutro, jak widzicie, niespodziewanie wyjechał za granicę. To, co Obłomow uważa za nudne i pozbawione znaczenia, jest dla niego ważne i znaczące: wycieczki do miast, wsi, intencje poprawy jakości życia otaczających go osób.

Odkrywa w swojej duszy takie skarby, o których Obłomow nawet nie może się domyślić. Styl życia Stolza składa się wyłącznie z czynności, które zasilają całą jego istotę energią żywości. Ponadto Stolz jest dobrym przyjacielem: niejednokrotnie pomagał Ilji Iljiczowi w sprawach biznesowych. Styl życia Obłomowa i Stolza różni się od siebie.

Co to jest „obłomowizm”?

Jako zjawisko społeczne, pojęcie to oznacza skupienie się na bezczynności, monotonii, pozbawionej koloru i wszelkich zmian w życiu. Andriej Stolts nazwał „obłomowizmem” sam sposób życia Obłomowa, jego pragnienie niekończącego się pokoju i brak jakiejkolwiek aktywności. Pomimo tego, że jego przyjaciel nieustannie namawiał Obłomowa do zmiany sposobu życia, on ani drgnął, jakby nie miał na to dość energii. Jednocześnie widzimy, że Obłomow przyznaje się do błędu, wypowiadając następujące słowa: „Od dawna wstydziłem się żyć na świecie”. Czuje się bezużyteczny, niepotrzebny i opuszczony, dlatego nie chce mu się wycierać kurzu ze stołu, porządkować zalegających od miesiąca książek, ani po raz kolejny wychodzić z mieszkania.

Miłość w rozumieniu Obłomowa

Styl życia Obłomowa w żaden sposób nie przyczynił się do znalezienia prawdziwego, a nie fikcyjnego szczęścia. Więcej marzył i planował, niż żył. O dziwo, w jego życiu było miejsce na spokojny odpoczynek, filozoficzną refleksję nad istotą istnienia, ale brakowało sił na zdecydowane działanie i realizację zamierzeń. Miłość do Olgi Iljinskiej chwilowo wyrywa Obłomowa z jego zwykłej egzystencji, zmusza do próbowania nowych rzeczy i zaczyna o siebie dbać. Zapomina nawet o swoich starych nawykach i śpi tylko w nocy, a załatwia interesy w ciągu dnia. Ale mimo to miłość w światopoglądzie Obłomowa jest bezpośrednio związana ze snami, myślami i poezją.

Obłomow uważa się za niegodnego miłości: wątpi, czy Olga może go pokochać, czy jest dla niej wystarczająco odpowiedni, czy jest w stanie ją uszczęśliwić. Takie myśli prowadzą go do smutnych myśli o swoim bezużytecznym życiu.

Miłość w rozumieniu Stolza

Stolz podchodzi do kwestii miłości bardziej racjonalnie. Nie na próżno oddaje się ulotnym snom, bo patrzy na życie trzeźwo, bez fantazji, bez nawyku analizowania. Stolz to biznesmen. Nie potrzebuje romantycznych spacerów w świetle księżyca, głośnych wyznań miłości i wzdychań na ławce, bo nie jest Obłomowem. Styl życia Stolza jest bardzo dynamiczny i pragmatyczny: oświadcza się Oldze w momencie, gdy zdaje sobie sprawę, że jest gotowa go zaakceptować.

Do czego doszedł Obłomow?

W wyniku swojego opiekuńczego i ostrożnego zachowania Obłomow traci okazję do zbudowania bliskich relacji z Olgą Iljinską. Jego małżeństwo było zdenerwowane na krótko przed ślubem - Obłomowowi zbyt dużo czasu zajęło zbieranie się, wyjaśnianie, zadawanie sobie pytań, porównywanie, ocenianie, analizowanie. Charakterystyka wizerunku Ilji Iljicza Obłomowa uczy, aby nie powtarzać błędów bezczynnej, bezcelowej egzystencji i rodzi pytanie, czym tak naprawdę jest miłość? Czy jest obiektem wzniosłych, poetyckich aspiracji, czy też spokojną radością i spokojem, jakie Obłomow odnajduje w domu wdowy Agafii Pszenicyny?

Dlaczego nastąpiła fizyczna śmierć Obłomowa?

Rezultat filozoficznych rozważań Ilji Iljicza jest następujący: postanowił pogrzebać swoje dawne aspiracje, a nawet wzniosłe marzenia. z Olgą jego życie skupiało się na codziennej egzystencji. Nie znał większej radości niż pyszne jedzenie i spanie po obiedzie. Stopniowo silnik jego życia zaczął się zatrzymywać, uspokajać: dolegliwości i incydenty stawały się coraz częstsze. Nawet poprzednie myśli go opuściły: nie było już dla nich miejsca w cichym pokoju, jak trumna, w całym tym leniwym życiu. , co uśpiło Obłomowa, coraz bardziej odrywało go od rzeczywistości. Psychicznie ten człowiek był już dawno martwy. Śmierć fizyczna była jedynie potwierdzeniem fałszywości jego ideałów.

Osiągnięcia Stolza

Stolz, w przeciwieństwie do Obłomowa, nie przegapił swojej szansy na szczęście: zbudował dobrobyt rodziny z Olgą Iljinską. To małżeństwo odbyło się z miłości, w której Stolz nie wzbił się w chmury, nie pozostawał w niszczycielskich złudzeniach, ale działał bardziej niż rozsądnie i odpowiedzialnie.

Styl życia Obłomowa i Stolza jest diametralnie przeciwny i przeciwny sobie. Obie postacie są wyjątkowe, niepowtarzalne i znaczące na swój sposób. To może wyjaśniać siłę ich przyjaźni na przestrzeni lat.

Każdemu z nas bliski jest albo typ Stolza, albo Obłomowa. Nie ma w tym nic złego, a zbiegi okoliczności będą prawdopodobnie tylko częściowe. Ci, którzy są głębocy, kochają myśleć o istocie życia, najprawdopodobniej zrozumieją przeżycia Obłomowa, jego niespokojne miotanie się i poszukiwania. Pragmatycy biznesu, którzy pozostawili romans i poezję daleko w tyle, zaczną uosabiać się w Stolz.

	Obłomow	Stolz
pochodzenie	z zamożnej rodziny szlacheckiej o patriarchalnych tradycjach. jego rodzice, podobnie jak dziadkowie, nic nie zrobili: pracowali dla nich poddani	z biednej rodziny: jego ojciec (zrusyfikowany Niemiec) był zarządcą bogatego majątku, matka była zubożałą rosyjską szlachcianką
wychowanie	rodzice uczyli go bezczynności i spokoju (nie pozwalali podnosić upuszczonego przedmiotu, ubierać się i nalewać sobie wody); praca w kamieniołomie była karą, wierzono, że nosi znamiona niewolnictwa; . w rodzinie panował kult jedzenia, a po jedzeniu następował zdrowy sen	ojciec zapewnił mu wykształcenie, które otrzymał od ojca: nauczył go wszystkich nauk praktycznych, zmusił do wcześniejszej pracy i odesłał syna, który ukończył uniwersytet. ojciec nauczył go, że w życiu najważniejsze są pieniądze, dyscyplina i dokładność
ustalony program	Początek wegetacji i snu-pasywny	energia i energiczna aktywność - aktywny początek
charakterystyczny	Miła, leniwa osoba najbardziej troszczy się o swój własny spokój. Dla niego szczęście to całkowity spokój i dobre jedzenie. spędza życie na sofie, nie zdejmując wygodnej szaty. nic nie robi, niczym się nie interesuje, uwielbia zamykać się w sobie i żyć w stworzonym przez siebie świecie marzeń i marzeń. Niesamowita dziecięca czystość jego duszy i introspekcja, ucieleśnienie łagodności i łagodności godnej filozofa.	silny i mądry, jest w ciągłej aktywności i nie gardzi nawet najcięższą pracą. Dzięki swojej ciężkiej pracy, sile woli, cierpliwości i przedsiębiorczości stał się bogatym i sławnym człowiekiem. ukształtował się prawdziwy „żelazny” charakter. ale pod pewnymi względami przypomina maszynę, robota, całe jego życie jest tak jasno zaprogramowane, zweryfikowane i obliczone przed nami - raczej suchy racjonalista
próba miłości	nie potrzebuje równej miłości, ale miłości macierzyńskiej (takiej, jaką dała mu Agafya Pshenitsyna)	potrzebuje kobiety równej poglądami i siłą (Ollga Ilyinskaya)

• Olga Sergeevna Ilyinskaya Agafya Matveevna Pshenicyna Cechy charakteru Urzekająca, zachwycająca, obiecująca, dobroduszna, serdeczna i nieudawana, wyjątkowa, niewinna, dumna. Dobroduszna, otwarta, ufna, słodka i powściągliwa, opiekuńcza, oszczędna, schludna, niezależna, stała, nie stawia na swoim. Wygląd Wysoki, jasna twarz, delikatna, wąska szyja, szaroniebieskie oczy, puszyste brwi, długi warkocz, małe zaciśnięte usta. Szarooki; ładna twarz; dobrze odżywiony; […]
• Pomimo znacznej objętości dzieła, w powieści jest stosunkowo niewiele bohaterów. Dzięki temu Goncharov może podać szczegółową charakterystykę każdego z nich i sporządzić szczegółowe portrety psychologiczne. Bohaterki kobiece powieści nie były wyjątkiem. Oprócz psychologii autor szeroko posługuje się techniką opozycji i systemem antypodów. Takie pary można nazwać „Obłomowem i Stolzem” oraz „Olgą Iljinską i Agafią Matwiejewną Pshenitsyną”. Dwa ostatnie obrazy są wobec siebie całkowitymi przeciwieństwami, ich […]
• Andriej Stolts jest najbliższym przyjacielem Obłomowa; dorastali razem i kontynuowali swoją przyjaźń przez całe życie. Pozostaje tajemnicą, jak tak odmienni ludzie, o tak różnych poglądach na życie, mogli zachować głębokie uczucie. Początkowo wizerunek Stolza był pomyślany jako kompletny antypod Obłomowa. Autor chciał połączyć niemiecką roztropność i szerokość rosyjskiej duszy, ale plan ten nie miał się spełnić. W miarę rozwoju powieści Gonczarow coraz wyraźniej zdawał sobie sprawę, że w tych warunkach po prostu [...]
• Wybitny rosyjski prozaik drugiej połowy XIX wieku Iwan Aleksandrowicz Gonczarow w swojej powieści „Obłomow” odzwierciedlił trudny czas przejścia z jednej epoki życia Rosjan do drugiej. Stosunki feudalne i gospodarka majątkowa zostały zastąpione burżuazyjnym sposobem życia. Ugruntowane od dawna poglądy ludzi na życie rozpadły się. Los Ilji Iljicza Obłomowa można nazwać „zwykłą historią”, typową dla właścicieli ziemskich, którzy spokojnie utrzymywali się z pracy poddanych. Środowisko i wychowanie uczyniły z nich ludzi o słabej woli i apatii, a nie […]
• Wizerunek Obłomowa w literaturze rosyjskiej zamyka serię ludzi „zbędnych”. Nieaktywny kontemplator, niezdolny do aktywnego działania, na pierwszy rzut oka naprawdę wydaje się niezdolny do wielkich i jasnych uczuć, ale czy rzeczywiście tak jest? W życiu Ilji Iljicza Obłomowa nie ma miejsca na globalne i kardynalne zmiany. Olga Ilyinskaya, niezwykła i piękna kobieta, o silnej naturze i silnej woli, niewątpliwie przyciąga uwagę mężczyzn. Dla Ilji Iljicza, osoby niezdecydowanej i nieśmiałej, Olga staje się obiektem [...]
• Powieść I.A. Gonczarowa przesiąknięta jest różnymi przeciwieństwami. Urządzenie antytezy, na którym zbudowana jest powieść, pomaga lepiej zrozumieć charakter bohaterów i intencje autora. Oblomov i Stolz to dwie zupełnie różne osobowości, ale, jak mówią, zbiegają się przeciwieństwa. Łączy ich dzieciństwo i szkoła, o czym można dowiedzieć się z rozdziału „Sen Obłomowa”. Z tego wynika, że ​​wszyscy kochali małego Ilyę, głaskali go i nie pozwalali mu nic robić samodzielnie, chociaż początkowo chciał wszystko zrobić sam, ale potem […]
• W powieści „Oblomov” w pełni zademonstrowano umiejętności Gonczarowa jako prozaika. Gorki, który nazwał Goncharowa „jednym z gigantów literatury rosyjskiej”, zwrócił uwagę na jego szczególny, elastyczny język. Poetycki język Gonczarowa, jego talent do przenośnego odtwarzania życia, sztuka tworzenia typowych postaci, kompletność kompozycyjna i ogromna siła artystyczna przedstawionego w powieści obrazu obłomowizmu i wizerunku Ilji Iljicza - wszystko to przyczyniło się do tego, że powieść „Obłomow” zajął należne mu miejsce wśród arcydzieł […]
• W powieści I. A. Gonczarowa „Obłomow” jedną z głównych technik ujawniania obrazów jest technika antytezy. Za pomocą kontrastu porównuje się wizerunek rosyjskiego dżentelmena Ilji Iljicza Obłomowa z wizerunkiem praktycznego Niemca Andrieja Stolza. W ten sposób Goncharov pokazuje podobieństwa i różnice między tymi postaciami w powieści. Ilja Iljicz Obłomow jest typowym przedstawicielem rosyjskiej szlachty XIX wieku. Jego pozycję społeczną można w skrócie opisać w następujący sposób: „Obłomow, szlachcic z urodzenia, z rangi sekretarz kolegialny, […]
• Jest taki rodzaj książki, w którym czytelnika fascynuje historia nie od pierwszych stron, ale stopniowo. Myślę, że „Obłomow” jest właśnie taką książką. Czytając pierwszą część powieści, nudziłem się niewypowiedzianie i nawet nie wyobrażałem sobie, że to lenistwo Obłomowa doprowadzi go do jakichś wzniosłych uczuć. Stopniowo nuda zaczęła odchodzić, a powieść mnie wciągnęła, czytałam już z zainteresowaniem. Zawsze lubiłem książki o miłości, ale Gonczarow nadał im nieznaną mi interpretację. Wydawało mi się, że nuda, monotonia, lenistwo, [...]
• Wstęp. Niektórzy uważają powieść Gonczarowa „Oblomow” za nudną. Tak, rzeczywiście, przez całą pierwszą część Obłomow leży na kanapie, przyjmując gości, ale tutaj poznajemy bohatera. Ogólnie rzecz biorąc, w powieści jest niewiele intrygujących akcji i wydarzeń, które byłyby tak interesujące dla czytelnika. Ale Obłomow jest „naszym typem narodowym” i to on jest wybitnym przedstawicielem narodu rosyjskiego. Dlatego powieść mnie zainteresowała. W głównej bohaterce zobaczyłam kawałek siebie. Nie należy sądzić, że Obłomow jest przedstawicielem wyłącznie czasów Goncharowa. A teraz żyją […]
• Osobowość Obłomowa jest daleka od zwyczajności, choć inne postacie traktują go z lekkim lekceważeniem. Z jakiegoś powodu odczytywali go jako niemal gorszego od nich. Właśnie takie było zadanie Olgi Iljinskiej - obudzić Obłomowa, zmusić go do pokazania się jako osoba aktywna. Dziewczyna wierzyła, że ​​miłość popchnie go do wielkich osiągnięć. Jednak głęboko się myliła. Nie da się obudzić w człowieku tego, czego on nie ma. Z powodu tego nieporozumienia ludzie łamali serca, bohaterowie cierpieli i […]
• Do połowy XIX wieku. pod wpływem realistycznej szkoły Puszkina i Gogola wyrosło i ukształtowało się nowe, niezwykłe pokolenie pisarzy rosyjskich. Genialny krytyk Bieliński już w latach 40. zauważył pojawienie się całej grupy utalentowanych młodych autorów: Turgieniewa, Ostrowskiego, Niekrasowa, Hercena, Dostojewskiego, Grigorowicza, Ogariewa itp. Wśród tych obiecujących pisarzy był Gonczarow, przyszły autor Obłomowa, pierwsza powieść, której „Historia zwyczajna” spotkała się z dużym uznaniem Bielińskiego. ŻYCIE I TWÓRCZOŚĆ I. […]
• Raskolnikov Luzhin Wiek 23 lata Około 45 lat Zawód Były student, porzucił naukę z powodu braku pieniędzy. Odnoszący sukcesy prawnik, doradca sądowy. Wygląd Bardzo przystojny, ciemnobrązowe włosy, ciemne oczy, szczupły i szczupły, ponadprzeciętny wzrost. Ubierał się wyjątkowo słabo, autorka zwraca uwagę, że inna osoba wstydziłaby się nawet wyjść na ulicę ubrana w ten sposób. Nie młody, dostojny i prymitywny. Na jego twarzy widać ciągły wyraz złości. Ciemne baki, kręcone włosy. Twarz jest świeża i [...]
• Nastya Mitrasha Pseudonim Złoty Kurczak Mały człowieczek w torbie Wiek 12 lat 10 lat Wygląd Piękna dziewczyna o złotych włosach, jej twarz pokryta jest piegami i tylko jeden nos jest czysty. Chłopiec jest niski, gęsto zbudowany, ma duże czoło i szeroki kark. Jego twarz jest pokryta piegami, a czysty nos spogląda w górę. Charakter Miły, rozsądny, przezwyciężył chciwość Odważny, mądry, miły, odważny i o silnej woli, uparty, pracowity, celowy, [...]
• Luzhin Svidrigailov Wiek 45 lat Około 50 lat Wygląd Nie jest już młody. Prymitywny i dostojny człowiek. Jest zrzędliwy, co widać na jego twarzy. Nosi kręcone włosy i baki, co jednak nie czyni go śmiesznym. Cały wygląd jest bardzo młodzieńczy, nie wygląda na swoje lata. Częściowo także dlatego, że wszystkie ubrania są wyłącznie w jasnych kolorach. Uwielbia dobre rzeczy - czapkę, rękawiczki. Szlachcic, który wcześniej służył w kawalerii, ma znajomości. Zawód Bardzo odnoszący sukcesy prawnik, urzędnik sądowy […]
• Olesya Ivan Timofeevich Status społeczny Prosta dziewczyna. Miejski intelektualista. „Mistrz”, jak nazywają go Manuilikha i Olesya, „panych” Yarmila nazywa go. Styl życia, zajęcia Mieszka z babcią w lesie i jest zadowolona ze swojego życia. Nie rozpoznaje polowań. Bardzo kocha zwierzęta i opiekuje się nimi. Mieszkaniec miasta, który z woli losu trafia do odległej wioski. Próbuje pisać opowiadania. We wsi liczyłam na odnalezienie wielu legend i tradycji, jednak szybko się znudziłam. Jedyną rozrywką była […]
• Imię bohatera Jak doszedł do sedna Osobliwości mowy, charakterystyczne uwagi O czym marzy Bubnow W przeszłości był właścicielem warsztatu farbiarskiego. Aby przeżyć, okoliczności zmusiły go do wyjazdu, a żona dogadywała się z panem. Twierdzi, że człowiek nie może zmienić swojego przeznaczenia, więc płynie z prądem, opadając na dno. Często wykazuje okrucieństwo, sceptycyzm i brak dobrych cech. „Wszyscy ludzie na ziemi są zbędni”. Trudno powiedzieć, że Bubnov o czymś marzy, biorąc pod uwagę [...]
• Bazarov E.V. Kirsanov P.P. Wygląd Wysoki młody mężczyzna z długimi włosami. Ubrania są kiepskie i zaniedbane. Nie zwraca uwagi na swój wygląd. Przystojny mężczyzna w średnim wieku. Arystokratyczny, „rasowy” wygląd. Dba o siebie, ubiera się modnie i drogo. Pochodzenie Ojciec – lekarz wojskowy, rodzina prosta, uboga. Szlachcic, syn generała. W młodości prowadził hałaśliwe życie metropolitalne i budował karierę wojskową. Edukacja Bardzo wykształcona osoba. […]
• Troekurov Dubrovsky Jakość charakteru Bohater negatywny Główny bohater pozytywny Charakter Zepsuty, samolubny, rozpustny. Szlachetny, hojny, zdecydowany. Ma gorący charakter. Osoba, która umie kochać nie dla pieniędzy, ale dla piękna duszy. Zawód: Bogaty szlachcic, spędza czas w obżarstwo, pijaństwo, prowadzi rozwiązły tryb życia. Poniżanie słabych sprawia mu wielką przyjemność. Ma dobre wykształcenie, służył w straży jako kornet. Po [...]
• Postać Michaił Illarionowicz Kutuzow Napoleon Bonaparte Wygląd bohatera, jego portret „...prostota, dobroć, prawda…”. To osoba żywa, głęboko czująca i doświadczająca, obraz „ojca”, „starszego”, który rozumie i widział życie. Satyryczne przedstawienie portretu: „grube uda i krótkie nogi”, „gruba, krótka sylwetka”, niepotrzebne ruchy, którym towarzyszy próżność. Mowa bohatera Prosta mowa, o jednoznacznych słowach i poufnym tonie, pełen szacunku stosunek do rozmówcy, grupy […]

Obłomow Ilja Iljicz jest głównym bohaterem powieści „Oblomow”. Właściciel ziemski, szlachcic mieszkający w Petersburgu. Prowadzi leniwy tryb życia. Nic nie robi, tylko marzy i „gnije” leżąc na kanapie. Wybitny przedstawiciel oblomowizmu.

Stolts Andriej Iwanowicz jest przyjacielem Obłomowa z dzieciństwa. Pół Niemiec, praktyczny i aktywny. Antypoda I. I. Obłomowa.

Porównajmy bohaterów według następujących kryteriów:

Wspomnienia z dzieciństwa (w tym wspomnienia rodziców).

I. I. Obłomow. Od wczesnego dzieciństwa robiono za niego wszystko: „Niania czeka, aż się obudzi. Ona zakłada jego pończochy; nie poddaje się, płata figle, macha nogami; niania go łapie. „..Myje go, czesze mu głowę i zabiera go do matki. Od dzieciństwa skąpany był także w rodzicielskiej czułości i trosce: „Matka obsypywała go namiętnymi pocałunkami...” Niania była wszędzie, całymi dniami, niczym cień, podążając za nim, ciągła opieka nie kończyła się ani na sekundę: „…wszystkie dni i noce niani były pełne zamieszania, biegania: czasem próbując, czasem żyjąc radością dla dziecka, czasem w obawie, że upadnie i zrani się w nos…”

Stolz. Dzieciństwo spędza na pożytecznych, ale żmudnych studiach: „Od ósmego roku życia siedział z ojcem przy mapie geograficznej… i z matką czytał historię świętą, uczył bajek Kryłowa…”. martwiła się o syna: „...będzie go trzymać przy sobie”. Ale ojciec był wobec syna zupełnie obojętny i zimnokrwisty, często „podał mu rękę”: „...i pchnął go nogą od tyłu, tak że zwalił go z nóg”.

Nastawienie do nauki i pracy.

Obłomow. Do szkoły chodził bez większego zainteresowania i chęci, ciężko mu było wysiedzieć na lekcjach, a opanowanie jakiejkolwiek książki było dla Obłomowa wielkim sukcesem i radością. „Po co te wszystkie notesy… papier, czas i atrament? Dlaczego książki edukacyjne? ...Kiedy żyć?” Natychmiast zobojętniałem na ten czy inny rodzaj aktywności, czy to naukę, książki, czy hobby. Taki sam stosunek miał do pracy: „...studiujesz, czytasz, że nadszedł czas nieszczęścia, człowiek jest nieszczęśliwy; Teraz zbierasz siły, pracujesz, walczysz, znosisz i pracujesz strasznie, wszystko przygotowuje się na pogodne dni.

Stolz. Studiował i pracował od dzieciństwa - główna troska i zadanie jego ojca. Stolz przez całe życie był zafascynowany nauczaniem i książkami. Praca jest istotą ludzkiej egzystencji. „Służył, przeszedł na emeryturę, zajął się swoimi sprawami i faktycznie zarobił dom i pieniądze”.

Stosunek do aktywności umysłowej.

Obłomow. Pomimo braku miłości do nauki i pracy Obłomow nie był głupim człowiekiem. Ciągle kręciły mu się jakieś myśli i obrazy, ciągle snuł plany, ale z zupełnie niezrozumiałych powodów wszystko to odłożył do skrzynki na długi. „Jak tylko wstanie rano z łóżka, po herbacie, od razu położy się na sofie, ołoży głowę na dłoni i będzie myślał nie szczędząc wysiłku, aż w końcu głowa mu się zmęczy…”

Stolz. Realista do szpiku kości. Sceptyczny w życiu i myślach. „Bał się każdego snu, a jeśli wchodził na jego teren, wchodził tak, jak wchodzi się do groty z napisem..., znając godzinę lub minutę, kiedy stamtąd wyjdziesz”.

Wybór celów życiowych i sposobów ich osiągnięcia. (W tym styl życia.)

Obłomow. Życie jest monotonne, pozbawione kolorów, każdy dzień jest podobny do poprzedniego. Jego problemy i obawy są zapierające dech w piersiach zabawne i absurdalne, a on rozwiązuje je jeszcze zabawniej, przewracając się z boku na bok. Autor stara się usprawiedliwić Obłomowa, mówiąc, że ma w głowie wiele pomysłów i celów, ale żaden z nich nie zostaje zrealizowany.

Stolz. Sceptycyzm i realizm są widoczne we wszystkim. „Szedł stanowczo, wesoło; Żyłem z ograniczonym budżetem, starając się wydawać każdy dzień, jak każdy rubel. „Ale on sam nadal uparcie szedł wybraną drogą”.

Miłość w powieści Goncharowa „Obłomow” (związki Obłomowa z Olgą, Obłomowa z Pszenicyną, Stolza z Olgą).

W powieści „Obłomow” I. A. Goncharowa pokazane są trzy historie miłosne: Obłomow i Olga, Obłomow i Agafia Matwiejewna, Olga i Stolz. Wszyscy mają odmienne podejście do miłości, mają różne cele w życiu, różne poglądy na samo życie, ale łączy ich coś wspólnego – umiejętność kochania. Długo szukają swojej miłości i dopiero gdy ją znajdą, odnajdują prawdziwe szczęście.

Ilja Iljicz Obłomow to typowy rosyjski dżentelmen. Dorastał „babybak” i dlatego nie wie jak i nie chce nic robić, po prostu cały dzień leży na kanapie, je, śpi i snuje wspaniałe plany na przyszłość. Nawet Stolz, jego najbliższy przyjaciel, nie jest w stanie wyprowadzić go ze stanu całkowitej bezczynności. Ale sytuacja zmienia się dramatycznie po spotkaniu Obłomowa z Olgą Iljinską. Uważano ją za dziewczynę niezwykłą, nie było w niej „afektacji, kłamstw, kokieterii”. Za tę szczerość, czystość, bezpośredniość pokochał Olgę. Bohaterka najpierw próbuje go obudzić do życia, a potem zakochuje się w nim za jego dobroć, delikatność i romantyczność.

Latem Obłomow podąża za Olgą na daczę, gdzie ich miłość rozkwita z całą mocą. Ale już tutaj rozumie, że on i Olga to różni ludzie, że ona go nie kocha, a jedynie przyszłego Obłomowa.

Wracając do Petersburga, nadal się spotykają, chociaż Oblomov znów prowadzi siedzący tryb życia. Zaczyna sobie wyobrażać, ile rzeczy trzeba zrobić przed ślubem - załatwić sprawy w Oblomovce, znaleźć nowe mieszkanie, przygotować wszystko do ślubu, odwiedzić starych znajomych i zaprosić ich do odwiedzin. Bohater boi się tych kłopotów i dlatego zaczyna oddalać się od Olgi, usprawiedliwiając się chorobą lub złym stanem dróg. Zaczyna zdawać sobie sprawę, że Ilja Iljicz jest daleka od osoby, którą malowała w swojej wyobraźni i że nie jest w stanie stworzyć prawdziwego ideału Obłomowa. Dlatego Olga zrywa z Oblomovem.

Rozstanie powinno być dla Obłomowa ulgą, jednak przynosi mu ból psychiczny. Kochał szczerze, koniec związku zabił resztki energicznego, aktywnego Obłomowa.

Bohater ponownie pogrąża się w basenie bezczynności i marzeń. Opiekę nad nim sprawuje gospodyni Agafia Matwiejewna Pszenicyna. Ona sama nie wie, dlaczego kocha Ilję Iljicza. Być może różni się znacząco od otaczających ją osób, od służalczych urzędników, jak jej zmarły mąż; być może dostrzegła w nim łagodność, wrażliwość, życzliwość. Poświęca dla niego wiele, sprzedaje swoje rzeczy, żeby on zawsze czuł się dobrze. Bohater lubi jej ciągły ruch, dyskretną opiekę nad nim, gotowość oddania wszystkiego dla ukochanej osoby. Oblomov zaczyna się do niej przyzwyczajać. Poślubia Agafię Matwiejewną i rodzi się ich syn Andriej.

Do śmierci Ilji Iljicza opiekuje się nim, zabiera na spacery, pielęgnuje i pielęgnuje. Po jego śmierci jako jedyna nie zapomina o nim i opiekuje się jego grobem. Oddaje swojego syna Andrieja Stolzowi i Oldze, aby syn wychowywał się w tym samym środowisku, co jego ojciec, dzięki czemu stał się prawdziwym szlachcicem.

Obłomow znalazł w wdowie Pszenicynie kobietę ze swoich snów, która żyła tylko ze względu na męża i dzieci. Rozjaśniła jego ostatnie dni, pomogła mu przeżyć je spokojnie, nie potrzebując niczego.

Po zerwaniu z Oblomovem Olga długo nie może dojść do siebie. Razem z ciotką wyrusza w podróż do Europy, gdzie poznaje Stolza. Andriej był bardzo zaskoczony, widząc zamiast wesołej dziewczyny, którą Olga była przed wyjazdem, poważną młodą kobietę. Rozumie, że „nowa” Olga to ideał, do którego dążył. Stolz wyznaje jej miłość. Olga boi się uczucia, jakie rodzi się w niej do Stolza; wierzy, że można kochać tylko raz i że teraz nie może nikogo naprawdę pokochać. Stolz wyjaśnia jej, że nie kochała Obłomowa, to było tylko przygotowanie do miłości, a Olga nadal będzie szczęśliwa.

Wspólne życie Stolza i Olgi przypomina marzenia Ilji Iljicza: własny dom na Krymie, dzieci, co wieczór czytają książki, gazety, dyskutują o nowych wynalazkach i odkryciach, kłócą się na różne tematy. Ale Olga odczuwa jakieś niezadowolenie, jakieś nieświadome pragnienie przodu. Te aspiracje pomagają jej patrzeć na życie „z większą miłością”.

W swojej powieści Gonczarow pokazał różne oblicza miłości: ofiarną miłość Agafii Matwiejewnej, wyidealizowaną miłość Olgi do Obłomowa, związek dwóch kochających się ludzi - Olgi i Stolza. Każdy z nich jest piękny na swój sposób, każdy jest możliwy tylko dla określonego typu osoby. Olga, Stolz, Obłomow, wdowa po Pszenicynie to zupełnie inni ludzie, ale mają ten sam cel – być z ukochaną osobą, założyć rodzinę. Miłość to wspaniałe uczucie, dla niej nie ma barier klasowych (Oblomov i Agafya Matveevna). Jeśli naprawdę kochasz, zrobisz wszystko dla ukochanej osoby.