Temat„Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą” .
Utwory literackie wykorzystywane w argumentacji:
- gra A.N. Ostrowskiego” Burza";
- powieść I.A. Gonczarowa” Obłomow".
Wstęp:
Czym jest zwycięstwo? Wydaje mi się, że to sukces w walce, osiągnięcie tego, do czego dążyłeś. Zwycięstwo ma różne formy. W grze planszowej i w kłótni z przyjacielem, w pojedynku i na wojnie można wygrać, ale – jak twierdzi
Moim zdaniem zwycięstwo nad sobą zaczyna się od uznania własnych niedoskonałości, swoich braków. Człowiek jest z natury istotą samolubną i czasami łatwiej jest mu zniszczyć drugiego, niż pokonać strach i fałszywą dumę i przyznać, że się myli.
Ponieść klęskę w najtrudniejszej bitwie – walce z samym sobą – oznacza zniszczenie siebie, utratę swojej esencji. Nie zawsze jest to śmierć fizyczna, ale egzystencja pozbawiona sensu i celu może równać się z żywym trupem.
Argument:
Jako przykład chciałbym przytoczyć jedno kontrowersyjne dzieło Ostrowskiego „Burza z piorunami”. Katerina, bardzo pobożna, czysta i miła dziewczyna, wyszła za mąż za niekochanego mężczyznę Tichona i każdego dnia cierpi z powodu ataków ze strony swojej matki, Kabanikhy. Główna bohaterka, zdradziwszy raz męża, nie mogąc znieść wyrzutów sumienia, publicznie przyznaje się do tego, co zrobiła, a następnie, nie widząc sensu dalszego istnienia, rzuca się w przepaść i umiera. Na pierwszy rzut oka można by pomyśleć, że dziewczyna została pokonana, ale wydaje mi się, że Katerina pośmiertnie pozostała zwycięzcą. Przede wszystkim nikt nie był w stanie złamać jej duszy, ponieważ niestety był to jedyny sposób poradzenia sobie z uciskiem Kabanikhy. I główny bohater się na to zdecydował. Katerina też przezwyciężyła siebie, bo będąc chrześcijanką doskonale rozumiała, że samobójstwo to straszny grzech i nie każdy jest w stanie zdecydować się na taki czyn. Ale dziewczyna wygrała. Pokonała siebie, pokonując w ten sposób innych. A jej poświęcenie nie poszło na marne.
Przykład całkowitej porażki w walce z samym sobą można znaleźć w powieści Gonczarowa „Oblomow”. Od dzieciństwa Ilja Iljicz Obłomow jest przyzwyczajony do miarowego, spokojnego życia. Zawsze był otoczony opieką i dorastał jako osoba niesamodzielna. Ulubionym zajęciem bohatera było leżenie bez celu na kanapie. Kiedy pojawiały się problemy, Obłomow raz po raz odkładał ich rozwiązanie, czekając na pomoc z zewnątrz. Nawet miłość nie była w stanie wyciągnąć go z otchłani lenistwa. Ilja Iljicz został pokonany w najtrudniejszej bitwie człowieka. Do końca swoich dni przeleżał na sofie w swoim ulubionym szlafroku. Wydaje mi się, że życie to wieczna walka z przeszkodami, które przychodzą zarówno z zewnątrz, jak i z wewnątrz.
Wniosek:
Rzeczywiście, osobę, która pokonała nie tylko swoich wrogów, ale także siebie, można nazwać wielką. Niewielu jest ludzi naprawdę silnych, ale wyróżnia ich nieopisana wola i chęć życia.
Każdy z nas nie raz zastanawiał się, jaka jest różnica między zwycięstwem a porażką? Odpowiedź jest prosta: zwycięstwo sprawia, że czujesz się silniejszy, pewniejszy swoich intencji i celów. Kiedy wygrywamy, czujemy satysfakcję: to, do czego dążyliśmy, w końcu daje rezultaty, co oznacza, że chęci nie idą na marne. Ale porażka jest odwrotna: powoduje, że czujemy się niepewnie; po licznych stratach i błędnych obliczeniach boimy się kolejnej porażki. Z drugiej jednak strony dostarczają bezcennego doświadczenia i pozwalają zrozumieć, gdzie leży przyczyna porażki. Dlatego po niezliczonych niepowodzeniach pozornie beznadziejni przegrani stają się zwycięzcami. Oznacza to, że te skrajności są współzależne: bez porażek nie da się nauczyć wygrywać. Czy to prawda?
Weźmy na przykład dzieło F. M. Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”, w którym autor porusza główne kwestie nurtujące ludzi od setek lat. Główny bohater dzieła, Rodion Raskolnikow, zabija starą lichwiarkę, chcąc przeznaczyć jej pieniądze na rzecz wszystkich biednych. Zabójca chce sam zdecydować, kim jest: „drżącym stworzeniem” czy „tym, który ma prawo”. Bohater chciał zachować swoją zbrodnię w tajemnicy, ale w końcu powiedział o tym Soni Marmeladowej, a później śledczemu. Podczas ciężkiej pracy Rodion przyznał się do winy i pokutował. Uświadomił sobie, że zabijając staruszkę, stał się „drżącym stworzeniem” i wyrzutkiem społeczeństwa. A kiedy przeżył tę porażkę, zdał sobie sprawę ze wszystkich błędów, na lepsze. I możemy to uznać za jego osobiste zwycięstwo.
Jako przykład możemy przytoczyć dzieło Turgieniewa „Ojcowie i synowie”. Bohater tego dzieła, Jewgienij Bazarow, wierzył tylko w naukę. W wielu sporach pokonywał przeciwników siłą umysłu lub energią protestu, a w wielu przypadkach okazywał się zwycięzcą, pomagając ludziom pozbyć się choroby. Z taką samą gorliwością walczył z miłością do kobiety – uczuciem, które uważał za niedopuszczalne. Kiedy poznał Annę Siergiejewną i zakochał się w niej, stał się zgorzkniały na siebie, aby nie przegrać. Jednak po pewnym czasie poniósł fiasko i wyznał swoje uczucia. Zrewidowawszy swoje zasady życiowe, stał się lepszym człowiekiem i zaczął inaczej patrzeć na świat. I to jest także jego osobiste zwycięstwo, choć spóźnione.
Dochodzę zatem do wniosku, że rzeczywiste (a nie przypadkowe) zwycięstwo nie jest możliwe bez poprzedzających je porażek. Dopiero po przejściu porażki i przeanalizowaniu swoich błędów możesz nauczyć się dążyć do zamierzonego celu i zyskać przewagę. Najważniejsze, żeby nie rozpaczać i zrozumieć przyczyny niepowodzeń, a potem wykorzystać tę wiedzę w życiu.
Ciekawy? Zapisz to na swojej ścianie!Zwycięstwo i porażka
Kierunek pozwala myśleć o zwycięstwie i porażce w różnych aspektach: społeczno-historycznym, moralno-filozoficznym, psychologicznym.
Rozumowanie można powiązać jako z zewnętrznymi zdarzeniami konfliktowymi w życiu człowieka, kraju, świata i z wewnętrzna walka człowieka ze sobą, jego przyczyny i skutki.
Dzieła literackie często ukazują różne pojęcia „zwycięstwa” i „porażki”. uwarunkowania historyczne i sytuacje życiowe.
Możliwe tematy esejów:
1. Czy porażka może stać się zwycięstwem?
2. „Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą” (Cicero).
3. „Zwycięstwo zawsze jest po stronie tych, w których panuje zgoda” (Publius).
4. „Zwycięstwo osiągnięte przemocą jest równoznaczne z porażką, ponieważ jest krótkotrwałe” (Mahatma Gandhi).
5. Zwycięstwo jest zawsze pożądane.
6. Każde małe zwycięstwo nad sobą daje wielką nadzieję we własne siły!
7. Zwycięska taktyka polega na przekonaniu wroga, że robi wszystko dobrze.
8. Jeśli nienawidzisz, oznacza to, że zostałeś pokonany (Konfucjusz).
9. Jeśli przegrany się uśmiechnie, zwycięzca traci smak zwycięstwa.
10. W tym życiu wygrywa tylko ten, kto pokonuje samego siebie. Który pokonał swój strach, lenistwo i niepewność.
11. Wszystkie zwycięstwa zaczynają się od zwycięstwa nad sobą.
12. Żadne zwycięstwo nie przyniesie tyle, ile jedna porażka może odebrać.
13. Czy konieczne i możliwe jest ocenianie zwycięzców?
14 Czy porażka i zwycięstwo smakują tak samo?
15. Czy trudno jest przyznać się do porażki, gdy jest się tak blisko zwycięstwa?
16. Czy zgadzasz się ze stwierdzeniem „Zwycięstwo… porażka… te wzniosłe słowa są pozbawione jakiegokolwiek znaczenia?”
17. „Przegrana i wygrana mają ten sam smak. Porażka smakuje jak łzy. Zwycięstwo smakuje jak pot.”
Możliwy streszczenia na temat:„Zwycięstwo i porażka”
1. Zwycięstwo. Każdy człowiek pragnie doświadczyć tego odurzającego uczucia. Już jako dziecko czuliśmy się zwycięzcami, gdy otrzymaliśmy pierwszą piątkę. W miarę dorastania odczuwali radość i satysfakcję z osiągania swoich celów, pokonywania swoich słabości – lenistwa, pesymizmu, a może nawet obojętności. Zwycięstwo dodaje sił, czyni człowieka bardziej wytrwałym i aktywnym. Wszystko wokół wydaje się takie piękne.
2. Każdy może wygrać. Potrzebujesz siły woli, chęci odniesienia sukcesu, chęci zostania bystrą, interesującą osobą.
3. Oczywiście zarówno karierowicz, który otrzymał kolejny awans, jak i egoista, który osiągnął pewne korzyści zadając innym ból, doświadcza swego rodzaju zwycięstwa. I jakiego „zwycięstwa” doznaje żądny pieniędzy człowiek, gdy słyszy brzęk monet i szelest banknotów! Cóż, każdy sam decyduje, do czego dąży, jakie stawia sobie cele, dlatego „zwycięstwa” mogą być zupełnie inne.
4. Człowiek żyje wśród ludzi, dlatego opinia innych nigdy nie jest mu obojętna, niezależnie od tego, jak bardzo niektórzy chcą to ukryć. Zwycięstwo doceniane przez ludzi jest wielokrotnie przyjemniejsze. Każdy chce, żeby inni dzielili się swoją radością.
5. Zwycięstwo nad sobą - dla niektórych staje się to sposobem na przetrwanie. Osoby niepełnosprawne na co dzień podejmują wysiłek i dążą do osiągnięcia rezultatów kosztem niewiarygodnych wysiłków. Są przykładem dla innych. Występy sportowców na Igrzyskach Paraolimpijskich są uderzające, jak wielka jest wola zwycięstwa tych ludzi, jak silni są duchem i jak bardzo są optymistyczni, bez względu na wszystko.
6. Jaka jest cena zwycięstwa? Czy to prawda, że „zwycięzców nie ocenia się”? Możesz też o tym pomyśleć. Jeśli zwycięstwo zostało osiągnięte w sposób nieuczciwy, jest ono bezwartościowe. Zwycięstwo i kłamstwa, stanowczość, bezduszność to pojęcia, które się wykluczają. Tylko uczciwa gra, gra zgodna z zasadami moralności i przyzwoitości, tylko ona przyniesie prawdziwe zwycięstwo.
7. Wygrywanie nie jest łatwe. Aby to osiągnąć, trzeba wiele zrobić. A co jeśli nagle przegrasz? Co wtedy? Ważne jest, aby zrozumieć, że w życiu istnieje wiele trudności i przeszkód po drodze. Potrafić je pokonać, dążyć do zwycięstwa nawet po porażce – to właśnie wyróżnia silną osobowość. Strach jest nie upaść, ale też nie wstać później, by móc z godnością iść dalej. Upadaj i wstawaj, popełniaj błędy i ucz się na nich, wycofuj się i idź dalej - to jedyny sposób, w jaki powinieneś starać się żyć na tej ziemi. Najważniejsze jest, aby dążyć do celu, a wtedy zwycięstwo z pewnością będzie Twoją nagrodą.
8. Zwycięstwo narodu w czasie wojny jest oznaką spójności narodu, jedności ludzi, których łączy wspólny los, tradycje, historia i jedna ojczyzna.
9. Ile wielkich prób musiał przejść nasz naród, z jakimi wrogami musieliśmy walczyć. Miliony ludzi zginęło podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, oddając życie za Zwycięstwo. Czekali na nią, marzyli o niej, przybliżali ją.
10. Co dało ci siłę do wytrwania? Oczywiście, kochanie. Miłość do ojczyzny, bliskich i bliskich.
11. Pierwsze miesiące wojny to pasmo ciągłych porażek. Jak trudno było zdać sobie sprawę, że wróg postępuje coraz dalej przez jego ojczyznę, zbliżając się do Moskwy. Porażki nie sprawiły, że ludzie byli bezradni i zdezorientowani. Wręcz przeciwnie, zjednoczyli naród i pomogli mu zrozumieć, jak ważne jest zebranie wszystkich sił, aby odeprzeć wroga.
12. I jak wszyscy razem cieszyli się z pierwszych zwycięstw, pierwszych fajerwerków, pierwszych doniesień o klęsce wroga! Zwycięstwo stało się dla wszystkich takie samo, każdy dołożył do niego swój udział.
13. Człowiek rodzi się, aby zwyciężać! Już sam fakt jego narodzin jest zwycięstwem. Musisz starać się być zwycięzcą, odpowiednią osobą dla swojego kraju, ludzi, bliskich.
Cytaty i epigrafy
Największym zwycięstwem jest zwycięstwo nad samym sobą. (Cicero)
Człowiek nie został stworzony, aby cierpieć porażkę... Człowieka można zniszczyć, ale nie można go pokonać. (Hemingway Ernest)
Radości życia uczy się poprzez zwycięstwa, prawdy życia - poprzez porażki.
Świadomość uczciwie prowadzonej walki jest niemal większa niż triumf zwycięstwa. (Turgieniew)
Zwycięstwa i porażki jadą na tych samych saniach. (ostatni rosyjski)
Zwycięstwo nad słabymi jest jak porażka. (ostatni arabski)
Gdzie jest zgoda, jest zwycięstwo. (łac. nast.)
Bądź dumny tylko ze zwycięstw, które odniosłeś nad sobą. (Wolfram)
Nie powinieneś rozpoczynać bitwy ani wojny, jeśli nie jesteś pewien, że w zwycięstwie zyskasz więcej, niż stracisz w porażce. (Oktawian August)
Żadne zwycięstwo nie może dać tyle, ile jedna porażka może zabrać. (Gajusz Juliusz Cezar)
Zwycięstwo nad strachem dodaje nam sił. (W. Hugo)
Nigdy nie zaznać porażki oznacza nigdy nie walczyć. (Morihei Ueshiba)
Żaden zwycięzca nie wierzy w przypadek. (Nietzsche)
Zwycięstwo osiągnięte przemocą jest równoznaczne z porażką, ponieważ jest krótkotrwałe. (Mahatma Gandhi)
Nic poza przegraną bitwą nie może się równać nawet z połową smutku wygranej bitwy. (Artur Wellesley)
Brak hojności u zwycięzcy zmniejsza o połowę znaczenie i korzyści zwycięstwa. (Giuseppe Mazzini)
Pierwszym krokiem do zwycięstwa jest obiektywizm. (Tetcorax)
Zwycięzcy śpią słodko niż przegrani. (Plutarch)
Literatura światowa oferuje wiele argumentów za zwycięstwem i porażką:
L.N. Tołstoj „Wojna i pokój” (Pierre Bezuchow, Nikołaj Rostow);
FM Dostojewski „Zbrodnia i kara” (akt Raskolnikowa (zabójstwo Aleny Iwanowny i Lizawiety) – zwycięstwo czy porażka?);
M. Bułhakow „Serce psa” (profesor Preobrazhensky - pokonał naturę czy przegrał z nią?);
S. Aleksijewicz „Wojna nie ma twarzy kobiety” (ceną zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej jest okaleczone życie, los kobiet)
Przedstawiam 10 argumentów na temat: „Zwycięstwo i porażka”
1. A.S. Gribojedow „Biada dowcipu”
2. A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin”
3. M.Yu. Lermontow „Bohater naszych czasów”
4. N.V. Gogol „Martwe dusze”
5. I.A. Goncharov „Oblomov”
6. L.N. Tołstoj „Opowieści Sewastopola”
7. A.N. Tołstoj „Piotr Wielki”
8. E. Zamiatin „My”
9. A.A. Fadeev „Młoda Gwardia”
10. B.L. Wasiliew „A tu świt jest cichy”
| A.S. Gribojedow „Biada dowcipu” |
| Słynne dzieło A.S. Gribojedowa „Biada dowcipu” jest nadal aktualne w naszych czasach. Ma wiele problemów, jasne, zapadające w pamięć postacie. Głównym bohaterem spektaklu jest Alexander Andreevich Chatsky. Autor ukazuje jego niedające się pogodzić zderzenie ze społeczeństwem Famus. Chatsky nie akceptuje moralności tego wyższego społeczeństwa, ich ideałów, zasad. Wyraża to otwarcie. Nie jestem czytelnikiem bzdur, ale więcej niż wzorowych... Gdzie? wskażcie nam, ojcowie ojczyzny, kogo mamy brać za wzór? Czy to nie oni są bogaci w rabunku? Pułki są zajęte rekrutacją nauczycieli, w większej liczbie, po niższej cenie... Domy są nowe, ale uprzedzenia są stare... Zakończenie dzieła na pierwszy rzut oka jest dla bohatera tragiczne: opuszcza to społeczeństwo, niezrozumiany w nim, odrzucony przez ukochaną dziewczynę, dosłownie ucieka z Moskwy:! Kim więc jest Chatsky: zwycięzca czy przegrany? Co jest po jego stronie: zwycięstwo czy porażka? Spróbujmy to zrozumieć. Bohater wywołał takie zamieszanie w tym społeczeństwie, w którym wszystko jest tak zaplanowane z dnia na dzień, o godzinie, gdzie każdy żyje według porządku ustanowionego przez swoich przodków, w społeczeństwie, w którym opinia jest tak ważna” Księżniczka Marya Aleksiejewna |
| " Czy to nie jest zwycięstwo? Udowodnić, że jest się osobą, która ma na wszystko swój punkt widzenia, że nie zgadza się z tymi przepisami, otwarcie wyrażać swoje poglądy na temat edukacji, służby, porządku w Moskwie – to jest prawdziwe zwycięstwo. Morał. To nie przypadek, że tak bardzo bali się bohatera, nazywając go szaleńcem. A kto inny w ich kręgu mógłby się tak sprzeciwić, jeśli nie szaleniec? |
| Tak, Chatsky’emu trudno jest zrozumieć, że nie został tu zrozumiany. Przecież dom Famusowa jest mu drogi, tu spędziła swoją młodość, tutaj zakochał się po raz pierwszy, sprowadził się tu po długiej rozłące. Ale on nigdy się nie dostosuje. On ma inną drogę – drogę honoru, służby Ojczyźnie. Nie akceptuje fałszywych uczuć i emocji. I w tym jest zwycięzcą. |
| A.S. Puszkin „Eugeniusz Oniegin” |
| Pieczorin, bohater powieści M.Yu Lermontowa, budzi wśród czytelników sprzeczne uczucia. Tak więc w swoim zachowaniu wobec kobiet prawie wszyscy się zgadzają - bohater tutaj pokazuje swój egoizm, a czasem po prostu bezduszność. Pieczorin zdaje się igrać z losem kochających go kobiet („Czuję w sobie tę nienasyconą chciwość, pochłaniającą wszystko, co mnie spotyka; na cierpienie i radość innych patrzę tylko w odniesieniu do siebie, jak na pokarm, który daje. wspiera moją duchową siłę.”) Pamiętajmy o Beli. Bohater pozbawił ją wszystkiego – domu, bliskich. Nie pozostało jej nic poza miłością bohatera. Bela zakochała się w Pechorina szczerze, całą duszą. Jednakże, osiągnąwszy ją wszelkimi możliwymi środkami – zarówno podstępem, jak i nieuczciwymi czynami – wkrótce zaczął być wobec niej zimny. („Znowu się myliłem: miłość dzikusa jest niewiele lepsza od miłości szlachetnej damy; ignorancja i prostota jednego są równie irytujące jak kokieteria drugiego”). fakt, że Bela zmarła. Nie dał jej miłości, szczęścia, uwagi i troski, na jakie zasługiwała. Tak, wygrał, Bela stała się jego. Ale czy to zwycięstwo? Nie, to porażka, skoro ukochana kobieta nie była szczęśliwa. |
| Sam Pechorin jest w stanie potępić siebie za swoje czyny. Ale nie może i nie chce niczego w sobie zmienić: „Czy jestem głupcem, czy złoczyńcą, nie wiem; ale prawdą jest, że i ja jestem godny litości, może bardziej niż ona: moja dusza jest rozpieszczana przez światło, moja wyobraźnia jest niespokojna, moje serce jest nienasycone; Nie mam dość…”, „Czasami gardzę sobą…” |
| Praca „Dead Souls” jest nadal interesująca i aktualna. To nie przypadek, że na jego podstawie wystawiane są spektakle i powstają wieloodcinkowe filmy fabularne. Wiersz (jest to gatunek wskazany przez samego autora) splata w sobie problemy i wątki filozoficzne, społeczne i moralne. Temat zwycięstwa i porażki również znalazł w nim swoje miejsce. |
| Głównym bohaterem wiersza jest Paweł Iwanowicz Cziczikow. Ściśle przestrzegał wskazówek ojca: „Uważaj i oszczędzaj grosz... Za grosz możesz zniszczyć wszystko na świecie”. , tego grosza i przeprowadziłem niejedną mroczną operację. W mieście NN zdecydował się na wspaniałe i niemal fantastyczne przedsięwzięcie - odkupić zmarłych chłopów według „Opowieści rewizyjnych”, a następnie sprzedać ich tak, jakby żyli. |
| Zwycięstwo nad sobą, nad swoimi słabościami i brakami. Wiele jest warte, jeśli ktoś dotrze do końca, cel, który wyznaczył Ilya Oblomov, bohater powieści I. A. Gonczarowa, nie jest taki. Sloth świętuje zwycięstwo nad swoim panem. Siedzi w nim tak mocno, że wydaje się, iż nic nie jest w stanie zmusić bohatera do wstania z kanapy, po prostu napisać list do swojej posiadłości, dowiedzieć się, jak tam się sprawy mają, a mimo to bohater podjął próbę pokonania siebie. jego niechęć do zrobienia czegoś w tym życiu. Dzięki Oldze i miłości do niej zaczął się zmieniać: w końcu wstał z kanapy, zaczął czytać, dużo spacerował, marzył, rozmawiał z bohaterką. Szybko jednak porzucił ten pomysł. Zewnętrznie sam bohater usprawiedliwia swoje zachowanie, mówiąc, że nie może dać jej tego, na co zasługuje. Ale najprawdopodobniej są to tylko kolejne wymówki. Lenistwo znów go zaciągnęło, zaprowadziło na ulubioną kanapę („...w miłości nie ma spokoju i ona ciągle posuwa się naprzód, naprzód...”) To nie przypadek, że „Oblomow” stał się powszechnym słowem, oznaczające osobę leniwą, która nie chce nic robić i do niczego nie dąży (słowa Stolza: „Zaczęło się od niemożności założenia pończoch, a skończyło na niemożności życia”). Obłomow dyskutował o sensie życia w rozumieniu. że nie da się tak żyć, ale nie zrobił nic, żeby wszystko zmienić: „Kiedy nie wiesz, bo nieważne, czym żyjesz, żyjesz jakoś, dzień po dniu; cieszysz się, że minął dzień, że minęła noc, i we śnie pogrążasz się w nudnym pytaniu, dlaczego przeżyłeś ten dzień, dlaczego będziesz żył jutro”. Jednak porażka nie zmartwiła go tak bardzo. Pod koniec powieści widzimy bohatera w spokojnym kręgu rodzinnym, jest kochany i otoczony opieką, tak jak kiedyś w dzieciństwie. To jest ideał jego życia, to jest to, co osiągnął. Ale też jednak odniósł „zwycięstwo”, bo jego życie stało się takie, jakie chce. Ale dlaczego w jego oczach zawsze jest jakiś smutek? Może z powodu niespełnionych nadziei? |
| L.N. Tołstoj „Opowieści Sewastopola” |
| „Opowieści Sewastopola” to dzieło młodego pisarza, które przyniosło sławę Lwowi Tołstojowi. Oficer, uczestnik wojny krymskiej, autor realistycznie opisał okropności wojny, żal ludzi, ból i cierpienie rannych. („Bohater, którego kocham całą siłą duszy, którego starałem się odtworzyć w całej okazałości i który zawsze był, jest i będzie piękny, jest prawdziwy.”) Centralnym punktem opowieści jest obrona , a następnie poddanie Sewastopola Turkom. Całe miasto wraz z żołnierzami broniło się; wszyscy, młodzi i starzy, brali udział w obronie. Jednak siły były zbyt nierówne. Miasto trzeba było poddać. Na zewnątrz jest to porażka. Jeśli jednak przyjrzeć się uważnie twarzom obrońców, żołnierzy, ile mają nienawiści do wroga, niezachwianej woli zwycięstwa, to możemy dojść do wniosku, że miasto zostało poddane, ale ludzie nie zaakceptowali swojej władzy. porażce, odzyskają jeszcze dumę, zwycięstwo jest pewne („Prawie każdy żołnierz, patrząc od strony północnej na opuszczony Sewastopol, wzdychał z niewysłowioną goryczą w sercu i groził wrogom”). koniec czegoś. To może być początek nowego, przyszłego zwycięstwa. Przygotuje to zwycięstwo, bo ludzie, nabrawszy doświadczenia i biorąc pod uwagę błędy, zrobią wszystko, aby zwyciężyć. |
| A.N. Tołstoj „Piotr Wielki” |
| Powieść historyczna A.N. Tołstoja „Piotr Wielki”, poświęcona odległej epoce Piotra Wielkiego, fascynuje czytelników do dziś. Z zainteresowaniem czytam strony, na których autor pokazuje, jak młody król dojrzewał, jak pokonywał przeszkody, uczył się na swoich błędach i odnosił zwycięstwa. |
| Więcej miejsca zajmuje opis wypraw azowskich Piotra Wielkiego w latach 1695-1696. Porażka w pierwszej kampanii nie złamała młodego Piotra (... Zamieszanie to dobra lekcja... Nie szukamy chwały... I pokonają nas jeszcze dziesięć razy, wtedy zwyciężymy). Zaczął budować flotę, wzmacniać armię, a rezultatem było największe zwycięstwo nad Turkami - zdobycie twierdzy Azow. Było to pierwsze zwycięstwo młodego króla, aktywnego, kochającego życie człowieka, starającego się wiele zrobić („Ani zwierzę, ani jedna osoba prawdopodobnie nie chciała żyć z taką chciwością jak Piotr…”). przykład władcy, który osiąga swój cel, wzmacnia swoją władzę i międzynarodową władzę kraju. Porażka staje się dla niego impulsem do dalszego rozwoju. Rezultatem jest zwycięstwo! |
| Powieść „My” napisana przez E. Zamiatina jest dystopią. Autor chciał w ten sposób podkreślić, że przedstawione w nim wydarzenia nie są aż tak fantastyczne, że w czasach rodzącego się reżimu totalitarnego coś podobnego może się wydarzyć, a co najważniejsze, człowiek całkowicie straci swoje „ja”, nie będzie miał nawet nazwa - tylko liczba. |
| Oto główni bohaterowie dzieła: on – D 503 i ona – I-330. Bohater stał się trybikiem w ogromnym mechanizmie Stanów Zjednoczonych, w którym wszystko jest jasno uregulowane. Jest całkowicie podporządkowany prawu stan, w którym wszyscy są szczęśliwi. |
| Oleg Koshevoy, Ulyana Gromova, Lyubov Shevtsova, Sergei Tyulenin i wielu innych to młodzi ludzie, prawie nastolatki, które właśnie ukończyły szkołę. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej w okupowanym przez Niemców Krasnodonie utworzyli własną organizację podziemną „Młoda Gwardia”. Opisowi ich wyczynu poświęcona jest słynna powieść A. Fadeeva. |
| Bohaterowie ukazani są przez autora z miłością i czułością. Czytelnik widzi, jak marzą, kochają, są przyjaciółmi, cieszą się życiem bez względu na wszystko (Mimo wszystkiego, co działo się wokół i na całym świecie, młody mężczyzna i dziewczyna wyznali sobie miłość... wyjaśniali dopiero w młodości, czyli rozmawiali absolutnie o wszystkim z wyjątkiem miłości.) Ryzykując życiem, rozwieszali ulotki i palili biuro niemieckiego komendanta, gdzie przechowywane są listy osób, które miały zostać wysłane do Niemiec. Cechuje ich młodzieńczy zapał i odwaga. (Bez względu na to, jak ciężka i straszna jest wojna, bez względu na to, jak okrutne są straty i cierpienia, jakie przynosi ludziom, młodzież ze swoim zdrowiem i radością życia, ze swoim naiwnym egoizmem, miłością i marzeniami o przyszłości nie chce i nie chce nie wie, jak spojrzeć poza ogólne niebezpieczeństwo i cierpienie, niebezpieczeństwo i cierpienie dla siebie, dopóki nie przyjdą i nie zakłócą jej szczęśliwego marszu.) Jednakże organizacja została zdradzona przez zdrajcę. Wszyscy jej członkowie zginęli. Ale nawet w obliczu śmierci żaden z nich nie stał się zdrajcą, nie zdradził swoich towarzyszy. Śmierć jest zawsze porażką, ale męstwo jest zwycięstwem. Bohaterowie żyją w sercach ludzi, w ich ojczyźnie wzniesiono im pomnik, utworzono muzeum. Powieść poświęcona jest wyczynowi Młodej Gwardii. |
| Wielka Wojna Ojczyźniana to chwalebna i jednocześnie tragiczna karta w historii Rosji. Ile milionów żyć odebrała! Ilu ludzi zostało bohaterami broniącymi swojej ojczyzny! |
Wojna nie ma kobiecej twarzy – to motyw przewodni opowiadania B. Wasiljewa „A tu jest cicho”. Kobieta, której naturalnym przeznaczeniem jest dawać życie, być strażniczką rodzinnego ogniska, uosabiać czułość i miłość, zakłada żołnierskie buty, mundur, chwyta za broń i idzie zabijać. Co może być gorszego?
Pięć dziewcząt - Zhenya Komelkova, Rita Osyanina, Galina Chetvertak, Sonya Gurvich, Liza Brichkina - zginęło w wojnie z nazistami. Każdy miał swoje marzenia, każdy pragnął miłości i po prostu życia („...przez całe dziewiętnaście lat żyła w poczuciu jutra”). Ale to wszystko odebrała im wojna („Przecież to było tak głupie, tak absurdalne i nieprawdopodobne, aby umrzeć w wieku dziewiętnastu lat.”) Bohaterki umierają na różne sposoby. Tak więc Żenia Komelkowa dokonuje prawdziwego wyczynu, odciągając Niemców od swoich towarzyszy, a Galia Czetwertak, po prostu przestraszona Niemcami, krzyczy z przerażenia i ucieka przed nimi. Ale rozumiemy każdego z nich. Wojna to straszna rzecz, a to, że dobrowolnie poszły na front, wiedząc, że może ich czekać śmierć, jest już wyczynem tych młodych, kruchych, łagodnych dziewcząt.
Tak, dziewczyny zmarły, życie pięciu osób zostało przerwane - to oczywiście porażka. To nie przypadek, że Waskow, ten zaprawiony w bojach człowiek, płacze; to nie przypadek, że jego straszna twarz, pełna nienawiści, budzi przerażenie wśród faszystów. On sam wziął do niewoli kilka osób! Jednak jest to zwycięstwo – zwycięstwo ducha moralnego narodu radzieckiego, jego niezachwianej wiary, wytrwałości i bohaterstwa. A syn Rity Osyaniny, który został oficerem, jest kontynuacją życia. A jeśli życie będzie trwało, to już będzie zwycięstwo – zwycięstwo nad śmiercią!
Wierzę, że zwycięstwo to zawsze sukces w walce o coś. Pokonać siebie to pokonać siebie, swoje lęki i wątpliwości, przezwyciężyć lenistwo i niepewność, które przeszkadzają w osiągnięciu dowolnego celu. Walka wewnętrzna jest zawsze trudniejsza, bo człowiek musi przyznać się przed samym sobą do swoich błędów, a także do tego, że przyczyną niepowodzeń jest tylko on sam. A to nie jest łatwe dla danej osoby, ponieważ łatwiej jest winić kogoś innego niż siebie. Ludzie często przegrywają na tej wojnie, ponieważ brakuje im siły woli i odwagi. Dlatego zwycięstwo nad samym sobą uważane jest za najodważniejsze.
Wielu pisarzy omawiało znaczenie zwycięstwa w walce z własnymi wadami i lękami. Na przykład w swojej powieści „Oblomow” Iwan Aleksandrowicz Gonczarow ukazuje nam bohatera, który nie potrafi pokonać swojego lenistwa, które stało się przyczyną jego pozbawionego sensu życia. Ilya Ilyich Oblomov prowadzi senny i nieruchomy tryb życia. Czytając powieść, dostrzegamy w tym bohaterze cechy charakterystyczne dla nas samych, a mianowicie: lenistwo. I tak, kiedy Ilja Iljicz spotyka Olgę Iljinską, w pewnym momencie wydaje nam się, że w końcu pozbędzie się tego nałogu. Świętujemy zmiany, które go spotkały. Obłomow wstaje z kanapy, chodzi na randki, odwiedza teatry i zaczyna interesować się problemami zaniedbanego osiedla, ale niestety zmiany okazały się krótkotrwałe. W walce ze sobą, ze swoim lenistwem, Ilja Iljicz Obłomow przegrywa. Uważam, że lenistwo jest wadą większości ludzi. Po przeczytaniu powieści doszedłem do wniosku, że gdybyśmy nie byli leniwi, wielu z nas osiągnęłoby wyżyny. Każdy z nas musi walczyć z lenistwem; pokonanie go będzie dużym krokiem w kierunku przyszłego sukcesu.
Inny przykład potwierdzający słowa Erazma z Rotterdamu o wadze zwycięstwa nad sobą można zobaczyć w dziele Fiodora Michajłowicza Dostojewskiego „Zbrodnia i kara”. Główny bohater Rodion Raskolnikow na początku powieści ma obsesję na punkcie pomysłu. Według jego teorii wszystkich ludzi dzieli się na dwie kategorie: „tych, którzy mają rację” i „drżących stworzeń”. Pierwsi to ludzie zdolni do przekraczania praw moralnych, o silnych osobowościach, a drudzy to ludzie słabi i o słabej woli. Aby sprawdzić słuszność swojej teorii, a także potwierdzić, że jest „nadczłowiekiem”, Raskolnikow popełnia brutalne morderstwo, po którym całe jego życie zamienia się w piekło. Okazało się, że wcale nie jest Napoleonem. Bohater jest zawiedziony sobą, bo potrafił zabić, ale „nie przeszedł”. Uświadomienie sobie błędności jego nieludzkiej teorii przychodzi po długim czasie i wtedy w końcu rozumie, że nie chce być „nadczłowiekiem”. Tym samym porażka Raskolnikowa wobec jego teorii okazała się jego zwycięstwem nad samym sobą. Bohater w walce ze złem, które ogarnęło jego umysł, wygrywa. Raskolnikow zatrzymał człowieka w sobie i wszedł na trudną drogę pokuty, która doprowadziła go do oczyszczenia.
Zatem każdy sukces w walce z samym sobą, z błędnymi osądami, wadami i lękami, jest zwycięstwem najbardziej koniecznym i najważniejszym. To czyni nas lepszymi, sprawia, że idziemy do przodu i doskonalimy się.
№2. Zwycięstwo jest zawsze pożądane
Zwycięstwo jest zawsze pożądane. Oczekujemy zwycięstwa od wczesnego dzieciństwa, grając w różne gry. Musimy wygrać za wszelką cenę. A ten, kto wygra, czuje się królem sytuacji. A ktoś jest przegrany, bo nie biega tak szybko, albo żetony po prostu źle wypadły. Czy zwycięstwo jest naprawdę konieczne? Kogo można uznać za zwycięzcę? Czy zwycięstwo zawsze jest wyznacznikiem prawdziwej wyższości?
W komedii Antoniego Pawłowicza Czechowa „Wiśniowy sad” konflikt koncentruje się na konfrontacji starego z nowym. Szlachetne społeczeństwo, wychowane na ideałach przeszłości, zatrzymało się w rozwoju, przyzwyczajone do otrzymywania wszystkiego bez większych trudności, z racji urodzenia Ranevskaya i Gaev są bezradni wobec konieczności działania. Są sparaliżowani, nie mogą podjąć decyzji, nie mogą się poruszać. Ich świat się wali, idzie do piekła, a oni budują tęczowe projekty, rozpoczynając niepotrzebne wakacje w domu w dniu aukcji nieruchomości. A potem pojawia się Lopakhin – były poddany, a obecnie właściciel wiśniowego sadu. Zwycięstwo go odurzyło. Początkowo stara się ukryć radość, ale wkrótce triumf go przytłacza i nie zawstydzony, śmieje się i dosłownie krzyczy:
Boże mój, Boże mój, mój wiśniowy sad! Powiedz mi, że jestem pijany, że odszedłem od zmysłów, że sobie to wszystko wyobrażam...
Oczywiście niewola dziadka i ojca może usprawiedliwiać jego zachowanie, ale w obliczu jego ukochanej Raniewskiej wygląda to co najmniej nietaktowo. I tu już trudno go zatrzymać, jak prawdziwego mistrza życia, zwycięzcy, którego żąda:
Hej muzycy, grajcie, chcę was słuchać! Przyjdź i zobacz, jak Ermolai Lopakhin wbija siekierę w wiśniowy sad i jak drzewa spadają na ziemię!
Być może z punktu widzenia postępu zwycięstwo Lopakhina jest krokiem naprzód, ale po takich zwycięstwach jakoś smutno. Ogród zostaje wycięty, nie czekając, aż dawni właściciele wyjdą, Firs zapomniany w zabitym deskami domu... Czy taka zabawa ma poranek?
W opowiadaniu „Bransoletka z granatów” Aleksandra Iwanowicza Kuprina nacisk położony jest na losy młodego mężczyzny, który odważył się zakochać w kobiecie spoza jego kręgu. G.S.J. Od dawna i z oddaniem kochał księżniczkę Verę. Jego prezent – bransoletka z granatami – natychmiast przyciągnął uwagę kobiety, ponieważ kamienie nagle zaświeciły jak „piękne, żywe czerwone światła”. „Zdecydowanie krew!” - pomyślała Vera z nieoczekiwanym niepokojem. Nierówne relacje są zawsze obarczone poważnymi konsekwencjami. Niepokojące przeczucia nie zwiodły księżniczki. Konieczność postawienia zarozumiałego łajdaka na jego miejscu za wszelką cenę wynika nie tyle z męża, co z brata Very. Występując przed Żełtkowem przedstawiciele wyższych sfer a priori zachowują się jak zwycięzcy. Zachowanie Żełtkowa utwierdza ich w pewności siebie: „jego drżące ręce biegały po okolicy, bawiąc się guzikami, szczypiąc lekko czerwonawe wąsy, niepotrzebnie dotykając twarzy”. Biedny telegrafista jest zmiażdżony, zdezorientowany i ma poczucie winy. Ale tylko Nikołaj Nikołajewicz pamięta władze, do których chcieli się zwrócić obrońcy honoru jego żony i siostry, gdy Żełtkow nagle się zmienił. Nikt nie ma nad nim władzy, nad jego uczuciami, z wyjątkiem obiektu jego uwielbienia. Żadna władza nie może zabronić kochania kobiety. I cierpieć z miłości, oddać za nią życie – to prawdziwe zwycięstwo wielkiego uczucia, którego G.S.Zh miał szczęście doświadczyć. Odchodzi cicho i pewnie. Jego list do Very jest hymnem wielkiego uczucia, triumfalną piosenką Miłości! Jego śmierć jest zwycięstwem nad nieistotnymi uprzedzeniami żałosnej szlachty, która czuje się panami życia.
Przykład eseju końcowego w kierunku „Zwycięstwo i porażka”.
„W tym życiu wygrywa tylko ten, kto pokonuje samego siebie” – te słowa z książki Wiktora Suworowa „Akwarium” mają głębokie znaczenie. Zwycięstwa nad hordami wroga nie są tak trudne, jak pokonanie własnych wad.
Demostenes, wielki mówca starożytności, od dzieciństwa cierpiał na trudności w mówieniu. Jednak jego ukochane marzenie - przemawiać przed publicznością, przewodzić masom, zmusiło go do niestrudzonego ćwiczenia elokwencji. Zwycięstwo nad samym sobą zostało odniesione – do dziś krążą legendy o wyczynach genialnego retora, a jego imię żyje od wieków.
Los Demostenesa jest dobrym przykładem dla tych, którzy są przekonani, że walka z brakami nie ma sensu. Jest to z pewnością błędny osąd. Mając silne pragnienie, każdy z nas jest w stanie wiele, łącznie ze zwycięstwem nad swoimi słabościami: lenistwem, niepewnością, lękami. Inną rzeczą jest to, że takie pragnienia często pozostają tylko pragnieniami. Ale aby spełnić marzenie, trzeba podjąć wysiłki, czasem znaczne. Ale samodoskonalenie nie ma granic, a jeśli będziesz ciężko pracować, rezultaty na pewno przyjdą.
Obłomow, bohater powieści I.A. Goncharowa, nigdy nie był w stanie pokonać samego siebie. Ilja Iljicz jest przyzwyczajony do półsennej egzystencji, jest leniwy i bierny. W pewnym momencie chciał się poprawić, było to podczas jego romantycznego związku z Olgą Ilyinską. Obłomow próbował pokonać siebie - i został pokonany. Lenistwo okazało się silniejsze - bohater nigdy nie był w stanie całkowicie opuścić swojej ukochanej sofy... Powodem, moim zdaniem, jest to, że Obłomow w ogóle nie wiedział, jak pracować: w majątku swojego dzieciństwa, Oblomovce, to nie został przyjęty. Jaki jest wynik? Życie Ilji Iljicza minęło bezbarwnie i bez celu, a sny, które dręczyły go w młodości, pozostały snami.
W literaturze można znaleźć także kontrprzykłady. Aleksieja Meresiewa, bohatera „Opowieści o prawdziwym mężczyźnie” B. Polevoya, można uznać za prawdziwego bohatera, Człowieka przez duże „M”. Samolot Meresiewa wykonujący misję bojową został zestrzelony przez wroga. Cudem ocalały pilot dotarł do swoich ludzi, ale lekarze byli zmuszeni amputować mu nogi dotknięte gangreną. Aleksiej nie stracił ducha, nie więdnął, nie stał się ciężarem dla swoich bliskich - na nowo nauczył się chodzić, a następnie wrócił do służby i kontynuował walkę z nazistami. Godny podziwu wyczyn Meresiewa to nic innego jak zwycięstwo nad sobą - genialne i imponujące.
F.M. Dostojewski napisał w powieści „Demony”: „Jeśli chcesz podbić cały świat, podbij siebie”. Trudno nie zgodzić się z klasyką. Pokonanie swoich słabości i braków nie jest łatwe. Ale ten, kto go zwyciężył, jest w stanie podbić świat.
