Odejście Andrieja Malachowa z Channel One, które miało miejsce jesienią 2017 roku, stało się prawdziwą sensacją- nie tylko dla widzów, ale także dla wielu współpracowników prezentera telewizyjnego. Pomimo tego, że pogłoski o nadchodzącej transformacji krążyły od kilku miesięcy, do ostatniej chwili stanowczo je dementowano.

Kiedy wiadomość została w końcu oficjalnie potwierdzona, ludzie byli jeszcze bardziej zaskoczeni. Od razu pojawiło się wiele plotek na temat powodów odejścia - i oczywiście większość z nich nie jest prawdziwa. Dlaczego Malakhov naprawdę zdecydował się zmienić kanał?

Powód przeniesienia od samego prezentera telewizyjnego

Nie jest tajemnicą, że popularni „gwiazdy” prezenterów pod wieloma względami stają się wizytówką swojego kanału telewizyjnego. Ich transfer często rodzi przypuszczenia, że ​​sam kanał ma jakieś problemy – np. nie może zapewnić godziwych opłat, przygotowuje się do radykalnej zmiany formatu lub planuje całkowite zamknięcie. Żaden z tych powodów nie dotyczy Pierwszego – nie z tego powodu Małachow opuścił swój program.

Jak stwierdził prezenter telewizyjny we własnym liście otwartym, powody były głównie dwa:

• Po pierwsze, oryginalny program oferowany Małachowowi przez kanał telewizyjny Rossija-1 wydawał mu się bardziej interesujący niż cieszący się jawnie skandaliczną reputacją program „Niech mówią”.
• Po drugie, Andrei Malakhov zdał sobie sprawę, że nadszedł czas, aby dalej się rozwijać - ale okazało się, że nie da się tego zrobić w ramach wiodącego programu na Channel One.

Zdaniem prezentera po dwudziestu pięciu latach pracy na kanale pozostał „synem pułku” – czyli doświadczonym, gwiazdorskim, wysoko opłacanym wykonawcą, mimo to zmuszonym do wykonywania poleceń przełożonych. Producentami programu „Niech mówią” byli inni ludzie i czasami podejmowali decyzje, z którymi Malachow się nie zgadzał. Według Malakhova na początku nie miał szans na dalszy rozwój kariery.

Tymczasem kanał Rossija-1 dał mu szersze możliwości - prezenter będzie samodzielnie produkował program „Live Broadcast”. W związku z tym praca stanie się dla niego znacznie bardziej interesująca.

Jednocześnie Małachow kategorycznie zaprzeczył „finansowej” wersji swojego odejścia. Według niego, gdyby chodziło tylko o wysokość honorarium, transfer odbyłby się kilka lat wcześniej - nie raz otrzymywał korzystne finansowo oferty, ale przez prawie dziesięć lat prezenter nie chciał opuścić Channel One.

Odcinek nigdy nie został wyemitowany, a Ernst wyrzucił mnie z pierwszego odcinka. Ale nadal publikuję ten program w wersji skróconej i w tekście. Główne znaczenie programu zostało przekazane poprawnie.

Dlaczego apteki oferują przestarzałe i niebezpieczne leki, ukrywając przed ludźmi prawdę o nowym leku Instytutu Reumatologii im. V.A. Nasonova, która jest dystrybuowana na koszt budżetu instytutu badawczego. Jak to się dzieje, że mafia farmaceutyczna zarabia setki milionów na zdrowiu ludzi, rujnując im wzrok?

Na rozmowę zaprosiliśmy do studia głównego specjalistę instytutu badawczego Ludmiłę Antonową.

Andrey Malakhov: „Ludmiła Wiktorowna, jak oceniasz sytuację związaną z niebezpieczeństwem chorób związanych ze wzrokiem?”

Ludmiła Antonowa : Wiele osób uważa, że ​​słaby wzrok nie jest bardzo niebezpiecznym rodzajem choroby, która grozi jedynie utratą części obrazu. Jest to zasadniczo błędna opinia. Słabe i niewyraźne widzenie z wiekiem lub patologią jest niezwykle niebezpieczne i nawet na wczesnym etapie rozwoju może zabić człowieka i oślepnąć. Po pierwsze, każda choroba wzroku jest chorobą przedrakową. Nawet we wczesnym stadium zapalenie spojówek może prowadzić do powstania guza nowotworowego. Najczęściej jest to nowotwór szpiku kostnego lub nowotwór krwi. Obie choroby są niezwykle trudne w leczeniu i śmiertelne. Jest to chyba najbardziej niedoceniane powikłanie pod względem niebezpieczeństwa, jakie występuje u osób z coraz słabszym wzrokiem. Po drugie, Niewyraźne widzenie często powoduje, że dana osoba staje się całkowicie ślepa. Nagła utrata wzroku w jednym oku, brak widocznego obrazu odległego lub bliższego – to bardzo częste powikłanie, które występuje u wielu pacjentów. Oślepienie zasadniczo skazuje pacjenta na istnienie „czującego warzywa”. Co niewiele różni się od śmierci. Po trzecie, banalny spadek ostrości wzroku może „całkowicie zamknąć” widzenie i spowodować komplikacje w dowolnym narządzie - od wątroby po serce. Mózg jest podstawą centralnego układu nerwowego. A jeśli zostanie naruszony, wystąpią zaburzenia funkcjonowania narządów wewnętrznych, co może prowadzić do wielu różnych powikłań.

Andrey Malakhov: „Więc każdy, kto ma słaby i niewyraźny wzrok, jest w niebezpieczeństwie?”

Ludmiła Antonowa : Wśród specjalistów choroby wzroku uważane są za jedne z najniebezpieczniejszych. W przeciwieństwie do wielu innych chorób występujących u człowieka, nie powodują one przejściowych problemów zdrowotnych, a jedynie rozwijają się stopniowo, prowadząc stopniowo do grobu.

Choroby wzroku są przyczyną ślepoty milionów ludzi. To jest jak bomba zegarowa, która niekoniecznie wybuchnie od razu, ale ze 100% prawdopodobieństwem wybuchnie prędzej czy później. Ponadto sytuacja przy słabym wzroku jest taka, że ​​na pierwszym etapie pacjent nie jest w stanie odróżnić choroby od zwykłych objawów, które pojawiają się wraz z wiekiem. Zdaje sobie sprawę z problemu, gdy choroba rozprzestrzeniła się już po całym organizmie i jest już w zasadzie za późno na jej leczenie.

Każdego roku w Rosji setki tysięcy ludzi tracą wzrok z powodu zmniejszonej ostrości wzroku, spowodowanej właśnie chorobami związanymi z wiekiem. Każde z nich strasznie cierpi. Szczególnie zagrożeni są pacjenci w wieku powyżej 40 lat.

Najgorsze jest to, że do niedawna nie było skutecznego sposobu na zapobieganie ślepocie. Jeśli dana osoba cierpiała na umiarkowaną lub ciężką chorobę, wówczas medycyna mogła mu zaoferować jedynie leki łagodzące objawy. Nic więcej.

Andrey Malakhov: „Jak obecnie leczy się choroby związane ze wzrokiem? "

Ludmiła Antonowa : W większości przypadków pacjentom oferuje się leczenie chondroprotektorami i innymi lekami, które z najlepszymi wynikami mogą spowolnić rozwój konkretnej choroby i nic więcej. W niektórych przypadkach ludzie są leczeni zastrzykami lub zabiegiem chirurgicznym.

Pierwsza opcja (chondroprotektory i inne tabletki) jest w zasadzie bezużyteczna. Drugi i trzeci są niezwykle niebezpieczne. Zastrzyki mogą jedynie usunąć ból i nieznacznie zwiększyć przejrzystość, nie wpływając w żaden sposób na samą chorobę.

W efekcie człowiek będzie widział o 15 proc. lepiej i myślał, że wszystko jest w porządku, choć w organizmie może już rozwijać się choroba siatkówki. A operacje siatkówki bardzo często kończą się kalectwem lub innymi poważnymi powikłaniami. Są one wskazane tylko w najbardziej ekstremalnych przypadkach.

Właśnie ze względu na niską skuteczność klasycznego podejścia do leczenia, umysły specjalistów zawsze były zajęte opracowaniem leku, który naprawdę może leczyć wzrok i przywracać ludziom zdrowie. W Instytucie Badawczym V.A. Nasonova stworzyliśmy pierwszy tego typu lek, który naprawdę może przywrócić wzrok.

Andrey Malakhov: „Czy możesz nam o nim opowiedzieć?”

Ludmiła Antonowa : Z pewnością. To „Optivision” - wyjątkowy lek, który jak dotąd nie ma analogów ani za granicą, ani w Rosji.

W tej chwili Optivision przeszedł badania kliniczne i wykazał wyjątkowo wysokie wskaźniki skuteczności. Pomaga nawet w zaawansowanych i ciężkich przypadkach, przywracając wzrok i przywracając go do zdrowego stanu. Lek ma wyjątkowe właściwości. Żaden inny lek nie jest w stanie skutecznie przywrócić słabego wzroku, przywracając osobę do całkowicie zdrowego stanu.

Oprócz Rosji z sukcesem ukończył badania kliniczne w Szwajcarii i USA. Ale dopóki nie udostępnimy go całej populacji Rosji, będzie on dostępny tylko na terenie kraju.

Andrey Malakhov: „Jak to się stało, że taki lek nie jest dopuszczony do obrotu w aptekach? "

Ludmiła Antonowa : Faktem jest, że instytut badawczy nie prowadzi działalności komercyjnej. I Nie sprzedajemy leku, lecz dystrybuujemy go za czysto symboliczną cenę, w ramach specjalnego programu. To właśnie jest główny konflikt z sieciami aptecznymi. Chcą zarobić na chorych ludziach, wyciskając z nich maksimum; nawet stare i nieskuteczne leki, na przykład Blueberry Forte, są do tego idealne. Chociaż nasz lek nie tylko rozwiązuje problem na zawsze, jest także dystrybuowany praktycznie bezpłatnie.

Znaleźliśmy jednak wyjście z tej sytuacji - specjaliści instytutu badawczego stworzyli specjalną stronę internetową, na której można zostawić prośbę o „Optivision” i ją otrzymać. Wszystko, co musisz zrobić, to po prostu zostawić swoje imię i nazwisko oraz dane kontaktowe. Następnie skontaktujemy się z Tobą w celu potwierdzenia dogodnego terminu dostawy. Staraliśmy się, aby wszystko było jak najprostsze, aby każdy mógł otrzymać lekarstwo, nawet jeśli nigdy wcześniej nie zamawiał niczego przez Internet.

Andrey Malakhov: „Oprócz ciebie w studiu jest dziś obecny Wiktor Sedelnikow, główny okulista w Rosji. Pytanie do Ciebie Wiktorze Fedorowiczu – dlaczego unikalny lek stworzony w Rosji i dystrybuowany po takiej cenie nie dociera do populacji?”

Wiktor Sedelnikow : Andrey, chcę zauważyć, że pomimo zajmowanego stanowiska główny okulista zajmuje się głównie koordynacją badań naukowych i kwestiami strategicznymi. Nie mam wpływu na komercyjne sieci aptek. Jedyne, co mogę zrobić, to polecić im jakiś lek.

Oczywiście Optivision został mi polecony. Właściwie cała społeczność naukowa rozumie, jak kolosalny przełom nastąpił w dziedzinie leczenia wzroku. Ku mojemu głębokiemu żalowi sieci aptek nie zareagowały w żaden sposób. Co jest ogólnie zrozumiałe i logiczne, gdyż w przypadku masowej dystrybucji leku poniosą wielomilionowe straty.

Obecnie badamy kwestię dystrybucji Optivision w publicznych klinikach i szpitalach. Rzeczywiście są problemy biurokratyczne, ale mam nadzieję, że w ciągu najbliższych 10-12 miesięcy problem zostanie rozwiązany.

Andrey Malakhov: „Okazuje się, że minie co najmniej kolejny rok, zanim Optivision pojawi się w klinikach. Co ludzie powinni robić, dopóki lekarze go nie zobaczą? "

Wiktor Sedelnikow : Instytut badawczy posiada oficjalną stronę internetową projektu, na której każdy może zostawić prośbę i otrzymać „dropy Optivision”. Na razie jedynym wyjściem jest skorzystanie z niego. Co więcej, o ile wiem, dostarczają lek bardzo szybko i są w stanie dotrzeć do dowolnej liczby osób.

Ludmiła Antonowa : Mała uwaga dotycząca „dowolnej liczby osób”. W chwili obecnej instytut badawczy nie dysponuje wystarczającą wielkością produkcji, aby objąć nią cały kraj. Dlatego na przemian organizujemy promocje w różnych regionach Federacji Rosyjskiej. W chwili obecnej lek można kupić nie tylko w Moskwie, ale w całej Rosji. Tam program będzie obowiązywał do 25 listopada 2018 roku.

Andrey Malakhov: „Co możesz pożegnać z naszymi widzami? "

Ludmiła Antonowa : Chcę zwrócić uwagę czytelników na fakt, że choroby wzroku i siatkówki „stają się coraz młodsze”, ponieważ wielu zaczęło spędzać czas patrząc na monitor i telefon. Nie musisz czekać, aż pojawi się nowotwór szpiku kostnego lub zmniejszy się ostrość wzroku, a będziesz po prostu czekał na swoją ślepotę.

Ważny! Stwierdzono, że październik i listopad to najlepszy czas na rozpoczęcie leczenia chorób oczu. Stabilizując średnią temperaturę, przyspiesza się metabolizm, zwiększa się krążenie krwi w organizmie, zwiększa się dopływ krwi i tlenu do narządów wewnętrznych, a efekt zażywania leku wzrasta. Powrót do zdrowia po niewyraźnym widzeniu i pokrewnych chorobach następuje o 67% szybciej niż miałoby to miejsce w innych porach roku. Przywrócenie funkcji organizmu następuje w 100% podczas całego okresu leczenia.

Wziąłem go na początku lata. A umowa z pracodawcą wygasła 31 grudnia 2016 r. - a prezenter telewizyjny nie chciał jej przedłużyć. Malakhov poinformował producenta programu „Niech mówią” z miesięcznym wyprzedzeniem.

„Ale jakoś wszyscy w to nie wierzyli” – powiedział prezenter telewizyjny w wywiadzie dla gazety „Kommiersant”. - I pierwszego dnia wakacji pisałem Konstanty Ernst list o treści „Jestem zmęczony, wychodzę”.

Malakhov wysłał oficjalne oświadczenie o rezygnacji do kierownictwa kanału Pocztą Rosyjską, ponieważ w tym czasie nie było go w Moskwie. Niestety, niektórzy ludzie błędnie przyjęli ten akt Andrieja.

Andriej Malachow powiedział, że jego odejście z Kanału 1 nie ma nic wspólnego z przejściem do Rossija 1. Prezenter telewizyjny zaczął rozważać oferty nowej pracy dopiero po ukończeniu swojej historii w First.

„Zaproponowano mi nawet, że będę gospodarzem Dom-2”. Zdecydowaliśmy, że byłby to dobry występ, gdyby odbył się na Seszelach. Potem pojawiła się oferta nowego dużego projektu w STS. Ciekawa była reakcja moich kolegów. Vadim Takmenev (redaktor naczelny programów informacyjno-rozrywkowych NTV) zadzwonił drugiego dnia po złożeniu wniosku, rozmawialiśmy o życiu telewizyjnym i nie mógł uwierzyć, że odchodzę” – mówi Malakhov. - Ale kiedy w całym kraju pojawia się niesamowity gorset, który, powiedzmy sobie szczerze, wygrał ostatni sezon telewizyjny i zostajesz zaproszony, zdając sobie sprawę, że w telewizji najwyraźniej nie jesteś głupcem, wtedy czujesz szacunek i rozumiesz, że tutaj nie jesteś już chłopiec, który robi kawę”.

Na „Russia 1” Malakhov będzie nie tylko gospodarzem „Live Broadcast”, ale także producentem programu:

„Moja żona nazywa mnie szefem, kochanie. Jasne jest, że telewizja to historia zespołowa, ale ostatnie słowo należy do producenta”.

Andrey Malakhov wymienił główne powody przejścia do nowej pracy:

« To splot różnych wydarzeń w życiu. Do Ostankina przyjechałem jako student na staż i czekałem trzy godziny na przepustkę. Zafascynowany tym wielkim światem zaczynałem od biegania w ciągu dnia po kawę, a wieczorami chodzenia na stoisko po wódkę dla legend telewizji. I chociaż zostałeś popularnym prezenterem telewizyjnym, nadal współpracujesz z tymi samymi ludźmi, którzy traktują Cię jak syna pułku. To sytuacja, w której Twoi koledzy przyszli znacznie później, ale mają już własne projekty. I nadal masz ten sam stary status. Oczekuje się, że będziesz prezenterem „talkie”, ale masz już o czym rozmawiać ze swoimi widzami.

To jak w życiu rodzinnym: najpierw była miłość, potem przerodziła się w nawyk, a w pewnym momencie było to małżeństwo dla pozoru. Mój kontrakt z Channel One wygasł 31 grudnia 2016 roku i nie został przedłużony – wszyscy byli przyzwyczajeni do mojej obecności tutaj. Chcę się rozwijać, zostać producentem, osobą podejmującą decyzje, w tym ustalającą, o czym ma być mój program, a nie rezygnować z całego życia i wyglądać jak szczeniak w oczach zmieniających się w tym czasie ludzi. Sezon telewizyjny dobiegł końca, zdecydowałem, że muszę zamknąć te drzwi i spróbować swoich sił w nowej roli, w nowym miejscu.

Andrei Malakhov napisał także list otwarty do swoich byłych kolegów ze Starhit. Oto fragmenty z niego:

„Drodzy przyjaciele!

W naszej epoce cyfrowej gatunek epistolarny jest używany niezwykle rzadko, ale do Channel One trafiłem w zeszłym stuleciu, kiedy ludzie nadal pisali do siebie listy, a nie SMS-y. Więc wybaczcie mi tak długą wiadomość. Mam nadzieję, że znacie prawdziwe powody mojego nieoczekiwanego przeniesienia do „Rosji 1”, gdzie poprowadzę nowy program „Andriej Małachow. Transmisja na żywo”, pracując nad sobotnim programem i innymi projektami.

Pamiętam dzień, kiedy jako stażysta przekroczyłem próg programu Vremya i po raz pierwszy zobaczyłem duży telewizor od środka. Z tej „epoki lodowcowej” pozostała tylko 91-letnia Kaleria Kislova (była dyrektor naczelna programu „Czas” – przyp. StarHit). Kaleria Venediktovna, koledzy wciąż mówią o Tobie z aspiracjami. Ludzi, którzy potrafili „budować” ;-) wszystkich – zarówno prezydentów, jak i najwyższych urzędników państwowych – nie będzie już widać w telewizji. Jesteś przykładem najwyższego profesjonalizmu!

Z tej niesamowitej przeszłości będzie mi także brakować Kirilla Kleimenowa, który dziś stoi na czele programów informacyjnych. Zaczęliśmy razem od programu Good Morning. Cyryl następnie przeczytał poranne wiadomości, a dziś ma na swoich barkach ogromną odpowiedzialność, praktycznie mieszka w Centrum Telewizyjnym. Cyryl, dla mnie jesteś przykładem samozaparcia w imię ulubionego biznesu, a najwyższą sprawiedliwością jest to, że dostałeś biuro z najpiękniejszym widokiem na zabytkowy park Ostankino. Podziwiam też, że bez problemu można się porozumieć nawet w tak skomplikowanym języku jak fiński. Kiedy odmieniam czasowniki na moich „łatwych” lekcjach francuskiego, zawsze myślę o Tobie.

Szef firmy First Channel. World Wide Web”, moja koleżanka z klasy i koleżanka z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego Lesha Efimov, pamiętasz, jak ty i ja polecieliśmy, aby otworzyć transmisje kanału w Kanadzie i Australii? Przepraszamy, że nie mogliśmy wznowić naszych podróży służbowych.

Twoim zastępcą i moim dobrym przyjacielem jest prezenter wiadomości Dmitrij Borysow.

Dima, cała moja nadzieja w tobie! Któregoś dnia widziałem fragmenty „Niech mówią” z Twoim udziałem. Jestem pewien, że ci się uda!

Do głównych twórców mojego stylu należą: Tatiana Michalkowa i super zespół studia fotograficznego „Russian Silhouette”! Ile fryzur Regina Avdimova i jej magiczni mistrzowie zrobili w ciągu kilku minut. Myślę, że nie byłoby to możliwe bez pomocy kolekcji żab, które Regina zbiera na szczęście.

Moje drogie studio 14! Niedawno ze łzami w oczach oglądałem jak go rozbierano. Wspaniały projekt, wymyślony przez głównego artystę Channel One, Dmitrija Likina. Kto potrafi lepiej, obdarzyć scenerię tą samą wewnętrzną energią?! Dima jest ogólnie bardzo wszechstronną osobą. Jego dziełami są także wnętrza moskiewskiego kina Pioneer oraz nabrzeże parku artystycznego Muzeon. Jestem też wdzięczny Dmitry’emu za to, że jako jeden z pierwszych zaraził mnie miłością do sztuki współczesnej, co dodało mi do życia niesamowitą kaskadę emocji.

Moje kochane Katarzyny! „Siostra-Koziorożec” Katya Mtsituridze! Przepraszam, że nie powiem Ci tego osobiście, ale jako osoba pracująca na kanale i kierująca Roskino rozumiesz: muszę się rozwijać i iść do przodu. Katyusha Andreeva, masz fajną stronę na Instagramie i szczególny szacunek dla swoich polubień. Katya Strizhenova, ile wydarzeń, począwszy od „Dzień dobry”, wakacji, koncertów, przeżyła nasza „słodka para” ;-) – nie da się zliczyć!

Główny producent muzyczny kanału, Jurij Aksyuta, ty i ja również mamy bogate doświadczenie w zakresie wspólnie spędzonych godzin telewizyjnych. „Eurowizja”, „Światła Noworoczne”, „Dwie Gwiazdy”, „Złoty Gramofon” - to było niedawno, to było dawno temu... Wprowadziliście mnie na dużą scenę: nasz duet z Masza Rasputina nadal nie pozwala zazdrosnym spać spokojnie.

Lenoczka Malyszewa, byłeś osobą, która pierwsza zadzwoniła podekscytowana, nie wierząc w to, co się dzieje. Ale trzeba się rozwijać, jako producent własnego programu rozumiesz to lepiej niż inni. A jeśli przy okazji nawiązałam do nowego tematu audycji pt. „Pierwsze przejawy męskiej menopauzy” ;-), to też dobrze.

A jeśli dalej żartujemy, inny producent własnego programu rozumie mnie dobrze - Iwan Urgant. Wania, dziękuję za liczne wzmianki o mojej osobie i podniesienie ocen tej dość dużej części publiczności, która kręci błystki.

Królowa Lenoczki! Pamięci Twojej Babci Ludmiła Gurczenko, któremu obiecałem, że Cię w życiu nie opuszczę, wciąż zabierałem Cię do pracy. Sam wiesz, że nie byłeś najbardziej wzorowym administratorem. Ale teraz, po ukończeniu szkoły „Niech mówią”, mam nadzieję, że nigdzie mnie nie zawiedziecie.

A jeśli już mówimy o Maksymie Galkinie... Max, wszyscy mówią, że powtarzam twój telewizyjny los (w 2008 roku Galkin opuścił Channel One na rzecz Rossii, ale wrócił siedem lat później. - Notatka ze StarHit). Powiem więcej, jako nastolatka, początkująca fanka Ałły Borysownej, też marzyłam o powtórzeniu Twojego osobistego losu... ;-) I jeszcze jedno. Nie komentowałem Twojego ostatniego filmu z zamkiem w tle, bo gdyby w tej historii na pierwszym miejscu były pieniądze, mój transfer, jak się domyślasz, nastąpiłby dziewięć lat temu.

Serwis prasowy Channel One - Larisa Krymova... Lara, dzięki twojej lekkiej ręce zostałam redaktorką naczelną magazynu StarHit. To właśnie Państwo zorganizowali moje pierwsze spotkanie z prezesem Wydawnictwa Hearst Shkulev, Viktorem Shkulev, gdzie to czasopismo ukazuje się z sukcesem już po raz dziesiąty.

Cóż, podsumowując - o właścicielu głównego biura Ostankino, na którego drzwiach widnieje tabliczka „10-01”. Drogi Konstantynie Lwowiczu! 45 lat to ważny kamień milowy w życiu mężczyzny, z czego 25 dałem tobie i Channel One. Te lata stały się częścią mojego DNA i pamiętam każdą minutę, którą mi poświęciłeś. Dziękuję bardzo za wszystko, co zrobiłeś, za przeżycie, którym się ze mną podzieliłeś, za niesamowitą podróż telewizyjną drogą życia, którą razem przeszliśmy.

Jedyną prośbą jest zaopiekowanie się swoimi asystentami, zwłaszcza Lenochką Zaitsevą . Jest nie tylko bardzo oddaną i profesjonalną pracownicą, ale także może śmiało pretendować do roli głównego psychologa Channel One.

Napisałam to wszystko i rozumiem: wiele się wydarzyło przez te 25 lat i choć jest mi teraz nieznośnie smutno, zapamiętam tylko jedno – jak dobrze nam było razem. Dbajcie o siebie i swoich bliskich, kochani! Niech nas Bóg błogosławi!

Pozdrawiam, Andriej Małachow.”

Niemal wszyscy widzowie już wiedzą, że dziennikarka telewizyjna została gospodarzem programu telewizyjnego „Live Broadcast”. Jak wiecie, wcześniej był gospodarzem talk show „Let Them Talk”.

Kanał „Rosja 1” zaktualizował program i teraz nazywa się „Andrey Malakhov. Transmisja na żywo.” Co więcej, Malakhov stał się nie tylko jego prezenterem, ale także producentem. Co więcej, na tym się nie skończyło, poprowadzi także własny program telewizyjny „Tonight”. Dziennikarz telewizyjny napisał o tym na swojej stronie w serwisie społecznościowym Instagram.

Lojalni fani dziennikarza telewizyjnego ponownie zaczęli życzyć mu sukcesów w nowych programach telewizyjnych i obiecali, że bez przerwy będą oglądać wszystkie programy telewizyjne, które prowadzi, i nie ma dla nich znaczenia, który kanał będzie je transmitował.

Stosunkowo niedawno prezenter Andrei Malakhov wyjaśnił powody, dla których opuścił Channel One, gdzie pracował przez 25 lat. Na stronie internetowej własnej publikacji Starhit opublikował otwarte przemówienie pożegnalne do kolegów w Channel One. W swojej publikacji nie tylko wyjaśnił powody tej ważnej decyzji, ale także wyraził wdzięczność każdemu pracownikowi.

Według Malachowa, kiedy skończył czterdzieści pięć lat, zdał sobie sprawę, że musi wyjść poza standardowe ramy, dążyć do czegoś nowego i iść do przodu.

Dodatkowym impulsem było przeniesienie programu do innego studia.

Według prezentera telewizyjnego zadzwonili do niego i złożyli mu kuszącą ofertę prowadzenia programu, w którym sam będzie decydował, co i jak robić, zamiast wykonywać instrukcje kierownictwa.

W swoim liście pożegnalnym do Channel One podziękował wszystkim pracownikom za ogólną pracę zespołową i zdobyte doświadczenie życiowe.

Później w innym wywiadzie powiedział, że Channel One stopniowo zaczął „niszczyć” to, co tak długo budował i wszystko, co było mu bliskie.

„Pomimo chęci opuszczenia projektu, doprowadziłem sezon do końca i dopiero wtedy się pożegnałem”.

Sam prezenter telewizyjny odmówił komentarza w sprawie plotek, że Andrei Malakhov opuścił Channel One z powodu pojawienia się Natalii Novikovej.

W społeczeństwie krążyły różne pogłoski o przyczynie odejścia Malachowa z kanału: konflikty z kierownictwem, niestabilna wypłata pieniędzy, pojawienie się Nowikowej i innych.

Andrei stwierdził, że płace w „Rosji 1” są dokładnie takie same, jak tam.

„Jeśli obserwujecie mnie i rozwój mojej kariery od dłuższego czasu, wiecie, że to niezwykłe, że coś zmieniam i nigdy nie chciałem żadnych nowych zmian, ale tym razem wszystko dzieje się inaczej” – relacjonuje Itartass-sib. I jestem wdzięczny losowi, że jest dla mnie sprzyjający i mi w tym pomaga” – kontynuuje Małachow.

Zakończmy tę historię małą historią.

Wiesz, moją obecność na Pierwszej można opisać następująco: „To jak z pierwszą miłością, najpierw cieszysz się tym, co się dzieje, a potem to przechodzi w nawyk i w nudę, co nie zaskakuje, nie inspiruje, a wręcz przeciwnie. nawet nie daję motywacji do dalszego działania. Osobom z mniejszym doświadczeniem, prowadzę własne projekty już od dłuższego czasu i nadal jestem chłopcem na posyłki.

Andrey Malazov, najnowsze wiadomości: Małachow traci notowania

Słynny rosyjski aktor Nikołaj Burlyaev „po kliknięciu na wszystkie 40 kanałów telewizyjnych nie mógł dalej oglądać i wyłączył telewizor”. Martwi się, że dziś na srebrnym ekranie „wartości moralne i patriotyzm nie są w modzie” – cytuje go „EG”.

Artystka niejednokrotnie rozmawiała z Małachowem i Korczewnikowem, zadając im pytania, po co grzebią w brudach, dlaczego co wieczór wyciągają je na ekrany. W odpowiedzi usłyszałem to samo – „Ludzie patrzą”.

Po zmianach personalnych za „pierwszym przyciskiem” wielu zastanawiało się, kto zajmie główne miejsce w programie „Niech mówią” i dokąd pójdzie sam prezenter. Krążyły nawet plotki o urlopie macierzyńskim Małachowa. I zastąpił Borysa Korczewnikowa w talk show „Na żywo”.

Wszystkie pogłoski o losach dwóch prezenterów telewizyjnych znacznie podniosły oglądalność kanału. Ale jak długo?