Z wyżyn rosyjskich władz donosiły, o czym Oldfisher napisał już dziesiątki ciekawych artykułów pod hasłem Demografia...
Ktoś u władzy raczył przeczytać te notatki i ten wywiad ukazał się w Izvestia http://izvestia.ru/news/625686

„Według ekspertów ONZ do 2030 r. populacja Rosji zmniejszy się o prawie 8 mln osób i wyniesie 138 652 480 osób (stan na 1 stycznia 2016 r., według Rosstatu – 146 544 710). Niektórzy demografowie uważają, że problem można rozwiązać za pomocą jest jednak odwrotny punkt widzenia: jak zmienić politykę migracyjną, dlaczego za 10 lat Rosja znajdzie się w demograficznej dziurze i kto zastąpi przybyszów z republik Azji Centralnej – powiedziała korespondentka Izwiestia Daria Filippova przewodniczący rady nadzorczej Instytutu Demografii, Migracji i Rozwoju Regionalnego Jurij Krupnow.

- W ciągu ostatnich kilku lat Duma Państwowa przyjęła szereg poprawek w zakresie ustawodawstwa migracyjnego. W tym zaostrzenie przepisów dotyczących pobytu migrantów. W rezultacie deportacja „nielegalnych imigrantów” stała się zjawiskiem masowym. Czy takie podejście rozwiąże problemy migracyjne?

- Nie. Co więcej, migrująca „kopalnia” szybko tyka i w każdej chwili może eksplodować. Wszystko to jest konsekwencją fałszywego przesłania, nawet w koncepcji polityki migracyjnej państwa, że ​​migracja jest rzekomo błogosławieństwem. Nadal mamy pewność, że nowi przybysze poprawiają wskaźniki ekonomiczne i demograficzne. Ale po 25 latach takiej proimigracyjnej polityki tracimy zarówno demografię, jak i kraj. Jednocześnie lobby migracyjne spekuluje, że migracja jest procesem naturalnym i globalnym.

W rzeczywistości nasz ruch migracyjny jest bezpośrednią konsekwencją rozpadu ZSRR, katastrofalnej deindustrializacji i zejścia kraju na peryferia światowej gospodarki.

Poprawki do Dumy Państwowej dotyczą ważnych, ale nie zasadniczych kwestii. Potrzebujemy pełnej reformy migracyjnej i radykalnej zmiany polityki państwa w ogóle. To kwestia bezpieczeństwa narodowego, której rozwiązanie musi zacząć się od celów strategicznych.

Według ekspertów w Rosji przebywa co najmniej 12 mln nielegalnych migrantów. Skupiają się one głównie w regionie moskiewskim, Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym na południu kraju. 12 milionów ludzi to niewidzialne państwo w państwie, w którym rządzą ich własne prawa i wartości.

- Co czeka Rosję, jeśli nie dojdzie do radykalnej reformy migracyjnej?

Czekamy na kolejną falę odwiedzających. Migranci z Azji Środkowej wyczerpują się jako zasób i istnieją plany przyciągnięcia Chińczyków w liczbie 10-15 milionów ludzi. Najprawdopodobniej negocjacje z Chinami rozpoczną się w 2018 roku. Tak się dzieje, gdy kraj ugrzęźnie w gospodarce migrantów – „przeszukiwanym porządku technologicznym” – i coraz więcej drewna opałowego trzeba wrzucać do paleniska.

Dziś zewsząd słychać brawurowe wypowiedzi o wzroście demograficznym, ale to tylko chwilowy szczyt, miłe powitanie z końca lat 80-tych. Tak naprawdę w 2025 roku czeka nas kolejna dziura demograficzna. I będzie głębszy niż poprzedni.

- Jaki jest tego powód?

- Zmniejszy się liczba rodzących, czyli zmniejszy się liczba kobiet w wieku rozrodczym. A to z kolei jest wynikiem dziury demograficznej lat dziewięćdziesiątych. Liczba noworodków w porównaniu z 2012 r. w 2025 r. zmniejszy się o co najmniej 40%. Wskaźnik urodzeń wyniesie nie więcej niż 1,8 dziecka na kobietę.

W efekcie liczba ludności aktywnej zawodowo zmniejszy się o 10 mln osób. Oznacza to, że prawie 10% tylko z tego powodu spadnie PKB. Ale jakie są wnioski? Co należy zrobić, aby zwiększyć migrację.

Aby liczba Rosjan się nie zmniejszyła – nie można nawet mówić o wzroście – trzeba siedmiokrotnie w ciągu 20 lat zwiększyć liczbę rodzin wielodzietnych, z 7 do 50%. Wielu powie, że to niemożliwe, to niepoważne. Tak, stoimy przed fundamentalnym historycznym wyzwaniem, zadaniem bezprecedensowym w historii. Ale musisz dokonać niemożliwego.

„Ale migracja jest postrzegana jako jeden z czynników, które mogą poprawić demografię.

- Jedynym czynnikiem w naszej rosyjskiej demografii jest wzrost liczby urodzeń. Dziś istnieją dwie różne szkoły demograficzne. Pierwsza dotyczy śmiertelności, płodności i migracji. Ale druga szkoła dedukuje migrację z czynników demograficznych. W końcu proces ten nie jest w żaden sposób pozytywnie związany z własnym reżimem i funkcjonowaniem reprodukcji.

- Jest inny problem. Kobiety z krajów WNP specjalnie przyjeżdżają rodzić w Rosji lub są już w ciąży. A wielu z nich pozostawia swoje dzieci pod opieką państwa.

Myślę, że sprawa jest przesadzona. Ale w najbliższej przyszłości nic się nie zmieni. A kwestia bezpieczeństwa dzieci i matek nikogo nie interesuje.

Lobby migracyjne zawsze działało w ideologii bezdusznego komfortu dla każdego, kto czerpie zyski z ruchu migrantów: skorumpowani urzędnicy otrzymywali łapówki, przedsiębiorcy otrzymywali duże i nieoczekiwane zyski. Wszyscy czują się komfortowo, ale nikt nie ponosi odpowiedzialności za konsekwencje. A migranci nie są winni, że przychodzą do nas rodzić – ludzie dostosowują się do sytuacji.

My sami jesteśmy winni za to, że mamy w Rosji katastrofę demograficzną. Jeśli będziemy polegać na migracji i nie zorganizujemy rewolucji demograficznej, to do końca wieku w najlepszym razie połowa z nas pozostanie. Dlatego konieczne jest pielęgnowanie dużej wielopokoleniowej rodziny jako jedynego sposobu na uniknięcie katastrofy. I kolosalny przepływ dodatkowych płatności, świadczeń itp. szczególnie skierowany do rodziny czterodzietnej.

- Niedawno burmistrz Moskwy Siergiej Sobianin powiedział, że przestępczość wśród migrantów spadła o jedną trzecią. Czy istnieje „drugie dno” dla tego pozytywnego wskaźnika?

- Spadek liczby otwieranych i otwieranych spraw w naszych realiach może raczej wskazywać na coś przeciwnego - po prostu zaczęli mniej zajmować się przestępcami. To wcale nie jest wskaźnik skuteczności organów ścigania. Wręcz przeciwnie, jest wskaźnikiem wzrostu latencji przestępstw.

Czy warto publicznie ogłosić narodowość sprawcy?

- Nie jest to konieczne publicznie, ale oczywiście należy to zaznaczyć w protokole i sprawie. Pytanie brzmi, czy sprawca działał sam, czy w jakimś systemie podziemnym, a nie jakiej jest narodowości. Ponadto nadal nie ma organu do walki z przestępczością etniczną. Mówią: przestępca nie ma narodowości. Błyskotliwy, ale nic. Konieczna jest oczywiście walka nie z ludźmi tej czy innej narodowości, ale z gwałcicielami prawa i przestępczością etniczną jako złożonymi społecznościami sieciowymi.

Jakie przestępstwa najczęściej popełniają migranci?

- Przede wszystkim są to naruszenia gospodarcze (na przykład w sferze podatkowej) i przestępstwa narkotykowe. Migranci często poruszają się szlakami przemytu narkotyków: to nie tylko Azja Środkowa, ale także region Kaukazu. Heroina i haszysz wymagają ruchu, a migranci to ruch uliczny.

Zdarzają się również przestępstwa związane z izolacją społeczno-kulturową – napady, gwałty. Migranci traktują nas jak outsiderów. Ale nie lepiej dla „swoich”, ale z niższym statusem społecznym. Stąd zbrodnie przeciwko człowiekowi, niewolnicza praca i handel ludźmi”.

Wyjaśnienie Oldfishera:
Przede wszystkim nie ufałbym żadnym oficjalnym statystykom rosyjskim, wszystkie są fałszywe ...
Ale trendy w wywiadach są na ogół prawidłowo odzwierciedlone, chociaż powaga problemu jest znacznie wygładzona ...
W Rosji wskaźnik urodzeń spadł bardzo gwałtownie ...
W 1989 Rosjanki rodziły znacznie więcej, koniec lat 80. pobił wszelkie rekordy pod względem liczby urodzeń ...
W 1990 wciąż przez bezwładność rodziły, ale mniej, a kobiety w ciąży całkowicie znikały na ulicach ....
W 1991 Rosjanie przestali rodzić...
Od 1991 były antyrekordy w liczbie urodzeń, śmiertelność znacznie przekroczyła wskaźnik urodzeń ...
Reformy szły na pełnych obrotach, rozpoczęła się budowa Rosyjskiego Świata ...
Ogólnie rzecz biorąc, od tego czasu wskaźnik urodzeń syren był katastrofą ...
Biorąc pod uwagę 1990. jak rok z normalnym wskaźnikiem urodzeń Rusaczkowa, to osoby urodzone w tym roku mają teraz 26-27 lat ...
Oznacza to, że jest wiele syren w wieku 26 lat i starszych, ale jest bardzo niewiele osób w wieku 25 lat i młodszych ...
Wywiad nie mówi ani słowa o konsekwencjach takiej sytuacji, ale jest ich wiele i są straszne…
Przede wszystkim mówimy o tym, że wskaźnik urodzeń w 1991 roku. zawalił się tylko wśród rusachki, khachis i klinów zarówno rodziły, jak i nadal rodziły ...
Dlatego w kategorii wiekowej powyżej 25 lat zdecydowana większość syren, ale młodsze niż 26 lat, syreny nie mają już znaczącej nadwagi liczebnej...
A to oznacza, że ​​miejsca Rosjan w wojsku, MSW, prokuraturze, biurokracji, w podziemiu i innych strukturach wpływowych w Rosji są aktywnie zajmowane przez młodych chaczów i klinów…
Nie mają fizycznych konkurentów, po prostu się nie urodzili...
Ale ponieważ w MSW i wśród urzędników przeważają osoby powyżej 25 roku życia, proces ten nie jest dziś widoczny…
Ale wkrótce nabierze charakteru lawinowego, jest to absolutnie nieuniknione ...
Ale w szkołach i na uniwersytetach ta zamiana uderza teraz w każdego w całej Rosji ...
Już katastrofę dla Rosjan pogarsza fakt, że wszystkie ich kobiety są teraz Nataszą ...
Niewiele młodych rosyjskich pań poniżej 26 roku życia (także się nie urodziły) aktywnie buduje osobiste relacje z Turkami, Arabami, Chachami i Klikami...
Jednak rosyjskie panie w wieku powyżej 25 lat robią to samo ...
Oznacza to, że teraz Rosjanie i rodzina nie mają z kim tworzyć ...
Nie ma młodych kobiet, ponieważ się nie urodziły, a te, które są, Natasza ...
Jednocześnie nadal są oligarchami...
Podczas gdy Rosjanie wychodzą z sytuacji, tworzą rodziny z RSPeshkami (rozwiedzione kobiety z przyczepami) starszymi od nich…
Ale nie ma wystarczającej liczby darmowych RSP dla wszystkich małych syren...
Do tego miliony chaczi i klinów trafiają do Rosji z Kaukazu i Azji Środkowej, na Dalekim Wschodzie jest wielu chińskich migrantów…
Istnieje powszechna wymiana zagrożonych syren ...
Artykuł mówi o 2025 roku. jako rok nadchodzącej ostatecznej katastrofy demograficznej w Rosji...
Ogólnie rzecz biorąc to prawda, że ​​w tym roku będzie dużo syren tylko w kategorii wiekowej powyżej 35 lat, a wszystko, co jest młodsze, będzie bardzo mało syren ...
Oznacza to, że khachi, kliny i inni migranci będą mogli fizycznie w 2025 roku. siłą przejąć pełną kontrolę nad Rosją...
Pod nimi będzie cały żołnierz i większość oficerów armii, większość MSW, znaczna liczba urzędników i prokuratorów…
Cóż, kilka rosyjskich młodych dam do tego czasu będzie w 100% tylko ze śniadą macho...
Ukochane chaty Rosjan również zostaną do tego czasu wyparte przez migrantów…
Nie zgadzam się tylko z wnioskami artykułu z 2025 roku. katastrofa demograficzna się nie rozpocznie, trwa już od dawna...
W 2025 to się skończy...

Lata rozwoju gospodarki rosyjskiej w reżimie systemu liberalnego doprowadziły do ​​zmian nie tylko ekonomicznych, ale także w zakresie kapitału ludzkiego. Deideologizacja kraju, podważanie bazy wartości, ograniczenie wsparcia państwa dla edukacji i opieki zdrowotnej sprawiły, że Rosja stała się liderem pod względem wskaźników obrazujących pogorszenie stanu społeczeństwa rosyjskiego w lata jej suwerennego rozwoju.

Oto tylko niektóre z rosyjskich anty-zapisów:

57 miejsce w Indeksie Rozwoju Społecznego

Między Rumunią (54. miejsce) a Bułgarią (58. miejsce). Pierwsza trójka - Norwegia, Australia, Szwajcaria. Białoruś wyprzedza pod tym względem Rosję (53. miejsce). I nawet Libia, w której toczy się konflikt zbrojny, jest o 2 rzędy wyżej (55. miejsce).

129. średnia długość życia

W całym kraju ma 68 lat. Warto zauważyć, że w Iraku i Libii, gdzie wojny nie słabną, ludzie żyją dłużej niż w Rosji. Spośród republik poradzieckich w tym parametrze Rosja wyprzedza wszystkie republiki bałtyckie, republiki słowiańskie (Białoruś i Ukraina), republiki zakaukaskie (Armenia, Azerbejdżan i Gruzja), Mołdawię i Uzbekistan. Średnia długość życia w Rosji jest na poziomie krajów rozwijających się, a dokładniej, bliżej krajów najsłabiej rozwiniętych.

1 miejsce na świecie pod względem liczby aborcji

Według tego wskaźnika Rosja wyprzedza Rumunię i Ukrainę około dwa razy. W sumie w 2013 roku w Rosji zarejestrowano 1 012 400 aborcji. Roczna liczba aborcji w Rosji przekracza 1 milion.

1 miejsce na świecie pod względem liczby rozwodów

Według badań ONZ z 2012 r. na tysiąc obywateli Rosji przypada 4,5 rozwodów, a w 2012 r. w kraju rozwiązano 644 000 małżeństw. Jedną z głównych przyczyn rozwodów jest alkoholizm: 39% mężczyzn i 50% kobiet uważa, że ​​nadużywanie alkoholu może zniszczyć ich małżeństwo. Drugie miejsce w tym wskaźniku zajmuje Białoruś (39 tys.), gdzie wskaźnik rozwodów (liczba rozwodów na tysiąc mieszkańców) wynosi 4,1.

1 miejsce na świecie pod względem liczby sierot, dzieci opuszczonych i pozostawionych bez opieki rodzicielskiej

Łączna liczba dzieci sklasyfikowanych w oficjalnych statystykach jako „sieroty i dzieci pozostawione bez opieki rodzicielskiej” w Rosji na dzień 1 stycznia 2014 r. wynosi 630,7 tys. dzieci. Spośród nich: 123,8 tys. to dzieci już adoptowane (30% z nich trafia na wychowanie cudzoziemców); W rodzinach objętych opieką (opieką) wychowuje się 396,8 tys. sierot, 107,8 tys. dzieci jest zarejestrowanych w federalnym banku danych o dzieciach pozostawionych bez opieki rodzicielskiej i wymagających umieszczenia w rodzinie.

Liczba dzieci porzuconych przez matki przy urodzeniu w 2013 r. wynosi 5757. W 2013 r. 46,7 tys. rodziców zostało pozbawionych praw rodzicielskich. Najczęstszą przyczyną porzucania dzieci i pozbawienia praw macierzyńskich jest alkoholizm.

I miejsce w chorobach onkologicznych

Pod względem liczby chorych na raka na mieszkańca Rosja jest obok Chin. Jest liderem w raku płuc i żołądka. W 2013 roku w Rosji zarejestrowano ponad 3 miliony osób z powodu nowotworów złośliwych. Spośród nich rocznie rejestruje się ponad 500 tysięcy nowych przypadków choroby. Rosja jest również jednym z liderów pod względem liczby zgonów z powodu raka, co roku w Rosji na raka umiera ponad 290 tysięcy osób.

I miejsce na świecie pod względem liczby pacjentów z chorobami psychicznymi (wg 2007)

Jeśli na świecie około 15% potrzebuje opieki psychiatrycznej, to w Rosji ich liczba sięga 25%. Eksperci zauważają, że w porównaniu z latami 90. liczba klientów klinik psychiatrycznych w Rosji prawie się podwoiła. Wzrosła liczba osób cierpiących na poważne choroby psychiczne, takie jak schizofrenia, psychoza maniakalno-depresyjna i padaczka. A zaburzenia nerwicowe i depresja nabrały statusu masy.

4 miejsce na świecie pod względem liczby samobójstw w każdym wieku

W 2012 roku w Rosji liczba samobójstw według WHO wynosiła około 32 tys. przypadków, z czego samobójstwa wśród kobiet stanowiły tylko 18% przypadków. W pierwszej piątce światowych liderów pod względem bezwzględnej liczby samobójstw znalazły się Indie, Chiny, USA, Rosja i Japonia. W 2013 roku liczba samobójstw w Rosji według Rosstatu wyniosła 28,8 tys.

5 miejsce na świecie za niewolnictwo

Fundacja Walk Free opracowała kolejny ranking krajów, w których niewolnictwo jest powszechne. Za główne formy niewolnictwa uważa się handel ludźmi, pracę przymusową i przymusowe małżeństwa. Według raportu, który obejmuje 167 krajów, na świecie eksploatowanych jest obecnie 35,8 mln niewolników, z czego 1,049 mln osób przebywa w Rosji, która zajmuje 5. miejsce w rankingu po Indiach, Chinach, Pakistanie i Uzbekistanie. Te pięć krajów posiada 61% wszystkich niewolników na świecie.

1. miejsce w konsumpcji heroiny (2009)

Rosja zajmuje pierwsze miejsce wśród wszystkich krajów świata pod względem spożycia heroiny, odpowiadając za 21% całej heroiny produkowanej na świecie i 5% wszystkich leków zawierających opium. Liczba narkomanów w Federacji Rosyjskiej wzrosła dziesięciokrotnie w ciągu ostatnich dziesięciu lat.

3 miejsce w bezwzględnej liczbie więźniów

Rosja znajduje się w pierwszej trójce państw pod względem liczby więźniów, ustępując Chinom i Stanom Zjednoczonym. Liczba osadzonych w 2013 r. wyniosła 677,3 tys. osób. Pod względem liczby więźniów na 100 000 osób Rosja zajmuje 9 miejsce.

Statystyki rosyjskich antyrekordów można kontynuować. Ale fakt jest oczywisty: następuje kryzys fundamentów wartości społeczeństwa rosyjskiego, pogorszenie jakości kapitału ludzkiego. I to jest wynik liberalnego eksperymentu, który trwa do dziś.

Demografia (z greckich dem - ludzie i... grafika)

nauka badająca populację i wzorce jej rozwoju w warunkach społeczno-historycznych. To ostatnie oznacza, że ​​D. należy do nauk społecznych. Centralne miejsce w dynamice zajmuje badanie reprodukcji populacji, czyli procesu zastępowania jednej grupy ludzi przez inną. Reprodukcja ludności następuje przede wszystkim w wyniku naturalnej zmiany pokoleń, czyli poprzez przyrost naturalny i śmiertelność, czyli tzw. naturalny ruch ludności. Zaludnienie poszczególnych terytoriów zmienia się również w wyniku napływu ludności z innych terytoriów (emigracja) i ich wyjazdu na inne terytoria (emigracja), które razem tworzą migrację, czyli mechaniczny ruch ludności. Wreszcie, zmiana populacji jest również realizowana przez przechodzenie ludzi z jednego stanu do drugiego (z jednej grupy do drugiej) pod względem wieku, stanu cywilnego, liczby dzieci (mobilność demograficzna) lub poziomu wykształcenia, zawodu, statusu społecznego itp. zmiana. (mobilność społeczna). W szerokim ujęciu reprodukcja populacji polega więc na zmianie jej liczebności, składu i rozmieszczenia pod wpływem procesów demograficznych – ruchu naturalnego, migracji i mobilności ludności. Proces powstawania, rozwoju i rozpadu rodzin ma w D.. Zmiany w populacji i jej częściach są rozpatrywane w D. nie tylko w aspekcie ilościowym, ale także jakościowym, np. nie tylko wzrost liczby specjalistów i związana z tym zmiana struktury zawodowej populacji, ale także wzrost poziomu ich wytrenowania, nie tylko zmiana liczby osób w określonym wieku, ale także ich rozwój fizyczny itp. Różne znaki ludzi służą u D. zarówno do scharakteryzowania całej populacji, jak i wyodrębnienia jej określonych grup jako samodzielnego przedmiotu badań.

Chociaż wszystkie procesy zmiany populacji składają się z wydarzeń w życiu jednostek, D. bada je jako procesy masowe, obejmujące agregaty przypadków narodzin, śmierci lub przejścia z jednego stanu do drugiego.

Badając powiązania między procesami demograficznymi, ich zależnością od zjawisk społeczno-ekonomicznych oraz społeczno-ekonomicznymi konsekwencjami rozwoju populacji, demografia ujawnia prawa i wzorce przemieszczania się ludności. Reprodukcja ludności, która odbywa się w określonym środowisku społecznym, jest zdeterminowana warunkami społeczno-ekonomicznymi społeczeństwa. „Warunki reprodukcji człowieka” – pisał V. I. Lenin, - bezpośrednio zależą od struktury różnych organizmów społecznych ... ”(Poln. sobr. soch., wyd. 5, t. 1, s. 476). D. nie traci z pola widzenia biologicznego charakteru samych ludzi i interakcji ludności ze środowiskiem naturalnym. Najważniejsze dla D. jest interakcja populacji z rozwojem społecznym. Wynika to po pierwsze z decydującego znaczenia czynników społeczno-ekonomicznych, tych wydarzeń w życiu ludzi, które składają się na procesy demograficzne; po drugie, z roli ludności w rozwoju społeczeństwa (zwłaszcza populacji sprawnej fizycznie, jej wiedzy i umiejętności jako głównej siły produkcyjnej). Jednocześnie ludność jest podmiotem wszystkich zjawisk ekonomicznych i innych zjawisk społecznych; zaspokojenie jego potrzeb jest ostatecznym celem produkcji. Z tego powodu prawo ujawniające związek między rozwojem sił wytwórczych w określonej formie społecznej a ludnością jako ich głównym elementem jest włączone do systemu praw ekonomicznych i jest jednocześnie prawem wyjściowym dla D., pod jego wpływem zjawiska i procesy badane przez D. flow. Ekonomiczne prawo ludności i uwarunkowane nim procesy demograficzne należy rozpatrywać w ścisłym powiązaniu z całym systemem ogólnych praw socjologicznych i ekonomicznych danej formacji społecznej. Demokracja marksistowska, która bada proces reprodukcji ludności, wychodzi dialektycznie z faktu, że na proces ten wpływa baza i nadbudowa, przy czym baza ma decydujący wpływ. D. ustala szereg wzorców odnoszących się do relacji między reprodukcją populacji a jej strukturą, w szczególności zmiany dzietności i umieralności w zależności od struktury wieku, a także zmiany struktury wieku i płci w zależności od charakteru reprodukcja i inne procesy demograficzne. Szczególne znaczenie ma wyjaśnienie charakteru wpływu na reprodukcję ludności zespołu czynników społeczno-ekonomicznych, politycznych, kulturowych, prawnych, religijnych i życia codziennego, a także ich wpływu na migracje i mobilność społeczną. Opracowywana jest również analiza społeczno-psychologicznych czynników małżeństwa i płodności.

D. bada nie tylko wpływ praw ludnościowych i procesów społeczno-gospodarczych w ogóle na reprodukcję populacji, ale także odwrotny wpływ wzrostu populacji na rozwój społeczeństwa. Szczególnie ważne miejsce zajmuje tutaj dogłębne badanie składu i przepływu zasobów pracy, a także badanie populacji jako masy konsumentów. Ten kierunek badań bywa wyróżniany pod nazwą „dynamika ekonomiczna”.

Ponieważ procesy demograficzne mają wpływ na rozwój społeczno-gospodarczy, w szczególności na rozwój gospodarki, zasadne jest zadanie określenia najkorzystniejszego (optymalnego) przebiegu tych procesów. Węższe pojęcie optimum demograficznego oznacza pewien najlepszy skład liczebny lub wiekowo-płciowy populacji, czasami najkorzystniejsze wskaźniki jej wzrostu. Ustalenie optymalnych granic procesów demograficznych nie powinno być utożsamiane z burżuazyjną teorią „optimum populacji”, która stara się tłumaczyć nierówności społeczne i ubóstwo nadmiarem lub brakiem ludzi.

Jednym z zadań demografii jest opracowanie, na podstawie badania wzorców reprodukcji ludności, polityki demograficznej lub polityki ludnościowej: systemu działań zmierzających do jak najbardziej zbliżonego przebiegu procesów demograficznych do optymalnego. Szeroko rozumiana polityka populacyjna powinna mieć wpływ nie tylko na zmiany w populacji, ale na wszystkie procesy demograficzne. Wpływ ten może być bezpośredni (ograniczenie migracji poprzez ustawodawstwo, stymulowanie małżeństw czy rodzenia dzieci, planowanie kształcenia specjalistów) lub pośredni (podniesienie poziomu życia tam, gdzie należy przyciągnąć populację, stworzenie warunków do zwiększenia liczby dzieci w rodzinie, promowanie niektórych zawodów). Dla uzasadnienia polityki ludnościowej ważne jest nie tylko poznanie wzorców tych procesów demograficznych, na które ma ona wpływać, ale także ocena możliwych skutków niektórych działań, a także ich konsekwencji.

Procesy demograficzne są determinowane przez pewne relacje zachodzące w życiu ludzi, przede wszystkim społeczne. Dlatego w badaniu ludności dynamizm jest ściśle związany z szeregiem innych nauk — ekonomią polityczną, medycyną, etnografią itp. Nie zastępuje jednak tych nauk i nie rozpływa się w nich; jej zainteresowania niezmiennie skupiają się na badaniu populacji osób wchodzących w określone związki oraz wzorców zmian w tych populacjach. Ekonomia polityczna rozpatruje zatem relacje między ludźmi w procesie produkcji. Dla niej na przykład wzrost liczebności proletariatu jest konsekwencją i ważną cechą rozwoju kapitalizmu. U D. proces ten jest uważany za cechę reprodukcji struktury społecznej populacji. Relacje etnograficzne i wzorce formowania się wspólnot etnicznych bada etnografia. Sfera demograficzna obejmuje strukturę etniczną ludności i jej reprodukcję oraz procesy demograficzne w kontekście etnicznym. D. dotyczy więc wcześniej wskazanych relacji w zakresie, w jakim wpływają one na reprodukcję populacji lub jej poszczególnych grup. Charakterystyki samych grup — ich budowa i osobliwości ich reprodukcji — stają się specjalnością D., która tutaj działa całkowicie na własnym gruncie. Materializm dialektyczny i historyczny oraz marksistowsko-leninowska ekonomia polityczna służą jako ogólna podstawa marksistowsko-leninowskiej metodologii badania wzorców reprodukcji ludności. Marksistowska metoda dialektyczna zakłada uwzględnienie procesów demograficznych jako integralnej części ogólnych wzorców rozwoju przyrody i społeczeństwa w ich wzajemnym powiązaniu, ruchu i rozwoju. D. stosuje jednak również specyficzne metody. Ponieważ procesy demograficzne są zjawiskami masowymi, ogromne znaczenie w demografii mają metody ilościowego badania zjawisk masowych, czyli metody statystyczne służące do zbierania, przetwarzania i analizy danych o populacji. Istnieją różne punkty widzenia na pytanie o związek D. ze statystykami demograficznymi. D. jest czasami błędnie utożsamiany ze statystykami demograficznymi (patrz Statystyki demograficzne). Podobnie jak inne gałęzie statystyki w odpowiednich naukach, statystyka demograficzna odgrywa rolę jednej z jej metod w D., jak powiedział V. I. Lenin o statystyce w ogóle - "... jedno z najpotężniejszych narzędzi wiedzy społecznej ..." . Statystyki demograficzne dostarczają faktów, na których opiera się D. w swoich badaniach.

Opis struktury, rozmieszczenia i przemieszczania się ludności na podstawie danych statystycznych na ten temat bywa nazywany opisowym (opisowym) Ę.

Metody matematyczne mają w matematyce ogromne znaczenie. Matematyczne metody badania powtarzalnych populacji zostały najpierw opracowane właśnie w odniesieniu do problemów D. i dopiero potem zaczęły być stosowane w innych obszarach (reprodukcja masowego sprzętu, teoria niezawodności, teoria kolejek itp.). U D. opracowano modele matematyczne, które umożliwiają wyprowadzenie cech reprodukcji populacji (rzeczywistej lub marginalnej) z zadanych warunków związanych z tzw. prawdopodobieństwa przejścia z jednego stanu do drugiego i tak dalej. Modele te są wykorzystywane w szczególności do prognoz i prognoz populacji. Metody matematyczne stosowane do badania reprodukcji populacji wyróżnia się niekiedy pod nazwą „dynamika matematyczna”. Nowoczesne technologie komputerowe otwierają szerokie perspektywy zastosowania matematyki w matematyce.

Specyfika procesów demograficznych, w szczególności naturalnego przemieszczania się ludności, doprowadziła do opracowania szeregu specjalnych metod badań demograficznych – metody hipotetycznego pokolenia, odzwierciedlającej wzorce reprodukcji w danym momencie za pomocą zestawu wskaźników wieku dla osób z różnych pokoleń metoda kohortowa, czyli badanie reprodukcji rzeczywistego pokolenia ludzi, metody tzw. potencjalnego D., które operuje nie liczbą osób, ale osobo-latem nadchodzącego życia itp. Wraz z wymienionymi metodami D. nie tylko dopuszcza, ale również wymaga w ogóle zastosowania abstrakcyjnej metody analitycznej, łączącej indukcję i dedukcję. W dialektyce, podobnie jak w innych dziedzinach nauki, konieczne jest formułowanie hipotez, sprawdzanie ich za pomocą faktów i dochodzenie na tej podstawie do uogólnień naukowych. Metodologia badań demograficznych zakłada zatem jedność analizy teoretycznej, pomiaru statystycznego, prognozy naukowej i definicji polityki praktycznej.

Za twórcę nauki o urojeniach uważa się angielskiego naukowca Johna Graunta (1620-1674). w oparciu o rejestry zgonów w Londynie na przestrzeni wielu lat, próbował najpierw zbudować „linię przetrwania” – podstawę tabel śmiertelności i sformułować pewne wzorce przemieszczania się ludności. W. Petty i G. King (Wielka Brytania) oraz A. Deparcie (Francja) i inni rozważali problemy ludności i jej związek z gospodarką. badania te zostały opracowane przy użyciu metod matematycznych przez V. Kersebohma (Holandia), P. V. Vargentina (Szwecja), L. Eulera (Rosja) i innych. Wykonał je I.P. Susmilch (Niemcy). Na przełomie XIX i XX wieku. wraz z nasileniem się walki klasowej rozwinęły się wulgarne burżuazyjne teorie apologetyczne. Po wielu pracach [J. Townsend (Wielka Brytania), B. Franklin a (USA)] pojawia się „An Esej o prawie ludności” T.R. Malthusa (Wielka Brytania). Istotę jego poglądów nazwano maltuzjanizmem. Doktryna ta opiera się na fałszywej idei, że przyczyną ubóstwa mas w społeczeństwie opartym na wyzysku nie jest system społeczny, ale rzekomo nadmierny wzrost populacji.

W 19-stym wieku Wszędzie wprowadzono regularną ewidencję ludności i rozszerzono możliwości analizy danych faktycznych na jej temat. Prace statystyków [A. Quetelet (Belgia), J. Bertillion a (Francja), W. Farra (Wielka Brytania), V. Lexis a i G. F. Knapp a (Niemcy) i wielu innych] opracowują metody ilościowego pomiaru i analizy procesów demograficznych. W 1855 roku termin „D” pojawił się w tytule pracy francuskiego naukowca A. Guillarda, którą określił jako „historię naturalną i społeczną rasy ludzkiej”. Pod koniec XIX wieku obok koncepcji ludności w ramach teorii ekonomicznych pojawiły się burżuazyjne teorie rozwoju ludności [G. Spencera (Wielka Brytania), W. Sombarta (Niemcy) itp.], a później – właściwe teorie demograficzne, wyjaśniające przyczyny zmian demograficznych z pozycji biologicznych [A. Dumont (Francja), R. Pearl (USA) itp.]. Opracowywana jest matematyczna teoria reprodukcji populacji, do której ważny wkład wnieśli V. Bortkevich i R. Kuchinsky (Niemcy) oraz A. Lotka (USA).

W Rosji pierwsze prace demograficzne poświęcone śmiertelności i małżeństwu należą do D. Bernoulliego. Głębokie idee dotyczące praw rozwoju i polityki ludności wyraził M. V. Łomonosow. W XVIII - początku XIX wieku. Badania demograficzne na podstawie materiałów krajowych prowadzono w Akademii Nauk (IF niemiecki). W 19-stym wieku badanie populacji zostało przeprowadzone zgodnie z pojawiającymi się statystykami i było związane głównie z badaniami śmiertelności (K. F. German, V. I. Grebenshchikov i inni). Prace V. Ya Bunyakovsky'ego zajmują wybitne miejsce w krajowym diabolizmie.

Marksiści A. Bebel i GV Plechanow poświęcili wiele uwagi kwestiom teorii ludności. Szczególne znaczenie dla rozwoju marksistowskiej teorii ludności mają prace V. I. Lenina, w szczególności charakterystyka przeludnienia agrarnego, krytyka prawa zmniejszania żyzności gleby, krytyka maltuzjanizmu i neomaltuzjanizmu przełomu XIX i XX wieku. XX wieku i ujawnienie przez Lenina drobnomieszczańskiej istoty tej doktryny. Rozwój demokracji w latach władzy sowieckiej charakteryzowały się dogłębnymi badaniami procesów demograficznych, rozwojem metod analizy reprodukcji ludności oraz krytyką reakcyjnych teorii ludności. Wybitne miejsce w badaniach demograficznych zajmują prace M. V. Ptukha, SA Novoselsky, V. V. Paevsky, Yu A. Korchak-Chepurkovsky i innych.

Rozwój nauki D. ma ważne znaczenie ideowe, polityczne i praktyczne. Obecny etap badań demograficznych charakteryzuje się ostrym zderzeniem demografii burżuazyjnej i marksistowskiej, zwłaszcza w związku z przyspieszeniem wzrostu liczby ludności w rozwijających się krajach Azji, Afryki i Ameryki Łacińskiej po II wojnie światowej (1939–1945), co stał się znany jako eksplozja populacji. Zjawisko to, które wywołało falę nastrojów maltuzjańskich i neomaltuzjańskich na całym świecie, stanowi ważne zadanie ideologiczne dla marksistowskiej demokracji. W demaskowaniu poglądów burżuazyjnych demokracja marksistowska wychodzi z założenia, że ​​zacofanie tych krajów i trudności w ich rozwoju gospodarczym są spowodowane nie wzrostem liczby ludności, ale ciężkim dziedzictwem kolonializmu, zacofaniem gospodarki i uporczywym feudalnym i prefeudalne cechy w nim. Rozwój gospodarczy i społeczny w tych krajach jest hamowany głównie przez przestarzałe formy organizacji społecznej. Zadanie demaskowania burżuazyjno-reakcyjnych prób usprawiedliwienia wojen i wyścigu zbrojeń z demograficznego punktu widzenia również zachowuje swoje znaczenie.

Badanie populacji, jej składu i rozmieszczenia, wzorców jej reprodukcji oraz przewidywanie przyszłego przebiegu procesów demograficznych są szczególnie ważne w krajach socjalistycznych, gdzie rosnące wymagania człowieka znajdują się w centrum uwagi społeczeństwa. Stąd wielkie praktyczne znaczenie badań prowadzonych w D. dla planowania gospodarki narodowej. Zobacz także Populacja, Prawo ludności, Migracja ludności (Zobacz Populacja migracji).

Oświetlony.: Marks K. Capital, t. 1, Marks K. i Engels F., Soch., wyd. 2, t. 23, rozdz. 23; jego, Teoria wartości dodatkowej (Tom IV kapitału), tamże, t. 26, cz. 2, rozdz. 9; jego, List do Kugelmana z 27 czerwca 1870, tamże, t. 32; Engels F., Sytuacja klasy robotniczej w Anglii, tamże, t. 1; jego, List do K. Kautsky'ego z 1 lutego 1881, tamże, t. 35; Lenin V.I., Rozwój kapitalizmu w Rosji, Poln. płk. soch., wyd. 5, t. 3, rozdz. 3, ust. 1 - 10, rozdz. 7, ust. 2; własny, O cechach romantyzmu ekonomicznego, tamże, t. 2, rozdz. 1 sekunda. 3, 9; jego, Klasa robotnicza i neomaltuzjanizm, tamże, t. 23; Program KPZR, M., 1971, cz. 1, ust. 2,6,7, część 2, wstęp, ust. 1,2 i 3; Kozlov V. S., Ruch naturalny ludności krajów kapitalistycznych Europy, M., 1959; Smulevich B. Ya., Krytyka teorii burżuazyjnych i polityki ludnościowej, M., 1959; Ptukha M.V., Eseje o statystyce ludności, M., 1960; Urlanis B. Ts., Wojny i ludność Europy, M., 1961; jego, Dynamika i struktura ludności ZSRR i USA, M., 1964; Valentey D.I., Teoria i polityka ludności, M., 1967; Kurs demografii, wyd. A. Ya Boyarsky, M., 1967; Korostelev G.M., Wzrost populacji i postęp społeczny, Swierdłowsk, 1968; Boldyrev V. A., Prawo ekonomiczne ludności w socjalizmie, M., 1968; Kozlov VI, Dynamika liczby ludów, M., 1969; Korchak-Chepurkovsky Yu A. Wybrane badania demograficzne, M., 1970.

A. Ya Boyarsky.

Wielka radziecka encyklopedia. - M.: Encyklopedia radziecka. 1969-1978 .

Synonimy:

Zobacz, co „Demografia” znajduje się w innych słownikach:

Dane demograficzne… Słownik pisowni

DEMOGRAFIA- (z greckiego ludu demos i grapho piszę), nauka o wzorach reprodukcji nas. w społeczeństwach. historyczny warunki tego procesu. Termin D. pojawił się w 1855 roku w tytule książki francuskiej. naukowiec A. Guillard Elementy statystyki ludzkiej, czyli porównawcze ... Słownik encyklopedyczny demograficzny

Wskaźnik urodzeń w Argun jest porównywalny do krajów afrykańskich – według Banku Światowego w Angoli liczba ta wynosiła w 2012 roku 45, Czad – 46, Burundi – 45. Odsetek ludności poniżej 19 roku życia w Argun wynosi 42,9%, powyżej 60 lat - łącznie 6,1%.

Nie ma nic do porównania danych dla Trubczewska z czymkolwiek - jest to nienormalnie niska liczba. W 14-tysięcznym mieście w 2012 roku urodziło się tylko 50 noworodków, choć 25 lat temu, w 1987 roku, urodziło się tu 297 osób. Wskaźniki dla grup wiekowych są zupełnie odwrotne do wskaźników Argun: odsetek ludności poniżej 19 roku życia wynosi 25,2%, powyżej 60 roku życia wynosi 18%.

Trubczewsk i Argun to nie tylko dwa przeciwne bieguny na mapie urodzeń rosyjskich miast, ale także błyskotliwi przedstawiciele dwóch przeciwstawnych grup miast. Pierwsza grupa, charakteryzująca się niskimi wskaźnikami urodzeń i wysokimi wskaźnikami zgonów, obejmuje małe miasta w europejskiej części Rosji. W drugim - o wysokim wskaźniku urodzeń i niskiej śmiertelności - miasta Północnego Kaukazu i szereg innych narodowych republik Wołgi i Syberii, a także miasta naftowe Yamalo-Nenets (YaNAO) i Chanty-Mansi Okręgi Autonomiczne (KhMAO).

Obraz podobny do Trubchevskoye obserwuje się na przykład w Efremovie w regionie Tula (3,2 urodzeń na 1000 osób), Fokino, regionie Briańsk (+3,2), Korablino, regionie Riazań (+3,8). Absolutny anty-zapis w ciągu ostatnich 30 lat znajduje się w 6000. mieście Fateż w obwodzie kurskim - w 2011 r. Urodziło się tu tylko 5 dzieci (0,9 urodzonych na 1000 osób). To prawda, że ​​w kolejnych latach sytuacja się poprawiła – w 2013 roku urodziło się 38 dzieci.

Liderami pod względem liczby urodzeń są miasta Północnego Kaukazu. Oprócz Argunu są tu inne czeczeńskie miasta - Gudermes i Urus-Martan, Ingusz Malgobek. Do tej grupy należą także Tuvan Czadan i Jakut Njurba oraz Wilujsk. Pierwsze miasto nie z republik narodowych - 14. miejsce pod względem wskaźnika urodzeń - Widnoje, obwód moskiewski (+22,5).

Śmiertelność: gorsza niż jarzmo mongolsko-tatarskie

Ale przede wszystkim miasta rosyjskie prowadzą pod względem śmiertelności. Absolutnym liderem ze znakiem minus było miasto Ples w obwodzie Iwanowskim, gdzie śmiertelność w 2003 roku osiągnęła rekordowy poziom od 30 lat - 52,1 na tysiąc osób. W XIII wieku miasto zostało zrujnowane w wyniku najazdu mongolsko-tatarskiego, ale zostało odbudowane. Teraz znów popada w ruinę.

Od dwudziestu kilku lat populacja miasta zmniejszyła się prawie 2 razy i obecnie ledwie przekracza 2 tys. mieszkańców. Mieszkańcy Plesu starają się przetrwać dzięki turystyce. Wynagrodzenie w mieście wynosi około 15 tysięcy rubli. , a nawet ten wzrost nastąpił dopiero w ostatnich latach.

Najwyższy wskaźnik śmiertelności w latach 2011-2013 odnotowano w mieście Gdov w obwodzie pskowskim (-32,9). Miasto położone jest nad brzegiem jeziora Peipsi, o którym pierwsze wzmianki w kronikach pochodzą z XIV wieku. Przez prawie 400 lat Gdov był twierdzą graniczną, ale po wojnie północnej ze Szwedami i przeniesieniu granicy stracił swój strategiczny cel. Na początku XX wieku zauważono, że „komercyjne znaczenie miasta jest niewielkie. Mieszkańcy (3362 osoby) zajmują się ogrodnictwem i rybołówstwem.” Sytuacja nie zmieniła się nawet 100 lat później: większość zarejestrowanych w mieście przedsiębiorstw jest w jakiś sposób związana z połowem i sprzedażą ryb.

Kolejnym anty-liderem jest Puczeż, obwód Iwanowo (-32,8). W XIX w. miasto było jednym z ośrodków wynajmu barek – na początku żeglugi ich liczba wzrosła do 6000 osób; istniała też duża produkcja lnu. W połowie XX wieku w wyniku budowy zbiornika Gorkiego na Wołdze Puczeż został „przeniesiony” na wzgórze, a terytorium starego miasta zostało zalane. Podobnie jak inne miasta w regionie Iwanowa, Puczeż mocno odczuł kryzys w rosyjskim przemyśle włókienniczym.

Miasta o najniższej śmiertelności można podzielić na trzy grupy. Po pierwsze, są to miasta naftowe Chanty-Mansyjskiego Okręgu Autonomicznego i YNAO - na przykład Gubkinsky i Kogalym (oba -3,4). Po drugie, osady Północnego Kaukazu - Karabulak (-2,1) i Machaczkała (-3,9). Po trzecie, ZATO są z reguły bazami morskimi w regionie Murmańska - na przykład Zaozersk (-4,3) i Polyarny (-4,5). Wszystkie te miasta łączy młodzież ludności ze względów demograficznych (Kaukaz Północny) lub cech kontyngentu mieszkańców (bazy marynarki wojennej).

Naturalny wzrost czy spadek?

Jeśli przeczytałeś poprzednie dwa rozdziały i porównałeś dodatnie wskaźniki urodzeń z ujemnymi wskaźnikami zgonów, to pojawienie się mapy Rosji na tym wykresie raczej Cię nie zaskoczy. Obfitość czerwonego koloru i znane nazwiska wśród przywódców „czerwonego pasa” - Puchezh, Ples, Gdov.

Choć od kilku lat przyrost naturalny w miastach, jak iw całym kraju, przewyższa śmiertelność (np. w 2013 r. średni ważony przyrost naturalny dla miast wynosił 12,7 na 1000 osób, śmiertelność - 12,3), w w większości miast obserwuje się spadek liczby ludności.

Według wyliczeń RBC w latach 2011-2013 śmiertelność przekroczyła wskaźnik urodzeń w 820 miastach, co stanowi około trzech czwartych całkowitej liczby rosyjskich miast.

Jednak od 2005 r. istnieje tendencja do wzrostu liczby miast o naturalnym wzroście (patrz wykres poniżej). Liczba takich miast wzrosła z 83 do 292.

W 2012 r., a najprawdopodobniej w 2013 r. (dane za ten rok wciąż nie są kompletne) liczba miast o naturalnym przyroście ludności ostatecznie przekroczyła stan z 1992 r., pierwszego pełnego roku istnienia Rosji jako niepodległego państwa. Z jednej strony to oczywiście plus, ale a) zajęło to 20 lat, b) wskaźniki demograficzne z 1991 roku, kiedy prawie połowa miast rozwijała się, są jeszcze bardzo daleko.

Zakończony rok 2014 (nie ma jeszcze danych o miastach na ten rok) i rozpoczęty rok 2015 to poważne testy dla pozytywnego trendu wzrostu liczby miast ze wzrostem. Po pierwsze, pierwszym sygnałem ostrzegawczym jest gwałtowny wzrost liczby miast, w których wskaźnik urodzeń spada rok do roku, z 259 do 509 w 2013 roku. Po drugie, i to jest znacznie ważniejszy czynnik, niepewność polityczna spowodowana konfliktem na Ukrainie i pogarszającą się sytuacją gospodarczą w Rosji. W rezultacie rodziny mogą odkładać narodziny dziecka na przyszłość, a ze względu na wzrost cen większości towarów i ograniczenie wydatków socjalnych przez państwo, emeryci i defaworyzowani kategorie obywateli będą atakowani, co może prowadzić do wzrostu śmiertelności.

Jak zmieniał się wzrost i spadek liczby ludności miast w ciągu prawie 30 lat?

Przekładając dane o miastach na poziom regionalny, największy spadek liczby ludności uzyskamy w obwodach Tuła (-8,1 na 1000 osób, dalej średnia za lata 2011-2013), Twer (-6,1) i Psków (-5,9). Średnia długość życia mężczyzn tutaj nie przekracza 62-63 lat. Region Tula wyróżnia się pod względem śmiertelności z powodu zatrucia alkoholem (26 przypadków na 100 000 mieszkańców w porównaniu z 9 średnio w Rosji). W obwodzie pskowskim odnotowano wysoki poziom aborcji - jest ich prawie tyle, ile noworodków.

Dlaczego tak jest w tych obszarach? Średnia pensja w tych regionach wynosi tylko 20-23 tys. Rubli. (20-30% poniżej średniej rosyjskiej). W obwodzie pskowskim jest jeszcze niższy – w stosunku do średniej pensji do poziomu minimum egzystencji jest to jeden z najbiedniejszych regionów Rosji. Produkcja przemysłowa w regionach Tweru i Pskowa jest 2 razy niższa niż 25 lat temu, a kryzysy najmocniej dotknęły miasta tych regionów. W efekcie znaczna część młodzieży z tych regionów przenosi się do pracy, mieszka i rodzi dzieci w stolicach.

Ponadto miasta europejskiej części Rosji mają najwięcej starszych mieszkańców. Na przykład na 100 mieszkańców regionu Tula w wieku produkcyjnym przypada 46 emerytów i 42 osoby w regionie Twer.

Przeciwnie, miasta republik narodowych wyróżniają się niskim poziomem obciążenia demograficznego - tylko 12-16. Ludność w nich jest stosunkowo młoda, a rodziny wielodzietne. Najwyższy przyrost naturalny występuje w miastach Czeczeńskiej Republiki (+23,1), Inguszetii (+18,5) i Tyva (+12,1), głównie ze względu na wysoki wskaźnik urodzeń. Jeden Czeczen rodzi średnio troje dzieci – dwa razy więcej niż Rosjanin.

Czy istnieje związek między wzrostem dochodów a wskaźnikami urodzeń/śmierci?

Lata 1999-2002 były najgorsze pod względem demograficznym w historii współczesnej Rosji. Przyczyny to kryzys gospodarczy z 1998 r. (w efekcie najniższy przyrost naturalny w 1999 r.), wojna w Czeczenii i zamachy terrorystyczne w Rosji, niskie dochody większości obywateli oraz niskie wydatki socjalne państwa (2002 r. – szczyt wartość śmiertelności). Wraz ze wzrostem cen ropy naftowej i rosnącymi dochodami gospodarstw domowych wskaźniki demograficzne zaczęły się poprawiać.

Spójrzmy na pierwszy wykres. Zawiera dane dotyczące urodzeń i zgonów oraz średnią ważoną przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia nominalnego od 2000 roku. Wydaje się, że istnieje bezpośredni związek - z każdym rokiem płace rosną, rośnie liczba urodzeń, a śmiertelność odpowiednio spada. Ale czy wszystko jest takie jasne?

Na drugim wykresie wzięliśmy „oczyszczone” dane. Przede wszystkim dotyczyło to wynagrodzenia. Dla każdego roku skorelowaliśmy jego wartość z minimum egzystencji w regionie (uzyskanego wyniku nie można nazwać idealnym z punktu widzenia metodologii, ponieważ minimum egzystencji może być różne w różnych miastach tego samego regionu, ale w naszym zdaniem te różnice można pominąć w tych obliczeniach). Wynikiem była wartość, którą nazwaliśmy „wynagrodzenie skorygowane”. Ponadto wartości wszystkich wskaźników (płodności, śmiertelności i obniżonych płac) w 2000 r. przyjęto za jeden.

Wykres wyraźnie pokazuje, że na początku XXI wieku przyrost naturalny rósł liniowo wraz z płacami. Jednym z głównych czynników wzrostu wskaźnika urodzeń był wzrost opóźniony: rodziny, które odmówiły posiadania dziecka pod koniec lat 90., mają dzieci wraz ze wzrostem dochodów. Jednak w 2005 r. wzrost liczby urodzeń ustąpił miejsca spadkowi i choć wskaźnik zaczął rosnąć już w kolejnym roku, do poprzedniej trajektorii powrócił dopiero w 2009 r., co zbiegło się ze spadkiem dochodów z tytułu kryzys. Ale przyrost naturalny w 2009 roku to przede wszystkim zasługa złotego roku 2008 (a dokładniej jego ośmiu miesięcy) – z rosnącymi dochodami, zakupami nowych samochodów i nieruchomości oraz hasłem „ci, którzy nie mają miliarda, mogą iść do piekła " - oraz stabilność lat 2006 i 2007 .

Ponowny wzrost dochodów w 2010 r. spowodował wzrost liczby urodzeń, ale już w 2013 r. liczba urodzeń spadła. Co wydarzy się w 2015 roku jest nadal niejasne. W obliczu spadku realnych dochodów ludności najprawdopodobniej niektóre rodziny odłożą narodziny dziecka na przyszłość. Biorąc pod uwagę negatywne prognozy gospodarcze również na 2016 r., już teraz widać liniową zależność między spadkiem dochodów a spadkiem liczby urodzeń.

Jeśli spojrzymy na linię śmiertelności, to przez pięć lat utrzymywała się ona powyżej poziomu z 2000 roku, mimo wzrostu dochodów, a pewna liniowa zależność od płac pojawiła się w ogóle w 11. roku. Co to mówi? Dochody rosną nierównomiernie, naturalnie młodzi profesjonaliści stają się pierwszymi beneficjentami wzrostu gospodarczego, co natychmiast prowadzi do wzrostu liczby urodzeń. W przypadku śmiertelności nie wszystko jest takie proste – liczy się nie tylko poprawa warunków życia (możliwość zakupu większej ilości leków, lepszej żywności itp.), ale także cały system ubezpieczeń społecznych, a przede wszystkim lekarstwo. Aby osiągnąć dobre wyniki w takim systemie, potrzebne są stałe fundusze i ciężka praca przez co najmniej kilka lat, a najlepiej dekady. Ale brak pieniędzy na programy socjalne i spadek dochodów może od razu znacząco zwiększyć śmiertelność – wystarczy spojrzeć na przykład z lat 90-tych.

Zagadka 2005: dlaczego demografia pogorszyła się w roku wysokich cen ropy

Jeśli przyjrzałeś się uważnie ilustracjom, zauważyłeś rok 2005 - ewidentny czerwony pasek na mapie termicznej lub dołek na innych wykresach. Jest to rok, w którym w większości miast spadł przyrost naturalny (średnia – z 10,1 do 9,8), wzrosła śmiertelność (z 15 do 15,1), wzrosły dochody ludności, a sytuacja w kraju była stabilna – początek drugiej kadencji Władimira Putina.

Jeśli badamy wskaźnik urodzeń, to głównym powodem jego spadku jest spadek liczby noworodków u kobiet w wieku 20-24 lata. Prawie 7% spadek w ciągu roku – dynamika ta jest jeszcze gorsza niż wynik za 1999 r. (-6,4%), ale wtedy spadek był związany z kryzysowym rokiem 1998.

Kategoria wiekowa kobiet w wieku 20-24 lata jest najważniejszą kategorią pod względem posiadania dzieci na początku lat 90-tych. W 1990 roku na tysiąc kobiet w tej kategorii urodziło się 141,2 dzieci. W ciągu następnych prawie 25 lat liczba ta spadła i ostatecznie zmniejszyła się prawie o połowę. Powodem jest zarówno ogólny spadek liczby urodzeń, jak i przesunięcie narodzin dziecka na późniejszy termin ze względu na zmiany zachowań (studia, kariera). Do 2013 roku kategoria kobiet w wieku 20-24 lata pod względem wskaźnika urodzeń znalazła się na trzecim miejscu, wyprzedzając grupy 25-29 i 30-34 lata. Ale co wydarzyło się dokładnie w latach 2004-2005, kiedy wskaźnik urodzeń gwałtownie spadł. Nikt nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, nawet demografowie, którzy wskazują jedynie na ogólną tendencję spadkową wskaźnika dla kobiet w wieku 20-24 lata.

Opinia specjalna. Sergey Zakharov, zastępca dyrektora Instytutu Demografii HSE: ”Rzeczywiście, w 2005 r. nastąpił spadek dzietności, zauważalny na tle poprzedniego wzrostu (od 1999 r.). Należy pamiętać, że współczynniki wyraźnie spadły nie tylko w populacji miejskiej, ale także wiejskiej i to nie tylko wśród kobiet w wieku 20-24 lata, ale także wśród 30-latków. Muszę od razu powiedzieć, że przyczyny tej różnicy są nieznane nauce. To prawda, nikt poważnie nie próbował zbadać tego faktu.

1. Najprawdopodobniej jest to nadal realna luka w dynamice przyrostu naturalnego, a nie statystyczny artefakt. Chociaż wciąż istnieją wątpliwości co do statystyk. Nie należy zapominać, że dopiero w latach 2003-2004, po długiej przerwie, w ogólnym rejestrze demograficznym zaczęły pojawiać się dane dotyczące Czeczenii (np. w 2003 r. współczynniki wieku obliczono bez Czeczenii, a współczynnik ogólny - z Czeczenią) . A dokowanie danych zawsze ma pewne nieprawidłowości. Jednocześnie szereg wskaźników urodzeń w okresie przejściowym z lat 2003-2004 i 2005-2006 pasował lepiej niż z lat 2004-2005. Dlatego możemy założyć (i tylko założyć), że powodem nie jest jakość danych i metody obliczeniowe.

2. Możliwe są także polityczne przyczyny niepowodzenia w 2005 roku. Ale to tylko przypuszczenie. Rok 2004 w historii Rosji był pod każdym względem nieudany. Przypomnę tylko Biesłan, zamach terrorystyczny w metrze, kryzys bankowy, wybory prezydenckie, które poprzedziły wybory parlamentarne. Rok 2004 to rok przełomu w społeczno-gospodarczym i politycznym rozwoju kraju. Całkiem możliwe, że obywatele byli „nieco zdezorientowani” i „spanikowani” takimi wiadomościami, co skutkowało zahamowaniem tworzenia rodzin. Nawiasem mówiąc, rok 2006 również nie był szczególnie dobry pod względem płodności, ale w tym roku straty z 2005 roku zostały częściowo odzyskane i wtedy mieliśmy wszelkie powody, by sądzić, że poprzedni pozytywny trend zostanie przywrócony”.

Mapa rozwodów to kolejny wykres z rzędu przedstawiający portrety lub modele miast. Wysokie stawki występują przede wszystkim w północnych miastach o młodej populacji i problematycznych osadach w europejskiej części Rosji i na Uralu, a niskie w miastach republik Północnego Kaukazu.

Jak myśleliśmy

1. Podstawowym źródłem informacji są dane Rosstat (baza wskaźników gmin oraz baza GMC Rosstat „Ekonomia miast”) o urodzeniu i śmiertelności ludności miast (dzielnic i rozliczenia). Informacje te zostały ręcznie sprawdzone, poprawione i uzupełnione na podstawie informacji z innych oficjalnych źródeł.

2. Wszystkie obliczenia dokonywane są na podstawie danych o ludności miejskiej, która różni się od metodologii Rosstat, która publikuje dane o ludności miejskiej (osiedla miejskie i dzielnice obejmują również osiedla wiejskie, których nie braliśmy pod uwagę w celu zachowania badanie czystości ludności miejskiej).

3. Głównymi wskaźnikami są dane dotyczące urodzeń, zgonów, małżeństw, rozwodów, ruchu naturalnego ludności (liczba urodzeń minus liczba zgonów) na 1000 osób.

4. Dane zostały przeanalizowane dla wszystkich 1128 miast Rosji, w tym ZATO i miast Krymu.

5. W trakcie analizy rozwiązano nie tylko problem niekompletności baz danych Rosstat, ale także porównywalności wskaźników. Na przykład, w niektórych przypadkach dane mogą być dostarczane tylko dla miasta, aw niektórych z pobliskich osiedli wiejskich. W celu zidentyfikowania błędów obliczono względne wskaźniki urodzeń, zgonów i ruchów życiowych ludności (na 1000 osób) dzieląc wskaźniki bezwzględne przez średnią roczną liczbę mieszkańców miasta. W przypadku rozbieżności z danymi Rosstat przeprowadzono dodatkową analizę - dane zostały wykluczone lub dano pierwszeństwo oficjalnym informacjom.

6. Wskaźniki dla portretowych/modelowych grup miast obliczono jako średnie ważone dla liczby odpowiadających im miejscowości.

Jednym z ważnych problemów współczesnej demografii jest określenie jej miejsca wśród nauk. Jak wiadomo, przedmiotem demografii jest reprodukcja populacji w jej uwarunkowaniach społeczno-historycznych. Populacja jako przedmiot badań jest przedstawiana nie jako prosty, statyczny zbiór ludzi, ale jako złożony system, który jest w ciągłym ruchu i samorozwoju. Ruch elementów tego systemu jest różnorodny i wzajemnie powiązany. Ten ruch jest nieodłączny od populacji i zawsze występuje. Zwykle wyróżnia się trzy rodzaje ruchu ludności: naturalny, migracyjny i społeczny.

ruch społeczny populacja(mobilność społeczna) to ogół wszystkich zmian w cechach społecznych ludzi, przejścia ludzi z jednej grupy społecznej do drugiej. Ten rodzaj ruchu determinuje dynamikę i reprodukcję struktur społecznych populacji, jego badanie znajduje się na pograniczu demografii i socjologii.

ruch migracyjny populacja- jest to całość wszystkich ruchów ludzi na terytorium - zarówno tymczasowych, jak i stałych. Przesunięcia te determinują terytorialne rozmieszczenie ludności, gęstość zaludnienia i zaludnienie terytoriów, sezonową i wahadłową ruchliwość ludności. Badanie migracji znajduje się na przecięciu zainteresowań demografii i geografii ludności.

Witalny ruch ludności obejmuje takie fakty z biografii człowieka, jak narodziny, małżeństwo, rozwód, wdowieństwo i śmierć.

Początkowo, u zarania jego powstania, w demografii wyodrębniono trzy sekcje:

Rachunkowość ludności i opracowanie powiązanych wskaźników ilościowych (statystyka ludności).

Teoria reprodukcji populacji.

Polityka związana z reprodukcją ludności.

Powrót w XIX wieku Statystyka ludności została podzielona na dwie części: statystykę państwową oraz statystykę ruchu ludności. Pod statystyki ludności rozumiane dane o wielkości populacji, jej rozmieszczeniu terytorialnym i składzie, a także metodach ich pozyskiwania i przetwarzania, a także statystyki ludności- ciągłe zbieranie informacji na podstawie akt metrykalnych. Chociaż praktyka statystyczna starała się odpowiadać naturze zjawisk demograficznych i w pewnym sensie była do niej adekwatna, nie mogła zaspokoić naukowych wymogów analizy tych zjawisk, ujawniając zależności wewnętrzne i bardziej odległe zależności między wieloma czynnikami determinującymi wzorce. procesów demograficznych.

Zgodnie z wymogami naukowymi utworzono działy demografii, które coraz bardziej odbiegały od koncepcji statystyki ludności. Dla działów demografii charakterystyczne jest przede wszystkim połączenie statycznego i dynamicznego, ilościowego i jakościowego aspektu zjawisk. Demografia w powyższym rozumieniu od dawna została podzielona na następujące sekcje:

demografia strukturalna – skład populacji i jej zmiany: płodność, płodność;

śmiertelność – przyczyny zgonów, stan zdrowia;

migracja - migracja wewnętrzna, zewnętrzna;

reprodukcja populacji - zmiana pokoleń, ich odnowienie.

W procesie kształtowania się demografii jako systemu nauk demograficznych wiele obszarów działalności badawczej uległo zmianom.

Spotykać się z kimś system nauk demograficznych warunkowo można przedstawić w postaci kilku bloków. Pierwszy z dna zawiera teoretyczne nauki demograficzne. Powstaje drugi blok techniki analizy demograficznej. Zawiera następujące podrozdziały: źródła danych o populacji, statystyczne, matematyczne, socjologiczne metody badań populacji, mapowanie populacji, modelowanie procesów społeczno-demograficznych. Następnie wykonaj demografia regionalna, blok Stosowane badania demograficzne oraz demografia branży, Dalej - prognozy społeczno-demograficzne, poprzedzający stworzenie teoretycznych podstaw polityki społeczno-demograficznej. Zarysowany schemat nauk demograficznych jest dość arbitralny, niemniej jednak odzwierciedla system wiedzy demograficznej (ryc. 1.1).

Ryż. 1.1 - System nauk demograficznych

Demografia teoretyczna opiera się na ogólnej teorii ludności i ma na celu opracowanie podstawowych zasad metodologicznych analizy procesów i zjawisk społeczno-demograficznych, a także badanie wzorców reprodukcji ludności. W oparciu o ogólną teorię ludności demografia teoretyczna powinna stanowić podstawę rozwoju wszelkich nauk demograficznych.

Demografia teoretyczna wyjaśnia całokształt przepisów teoretycznych, zasad, hipotez, idei, na podstawie których wyjaśnia się prawa i wzorce nieodłącznie związane z procesami płodności i śmiertelności, małżeństwa i rozwodu. Demografia teoretyczna wyznacza miejsce każdej z nauk demograficznych w tym systemie.

Demografia teoretyczna bada charakter wpływu czynników ekonomicznych i społecznych na reprodukcję ludności. Społeczno-ekonomiczne czynniki płodności i dzietności, migracje i dynamika małżeństwa i rozwodu, przesiedlenia, zmiany w strukturze społecznej ludności są uwzględniane w procesie szczegółowych badań demograficznych. W demografii teoretycznej łączy się je na podstawie pewnej koncepcji teoretycznej. Ponadto tworzenie takich syntetyzujących pojęć jest jednym z zadań demografii teoretycznej. Trudno też sobie wyobrazić, by demografia teoretyczna rozwijała się wyłącznie z własnych przesłanek teoretycznych. Zmuszona jest do przekształcenia szeregu teorii, pojęć, pojęć i kategorii z nauk ekonomicznych i socjologicznych. Jednym z zadań demografii teoretycznej jest zarówno usystematyzowanie wiedzy, jak i jej logiczne powiązanie. W związku z tym demografia teoretyczna ma na celu usprawnienie systemu zarówno teorii i koncepcji, które tradycyjnie rozwijały się w naukach o demografii, jak i koncepcji związanych z demografią z pokrewnych dyscyplin.

Demografia teoretyczna opiera się na ogólnej teorii populacji. Ogólna teoria populacji obejmuje następujący zestaw problemów: wyjaśnienie podstawowych praw rozwoju społecznego i rozwoju populacji; rozwój ludności w układzie określonych relacji; związek między rozwojem ludności a rozwojem społeczno-gospodarczym; prawa determinujące przebieg wszystkich procesów demograficznych; biologiczne i społeczne w procesach demograficznych. Podstawą rozpatrywania wszystkich problemów jest ogólna teoria ludności.

Temat historia demograficzna jest badaniem rozwoju poglądów na problemy ludnościowe, kształtowaniem się demografii jako nauki. Historia demografii jest organicznie związana z demografią teoretyczną iw pewnym sensie jest jej częścią.

Opisowe dane demograficzne to kompleksowy system informacji o ludności. Jego zadaniem jest sformalizowany opis procesu rozwoju populacji, przy jednoczesnym odzwierciedleniu stanu narastającej zmiany jakości populacji. Jak każdy opis stanu dowolnego zjawiska, powinien obejmować zebranie informacji o nim w postaci układu określonych wskaźników, a następnie identyfikację wzorców rozwoju badanego zjawiska. Jednak tylko zestawienie faktów w postaci wskaźników byłoby wąskie dla obecnego poziomu istnienia nauki o ludności.

Podstawowym pojęciem demografii opisowej jest: sytuacja demograficzna, który rozumiany jest jako stan procesów demograficznych w pewnym okresie czasu, będący etapem długofalowego trendu rozwoju populacji.

Podstawową jednostką czasu w demografii jest tzw. „długość pokolenia” (około 25-30 lat). To właśnie w tym przedziale zachodzą zmiany w natężeniu procesów demograficznych. Jednak wraz z intensywnością na wartość wskaźników demograficznych wpływa szereg czynników strukturalnych, które w dużej mierze determinują wahania wydarzeń demograficznych. Dlatego w praktyce przy badaniu sytuacji demograficznej za jednostkę czasu przyjmuje się rok, tj. minimalny przedział, w którym istota zjawisk demograficznych (przy braku zdarzeń nadzwyczajnych) prawdopodobnie nie zmieni się znacząco. Jest to niejako tymczasowe odcięcie długoterminowych trendów w reprodukcji ludności.

Prawdziwe badanie sytuacji demograficznej w przeszłości i teraźniejszości jest możliwe pod kilkoma ogólnymi warunkami. Jest to przede wszystkim konieczność uwzględnienia rozwoju społeczno-gospodarczego i historycznego danego terytorium, zwłaszcza wieloetnicznego. Niezbędne jest szerokie wykorzystanie całego wachlarza metod analizy demograficznej, całego arsenału podejść do analizy, biorąc pod uwagę fakt, że wiele metod, z wielu względów historycznych, przeznaczonych jest dla tzw. „systemów zamkniętych”, które nie uwzględniają ruchów migracyjnych.

Ważnym warunkiem powodzenia analizy jest dostępność różnorodnych, długofalowych i rzetelnych informacji. Ponadto konieczne jest wykorzystanie w analizie nie jednego wskaźnika, ale systemu, który zwiększy wiarygodność analizy sytuacji.

Ważnym elementem systemu nauk demograficznych jest: historyczna demografia, który bada tło historyczne, wzorce i charakter rozwoju populacji. Demografia historyczna jako swoista dyscyplina demograficzna bada historię rozwoju ludności świata, kontynentów, poszczególnych regionów i krajów, określając tym samym realne historyczne znaczenie natężenia mobilności społecznej, terytorialnej i przyrodniczej ludności w różnych -formacje gospodarcze.

Nauki demograficzne stawiają sobie za główne zadanie ujawnienie wzorców reprodukcji ludności w jej społecznych uwarunkowaniach, co jest możliwe tylko na podstawie uznania tej reprodukcji za proces historyczny organicznie wpleciony w tkankę całego rozwoju społeczno-historycznego. Demografia historyczna bada zatem te same procesy i zjawiska, co cała nauka demograficzna, ale z perspektywy czasu.

W demografii historycznej istnieją trzy główne powiązane ze sobą obszary szczegółowych badań demograficznych. Pierwsza z nich obejmuje badanie historycznej ewolucji dynamiki populacji, zmian jej składu, rozmieszczenia i gęstości oraz migracji.

Kompleksowa analiza historycznej ewolucji tych procesów w ich społecznych uwarunkowaniach stanowi drugi kierunek demografii historycznej, który stanowi niejako rdzeń. Badanie historii dzietności i umieralności, relacji demograficznych, zmian historycznych typów reprodukcji ludności ma duże znaczenie praktyczne nie tylko dla analizy współczesnych procesów demograficznych, ale także dla ich prognozowania i kształtowania polityki demograficznej. Badając historię małżeństwa, rodziny, zachowań demograficznych, demografia historyczna styka się z psychologią historyczną, a także socjologią historyczną, etnografią i szeregiem dyscyplin medycznych.

Trzeci kierunek wiąże się z rozwiązaniem problemu ujawnienia historycznych uwarunkowań rozwoju demograficznego i jednocześnie roli czynników demograficznych w historii. Wymaga to połączenia rozwoju teoretycznego z konkretnymi badaniami historycznymi.

Istotna jest kwestia ram chronologicznych demografii historycznej. Demografia historyczna bada swój przedmiot w całym procesie społeczno-historycznym – od czasów starożytnych po współczesność.

Ważne miejsce w systemie nauk demograficznych zajmują demografia ekonomiczna, badając ekonomiczne czynniki reprodukcji populacji. Czynniki ekonomiczne są tu rozumiane jako całokształt warunków ekonomicznych społeczeństwa, ich wpływ na tempo wzrostu populacji, wskaźniki urodzeń i zgonów, wskaźniki małżeństw, na tworzenie i stabilność rodziny itp. Ważnym zadaniem demografii ekonomicznej jest określenie ilościowych zależności zmian zjawisk gospodarczych lub ich składowych oraz procesów demograficznych. W tym względzie ważna jest również druga strona tego zjawiska, z jej specyficznym mechanizmem – wpływ charakteru procesów demograficznych na rozwój gospodarczy, powodzenie realizacji planów długofalowego rozwoju społeczno-gospodarczego.

W obliczeniach ekonomicznych i demograficznych ważne jest nie tylko ustalenie charakteru relacji gospodarczych i demograficznych (bezpośrednie lub odwrotne), ale także wielkości i tempa zmiany parametrów demograficznych z odpowiednią zmianą dowolnej cechy ekonomicznej.

Demografia regionalna powstał na przecięciu demografii i geografii ludności. W Rosji można wyróżnić trzy poziomy terytorialne, które są badane przez demografię regionalną: poziom mikro, reprezentowany z reguły przez komponent miejski w siatce struktury administracyjno-terytorialnej; mezopoziom, który koncentruje się na badaniu problemów demograficznych w podmiotach Federacji Rosyjskiej; poziom makro - okręg federalny, region gospodarczy. Tematykę Federacji można uznać za optymalny poziom badań demografii regionalnej.

Temat badań demografii regionalnej jest niejednoznaczny. To cały kompleks komponentów, które dają model rozwoju populacji regionu przez pewien okres i zarządzanie nim. Przedmiotem badań są cztery problemy:

sytuacja gospodarcza i demograficzna w regionie;

regionalna polityka demograficzna;

czynniki i uwarunkowania kształtujące cechy rozwoju demograficznego;

miejsce i rola komponentu demograficznego w systemie terytorialnego kompleksu produkcyjnego i systemie osadniczym.

Badanie sytuacji ekonomiczno-demograficznej polega na określeniu poziomu i rodzaju rozwoju gospodarczego regionu (ekstensywny, intensywny) oraz identyfikacji cech społeczno-demograficznych w trzech formach przemieszczania się ludności (społecznej, przyrodniczej i migracyjnej), analizie ich relacji i badaniu struktury społeczno-demograficzne (wiek, płeć), wykształcenie itp.). W badaniu mobilności społecznej ważne miejsce zajmuje analiza relacji międzyetnicznych, zwłaszcza ich aspektu demograficznego, w celu identyfikacji przyczyn mogących prowadzić do konfliktów. Istotna jest również identyfikacja typów regionów o podobnych cechach rozwoju gospodarczego i demograficznego, tj. opracowanie odpowiedniej klasyfikacji. Ponadto realizacja celów polityki demograficznej prowadzona jest w odniesieniu do określonych regionów lub typów.

Badania ludności w ramach terytorialnego kompleksu produkcyjnego i systemu osadniczego prowadzi, oprócz demografii regionalnej, także ekonomia regionalna i geografia ekonomiczna. Związek z tymi dyscyplinami przejawia się najczęściej poprzez badanie zasobów pracy. Jednak demografia regionalna, w przeciwieństwie do tych nauk, bada własne specyficzne aspekty przedmiotu. Jak wiadomo, gospodarka regionalna bada efektywność wykorzystania zasobów pracy, odsłania rezerwy efektywności. Geografia ekonomiczna wypracowuje model terytorialnego kompleksu produkcyjnego z uwzględnieniem zasobów pracy. Demografia regionalna bada potencjał pracy: jej strukturę, kształtowanie, jakość. System osadniczy można uznać za racjonalny, jeżeli wraz z innymi warunkami osiąga taki poziom procesów i struktur demograficznych, który zapewnia rozszerzoną reprodukcję ludności.

Suma terytorialna ludności, posiadająca mniej lub bardziej wspólne cechy, może nie mieścić się w istniejących granicach administracyjnych i państwowych. Trudno jest zidentyfikować przedmiot tego zamówienia, ponieważ nie ma niezbędnych informacji do jego wyboru i badania. Dlatego populację każdego z rozważanych terytoriów można uznać za obiekt demografii regionalnej.

Badanie regionalnej sytuacji demograficznej i jej prognoza powinny nie tylko rejestrować stan faktyczny i na jego podstawie określać możliwości rozwoju, ale także odpowiadać na pytania: jaka jest optymalna, maksymalna i minimalna populacja regionu, w jaki sposób powinna ludność rozwija się w celu sprostania zmieniającym się warunkom społeczno-gospodarczym i środowiskowym.

Problemy polityczne jako konsekwencja procesów społeczno-demograficznych na świecie, kraju lub jego regionach są przedmiotem badań nauk społecznych, w tym politologii i demografii. Na ich skrzyżowaniu powstały demografia polityczna, koncentruje się na badaniu politycznych konsekwencji procesów demograficznych.

W kontekście rozwoju instytucji wyborczej bardzo ważny jest skład (etniczny, wiekowy, płciowy itp.) elektoratu. Wiadomo, że młodzi ludzie są mniej konserwatywni niż starsi. Mężczyźni i kobiety w różnym wieku io różnym wykształceniu mają osobliwe podejście do kandydatów. Różne grupy etniczne mają swoje osobliwości postrzegania rzeczywistości społecznej. Z reguły wiąże się to z krajowymi tradycjami historycznymi. Wszystkie te czynniki oczywiście nie są najważniejsze w zachowaniu wyborców w wyborach, ale sama taktyka prowadzenia kampanii wyborczej, formy i metody prowadzenia kampanii muszą koniecznie uwzględniać specyfikę składu demograficznego ludności .

W ostatnich latach w różnych regionach kraju i świata znacznie wzrosło napięcie społeczne. Nie zastanawiając się konkretnie nad jego istotą, zauważamy, że napięcie społeczne, jego badanie jest szczególnym problemem, odchyleniem od optymalnej trajektorii rozwoju społecznego. Wśród czynników wzrostu napięcia społecznego istotne miejsce zajmują czynniki demograficzne.

Wiadomo, że współczynniki i proporcje poszczególnych grup etnicznych często znacznie się różnią, w tym intensywność procesów dzietności, śmiertelności i migracji. Pod tym względem, zwłaszcza w kraju wieloetnicznym, różnice w sposobie reprodukcji ludności jego regionów mogą być dość znaczące. Różne tempo przyrostu naturalnego ludności z różnicami etnicznymi może zmienić skład ludności regionów, co z kolei może prowadzić do zaostrzenia konfliktów międzyetnicznych i sytuacji politycznej jako całości.