To, że smog szkodzi układowi oddechowemu i sercowo-naczyniowemu, jest już chyba każdemu znane. Ale czy wiesz, że zanieczyszczone powietrze jest również szkodliwe dla mózgu? Dotyczy to nawet krótkotrwałego narażenia.
Nie wyobrażamy sobie codziennej rutyny bez worków na śmieci i jedzenia, butelek z wodą, jednorazowych zastaw stołowych, artykułów higienicznych dla kobiet, patyczków kosmetycznych, szczoteczek do zębów, folii spożywczej itp. Przedmioty te gwarantują wygodę, ale też zanieczyszczają nasze życie. Podczas rozkładu plastiku do atmosfery przedostaje się wiele toksycznych substancji, które niekorzystnie wpływają nie tylko na zdrowie ludzi, ale także na byt zwierząt. Oto kilka pomysłów, jak zmniejszyć ilość plastiku w domu.
Wiosna to świetny czas na nowe początki i przemiany. Dlaczego nie zacząć prowadzić przyjaznego dla środowiska i naturalnego stylu życia tej wiosny? To prawda, że wiosna niesie ze sobą pewne niebezpieczeństwa, które omówimy w tym artykule, a także wskazówki, jak ich uniknąć. Wiosną naprawdę chcesz świeżych warzyw, ziół, owoców, jednak wiele z nich może przechowywać ukryte toksyny. Rzućmy okiem na 8 prostych sposobów, które pomogą nam cieszyć się zdrowym, nietoksycznym życiem.
Teraz na świecie modny jest eko-trend: produkty ekologiczne, materiały ekologiczne, recykling materiałów, drugie życie rzeczy (przeróbka, darowizna, obróbka, rękodzieło), osady ekologiczne i tak dalej. Jeśli zdecydujesz się nadążyć za cywilizowanym światem, to przygotowaliśmy dla Ciebie 8 prostych wskazówek, które pomogą Ci zacząć żyć w stylu eko.
Jednym z najważniejszych problemów naszych czasów jest problem środowiskowy. Problem środowiskowy to zmiana naturalnego klimatu (środowiska) w wyniku działalności człowieka, dlatego problemy środowiskowe to problemy o charakterze antropogenicznym, tj. powstają w wyniku negatywnego wpływu człowieka na przyrodę. Istnieją więc problemy środowiskowe o charakterze lokalnym, które dotyczą określonego obszaru, problemy o charakterze regionalnym, związane z określonym regionem oraz problemy o charakterze globalnym, mogą dotyczyć całej planety.
Ostatnio coraz większą popularnością wśród osób dbających o zdrowie cieszą się „organiczne warzywa”, ekoprodukty, bioprodukty i nie bez powodu.
Każdego dnia nie wahamy się wydawać wody, prądu, gazu i paliwa. Koszt korzystania z zasobów naturalnych zmusza niektórych do myślenia o oszczędzaniu. Jednak z zasobami naturalnymi należy obchodzić się ostrożnie, nie tylko ze względu na ich wysokie koszty, ale także ze względu na ich rzadkość. Proponujemy 10 rozwiązań, które obniżą koszty i jednocześnie pomogą naszej planecie. Przyda się zarówno portfelowi, jak i środowisku.
Człowiek i natura są ze sobą nierozerwalnie związane. Jesteśmy bardzo uzależnieni od otaczającego nas świata. Jeszcze nie tak dawno panowała opinia, że człowiek jest królem przyrody, jej prawowitym właścicielem. Jednak dzisiaj jest jasne, że jesteśmy tylko maleńką cząsteczką na świecie.
Mój dom to moja twierdza – wszyscy znają to stare angielskie przysłowie. I rzeczywiście, dom jest naszym niezawodnym zapleczem, bezpieczną przystanią, do której przybywamy po ciężkiej pracy, aby się zrelaksować i odprężyć. Miejsce, w którym wiele naszych ulubionych i drogich rzeczy, w którym jest nam przytulnie i wygodnie. Ale czy jesteśmy bezpieczni we własnym domu?
Czynnik ludzki lub symptomy chorej planety (zdjęcie)
Od dawna nie jest tajemnicą, że nasza planeta stała się bardziej zanieczyszczona w ciągu ostatnich kilku dekad niż przez wszystkie pozostałe tysiąclecia. Ułatwiała to głównie przemysłowa działalność fabryk, aktywne wyczerpywanie się i spalanie rezerw ropy naftowej planety oraz ogromne góry nieprzetworzonych śmieci.
Jak zmieniło się oblicze Ziemi w ostatnich czasach (zdjęcia z NASA)
Wielu nie traktuje poważnie globalnego ocieplenia, uważając, że naukowcy niepotrzebnie biją na alarm. Naukowcy z NASA postanowili wykonać serię zdjęć, które wyraźnie pokazałyby całej ludzkości, jak diametralnie zmieniło się oblicze Ziemi na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci i lat.
Ekolodzy opowiadają o sztuczkach producentów nasion, przyczynach bankructwa rodzinnych gospodarstw rolnych w Indiach i roślinach, których nie zniszczy nawet ogień. Ewa Seniarska – ekspert Społecznego Instytutu Ekologicznego w Warszawie, działaczka ruchu Slow Food, walczy o prawa konsumentów, prowadzi badania nad roślinami modyfikowanymi genetycznie, propaguje rozwój gospodarstw ekologicznych. Ekspert opowiada, jak technologia inżynierii genetycznej, która wpadła w niepowołane ręce, z obiecującego przemysłu dla ludzkości zmieniła się w jedno z jej niewidzialnych zagrożeń.
W ostatnim czasie na terenie całego kraju ponownie zaczęły pojawiać się punkty skupu surowców wtórnych. Teraz zbierają nie tylko makulaturę i złom, ale także baterie, tworzywa sztuczne i inne odpady codziennego użytku. Szczególnie odpowiedzialni mieszkańcy miast segregują swoje śmieci i dostarczają je do wydzielonych punktów zbiórki. Ale faktem jest, że niektórzy pasjonaci, stojąc przed oknami, nie mogą się zdecydować, co i gdzie rzucić.
Naukowcy i sceptycy twierdzą, że globalnego ocieplenia nie da się już zatrzymać, a przechodzenie na bardziej ekologiczny styl życia jest bezużyteczne w sensie globalnym. Ale jeśli tak zostanie osądzony, to ludzie będą naprawdę bezsilni wobec katastrofy ekologicznej. Rzeczywiście, wszystkie te teorie zbawienia ludzkości naprawdę brzmią nieprzekonująco, ale to jest problem społeczeństwa. Ludzie wahają się, zanim nawet spróbują.
Państwowa budżetowa instytucja edukacyjna szkoły średniej regionu Samara
„Centrum Edukacyjne” Utevka z okręgu miejskiego Neftegogorsky w obwodzie samarskim
Esej dziennikarski
na tematy środowiskowe
Batajewa Anastazja 10kl 15 lat
Kierownik:
Losy naszego wspólnego domu zwanego planetą Ziemia.
Buldożer" href="/text/category/bulmzdozer/" rel="bookmark">nie może się oprzeć spychaczom i koparkom. Co roku ludzie wycinają ogromne lasy, zanieczyszczają zbiorniki wodne, niszczą rzadkie gatunki zwierząt i roślin. Czasami wydaje się, że ludzie toczą totalną wojnę z przyrodą. Właściwie jest to wojna z nami samymi. Uniesieni zaspokojeniem swoich potrzeb zaczynamy zapominać, że człowiek nie jest królem przyrody, ale jej integralną częścią, że Ziemia jest naszym wspólnym domem i trzeba o niego dbać jak o swoją fortecę.
Człowiek jest częścią natury.
Jeśli jakiekolwiek ogniwo w tym łańcuchu umrze, zagrożenie wisi nad wszystkimi. Kiedy to zrozumiemy?!
Czas przestać, zatrzymać autodestrukcję.
Musimy zrozumieć, że losy naszego wspólnego domu zwanego planetą Ziemia zależą bezwzględnie od każdego człowieka. Pokój w duszy każdego z nas nadejdzie tylko wtedy, gdy nauczymy się żyć w zgodzie z naturą.
Szczerze w to wierzę.
https://pandia.ru/text/80/052/images/image006_51.jpg" align="left" width="387" height="454 src=">
Co nazywamy ojczyzną?
Dom, w którym mieszkamy
I brzozy wzdłuż których
Idziemy obok mojej mamy.
https://pandia.ru/text/80/052/images/image009_41.jpg" align="left" width="517" height="387">
Utyovka - Ojczyzna
Kocham cię z całego serca
Kaczka - jesteś siedzibą raju
Jestem z ciebie dumny Utiowoczka!
Każdy ma inny stosunek do swojej ulubionej krainy. Ktoś poświęca mu wiersze lub piosenki, ktoś rysuje obrazy, wychwalając w ten sposób jego ukochany zakątek i utrwalając jego pamięć na wiele lat.
A ktoś w swoich esejach opisuje piękności i opowiada z natchnieniem historię swojej ukochanej krainy, tak jak ja teraz, uczestniczka twórczych prac na tematy środowiskowe.
Nasza ziemia jest dobra
Ptaki są tu bezmiarem,
dywany złotych pól,
Spotykaj się z chlebem, z solą.
Na łąkach kwitną kwiaty.
A stada pasą się
Na dziedzińcach wszystkich ludzi
Kury niosą.
Ryby łowi się w Samarce,
Słońce grzeje.
Cenię sobie moją ziemię
chwalę ją!
Rosja, ty, zachowaj w swojej duszy,
Kochaj ją do głębi.
Dopóki jesteś mały
Ale uwierz, że nadejdą dni
Kiedy zrozumiesz swój cel.
Jak Łomonosow, śpiewasz to,
Wstaw się za nią
,
Jak Piotr go podniesie i odbuduje,
Gagarin wystartować w przestworza wszechświata.
https://pandia.ru/text/80/052/images/image016_17.jpg" alt="(!LANG:P1220484" align="left" width="431 height=323" height="323">!}
https://pandia.ru/text/80/052/images/image018_12.jpg" alt="(!LANG:IMG_0578" align="left hspace=12" width="299" height="222">!} 
Stan ekologiczny naszej planety pogarsza się skokowo. Na ziemi pozostaje coraz mniej świeżej wody, a ta, która jest jeszcze dostępna, jest już bardzo zła.
Natura musi żyć, ponieważ jesteśmy jej częścią. A druga jej część – rośliny, zwierzęta, powietrze, woda – również ma prawo istnieć. Przemyślmy swoje zachowanie i ograniczmy do minimum niszczenie naszej ojczyzny! Jeszcze nie jest za późno. Podczas gdy planeta wciąż żyje!
MOU „Gritsovsky TsO nazwany na cześć D.S. Sidorow”
Regionalny konkurs prac edukacyjno-badawczych poświęconych 30. rocznicy awarii w elektrowni jądrowej w Czarnobylu„Jesteśmy za bezpieczeństwem radioekologicznym”
Nominacja.
„Katastrofa w Czarnobylu: wiedz i pamiętaj!”
Temat.
Esej o życiu ludzi narażonych na skażenie promieniotwórcze w wyniku awarii w Czarnobylu w 1986 roku
Reakcja łańcuchowa dobrych uczynków.
30.04.2002. rok urodzenia. 7 klasa.
Kierownik: nauczycielka fizyki Provorova Valentina Ivanovna
Wieś Gritsovsky, obwód Tula, rejon Venevsky.
Poz. Grycowski. marzec 20016
Reakcja łańcuchowa dobrych uczynków.
Nasi bohaterowie.
Likwidatorami są górnicy.
W 1986 roku miała miejsce największa katastrofa spowodowana przez człowieka w historii ludzkości. W Czarnobylu wybuchł „radioaktywny wulkan” – czwarty blok elektrowni atomowej.
Nasi górnicy jako pierwsi doświadczyli tej tragedii. Głównymi przedsiębiorstwami wsi były kopalnie, większość ludności pracowała w górnictwie. W tym czasie najbardziej doświadczeni górnicy z kopalni Belkovskaya, Podmoskovnaya, ShPPK nr 1 zostali wysłani do kopalni Nikulinskaya, która znajduje się w rejonie aleksinskim obwodu tulskiego, w celu zagospodarowania zasobów tej kopalni. W tych tragicznych dniach kierownictwo kopalni zwróciło się do górników: „Górnicy Ukrainy potrzebują pomocy”. Nie było zwyczaju zadawania zbędnych pytań, jest to konieczne, dlatego jest konieczne. Niewiele było informacji o strasznym wypadku radioaktywnym, a ludność nie była informowana o jego groźnych skutkach. Bliscy nie wiedzieli nawet dokładnie, dokąd wysłano oddelegowanych górników, tym bardziej, że pomaganie kolegom z innych kopalń było na porządku dziennym. Do kopalni Nikulinskaya przybyło 38 osób z naszej wsi, następnie wysłano ich autobusem do Moskwy, a następnie samolotem na Ukrainę. Nikt nie wiedział dokładnie, co robić. 13 maja górnicyPrzybył „Mosbassshakhtstroy”.do elektrowni atomowej w Czarnobylu. Pracowali w bezpośrednim sąsiedztwie czwartego reaktora, przebili tunel pod reaktorem awaryjnym do dalszej instalacji czujników, za pomocą których chcieli monitorować stan reaktora. Naukowcy założyli, że na dnie reaktora pozostaje jeszcze duża ilość paliwa radioaktywnego; podczas rozszczepienia jąder paliwowych uranu uwalniane jest dalsze ciepło, co może doprowadzić do drugiej eksplozji o jeszcze większej mocy. Zmieniając się co trzy godziny, górnicy przez całą dobę drążyli sztolnię pod dnem radioaktywnego reaktora. Wraz ze wzrostem temperatury chłodziwa musiały być pompowane pod dno reaktora. Nasi górnicy mieli duże doświadczenie w różnych pracach podziemnych, dlatego byli niezastąpieni wśród likwidatorów elektrowni atomowej w Czarnobylu. W tym czasie w ogóle nie myśleli o niebezpieczeństwie promieniowania, ale zwykle wykonywali swoją pracę. Ze środków ochrony mieli tylko najprostsze maski oddechowe, temperatura pod reaktorem wynosiła ponad 30 stopni. Wszystkie czynności przeprowadzano bardzo szybko, ciało było przegrzane, trudno było oddychać, przeszkadzały respiratory, często po prostu je zrywano. Ręcznie wybierali podłoże, ręcznie pchali wózki, coraz szybciej. Trzy godziny nieprzerwanej, śmiertelnej pracy. Po pracy – dokładny prysznic, a do pracy na każdą zmianę dostawał nowy komplet ubrań. Likwidatorzy mieszkali na terenie internatu w miejscowości, w której mieszkał cały personel obsługujący elektrownię jądrową.
Po powrocie z podróży służbowej górnicy kontynuowali pracę w swojej kopalni. Od tamtego tragicznego wydarzenia minęło 30 lat, wielu likwidatorów, którzy otrzymali maksymalne dopuszczalne dawki promieniowania, już nie żyje. Ci, którzy jeszcze żyją, są lakoniczni. Mówią: „Nie żałujemy, że zgłosiliśmy się na ochotnika. Ktoś musiał wykonać tę niebezpieczną robotę!”
Odpowiedzialność cywilna - oszczędzana woda!
"Woda! Jesteś nie tylko niezbędny do życia, jesteś życiem. Jesteś największym bogactwem na świecie, ale także najbardziej kruchym. Możesz umrzeć w pobliżu źródła, jeśli zawiera ono domieszkę magnezu. Możesz umrzeć rzut beretem od słonego jeziora bagiennego. Można umrzeć, chociaż są dwa litry rosy, jeśli dostały się do niej jakieś sole. Nie tolerujesz nieczystości, nie znosisz niczego obcego, jesteś bóstwem, które tak łatwo przestraszyć... »
Antoine de Saint-Exupéry
Mieszkańcy wioski wiele przeżyli od czasu katastrofy nuklearnej, ale nie poddali się, wciąż wierząc w lepsze życie. Kopalnie zamknięto, górnicy zaczęli szukać pracy w Moskwie przy budowie metra. Kiedy przedsiębiorstwa w ogóle nie wypłacały wynagrodzeń, ludzie przeżywali kosztem swoich domków letniskowych, uprawiając własne warzywa, owoce, jagody, próbując monitorować tło gamma ziemi i podejmować działania w celu jej dezynfekcji. Nie cierpieli na radiofobię. A teraz nad wioską, która przetrwała skażenie promieniowaniem, groziła nowa katastrofa ekologiczna. Wielcy przedsiębiorcy z brakiem sumienia zauważyli kamieniołomy odkrywki Gryzłowski za umieszczanie w nich odpadów niewiadomego pochodzenia. W 2011 roku LLC NPO EKBS próbowała umieścić odpady przemysłowe na terenie byłej kopalni Gryzłowski. Okoliczni mieszkańcy organizowali naloty na teren „pracy podziemnej”, żądali okazania dokumentów dotyczących utylizacji odpadów, poznania składu chemicznego cuchnącej substancji. Apelowali działacze wsiprzedstawiciele administracji lokalnej Golodaeva L.N. i Komissarov S.N. o pomoc. Przy ich wsparciu wysłano wniosek do prokuratury środowiskowej Tula, w której stwierdzono, co następuje.
„Nasza wieś Voeykovo znajduje się nad brzegiem rzeki Shatec i przez cały rok korzystamy z wody z tej rzeki. Rzeka Szatec przepływa obok naszej wsi, omijając hałdy górskie odkrywki Gryzłowski w powiecie wenewskim, zasilana ze zbiorników powstałych w wyniku działalności górniczej.
Zbiorowe stowarzyszenia ogrodnicze „Grushenka” i „Romance” znajdują się wzdłuż rzeki Shatets i wykorzystują wodę do nawadniania. W tej rzece pływamy latem i łowimy ryby. Od 2011 roku niektóre organizacje przywożą odpady o silnym chemicznym zapachu i wrzucają je do rowów pozostałych po wydobyciu węgla. Nigdzie nie ma żadnych barier ani znaków. Odpady, oczywiście, nie domowe i nie spożywcze. To bardzo nas martwi. W końcu te wyrobiska kamieniołomu są porośnięte zaroślami, zielenią i dookoła czystymi, błękitnymi jeziorami, do których sprowadzono narybek. Od kilku lat w tych miejscach zbieramy jagody i grzyby. Żyje tu już wiele zwierząt: bobry, lisy, sarny, zające, łosie itp. Zwróciliśmy się do szefów lokalnych administracji o wyjaśnienia, a oni odpowiednio dalej. Otrzymaliśmy odpowiedź, że na terenie kopalni działa LLC „Stowarzyszenie Naukowo-Produkcyjne Bezpieczeństwa Środowiskowego Środowiska” - dyrektor generalny V.D. Korneev, Tula, Turgieniewskaja 50. Jaka piękna nazwa i nic więcej. Wszystko co piszą jest kłamstwem. Po pierwsze po prostu niszczą rosnące runo leśne, nie montują ekranów, na terenie kamieniołomu od dawna nie ma kurzu, nadkład jest zarośnięty trawą i drzewami. Osoby odpowiedzialne za to nie przekazały nam wyników analizy odpadów. Więc nikt ich nie robi. Prosimy o sprawdzenie, czy działalność organizacji składującej i składującej odpady na wskazanym terenie spełnia wymagania środowiskowe. Mamy nadzieję, że Państwa interwencja powstrzyma to bezprawie.
Apel podpisało 20 osób, którym nie jest obojętny charakter ich rodzinnej ziemi i bronili swojego prawa do pięknych i czystych miejsc wypoczynku. Prokuratura zakazała nielegalnej działalności chciwych przedsiębiorców.
Jeśliprzedstawiciele administracji lokalnej Golodaeva L.N. i Komissarov S.N. nie ustosunkował się wówczas do problemu zgłaszanego przez mieszkańców wsi„Cmentarzysko” odpadów niewiadomego pochodzenia może prowadzić do łańcucha przerażających problemów. Po pierwsze, może to spowodowaćzanieczyszczenie wód gruntowych.A to już jest zabójcze dla naszych mieszkańców. Wszakże niedaleko od wykopu znajdują się studnie, z których woda pitna jest dostarczana do domów wsi, i znajdują się one na terenie ujęcia wody Wojekowskiego.Każdy uczeń wie, że woda przechodząc przez nieoczyszczone ścieki tworzy trujący filtrat, który zawiera pozostałości rozkładającej się materii organicznej, różne barwniki, detergenty, sole metali ciężkich: żelazo, rtęć, ołów.Woda,którą piją mieszkańcy wsi i bez szkodliwej ingerencji obrzydliwej jakości zawiera zarówno żelazo, jak i wapno, dziesięciokrotnie więcej niż norma. Ludność nieustannie domaga się od administracji rozwiązania problemu oczyszczania wody. A 14 lutego w gazecie powiatowej czytamy: „Aby poprawić jakość wody pitnej we wsi dzielnicy Venevsky opracowano plan działania, zgodnie z którym przeprowadzono prace nad wymianą piasku kwarcowego na stacji odżelaziania. Zakończono czyszczenie i płukanie zbiorników wody pitnej, przeprowadzono telekontrolę pnia studni artezyjskiej Wojekowskiegoujęcia wody: oczyszczenie odwiertu z mułu i tlenków żelaza, pompowanie wody oraz określenie charakterystyki hydrogeologicznej odwiertu. W pierwszym kwartale 2016 r. Administracja Formacji Miejskiej Rejonu Wenewskiego planuje wykonanie prac projektowych i geodezyjnych dla przebudowy sieci wodociągowych we wsi Gritsovsky, Rejon wenewski.(gazeta „Czerwony Sztandar” z dnia 14 lutego 2016 r.).
Nasi rodacy, którzy przeżyli niepokój związany z nieoczekiwanym wybuchem w elektrowni jądrowej w Czarnobylu, wytrwale i konsekwentnie walczą z tymi, którzy próbują zaszkodzić naszej kruchej ekologii. Nad rzeką Szatz, o którą tak martwili się mieszkańcy wioski, nasi mieszkańcy lubią odpoczywać ze swoimi dziećmi. Siergiej Nikołajewicz, mieszkaniec wsi Komissarow, niesamowity w życzliwości, wykonał most nad rzeką własnymi rękami, chłopaki go lubili, wspaniale jest nurkować z niego w upalne lato.
Gdyby ludzie nie pokazali swojej obywatelskiej pozycji, to ulubione miejsce wypoczynku mieszkańców naszej wsi - zbiorniki wodne powstałe w miejscu nadkładu odkrywki Gryzłowski zamieniłyby się w martwe i cuchnące wysypisko śmieci. Ale sztuczne zbiorniki zawsze przyciągały nie tylko lokalnych mieszkańców, ale także mieszkańców miast. W tych miejscach zakochali się również Moskale, przyjeżdżają do nas na podwodne połowy. Woda jest tu czysta, bezwonna, głębokość w niektórych miejscach dochodzi do czterdziestu metrów.
Natura i człowiek są sojusznikami w walce o przetrwanie.
Mieszkańcy wioski nadal są zaniepokojeni stanem sytuacji radiacyjnej w regionie. Każdy chciałby mieszkać na czystej ziemi, oddychać czystym powietrzem, pić czystą wodę, mieć w pobliżu piękne i bezpieczne miejsca wypoczynku. Nie wszyscy wierzą oficjalnym źródłom, że dziesięć lat później nasze ziemie zostały naturalnie oczyszczone z promieniowania. My, uczniowie szkoły, aby uspokoić mieszkańców, zbadaliśmy teren byłej kopalni domowym dozymetrem, sprawdziliśmy wodę i roślinność pod kątem aktywności promieniowania gamma. Odczyty przyrządów odpowiadały normie. Zbadaliśmy skład skał tworzących hałdy sekcji. W rezultacie stwierdzono, że składały się one z niejednorodnej mieszanki skał nadkładowych i glin płaszczowych. Relief odcinka jest pagórkowaty z różnicą wysokości do dwóch metrów, „wiek” hałd do czterdziestu lat. W miejscach, gdzie wydobywano węgiel, tworzyły się zbiorniki.Na brzegach zbiorników nie prowadzono rekultywacji. A potem, nie czekając na pomoc człowieka, sama natura przejęła funkcje biologicznej rekultywacji. Na zwałowiskach odcinka następuje naturalne odnowienie roślinności. Bez ingerencji człowieka wszędzie występuje naturalne zasiedlenie gatunków drzew i krzewów. Jako pierwsze na zboczach tego odcinka zasiedliły brzozy, następnie osiki, wierzby i jarzębina. Czeremcha ptasia, kalina i porzeczka pojawiły się na słabo zawilgoconych miejscach. Na zwałowiskach składających się z luźnych iłów pokrywowych samosiew tych gatunków nastąpił po czterech latach od zwałowania skały. Na hałdach z głębokich skał, reprezentowanych przez kamieniste frakcje piaskowców, pojawienie się samosiewów gatunków drzew i krzewów następowało po częściowym rozkładzie kamieni i utworzeniu drobnej ziemi: proces ten trwał od pięciu do siedmiu lat. Na stromych zboczach hałd pojawienie się samosiewów było również utrudnione ze względu na zrzucanie gleby i wymywanie erozyjne. A jednak mimo niesprzyjających warunków glebowych, nawet na stromych zboczach, po 30 latach od ich zasypania utworzyły się różnej gęstości młode drzewostany brzozowe i osikowe z podszytem krzewiastym.
W tych lasach, położonych nad brzegami zbiorników, ku naszemu zaskoczeniu pojawili się nowi mieszkańcy - bobry. Zbiorniki odcinka mają dużą długość, a miejscami łączą się ze sobą, tworząc kanały. Bobry osiedlają się w kanałach zbiorników wodnych, w których przebywająbudowanie zapór. Z małych kanałów, dzięki ich pracowitości, pojawić się,jeziora pełne życia. Tamy i zapory zlokalizowane na siedliskach bobrów przynoszą środowisku duże korzyści, normalizując jego wewnętrzne procesy. Tamy dobrze nagrzewają się w słońcu, co staje się podstawą do rozwoju tętniącego życiem życia podwodnego. Drzewa ścięte przez bobry przyciągają uwagę zwierząt kopytnych i małych gryzoni, a te z kolei przyciągają zwierzęta drapieżne. Budowa tam przyczyniła się do poprawy warunków tarła ryb, ponieważ poziom wody utrzymywał się stale na tym samym poziomie. Woda przepływa przez tamy wolniej, na dnie tworzą się drobne cząstki próchnicy i piasku oraz tworzą się gleby zalewowe. Tamy bobrowe zaczęły zatrzymywać deszcz i topić wodę, co przyczyniło się do rozwoju i odbudowy systemów strumieni i źródeł. Gryzonie chronią teraz zbiornik przed "eutrofizacją" - gromadzeniem się w wodzie składników pokarmowych, jak npoczyszczają dno zbiorników, wypychając na brzeg nadmiar roślinności podwodnej, a dzięki bardzo intensywnej mobilności wzbogacają wodę w tlen. Ze zbiornika, w którym żyją bobry, wypływa strumień stosunkowo czystej słodkiej wody, która znów jest odpowiednia dla ryb i innych stworzeń wodnych. Bobry, osiedliwszy się na naszym terenie, zbudowały bardzo ważny i długi łańcuch samouzdrawiania przyrody, gdyż zaczęły pomagać w samooczyszczaniu zbiornika, którego wody łączą się z wodami rzeczki Shatets – dopływu Shat, a Shat jest już połączony swoimi wodami z Donem, pomagając w ten sposób oczyścić cały system rzeczny kraju.
Tam, gdzie bytują bobry, następuje intensywny wzrost różnorodności biologicznej, mamy więc stabilne kompleksy wodno-przybrzeżne, w których żyją obecnie wszelkiego rodzaju ryby i zwierzęta. Tutaj często można spotkać dziki, zające, lisy, a nawet sarny. Świat ptaków stał się znacznie bardziej rozległy: przepiórki w dużych ilościach, przepiórki, głuszce. Tego lata chłopaki widzieli czaplę. Ptaki są nosicielami nasion większości krzewów jagodowych. Rokitnik pojawił się w kamieniołomie tylko dzięki ptakom. Krzewy rokitnika „zasiane” przez ptaki znajdują się na hałdach z drobnoziarnistej frakcji skał, które zatrzymują rezerwy wilgoci. W pobliżu każdego krzaka rosną obfite pędy korzeniowe, zajmujące powierzchnię do dwudziestu metrów kwadratowych. W rezultacie obszar pod rokitnikiem rośnie coraz bardziej. Goście z miast są zdumieni dostępnością tej jagody, goście przyjeżdżają do tych zbiorników nawet w zimnych porach roku, nie tylko w celu wędkowania, ale także podziwiania słonecznych krzewów na tle białego śniegu.
Cieszy nas naturalne odradzanie się przyrody, daje nadzieję, że życiodajna pomoc człowiekowi zostanie w pełni zwrócona. Oby tylko człowiek znów nie szkodził naturze.
Nacięcie. Wędkarstwo podwodne Rzeka Szatz
Zbiorniki sekcji gryzłowskiej
Hałdy skalne porośnięte runem
Most na rzece Schatz
Zbudowany jeden, wszyscy są szczęśliwi.
żyj wiosną
Górnictwo podziemne pozostawiło na naszych ziemiach problemy w postaci osiadania gleby. Wpłynęło to na zaopatrzenie wsi w wodę. Niektóre studnie przed zamknięciem kopalni Podmoskovnaya były całkowicie wypełnione czystą wodą, woda pitna. Teraz są puste. W ostatnich latach we wsi regularnie brakuje czystej wody. Często dopływ wody zatrzymuje się nieoczekiwanie. A potem wiosna ratuje mieszkańców. W pobliżu wsi znajduje się wieś na terenie dawnej 2. kopalni Gryzłowskaja, która już wyczerpała swoje zasoby, aw tej wsi zarejestrowano nasze źródło. Troskliwi wykonali schodki do zejścia do źródła, wzmocnili drewnianą platformę, wykonali haki do zawieszania kanistrów. W noc Bożego Narodzenia długi ludzki strumień ciągnie się do źródła wody święconej, wokół palą się świece, atmosfera jest bajeczna. Uczniowie pobrali próbki wody ze źródła, zbadali jej czystość, zawartość metali ciężkich, żelaza, mikroorganizmów. Wyniki ich badań porównano z wynikami stacji sanitarnej Venevskaya, odpowiedź była uspokajająca - woda pitna. Te źródła są nam bardzo drogie, nie tylko dają nam wodę do picia, ale także zasilają swoją wodą rzekę Shat. Do niedawna nie można było stać nad rzeką, wydobywał się z niej trujący zapach. W latach 70. i 80. rzeka była wykorzystywana do przyjmowania zanieczyszczonych ścieków. Do połowy lat 80. zawartość szkodliwych substancji, w tymradioaktywny, w wodzie przekroczyła dopuszczalną normę, przez co nie nadawała się do zamieszkania.Rzeka Shat należy do małych rzek. To właśnie małe rzeki tworzą całość zasobów wodnych kraju, reżimy wodne i hydrochemiczne średnich i dużych rzek, określają ich specyfikę ekologiczną i tworzą niepowtarzalne krajobrazy naturalne. To właśnie te małe strumyki najłatwiej ulegają wyczerpaniu i zanieczyszczeniu, dlatego od nich zaczyna się ilościowa i jakościowa zmiana zasobów wodnych. Wraz z rozwojem zakładów chemicznych nasza mała Szałas stała się nie tylko źródłem poboru wody, ale także miejscem zrzutu ścieków z przedsiębiorstwa chemicznego. Ale jeszcze w latach 70. wiosną wzdłuż brzegów tej rzeki kwitły sady jabłoniowe, ale pod wpływem działalności gospodarczej rzeka ta przedwcześnie weszła w końcową fazę swojego rozwoju - fazę wymierania. Jej zawartość wody gwałtownie spadła, kanał zamulił się, rzeka uległa degradacji.Od 1995 roku w regionie prowadzone są prace nad stworzeniem i wykorzystaniem systemu automatycznego przetwarzania danych (ASOD) „WODA”, którego integralną częścią był komputerowy model zbiornika Szackiego.Teraz do rzeki wlewa się częściowo oczyszczoną wodę i rozpoczął się pozytywny proces.Prawie wymarła rzeka, płynąca w odległości 500 m od obrzeży wsi, wraca do życia, mieszkańcy wpuszczają do niej karpie.sama naturapróbowaćPomóż sobie. Teraz na rzece pojawiły się czyste rozlewiska, dzieci z naszej szkoły zaczęły wybierać jej brzegi na miejsce wypoczynku podczas wycieczek przyrodniczych. Raki pojawiły się na dnie rzeki.
Czysta woda ratuje, brudna zabija
Zapraszamy do odwiedzenia nas.
Gwarantujemy gościnność i dobrą pogodę, bo „przyroda nie ma złej pogody”
Wykład nr 1: „EKOLOGIA JAKO NAUKA: CELE, CELE I METODY”
W nowoczesnym sensie ekologia to nauka o warunkach istnienia organizmów żywych, ich wzajemnych oddziaływaniach i środowisku.
Celem kursu „Ekologia” jest zbadanie głównych wzorców interakcji w systemie „biosfera - społeczeństwo - środowisko stworzone przez człowieka” oraz kształtowanie się pomysłów dotyczących podejścia środowiskowego do rozwiązywania problemów środowiskowych.
Aby osiągnąć ten cel, proponuje się rozwiązać szereg zadania:
Uwzględnienie ogólnych wzorców interakcji między organizmami żywymi a środowiskiem;
Analiza zakresu problemów związanych z antropogenicznym (technogenicznym) oddziaływaniem na środowisko;
Kształtowanie idei, elementarne umiejętności z zakresu ochrony środowiska;
Uwzględnienie podstaw prawnych bezpieczeństwa ekologicznego.
Temat ekologia to nauka o:
Prawa istnienia i rozwoju przyrody;
Wzorce reakcji natury na wpływ człowieka;
PDN w systemach naturalnych, na które społeczeństwo może sobie pozwolić.
Życie na planecie toczy się i rozwija tylko w cienkiej warstwie atmosfery, hydrosfery i litosfery. Ta cienka skorupa ziemska zamieszkana przez organizmy jest potocznie nazywana biosfera(bios - życie, spharia - piłka). Za granicę biosfery uważa się warstwę atmosfery do 15 km od powierzchni ziemi, w hydrosferze - do głębokości 12 km, aw litosferze - do 5 km grubości. Tylko w tych granicach znajdują się żywe istoty i możliwe jest ich istnienie.
Krótki rys historyczny rozwoju ekologii
W historii rozwoju człowieka problemy związane z ochroną środowiska naturalnego dzielą się na kilka okresów.
I okres: era najbardziej prymitywnej kultury epoki kamienia i prymitywnego społecznego stylu życia. Małe plemiona ludzkie były rozproszone po ziemi, a ich wpływ na przyrodę ograniczał się do zbierania roślin, polowania na dzikie zwierzęta i rybołówstwa. Człowiek wykorzystywał już skały do wyrobu narzędzi i ochrony. Był to długi okres obcowania człowieka z przyrodą z niewielkimi dostrzegalnymi w niej zmianami.
II okres: obejmuje okres od początku użytkowania ziemi (VIII-VII wiek p.n.e.) do powstania produkcji przemysłowej (XV w. n.e.). Wraz z rozwojem hodowli bydła rosła presja na pastwiska, z których wypierano tradycyjnie wypasane tam dzikie zwierzęta. Utraciwszy swoje rodzime siedliska, zmniejszyły się liczebnie, a nawet całkowicie zniknęły.
W okresie przechodzenia na rolnictwo lasy zaczęto wypalać i wyrywać. Zmieniał się charakter krajobrazu, degradując w kierunku redukcji lasów, erozji gleby itp.
III okres: czas powstania i rozwoju kapitalizmu (XVI-XIX w.) ze stopniową koncentracją sił wytwórczych, ciągłymi wojnami o podbój, rozwojem surowców mineralnych, rozwojem górnictwa, hutnictwa, górnictwa węglowego itp.
IV okres: XX wiek. Okres ten związany jest z globalnym oddziaływaniem człowieka, jego działalnością na przyrodę, która doprowadziła do realnego zagrożenia wyczerpywania się nie tylko nieodnawialnych, ale i odnawialnych zasobów naturalnych, do planetarnego zanieczyszczenia.
okres V: została zarysowana na przełomie XX i XXI wieku. Oddziaływanie antropogeniczne na przyrodę osiągnęło takie rozmiary, że powstały globalne problemy, o których na początku XX wieku. nikt nie mógł podejrzewać: globalnego ocieplenia, zubożenia warstwy ozonowej, zniszczenia lesistości Ziemi, pustynnienia rozległych terytoriów, zanieczyszczenia oceanów, zmniejszenia różnorodności gatunkowej fauny i flory, zagrożenia katastrofy i wypadki, niedobory żywności itp.
Ekologia narodziła się jako gałąź biologii, która bada związek organizmów z ich środowiskiem. Być może pierwsze badania środowiskowe należy przypisać pracom ojca zoologii, Arystotelesa. Opisał ponad 500 gatunków zwierząt, wskazując między innymi charakter ich siedlisk – a to już jest sfera ekologii.
Sam termin „ekologia” został zaproponowany w 1866 roku przez Haeckela. Pochodzi od greckiego „oikos” – dom, „logos” – nauka. Jako dyscyplina naukowa ekologia ma ponad stuletnią historię. Systematyczne badania ekologiczne prowadzone są od około 1900 roku. Do najwybitniejszych ekologów tego okresu należą tacy naukowcy zagraniczni jak G. Burdon-Sanderson, W. Elton i A Tensley (Anglia), S. Forbes i W. Shelford (USA), a także krajowych - D. Kashkarov, A. Paramonov, V. Vernadsky, S. Severtsev, V. Sukachev. Wśród wybitnych ekologów późniejszych czasów należy wymienić Y. Oduma, B. Commonera, D. Meadowsa, R. Ricklefsa, R. Dazho, V. Kovdę, M. Budiko, M. Reimersa, S. Schwartza, Yu.V. . Nowikow, Y. Izrael, O. Jabłokow, W. Gorszkow, K. Losev, K. Kondratiew.
Współczesna definicja ekologii brzmi następująco:
Ekologia - nauka o związkach organizmów między sobą oraz z ich środowiskiem nieorganicznym; o powiązaniach w układach ponadorganizmowych, o budowie i funkcjonowaniu tych układów.
Niestety przyjaźń człowieka z naturą nie zawsze kończy się sukcesem. Obecnie, jak nigdy dotąd, nasilił się problem związany z ochroną przyrody. A to dlatego, że przyroda naprawdę coraz bardziej potrzebuje ochrony, ochrony.
Klasyczna formuła podawana w wielu publikacjach naukowych i popularnonaukowych: ekologia to nauka o związkach organizmów z ich środowiskiem. Pochodzenie terminu zdaje się potwierdzać tę definicję: „ekos” po grecku – zamieszkiwanie, „logos” – nauka. Nauka o życiu w środowisku. Przez prawie dwa tysiąclecia setki naukowców gromadziły dane na temat związków między roślinami, zwierzętami i środowiskiem. W XIX wieku przyszedł czas na krystalizację idei w nową naukę. Wielu naukowców rosyjskich i zagranicznych pod koniec XVIII i w pierwszej połowie XIX wieku zajmowało się już ekologią, nie tylko nazywając tę naukę po imieniu. Brakowało terminu, formuły, aż w 1866 roku E. Haeckel w swojej pracy „Ogólna morfologia organizmów” użył pojęcia „ekologia” i nadał jej definicję: „Przez ekologię rozumiemy ogólną naukę o związkach między organizmem a środowiskiem, gdzie wszystkiemu przypisujemy „warunki istnienia” w najszerszym tego słowa znaczeniu. Jest to częściowo organiczna, częściowo nieorganiczna natura „1.
Współczesne badania dowodzą, że wpływ człowieka na środowisko już w starożytności, w warunkach starożytności i średniowiecza, był bardzo znaczący. Jednak w minionych wiekach tylko kilka przedmiotów i środków pracy bezpośrednio nadanych przez przyrodę było zaangażowanych w proces produkcji, który nie naruszał, przynajmniej w skali planetarnej, równowagowego charakteru relacji „człowiek – biosfera”. Ale w procesie rozszerzania działalności przemysłowej społeczeństwa, wzrostu liczby ludności, wzrosła presja człowieka na środowisko. W rozwiniętych krajach kapitalistycznych rozpoczął się swego rodzaju „boom ekologiczny”: do połowy lat 70. XX wieku przepływ odpowiedniej literatury nie miał precedensu. Niemniej jednak w całej trudnej do zaobserwowania masie publikacji, które rozważały najróżniejsze (ekonomiczne, technologiczne, biologiczne, filozoficzne itp.) aspekty relacji między człowiekiem a biosferą, można umownie wyróżnić dwa poziomy, czyli podejścia w interpretacji zagadnień środowiskowych, a mianowicie: opisowej i ilościowej.
Istotą prac na poziomie opisowym jest to, że gromadzą, uogólniają i klasyfikują fakty zmian degradacyjnych w środowisku. W ramach tego podejścia skuteczne prognozowanie jest raczej trudne. Jednocześnie prace na poziomie opisowym zgromadziły ogromną ilość materiału faktograficznego, na podstawie którego możliwe stało się sformułowanie ilościowego podejścia do zagadnień środowiskowych.
Od początku lat 70. kwestie środowiskowe stały się stałym tematem licznych dyskusji i dyskusji toczących się na różnych szczeblach w całym ZSRR, ton, jaki nadało spotkanie filozofów, przedstawicieli nauk przyrodniczych i technicznych przy „okrągłym stole” w redakcji czasopisma „Problemy Filozofii”. Ale to, co pogrążyło zachodnią opinię publiczną w „szoku środowiskowym” w Rosji, wywołało tylko chytry uśmieszek: „W krajach socjalizmu obecna sytuacja środowiskowa nie ma charakteru kryzysowego, który jest właściwy rozwiniętym państwom kapitalistycznym. Społeczeństwo socjalistyczne, nastawione na zaspokojenie potrzeb materialnych i duchowych ludzi pracy, kieruje znaczne środki na racjonalne użytkowanie i ochronę przyrody”2. Jednak od tego czasu w prasie periodycznej zaczęto dostrzegać tendencję do bardziej uważnego podejścia do problemów środowiskowych.
Jako pierwsi podnieśli ten problem pisarze: S. Załygin, W. Astafiew, N. Woroncow, W. Cziwilikhin, A. Janszyn, W. Rasputin. Zaczęli opowiadać się za zapobieganiem przedsięwzięciom na dużą skalę na rzecz zmiany przyrody. Dotyczyło to przede wszystkim projektu przeniesienia północnych rzek na południe, walki o czystość jeziora Bajkał z rozległymi polanami tajgi. Pałeczkę przejęli dziennikarze, którzy za pośrednictwem prasy regionalnej przekazali ten problem do gazet centralnych. Jednocześnie ujęcie problemów ekonomicznych następowało ewolucyjnie: od przypadków szczególnych do poziomu państwowego. Walka byłego Ministerstwa Melioracji pokazała, jak trudna była. Każda ze stron odwoływała się do własnych źródeł prawdy. Zderzenie konieczności i moralności było sednem problemu środowiskowego w dziennikarstwie. Od tego czasu temat ekologii osiągnął poziom państwowy, zaczął być dyskutowany w rządzie, aż do powstania resortów odpowiedzialnych za ochronę środowiska. Problem środowiskowy na przestrzeni ostatnich 20 lat nabrał nie tylko charakteru globalnego, ale uniwersalnego, ogólnofilozoficznego, skoro już mówimy o życiu i śmierci na Ziemi.
Od połowy lat 70. tu i ówdzie błysnęły w prasie drobne materiały o ekologii, mają one charakter lokalny. Wolontariat ekologiczny w zarządzaniu doprowadził do powstania takiego zjawiska jak „ekologiczny bumerang” – negatywnego wpływu czynników środowiskowych na działalność gospodarczą i życie człowieka. Dziennikarstwo stanęło przed zadaniem nauczenia społeczeństwa myślenia ekologicznego, zrozumienia nieuchronności przejścia na nowe technologie, które przy wzroście efektu społeczno-ekonomicznego byłyby jednocześnie racjonalne środowiskowo.
Problemy ekologiczne zyskały szerszy rozwój w połowie lat 80-tych. W gazetach pojawiają się regularne felietony, duże artykuły i dziennikarstwo śledcze. Tak więc „Komsomolskaja Prawda” przez długi czas wyolbrzymiała problem Sahary: „Stop Saharze”, „Na północy jest zimniej…”, „Skomplikowany projekt”, „Sahara była jeziorem? ". Gazety regularnie publikują statystyki i sondaże dotyczące kwestii środowiskowych. Tak więc „Radziecki Kuban” pojawia się stały dział „Ekologia terytorium”, w którym publikowana jest seria obszernych materiałów N. Avramenko i V. Smeyukha o Morzu Azowskim, która została nazwana „Ekspedycja TASS ” i „Radziecki Kuban” „Morze Azowskie”; biuletyny środowiskowe regionalnego komitetu ochrony przyrody. W czasopiśmie „Spark” wydrukowano mapę – program ochrony przyrody w ZSRR, opracowany przez Główny Zarząd Geodezji i Kartografii przy Radzie Ministrów ZSRR. W czasopiśmie „Smena” ukazał się problematyczny artykuł akademika I.V. Petryakova – Sokołowa „Odpady produkcyjne: szkoda i korzyść”, w którym wszystkie problemy przenosi na młodzież, „która już opiekuje się naszą ziemią, o wszystkim, co się dzieje na nim „Magazyn„ Młoda Gwardia ”nie stał z boku, umieszczając nagłówek„ Ekologia i my„, który podkreślał problemy lasów pod Moskwą.
Każda edycja problemu środowiskowego ze względu na swoją specyfikę. Tak więc magazyn „Selskaya nov” zwracał uwagę przede wszystkim na odzwierciedlenie kryzysu ekologicznego w rolnictwie i odwrotnie, umieszczając artykuły na temat stosowania azotanów i pestycydów w rolnictwie oraz „zarażania” nimi warzyw. "Komsomolskaja Prawda" w dochodzeniach środowiskowych próbowała ujawnić tło polityczne. Tygodnik „Rodzina” nie wzniósł się ponad poziom opisowy. Czasopismo „Nauka i Życie” stale angażowało naukowców akademickich w rozwiązywanie problemów środowiskowych. Magazyn Rabotnitsa nie opowiadał się bezpośrednio za ochroną środowiska, szedł okrężną drogą: poprzez artykuły o zdrowiu dzieci, kobiet i całej populacji kraju. Oznacza to, że w tym okresie (1979-1990) dziennikarstwo środowiskowe dopiero nabiera rozpędu. Prasa przejdzie do masowego oddziaływania na umysły czytelników nieco później, kiedy pojawią się popularne gazety i czasopisma o przyrodzie i jej roli w życiu człowieka.
TYPOLOGIA I CHARAKTERYSTYKA PUBLIKACJI ŚRODOWISKOWYCH
We współczesnych rosyjskich czasopismach tematy środowiskowe zajmują jedno z wiodących miejsc. Na przełomie tysiącleci problem ten staje się bardziej aktualny niż kiedykolwiek. Dlatego materiały dotyczące ekologii można znaleźć w publikacjach o różnych kierunkach, od politycznych po humorystyczne.
Dziś wśród zarejestrowanych czasopism i dzienników znajdują się nie tylko organizacje społeczne, redakcje, wydawnictwa, ale także różnego rodzaju stowarzyszenia, spółdzielnie, spółki joint venture, spółki akcyjne oraz osoby fizyczne. Temat ochrony środowiska zajmuje stabilną niszę na ogromnej liście rosyjskich publikacji. Rodzaj tego typu publikacji wyróżnia przede wszystkim organ wydawniczy tj. mogą to być założyciele - osoby zaangażowane w kwestie środowiskowe (N.N. Drozdov, A.S. Abolits - magazyn „W świecie zwierząt”) lub jakieś stowarzyszenie promujące ochronę przyrody (gazety „Zeleny Mir”, wydawane przez stowarzyszenie „ Rosekspress”, Ministerstwo Ochrony Środowiska i Zasobów Naturalnych).
Grupa czytelników, do której skierowana jest ta lub inna publikacja środowiskowa, dzieli się na podgrupy, tj. mogą to być czasopisma i gazety dla dzieci, uczniów, studentów, przełożonych itp. Ten rodzaj publikacji tworzy własne grono czytelników i wszystkie jego materiały są skierowane właśnie do nich. Z reguły okładki wskazują grupę czytelników, do której skierowana jest publikacja („Świetlik”. Magazyn literacko-artystyczny dla dzieci w wieku 7-12 lat. „Svirel”. Magazyn ekologiczny dla dzieci. „Mrowisko”. Czasopismo do czytania rodzinnego) .
Prasa ekologiczna, ze względu na swoją specyfikę, podkreśla swoje zadania i program, który będzie zasadniczo odmienny od zadań każdego wydawnictwa rozrywkowego. Opracowana struktura wewnętrzna publikacji, zestaw gatunków, stylu i języka oraz specyficzna konstrukcja pomagają rozwiązać postawione zadania.
Biorąc to wszystko pod uwagę, kształtuje się również skład autorów. Z reguły są to naukowcy, doktorzy nauk biologicznych, pisarze - przyrodnicy i podróżnicy - wszyscy, którym ten temat jest bliski (magazyn „Ant Hill”: V. Pieskow, I.P. Shpilenok, G. Kotelnikov).
Struktura wewnętrzna, gatunki i projekt to specyfika każdej indywidualnej publikacji środowiskowej. Tutaj bardzo duży wpływ ma czynnik, do którego odbiorcy jest przeznaczona ta lub inna edycja. Jeśli jest to czasopismo dla dzieci o tematyce przyrodniczej („Swirełka”), to naturalnie sposób prezentacji materiałów, designu i ogólnej struktury pisma będzie radykalnie różnić się od wysokospecjalistycznego pisma, jakim jest „Las i człowiek” – popularnonaukowy rocznik o lesie i jego roli w naszym życiu.
Cykliczność publikacji nie zależy od jej kierunku. Wydawane są także miesięczniki, biuletyny, czasopisma, roczniki i almanachy.
Jeżeli weźmiemy pod uwagę gazety czysto ekologiczne i magazyny o tematyce przyrodniczej, to tutaj objętość jednego numeru będzie zależała przede wszystkim od częstotliwości i grupy odbiorców. Norma miesięcznika dla dzieci o tematyce przyrodniczej to 20-30 stron („Svirel”, „Mrowisko”). Publikacja powinna wynikać z faktu, że dziecko nie jest w stanie przyswoić dużej ilości informacji, więc nie ma sensu drukować grubych tomów. Kolejną rzeczą są czasopisma do rodzinnego czytania, jak np. „W świecie zwierząt”, średnia objętość każdego numeru to 50 stron. Jest to przepływ informacji utrzymywany w określonych granicach. Jest lepszej jakości, ponieważ jest skierowany do dorosłych odbiorców.
Almanachy zawsze wyróżniały się dużą objętością. Zebrali artykuły na rok. Nigdy nie błyszczą sensacjami i „gorącymi” materiałami jak tygodniki (rocznik „Las i Człowiek”).
Obieg nie może być stały, zależy bezpośrednio od grupy społecznej, do której skierowana jest publikacja; liczba osób, które podzielają poglądy magazynu lub gazety; i umiejętność utrzymania wysokiego poziomu.
Często w publikacjach środowiskowych zdjęcia same w sobie mogą być doskonałym materiałem propagandowym, a nawet ilustracją tekstu. Nie wszystkie gatunki ilustracji są używane równie często. Na przykład w czasopiśmie „Svirel” przeważają informacje reportażowe i fotograficzne, natomiast w czasopiśmie „Młody Przyrodnik” rząd ilustracyjny.
Gotowość do odbioru produktów informacyjnych publikacji środowiskowych wyraża się w wyraźnym ukierunkowaniu na określoną treść i formę ich prezentacji, aw niektórych przypadkach na konkretnego autora. Artykuły i opowiadania V.M. Pieskow jest kochany zarówno przez dorosłych, jak i dzieci. To jeden z najbardziej poczytnych autorów, a jego materiały można znaleźć zarówno w publikacjach dla dzieci, jak i społeczno-politycznych.
Charakterystyczną cechą publikacji środowiskowych jest to, że intensywnie różnicują kształt i wielkość fotografii, gdyż niestandardowe rozwiązania służą przyciąganiu uwagi. Powiększona wielkość, stosowanie niestandardowych formatów obrazu połączone są ze skomplikowanymi metodami wykonywania klisz (obrys, siatka, rewers, przycinanie).
Styl tabliczki jest jednym ze znaków publikacji środowiskowych („W świecie zwierząt”, „Svirel”, „Svirelka”, „Młody przyrodnik”). Ważną rolę odgrywają w tym fotoilustracje - plakaty, duże obrazki w zestawieniu z "nagłówkiem", "paskiem bocznym", pisane wielką czcionką czy nawet nagłówkiem z kolorowymi akcentami i chwytliwymi linijkami.
Design w warunkach boomu informacyjnego odgrywa ogromną rolę, ponieważ odgrywa ważną rolę w przyciąganiu uwagi czytelnika. Jednocześnie potrzeba niestandardowej, jasnej prezentacji wielkogabarytowych materiałów stymuluje poszukiwanie projektantów w zakresie kompozycji i grafiki.
Podana typologia sprawdza się, ale pomaga lepiej dostrzec specyfikę publikacji środowiskowych i lepiej zrozumieć jej strukturę.
Jedną z form prasy ekologicznej są czasopisma i gazety, które w całości poświęcone są problematyce ochrony środowiska. Publikują informacje o stanie środowiska, wypowiedzi czołowych naukowców - ekologów, publicystów, pisarzy. Rozważ najważniejsze i najpoważniejsze publikacje.
„Eko”. Międzynarodowe ilustrowane czasopismo ekologiczne ukazuje się od 1990 roku. Założycielami są RIA Novosti, Unia Społeczno-Ekologiczna, Rosyjski Fundusz Pokojowy, Rosyjski Bank Narodowy. Wychodź co kwartał. Redaktor naczelny V.B. Rudenko.
Czasopismo poświęcone jest problematyce ochrony życia człowieka i przyrody. Publikuje dane dotyczące ekspertyz środowiskowych towarów i usług. Zawiera obszerne informacje dotyczące prawnych zagadnień ekologii, uogólnia doświadczenia rozsądnego gospodarowania przyrodą w regionach kraju i za granicą.
„Eko-Informacja”. Dodatek do magazynu „Ecos”, wydawanego od 1992 roku. To poważna publikacja informacyjno-analityczna, przeznaczona przede wszystkim dla szefów departamentów, pracowników aparatu państwowego oraz dla szerokiego grona czytelników.
» EkoInformacja « drukuje ustawy, rozporządzenia rządowe, zarządzenia wykonawcze, państwowe raporty o stanie środowiska, dokumenty urzędowe, prognozy naukowe, raporty z terenu. Na jej łamach poruszana jest problematyka środowiskowych skutków podziemnych wybuchów jądrowych, losów Morza Kaspijskiego, rozwoju turystyki nad Bajkałem, stanu terytoriów skażonych w wyniku katastrofy w Czarnobylu oraz wyczerpywania się zasobów morskich omówione.
„Zielony Świat” publikuje materiały prawne, organizacyjne, techniczne dotyczące ochrony przyrody, analizuje priorytety i kierunki działań na rzecz ochrony przyrody w Rosji. Wśród problemów poruszanych przez gazetę są przyszłość energii jądrowej, koncepcja ogólnej edukacji ekologicznej, doświadczenie w badaniu i rozwiązywaniu problemów środowiskowych za granicą iw Rosji. Cechą „Zielonego Świata” jest publikowanie listów czytelników z „gorących” środowiskowo punktów, sygnałów o sytuacjach wymagających pilnej interwencji i zmian.
Długofalową podstawą pracy z czytelnikami są artykuły znanego naukowca zajmującego się ochroną środowiska N.N. Moiseev „Współczesna antropogeneza i wady cywilizacyjne”. Analiza ekologiczna i polityczna akademika N.P. Ławerowa „Rosja w kontekście globalnych zmian środowiska naturalnego i klimatu” oraz V. Kotowa „Zrównoważony rozwój: w poszukiwaniu koncepcji dla Rosji”.
Gazeta zamieszcza materiały w działach: „Powietrze”, „Las”, „Klimat”, „Ziemia”, „Odpady”, „Ekologia i prawo”, „Problem”, „Opinia”. Znaczną część stron gazety zajmują kroniki seminariów, wypraw, konferencji prasowych, konkursów, sankcji wobec gwałcicieli. Jest też dział „Czytaj dzieciom”.
„Zatrzymaj katastrofy”. Biuletyn Sekretariatu ONZ ds. Międzynarodowej Dekady Redukcji Katastrof, Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych Federacji Rosyjskiej. Wydawany od 1991 roku. Publikowane 6 razy w roku. Dyrektor programowy V.P. Korzhenko.
Biuletyn zwraca uwagę na decyzje Zgromadzenia Ogólnego ONZ, które wzywa do skoordynowanych działań mających na celu zapobieganie katastrofom na wszystkich obszarach oraz podkreśla potrzebę zapobiegania klęskom żywiołowym.
Wśród poruszanych w biuletynie tematów znajdują się m.in. ochrona zdrowia publicznego, doświadczenia w zapobieganiu klęskom żywiołowym. Redakcja publikuje listy organizacji zajmujących się klęskami żywiołowymi, plany konferencji.
„Monitorowanie Eurazji”. Magazyn ekologiczny wydawany przy udziale Ministerstwa Ekologii i Zasobów Naturalnych Rosji. Wydawane od 1993 roku. Redaktor naczelny V.A. Jaroszenko.
Czasopismo publikuje wszystkie najważniejsze międzynarodowe i rosyjskie dokumenty dotyczące kwestii środowiskowych, stale publikuje materiały dotyczące „zielonego” ruchu w Rosji i za granicą. Publikacja przeznaczona jest dla specjalistów ds. ochrony środowiska i jest dostępna dla czytelnika na każdym poziomie wyszkolenia. Wnikliwe studium problematyki łączy się z ostrą, polityczną formą materiałów.
Uwagę przyciągają jaskrawe nagłówki dziennikarskie, na przykład: „Miny rakietowe na stepach Ukrainy. Kronika jednego szaleństwa”, „Pokojowa rozmowa amatora z naukowcem nuklearnym”, „Stanowisko lobby nuklearnego”, „Ekologiczny alkoholizm” „Północ: powściągliwość czy samozniszczenie”.
Czasopismo odzwierciedla różne punkty widzenia zagranicznych i krajowych ekspertów na różne „gorące tematy”: zagrożenie ze strony zatopionego statku „Komsomolec”, problemy Bajkału i Morza Kaspijskiego.
Redakcja broni stanowiska wielu naukowców, którzy uważają, że istniejąca „Koncepcja rozwoju energetyki atomowej” powinna zostać zrewidowana, że rezerwy na wykorzystanie paliw kopalnych nie zostały wyczerpane.
„Zielony Krzyż”. Biuletyn, drukowany organ międzynarodowego Zielonego Krzyża - międzynarodowej pozarządowej organizacji charytatywnej (Genewa). Członkami jej Rady są akademicy E. Wielichow, A. Jakowlew. Wydawane od 1990 roku. Wydane przy udziale NPO Radon Redaktor Naczelny N.A. Charitonenko.
Zadaniem „Zielonego Krzyża” jest informowanie społeczności rosyjskiej i światowej o sytuacji społecznej i środowiskowej w Rosji oraz o najważniejszych aspektach ochrony środowiska, o zapewnieniu bezpiecznego życia. Z biuletynem aktywnie współpracuje szereg ruchów i stowarzyszeń ekologicznych.
Redakcja wyszła z inicjatywą wprowadzenia obowiązkowych szkoleń środowiskowych dla kierownictwa i produkcji.
"Energia". Miesięcznik popularnonaukowy i ilustrowany społeczno-polityczny magazyn Prezydium Rosyjskiej Akademii Nauk. Wydawane od 1984 roku
Jeden z najbardziej znanych magazynów wśród publikacji środowiskowych, najbardziej nastawiony na młodzieżowe czytelnictwo. Przydaje się jednocześnie zarówno do studiowania ekologii w ramach przedmiotów szkolnych, jak i do czytania poznawczego. Część rozrywkową reprezentuje seria opowiadań fantastycznych i krzyżówek publikowanych na okładkach każdego numeru.
Główną zaletą czasopisma jest to, że każdy, nawet najbardziej naukowy artykuł jest przedstawiony czytelnikowi w ciekawy, zabawny sposób.
„Zwiastun ASEKO”. Biuletyn Informacyjno-Metodyczny Stowarzyszenia „Edukacja Ekologiczna”. Wychodzi raz na kwartał. Wydawane od 1994 roku. Redaktor naczelny V.B. Kalinin.
Wydane przy współudziale Międzynarodowej Fundacji „Inicjatywa Kulturalna” oraz szeregu innych organizacji pozarządowych. Vestnik dąży do stworzenia jednolitej przestrzeni informacyjnej i metodycznej w zakresie edukacji ekologicznej. Vestnik jest jedyną specjalistyczną publikacją dotyczącą edukacji ekologicznej.
„Vestnik” publikuje opracowania seminariów, konkursów, scenariuszy literackich i artystycznych, autorskie programy dodatkowej edukacji ekologicznej, drukuje opowiadania, wiersze, rysunki dla dzieci.
"Robaczek świętojański". Reaktywowany od 1995 roku magazyn literacko-artystyczny dla dzieci w wieku 7-12 lat. Publikuje nowości z literatury krajowej i zagranicznej, przedrukowuje ciekawe materiały ze starych czasopism, proponuje gry, quizy, zaprasza do robótek ręcznych. „Firefly” przekazuje czytelnikom wiedzę z zakresu literatury, geografii, historii, biologii, ekologii.
"Połączenie". Gazeta. Organ Rosyjskiego Towarzystwa Ochrony Zwierząt, wydawany co tydzień. Redaktor naczelny O.B. Bury.
Wezwanie dotyczy historii i obecnego stanu ruchu dobrostanu zwierząt.
Wydawane od 1868 roku. W skrócie można powiedzieć, że nie ma chyba takiej żywej istoty, której nie opisywano by na łamach gazet. A ile wzruszających opowieści o przyjaźni człowieka z różnorodnymi mieszkańcami lądu, powietrza, wody! Dużo porad jak trzymać zwierzaki, jak pomagać przy ich dolegliwościach, gdzie można urządzić bezdomnych i porzuconych braci naszych mniejszych
Całe strony zajmuje poetycka twórczość czytelników, „Wernisaż” z fotografiami, korespondencja.
„Swirel”. Magazyn ekologiczny dla dzieci, wydawany przy pomocy Ministerstwa Zasobów Naturalnych, Funduszu Ekologicznego Federacji Rosyjskiej, Moskiewskiego Funduszu Ekologicznego. Redaktor naczelny G.P. Turczyn. Czasopismo polecane do rodzinnego czytania. „Svirel” to magazyn o przyrodzie, o zwierzętach, o miejscu człowieka w świecie przyrody io naturze w sercu człowieka. Adresowana jest do wszystkich: „Co każdy z nas może i powinien zrobić, aby ratować i uczynić świat, w którym żyjemy, wygodnym”.
Czasopisma te mówią o zrównoważonym zachowaniu prasy ekologicznej na dobrym poziomie naukowym i popularnonaukowym. Literatura ta unika bulwarów, wulgaryzmów, uproszczonego przedstawiania złożonych problemów środowiskowych. Autorami artykułów i prac są autorytatywni eksperci w tej dziedzinie, którzy dobrym językiem popularnonaukowym poruszają problematykę ochrony przyrody.
Słabą stroną tego typu publikacji jest niski nakład, a co za tym idzie niedostępność dla szerokich mas czytelników. Ale pomimo pewnych niedociągnięć (niska jakość druku niektórych publikacji, ciasnota tematyczna itp.). Te gazety i czasopisma pełnią rolę wspierania problemów środowiskowych na szczeblu państwowym.
Typologia i tematyka magazynu „W świecie zwierząt”
Kiedy zaczynałem pisać swoją pracę, nie przypuszczałem, że będzie tyle czasopism środowiskowych. Właściwie wszystko, co wiedziałem o wydawnictwach tego kierunku ograniczało się do 15-20 tytułów czasopism i gazet. Dopiero dzięki głębszemu kopaniu odkryłem dosłownie całe złoża czasopism środowiskowych, zarówno centralnych, jak i regionalnych. Byłem zdezorientowany, nie wiedziałem, co wybrać iw rezultacie pogubiłem się całkowicie w tych „zielonych światach”, „mrowiskach”, „ekowódce”, „tęczach” i tak dalej. Wybór w tym przypadku powinien być trudny. Podołałem temu zadaniu, wyrzucając „za burtę” (z mniejszym lub większym poczuciem żalu) papierowych przedstawicieli ekologów. Ale wtedy stanęła przed dylematem: czy „Młody Przyrodnik” to stary, serdeczny przyjaciel dzieci i ich babć, czy nowy, jeszcze raczej bezkształtny „W świecie zwierząt”? Zatrzymał się na ostatnim.
„W świecie zwierząt” to jedno z moich ulubionych czasopism, projekt i prezentacja materiałów trafia w gusta nawet wymagających. Nie jest ona czysto ekologiczna, ale stale pojawiają się w niej problematyczne artykuły dotyczące ochrony środowiska. Zawarte w nim materiały przeznaczone są dla młodzieży i dorosłych.
„W Świecie Zwierząt” to miesięcznik, który pozwala mu głębiej przyjrzeć się niektórym problemom, a nie gonić za sensacjami. W mojej pracy chcę szczegółowo rozważyć jego struktury i rozwój.
„Zaproszenie do świata zwierząt”
Wszystko zaczęło się w 1997 roku, kiedy prenumeratorzy „Młodego Przyrodnika” znaleźli w swoich skrzynkach pocztowych wraz z oczekiwanym magazynem cienką jasną broszurę „Zaproszenie do Świata Zwierząt” oraz jakby na potwierdzenie tego, co napisano, urocza biała wiewiórka z wyciągniętymi łapami pyszniła się na okładce.
Od tego momentu zaczęła się historia najbardziej kolorowego, moim zdaniem, magazynu o przyrodzie „W świecie zwierząt”. Jej założycielami byli znany gospodarz programu telewizyjnego o tej samej nazwie N.N. Drozdow i A.S. Abolity. W skład redakcji publicznej wchodzili ludzie nie mniej znani i kochani przez opinię publiczną - M. Case, Yu Kuklachev, V. Spitsin, V. Flint, M. Shirvindt i A. Yabkov. Ten sam Nikołaj Drozdow został przewodniczącym tej wspaniałej siódemki.
Publikacja zapowiadała się jako najciekawsze, przystępne i najbardziej niezwykłe ze wszystkich znanych pism przyrodniczych. Widać to było już w artykule programowym N. Drozdowa na pierwszej stronie „Zaproszenia”: „My wszyscy – autorzy, redaktorzy, fotografowie, wydawcy – dołożyliśmy wszelkich starań, aby nasze spotkania na łamach magazyn przyniesie Wam, Waszym przyjaciołom nową wiedzę, radość z obcowania z naturą… Mamy nadzieję, że program „W Świecie Zwierząt” pokochacie, ale nie da się go przejrzeć jeszcze raz… A w znajdziecie w nim wiele ciekawych rzeczy, których nie było w programie, znajdzie się w nim miejsce na najlepsze listy naszych widzów i oczywiście nie zabraknie odpowiedzi na pytania, których w naszej poczcie jest tak dużo” 3 .
Rzeczywiście, emisja zaproszeń wyglądała kusząco: doskonały druk, wspaniałe fotografie, ilustracje, projekt - jednym słowem szczęście dla „Dociekliwego i Troskliwego Przyjaciela Zwierząt” 4.
Nagłówek „Pasażerka Arki” (przez arkę znaczy Ziemia) miał opowiadać, za namową czytelnika, o jakimś zwierzęciu, które stało się bohaterem numeru.
„Tematy numeru” ponownie zaproponowały wybór czytelnika. Takimi tematami w 1998 r. będą niedawno sensacyjne klonowanie, niedawne odkrycie nowego gatunku dość dużego ssaka oraz istnienie „nieodkrytych gatunków” 5 i tak dalej. itp.
Dział "Zakon Delfina" - opowieści o ludziach, którzy czynami udowadniają swoją miłość do natury. I znowu dowód demokratycznego podejścia wydawców do słuchaczy: „Wy, nasi czytelnicy, będziecie mogli polecić osoby godne wtajemniczenia w to niepisane bractwo” 6.
„Ratujmy niewolę”. Jej tematem przewodnim są szkółki, ogrody zoologiczne i parki.
„Council Rock” – ta sekcja zaprasza wszystkich do zebrania się i przedyskutowania „odwiecznych” tematów: „czy prawa społeczeństwa ludzkiego, rozwój cywilizacji można porównać z procesami zachodzącymi w dzikiej przyrodzie?” 7
Mały Książę opowiada o zwierzętach.
„Gniazdo” – wierszyki, bajki, ciekawe opowieści o zwierzętach. Zaproszenie do tej sekcji rozpoczęło się serdecznym „Cześć, przyjacielu!” i zakończyło się wezwaniem do wymyślania zabaw, zagadek i wierszyków.
Poniżej, na tle leżących w wodzie hipopotamów, „przyjaciel” mógł znaleźć małą bajkę D. Bisseta „O tygrysiątku Binky, którego pręgi zniknęły”.
„Przy ognisku” to obietnica oddania głosu nie tylko znanym pisarzom, ale „każdemu, byle tylko jego historia nie była nudna” 8. Jak pokazała praktyka, powszechnie znani pisarze i przyrodnicy, tacy jak J. Darrell, L. Baskin, B. Grzhima, F. MG. Mowat, JO Curwood, A. Formozow.
"Gull Gull" to dowcipny tytuł dla humorystycznego felietonu.
Oprócz tego wszystkiego istnieje wiele innych równie interesujących sekcji.
Aby ostatecznie i nieodwołalnie zwabić czytelników na swoją stronę, magazyn ogłasza loterię wygrana-wygrana dla tych, którzy subskrybują tę publikację. „Ale co najważniejsze, wszyscy uczestnicy bez wyjątku otrzymają jedną książkę spośród wymienionych na liście”. 9
To czasopismo jest więc zarówno zabawne, jak i pouczające oraz może służyć za przykład dla innych publikacji.
Magazyn „W świecie zwierząt”
Pierwszy numer ukazał się w styczniu 1998 roku. Na okładce „W świecie zwierząt. Świat zwierząt” przedstawiono jelenia, aw prawym górnym rogu, w postaci godła magazynu, N.N. Drozdowa z sową. Jednak już numer trzeci wyszedł z nowym emblematem, który do dziś obowiązuje, moim zdaniem, jest najwłaściwszy.
Na rozkładówce pośrodku umieszczono swego rodzaju globus, składający się z nowych zdjęć numeru, co stało się tradycją. Zawartość i dorobek czasopisma są dość chaotycznie rozproszone. Wydawało się, że sprawa została wymyślona w pośpiechu i machali ręką na taki „drobiazg” jak spread, jak mówią, z czasem wszystko się uspokoi i znajdzie swoje oblicze. I tak się stało: pierwszy numer z 2000 roku cieszył się stałością w konstrukcji i uporządkowaniem wszystkich niezbędnych informacji.
Na drugiej i trzeciej stronie członkowie redakcji ogólnodostępnej pisma gratulowali czytelnikom wspaniałego nabytku, jakim jest „W świecie zwierząt”, gdzie każdy z prelegentów obiecał ciekawe materiały i inne „smakołyki”.
Pasażerem arki był renifer, o którym opowiadali A. Abolits i A. Baskin.
Tematem pierwszego numeru magazynu był obszerny artykuł A. Minina „Co nam przyniesie nadchodzący rok…”, z uderzająco zabłoconym zdjęciem samego autora.
„Kolumna Mikołaja Drozdowa” opowiedziała „drogim przyjaciołom” o 30-leciu programu „W świecie zwierząt”, poruszyła historię jego powstania i zajrzała w przyszłość.
„Zoo-zoom” - nagłówek, składający się wyłącznie ze zdjęć z minimalną ilością tekstu. W obiektywie mieszkającej w parku wiewiórki. Sądząc po zdjęciach, wiewiórka jest wiecznie głodnym przedstawicielem ssaków.
„Słuchaj: daleko, daleko…” to oryginalny tytuł felietonu, który zawiera opowieść V. Sharova o górach Turkmenistanu „zaginiony świat Kugintangtau”. Następnie rubryka ta zostanie przerwana, a czasem nawet przypomina „Zoom-zoom” przez liczbę ilustracji w stosunku do testu.
„Szlak, tor narciarski, tor wodny” to jeden z nielicznych stałych odcinków. Otwierają ją „Fenologiczne obserwacje przyrody” A. Minina. Rubrykę nierozważnie przerywa „Zakon Delfina” poświęcony Y. Nikulinowi, kontynuuje artykuł V. Gudowa „Wrony zimą” i wspaniałe ilustracje autora, które redaktorzy radzą zrobić mini-definicje „do użytku na wycieczka” 10. Będzie to kontynuowane przez kolejne sześć liczb.
„Mały Książę” z pomocą K.N. Blagosklonova próbuje oswoić sroki, wrony i kawki.
„Ratujmy niewolę”. Wydawałoby się, że żyjemy i żyjemy tym działem, piszemy i piszemy o ogrodach zoologicznych i parkach safari, ale nie. Po opowiedzeniu nam o żółwiach olbrzymich w pierwszym numerze rubryka „umarła jako ostatnia” po opublikowaniu w następnym artykule S. Pereshkolnika „Sudarushka, Megara i inni” o tygrysach. Zapewne wydawcy słusznie uznali, że nie ma co pisać o oskórowanych i głodnych mieszkańcach ogrodów zoologicznych, nie ułatwiłoby im to sprawy.
W przeciwieństwie do poprzedniej rubryka „Krople rosy w sieci” regularnie pojawia się na łamach magazynu. W pierwszym numerze otwierają go „Refleksje Jurija Kuklaczowa” i różnego rodzaju ciekawostki z życia zwierząt, zdjęcia i zabawne ilustracje…
„Przy ognisku” J. Darella z fragmentem książki „Złodzieje z Oslo”, która po raz pierwszy została wydana w języku rosyjskim.
Wreszcie na stronie 45 można znaleźć ogłoszenie o zbliżającej się wystawie towarów wiodących producentów specjalizujących się w produkcji i sprzedaży artykułów dla zwierząt. „W świecie zwierząt” w tym przypadku pełni rolę sponsora informacyjnego. Ale dalsza reklama mocno osadzi się w czasopiśmie. jako N. S. Leskov: „Nawyk przychodzi jako wędrowiec, pozostaje jako gość, a potem staje się panem”. Myślę, że w tym cytacie w odniesieniu do „W świecie zwierząt” możemy spokojnie zastąpić słowo „nawyk” słowem „reklama”..
W „gnieździe” schronił się kormoran i kuropatwa z bajki D. Bisseta „Ryba z frytkami” i dobrych wierszy A. Karagińskiego.
„Złoty Fundusz Animalistyki”. Na pierwszy rzut oka na łamach magazynu pojawił się solidny nagłówek – na świecie są setki artystów, rzeźbiarzy i malarzy zwierząt. Nie, nie było go tam. Ten, moim zdaniem, po prostu bezcenny dział istniał z przerwami przez 8 numerów, stopniowo dział bezcenny istniał z przerwami przez 8 numerów, stopniowo ustępując miejsca „galerii zoo”, która również była dość rzadkim gościem. W międzyczasie „złoty fundusz animalistyki” mówił o twórczości wspaniałego artysty Aleksieja Nikanorowicza Komarowa.
Mewa Mewa - sekcja humorystyczna „W świecie zwierząt”. Umieszczono tu opowiadanie „Łowca” M. Mamonowa oraz ciekawostki z pamiętników sztabu rezerwy. Mewa Mewa, jeśli prześledzisz to w poniższych liczbach, jest bardziej przeznaczona dla dorosłych odbiorców niż dla dzieci. Dział Poczty Gołębiej przypisany jest twórczości tych ostatnich - rysunków, fotografii, listów o zwierzętach.
Na ostatnich stronach, jak można się było spodziewać, znajdują się różne krzyżówki i zagadki. Cała ta interesująca sekcja nie ma tytułu. Chociaż później pojawi się nazwa: „The Riddles of Piggy-Cunning”.
Drugi numer został naznaczony kolorową reklamą. Przez osiem kolejnych numerów czytelnicy będą przyglądać się różnym częściom psiego ciała i przekonywać się, że Pedigree to najlepsza karma na świecie.
„Kolumna Mikołaja Drozdowa” trwała tylko cztery numery. Nikołajowi Nikołajewiczowi udało się tylko porozmawiać o korzyściach płynących ze zwierząt domowych, nadejściu wiosny i programie telewizyjnym „W świecie zwierząt”.
„Zakon Delfina” okresowo znikał z pola widzenia czytelników. Ale znowu, moim subiektywnym zdaniem, jest to jeden z najbardziej udanych działów magazynu. Opowiadał o takich sławnych ludziach, jak Yu.D.Kuklachev, Joy Adomson, B.Grzhima, I.Zatevakhin, R.Kipling, Jacques-Yves Cousteau, F.Mouet, A.Formozov, E.Seton-Thompson i inni. Wszyscy oni - pisarze, artyści, przyrodnicy - przyczynili się do zbliżenia społeczeństwa i przyrody, udowodnili, że człowiek i otaczający go żywy świat to jedno.
„Mały Książę”, zaprojektowany, aby komunikacja ze zwierzętami była interesująca i bogata, pojawił się z godną pozazdroszczenia niestałością. Ale to, co się pojawiło, było na najwyższym poziomie. Tak więc w nr 2 z 1998 r. Umieszczono wspaniały artykuł biolingwisty O.L. Silaevy o niezbyt głupich stworzeniach - papugach, zatytułowany „Czy dupek jest głupcem?”. W kolejnych numerach dział ten nie błyszczy oryginalnością, ale cieszy obfitością ilustracji i przystępnym językiem takich materiałów jak „Wszystkie psy są dobre – wszystkie psy są z serca!”, „Leśni lokatorzy” E. Anashkiny. , „Małe uszy” i „O świnkach morskich” E. Kotenkowa.
„Zoo-zoom” to chyba najbardziej barwna część magazynu. Nie można tego nazwać regularnym, ale mimo to, w przeciwieństwie do innych sekcji, pojawia się bardzo często. Ogromne, fachowo wykonane zdjęcia i niewiele tekstu sprawiły, że ten dział stał się jednym z najpopularniejszych i ulubionych wśród czytelników. Każdy numer „Zoo-zoom” poświęcony jest jakiemuś zwierzęciu lub owadowi. Jego bohaterami byli nieśmiała fretka - leśny złodziej i pracowite mrówki, motyle o pstrokatych skrzydłach i drapieżny sęp ... Tak, nie można wymienić wszystkich. Te barwne wydania przygotowali N. Szpilenok, S. Podolsi, N. Ruchkin, A. Pribytkow, A. Miszustin.
„Gniazdo” jako stały dział istnieje do nr 3 z 1999 roku włącznie. Zastępuje go Regał, w którym publikowane są opowiadania zarówno znanych pisarzy przyrodniczych, jak i mniej. Ciekawostką jest to, że w nr 3 z 1999 r. pasują nagłówki ober. Nadal nie wiadomo, w jaki sposób różnią się od siebie, ale przetrwał tylko jeden z nich.
Począwszy od numeru 2 z 1998 roku znaleziono optymalny wariant projektu „Treści” pisma, który utrzymuje się do dziś, ale w każdym numerze przeprowadzane są eksperymenty z czcionką.
Temat nr 3 w 1998 roku bardzo się przydał w związku z 18 Zimowymi Igrzyskami Olimpijskimi w Nagano w lutym. Tematem przewodnim numeru jest sport. A. Vazhsky, M. Zalessky, E. Soldatkin i R. Khabibulin przygotowali szereg ekscytujących materiałów na temat psich wyścigów, właściwości sprinterskich krokodyli, nurkujących zwierząt i wielu innych.
Był ciekawy felieton „Wywiad z hodowcą” (nr 3, 1998), w którym miłośnicy psów opowiadają o swoich pupilach i chwalą karmę Pedigree. Wygląda na to, że ta sekcja jest używana do celów promocyjnych. Od numeru 4 w 1998 r. dodano również „Restaurację na cztery łapy” - bardziej przydatną pozycję, która zawiera zalecenia dotyczące karmienia zwierząt.
Nr 3 z 1998 r. Został uzupełniony nowym nagłówkiem - jednodniowym „Wiosną”, który opowiadał „O naszych najbardziej powszechnych i znanych ptakach” 11 w materiale K. Michajłowa „Początek wiosny w regionie moskiewskim” i A. Ławrowa „Czy znasz cycki?”.
Nr 4 z 1998 r. przedstawił swoim czytelnikom nową, jak sądzę, bardzo potrzebną sekcję „Alarming Zoon News”, która była pełna takich nagłówków: „Watahy wilków terroryzują”, „Około trzech tysięcy lwów morskich wyrzuconych na brzeg”, „ Według szacunków naukowców ponad 2/3 raf koralowych jest zniszczonych… ”itp. Co może być bardziej istotne niż ta rubryka? Redakcja tak nie uważała, a może wszystkie niepokojące wiadomości o zoo się wyczerpały, tylko ten dział trwał trzy numery z długimi przerwami, zniknął bez śladu i chyba na zawsze.
Generalnie edycja nr 4 zakończyła się sukcesem. Amator i po prostu nieuważny człowiek na pewno nie od razu zauważy niezwykłość tego wydawnictwa. Kto miał dość okładki przedstawiającej pasiastego misia, że ten kwietniowy numer składa się z żartów, a kto wątpił w powagę problemu, dopiero po przeczytaniu o morwie i „tam jedwabniku” 312, dodatkowym palcu i wywiad z Afanasym Suslikowiczem Ambarowem.
Niemniej na przedostatniej stronie redakcja pozwoliła sobie na uwagę: „...to losowanie objęło całe pismo. Wiele artykułów i ilustracji jest przeznaczonych dla wiedzy i uwagi miłośników zwierząt. W następnym numerze ujawnimy te małe sekrety, ale póki co, kto je odkryje bez podpowiedzi?…” 13
Artykuł K. Michajłowa „Niebieskie ptaki” w nr 5 z 1998 roku stał się jedną z prawdziwych perełek publikacji. Barwnemu językowi narracji towarzyszą niesamowitej jakości fotografie przedstawiające życie niebieskich ptaków. Niestety, „W świecie zwierząt” nie obfituje w takie arcydzieła.
Solidna publikacja, jaką In the Animal World sprawdziła się, nie powinna popełniać błędów – ortograficznych, stylistycznych i po prostu wprowadzać czytelników w błąd. Nikt nie jest na to odporny, ale wciąż częste literówki, dodatkowe litery lub sylaby przestawione w miejscach, zamieszanie w nazwach zwierząt i ich cechach biologicznych może być bardzo denerwujące. Redaktorom udało się pomieszać patronimię malarza zwierząt Vatagina. Okazało się bardzo zabawne, gdy „Wasilij Aleksiejewicz Watagin” obnosił się na rastrowym tle i pod nagłówkiem „Wasilij Aleksandrowicz Watagin”.
Lipcowy numer „W świecie zwierząt” wyszedł dokładnie w połowie swojej zwykłej grubości, tj. 32 strony. Jaki jest powód, redaktorzy nie powiedzieli. Może zabrakło materiałów, zawiódł układ (do tego czasu publikacja miała oficjalnego zecera N. Cherlova) lub fundusze. Z magazynem stało się natychmiast coś niewyobrażalnego. Nie dość, że wychudzony numer 7 zawierał tylko 9 nagłówków z nieustępliwymi „mewami-mewami”, to nie wszędzie zapisano strony i prześlizgiwały się błędy drukarskie. Oprócz tego z okładki wyglądał potężny łoś i trzy najbardziej uderzające materiały numeru: świeżo upieczony członek publicznej redakcji magazynu Ivan Zatevakhin „Monolog o dialogach”; Leniwy olbrzym i parada żab. Przewijając do końca „In the Animal World”, ku mojemu zdziwieniu nie udało się znaleźć tych trzech wskazanych powyżej artykułów. Zamiast tego chodziło o żubry, grzyby zjadane przez nornice i śliskie boa. A na wyjściu była dziwna cyfra „Nr 8 / 1998”.
Kto zgadł, co się stało? Cóż, oczywiście, myśli redakcji o wakacjach prawdopodobnie przyćmiły wszystko inne i dlatego pomieszały się okładki. Wszystko jest proste.
Wyszedł kolejny 32-stronicowy numer 8 z kudłatym żubrem na okładce i listą znanych już materiałów: „Kto zjadł mojego grzyba?”, „Świetlana przyszłość dla żubrów” i „Tajemnica reprodukcji boa”.
„W świecie zwierząt” w nr 9 za rok 1998 ponownie nabrał pulchnych rozmiarów. Ale projekt zmienił się dramatycznie, można powiedzieć, że przeszedł z romantyzmu do epoki nowożytnej. Moim zdaniem to zły ruch. A znana już Natalya Cherlova, która teraz objęła stanowisko projektanta, jest winna wszystkiego. Jej lekką ręką nagłówki nie rzucają się już w oczy, a pod nazwą publikacji pojawia się teraz suchy ogranicznik: „Magazyn o przyrodzie dla dzieci i dorosłych”.
Kryzys nie ominął naszego pisma i już w numerze 9 z 1998 r. publikacja rzuca okrzyk, który zaczyna się od: „Drogi przyjacielu! Dziękujemy za zwrócenie uwagi na nasz magazyn”, to możesz sam się domyślić: „Jesteśmy pewni, że masz wielu znajomych, dzieci i dorosłych, którzy tak jak Ty kochają przyrodę i zwierzęta. Możesz wprowadzić ich do naszego magazynu i tym samym pomóc nam… Ty i Twoi znajomi możecie wspólnie zaprenumerować nasz magazyn!” 14. Ponadto „miłośnicy przyrody” ujawniają tajemnicę: „Na prośbę dociekliwych czytelników zaczynamy już wydawać dwa kolejne magazyny -„ W świecie roślin ”i„ Akwarium-terrarium ”15.
Jasna reklama „W świecie roślin” obnosiła się na pierwszych stronach nr 9 z 1998 r. Od dawna cierpiącego „W świecie zwierząt”, bardziej szczegółowe informacje zalecano przeczytać na 24 stronie. „Akwarium-Terrarium” okazało się rosyjskojęzycznym wydaniem słynnego niemieckiego magazynu „Ti-Magazin”. „W Świecie Roślin”, mimo kuszącego tekstu reklamowego, wypadł nieco lepiej niż stary „Ogrodnik” i „Ogród ogrodowy”.
Temat numer 10 brzmiał bardziej niż globalnie: „Niech żyją zwierzęta!”. Jest to dyskusja, w której przewodniczący Rosyjskiego Związku Ochrony Ptaków, profesor V.E. Fling, fizyk I.P. Nalimow, kynolog V.I. Pietrow, Dyrektor ds. Ochrony Przyrody Rosyjskiego Przedstawicielstwa WWF-WWF E. Schwartz i wielu innych, kontynuowali trzy kwestie. Wśród filozofowania naukowców, marudzenia emerytów i pisku stolarzy-stolarzy na pytanie „Czy powinniśmy chronić przyrodę?” tylko dziewiątoklasistka Tanya Pleshkovskaya odpowiedziała krótko i przekonująco: „Trzeba się nie wstydzić życia na ziemi i móc to pokazać kosmitom” 316. Czy to nie prawda, odpowiedź jest godna rodowitego ziemianina .
