Lyubov Fedorovna Voronkova syn Zeusa podsumowanie. Lubow Woronkowa: Syn Zeusa

Karol Marks zauważył, że najwyższy zewnętrzny rozkwit Grecji zbiega się z erą Aleksandra Wielkiego. Od tej epoki dzielą nas ponad dwadzieścia trzy stulecia. W tym czasie obraz świata zmieniał się wielokrotnie. Państwa powstawały i ginęły, ludy znikały i odradzały się, różne formy wyzysku ustąpiły miejsca społeczeństwu, w którym wyzysk człowieka przez człowieka został zniesiony; powstał światowy system socjalistyczny.

W tym postępowym ruchu ludzkości nie było ani jednego okresu historycznego, ani jednego kraju na świecie, w którym nie badano epoki Aleksandra, życia i twórczości słynnego dowódcy starożytności oraz związanej z nim epopei wschodniej. Wyjaśnienia tego należy oczywiście szukać w szczególnym znaczeniu tej epoki, która wywarła znaczący wpływ na losy wielu ludów i państw.

Książki L. F. Voronkovej „Syn Zeusa” i „W głębi wieków” poświęcone są tej najważniejszej i najbardziej uderzającej epoce w historii starożytności. W centrum całej historii znajduje się Aleksander – słynny wódz, polityk i mąż stanu (356-323 p.n.e.). Pisarz śledzi jego życie od kołyski do ostatniej godziny, mrowi jego niestrudzony duch poszukiwań i pragnienie wyczynów.

Pierwsza książka – „Syn Zeusa” – z wielkim kunsztem artystycznym opisuje dzieciństwo i młodość macedońskiego dowódcy, warunki, w jakich się wychował i stawiał pierwsze samodzielne kroki na polu wojskowo-państwowym. Aleksander był synem króla Macedonii Filipa II, wybitnego męża stanu, wodza i dyplomaty. Ta jasna, kolorowa postać, która ukształtowała wojskowy geniusz przyszłego dowódcy, stała się bohaterem dzieła.

Filip II był osobą bardzo aktywną, celową, odważną i okrutną. Z jego imieniem wiązały się znaczące przemiany społeczno-gospodarcze w samej Macedonii oraz najważniejsze wydarzenia we wszystkich państwach greckich. Ojczyzna Aleksandra w tym czasie była krajem rozdartym konfliktami domowymi. Oddzielne małe królestwa, na które był podzielony, były ze sobą wrogie. Filipowi udało się podważyć władzę tych królów, zjednoczyć cały kraj i zostać władcą całej Macedonii. Przeprowadził w nim ważne reformy, które wzmocniły jego gospodarkę i autorytet w stosunkach międzynarodowych. Dzięki jego staraniom powstała stała armia regularna, w której pierwsze miejsce zajmowała słynna macedońska falanga ciężkiej piechoty. Armia ta wyróżniała się celową proporcjonalnością składu wszystkich gałęzi sił zbrojnych, różniących się uzbrojeniem i sposobem działania. Ale wszyscy działali harmonijnie i harmonijnie, wykonując jedno polecenie. Opierając się na swojej armii, Filip II nie tylko wzmocnił siłę militarną swojego państwa, ale także skierował swoją politykę na podbój, zawłaszczanie ziem i bogactw.

L. F. Voronkova dobrze pokazała, jak Macedonia wzmocniła się do tego czasu, jak jej potężna armia była w stanie w krótkim czasie nie tylko zająć sąsiednie ziemie, ale także podbić Grecję, osłabioną licznymi wojnami i walkami społecznymi. Z wielką perswazją ukazane są zmagania macedońskiego króla z sąsiednimi państwami, jego przebiegła ingerencja w wewnętrzne sprawy Grecji, działania frontu antymacedońskiego pod przywództwem słynnego mówcy Demostenesa.

Ostatnim epizodem książki jest przedstawienie pierwszych samodzielnych kroków młodego Aleksandra, który po tragicznej śmierci ojca został królem Macedonii. Czytelnik dowie się tutaj o początkach swojej działalności państwowej i wojskowej.

Książka „Syn Zeusa” ma ogromną wartość edukacyjną. Nie tylko pokazuje trudny okres stosunków grecko-macedońskich w przededniu kampanii wschodnich, co samo w sobie jest ważne i pouczające, ale poszerza horyzonty czytelnika dzięki licznym wyprawom w grecką przyrodę i mitologię, w historię greckiego wyzwolenia walka z perskimi najeźdźcami na polu nauki, kultury i sztuki starożytnej Grecji.

Chronologiczną kontynuacją „Syna Zeusa” jest kolejna książka pisarki Woronkowej – „W głębi wieków”, która odsłania całe burzliwe, pełne sprzeczności, wypełnione wieloma ważnymi wydarzeniami życie macedońskiego wodza.

Szczególną uwagę zwraca się na geniusz wojskowy Aleksandra, podkreśla się jego odwagę i nieustraszoność, pragnienie „wielkich czynów”, jak uważał swoje agresywne kampanie.

Aleksander naprawdę był genialnym dowódcą, geniuszem wojskowym. Studiując doświadczenia swoich poprzedników, on i jego współpracownicy umiejętnie zorganizowali armię, porzucili przestarzałe wojskowe metody walki, opanowali nowe umiejętności taktyczne, umiejętnie stosując je w różnych sytuacjach. Aleksandrowi udało się opanować różne taktyczne metody walki; po raz pierwszy zaczął walczyć nie tylko latem, ale także zimą; wprowadził metodę aktywnego dotarcia do wroga i natychmiastowego ataku bez wytchnienia; preferował szybkie operacje ofensywne, po których następował pościg za wrogiem do samego końca.

Działania militarne Aleksandra są podziwiane za ich odwagę i zakres. Sam był waleczny i odważny, podczas bitwy walczył jak zwykły żołnierz, szybko podejmował decyzje i też szybko przechodził do akcji; Znosił niezłomnie trudy i trudności, potrafił podnieść na duchu żołnierzy w najtrudniejszych warunkach. Miał żelazną wolę i silny charakter.

Jednak jego osobowość była bardzo kontrowersyjna.

Łączył cechy utalentowanego, silnej woli i odważnego dowódcy z okrucieństwem, oszustwem i ogromną ambicją. Nie tylko jego przeciwnicy, ale nawet bliscy i oddani mu ucierpieli na zdradzie Aleksandra. Jego gniew i drażliwość doprowadziły do ​​straszliwych zbrodni: miasta zostały zniszczone, pałace zginęły w płomieniach, zginęli starzy, lojalni przyjaciele i przywódcy wojskowi. Jego próżność nie znała granic. Skłonny był przypisywać swoje niepowodzenia woli bóstwa i podkreślał, że nigdy nie cofa się przed ludźmi, a jedynie przed Bogiem.

Aleksander był wykształconym człowiekiem swoich czasów. Znał dobrze literaturę, kochał wiersze Homera, czytał je ponownie przed pójściem spać, kładł pod poduszkę obok miecza. Jako najlepszy uczeń słynnego greckiego naukowca Arystotelesa znał się na filozofii, medycynie i innych naukach.

Pozostał jednak przesądny i podejrzliwy. Książka podaje wystarczająco dużo przykładów tej dwoistej natury Aleksandra, kiedy jego prawdziwe zainteresowanie nauką i kulturą łączyło się z jego prymitywnymi barbarzyńskimi zwyczajami, przesądami i ignorancją.

Aleksander mógł być jednocześnie czułym przyjacielem, gorzko opłakującym śmierć Hefajstiona, i podstępnym wrogiem; kochający syn i bezwzględny zabójca; innowator w dziedzinie sztuk walki i ciemiężca wolności. Pomimo swojego talentu i błyskotliwych zdolności, w swoim sposobie życia, w swoich ideach i celach, w istocie pozostał synem swojej epoki, głównym macedońskim właścicielem niewolników.

Cały dramat złożonej osobowości Aleksandra polegał na tym, że poświęcił swój talent, swoje niezwykłe zdolności sprawie skazanej na niepowodzenie. Marzył o stworzeniu światowego państwa i zostaniu władcą świata. Powiedział, że jego marzeniem jest przeniknąć wszystkie kraje aż po krańce wszechświata, gdzie morze obmywa ostatni brzeg i gdzie nikt nie może stanąć mu na drodze. Ale nie wszyscy wojownicy popierali to marzenie o dominacji nad światem. Obok tych, którzy ślepo wierzyli w los Aleksandra i podążali za nim, byli tacy, którzy w trakcie podboju mentalnie zaczęli jasno widzieć i stali się przeciwnikami dalszych kampanii. W Indiach to objawienie objęło całą armię – Macedończyków i sojuszników. W rezultacie Aleksander został zmuszony do powrotu, pokonany przez swoją niezwyciężoną armię.

Sztab dowódczy armii macedońskiej, który rozpoczął kampanie wschodnie w zupełnej jedności, w trakcie podbojów podzielił się na dwa przeciwstawne obozy: współpracowników Aleksandra i przeciwników jego polityki wschodniej i mocarstwowych aspiracji. Obecność takich przeciwstawnych sił stwarzała napięcia i trudności w rozwiązywaniu nie tylko problemów militarnych, ale także politycznych, komplikując rozwiązanie zadań, które postawił przed sobą Aleksander.

Lubow Fiodorowna Woronkowa

Syn Zeusa

Powieść historyczna

1907–1976

L. F. Voronkova i jej książki

Nazwisko wybitnej rosyjskiej pisarki Ljubowa Fiodorowna Woronkowa znane jest w wielu krajach świata – tak wielka jest popularność jej książek.

Pisarz znał tajemnicę żywego słowa. Bo w jej książkach wszystko żyje, oddycha, brzmi. Słychać w nich głosy ptaków i zwierząt, szum lasu, szum strumienia. Latarka Firefly świeci cichym światłem. A jeśli położysz się nisko, możesz zobaczyć, jak przebudzony kwiat rozkłada swoje płatki. A ludzie w jej pracach żyją jak w prawdziwym życiu - pracują, myślą, są smutni i szczęśliwi, pomagają sobie nawzajem. Tam wszystko jest prawdziwe.

Skąd się wzięło żywe słowo?

Przede wszystkim od wiejskiego dzieciństwa.

Lubow Fiodorowna urodził się w Moskwie w 1906 roku. Ale później jej rodzina przeniosła się do małej wioski pod Moskwą i ten okres życia okazał się bardzo ważny dla pisarki, co wpłynęło na charakter jej twórczości. Tam we wsi wyrobiła sobie nawyk stałej, cierpliwej pracy. Ujawniono piękno rosyjskiej przyrody. I sięgnęła po pióro, by w poezji i prozie wyrazić swoją miłość do ziemi i ludzi pracy.

Już jako dorosła wróciła do Moskwy i została dziennikarką. Dużo podróżowała po kraju i pisała o życiu na wsi: ten temat był jej bliski.

W 1940 roku ukazała się jej pierwsza książka, Shurka. Potem przyszła „Dziewczyna z miasta”, „Słoneczny dzień”, „Gęsi łabędzie”. Te książki, które stały się klasykami literatury dziecięcej, mówią o najważniejszej rzeczy: miłości do Ojczyzny, szacunku dla pracy, ludzkiej życzliwości i wrażliwości. Chodzi też o to, żeby przejść nad sobą. Mężczyzna się boi, ale idzie odebrać komuś kłopoty. Oczywiście taka osoba wyrośnie na silnego ducha i w razie potrzeby będzie zdolna do wyczynu.

Każda z postaci stworzonych przez wyobraźnię pisarki była jej na swój sposób bliska i droga. A jednak bardziej niż inni kochała Valentine'a z książki „Dziewczyna z miasta”. Współczuła jej z powodu jej pozbawionego wojny dzieciństwa.

Opowieść „Dziewczyna z miasta” powstała w latach wojny, ale wciąż porusza serca dzieci i dorosłych, ponieważ opowiada nie tylko o wielkiej katastrofie, ale także o wielkiej życzliwości ludzi, która pomaga przetrwać w trudnych chwilach przywraca wiarę w życie.

Książka „Gęsi-łabędzie” nie pozostawi nikogo obojętnym. Jest trochę smutna, ale życie to nie tylko radość. Czasami zdarza się, że jest smutno i żal, zwłaszcza gdy bliscy ludzie cię nie rozumieją, oprócz tych, z którymi chcesz się przyjaźnić. Tak było ze wsiową dziewczyną Aniską. Jej subtelne poruszenia duszy i nieoczekiwane na pierwszy rzut oka działania wydawały się ludziom wokół niej dziwne i niezrozumiałe, co przysporzyło jej wiele żalu i cierpienia.

Aniska to postać złożona, poetycka, a kreując ją, pisarka zdawała się odkrywać przed czytelnikiem tajemnicę człowieka, że ​​nie zawsze jest on tym, czym się wydaje, i trzeba umieć dostrzec w nim to, co najlepsze, ukryte przed powierzchowne spojrzenie. I o tym, jak bogaty jest wewnętrzny świat człowieka i jaki jest piękny! Ale tylko wrażliwe serce może to zobaczyć i zrozumieć.

Lubow Fiodorowna miał wielkie, wrażliwe, współczujące serce. A jej dom przypominał magiczną krainę, w której dzieją się najróżniejsze cuda. Tam powstały jej książki. Byli tam jej przyjaciele. Tam ona, jak prawdziwa czarownica, rozmawiała ze swoimi kwiatami, jakby te żywe istoty. A wcześnie rano obudziły ją tam głosy gości z balkonu: wróble, cycki, dwie rzucające się w oczy kawki, gołębie. Karmiła ptaki, pomrukując dobrodusznie na ich dziką gadatliwość.

Ale kwiaty i ptaki - to wszystko było tylko wstępem do głównego cudu: przybycia bohaterów przyszłych książek.

Pojawiały się - niektóre cicho, niektóre hałaśliwie, zgodnie ze swoim charakterem. A ona, odrzucając wszelkie ziemskie zmartwienia, usiadła przy swoim biurku. Najzwyklejszy stół, przy którym wygodnie jest usiąść z przyjaciółmi, porozmawiać z nimi od serca, napić się herbaty. Ale to będzie później. A teraz zaczęły się czary nad rękopisem. I tak każdego ranka jej jasny, nienaruszalny czas, poświęcony pracy. I każdego ranka - trzy strony. W przeciwnym razie nie masz czasu na pisanie wszystkiego, co jest zaplanowane. „Musimy pracować, pracować” – powtarzała. „W naszej pracy jest życie i radość”.

Pisanie dla niej było największą radością.

W ostatnich latach Lubow Fiodorowna pisał opowiadania historyczne i powieści. Dla niej samej tak z pozoru nagłe przejście z teraźniejszości w głąb wieków nie było przypadkowe. Plutarch, Pauzaniasz, Tukidydes, Herodot już od dawna stały się jej ulubioną lekturą. W wybranym gatunku słowa „ojca historii” Herodota służyły jej jako swego rodzaju pożegnanie, który pisał swoje dzieła, „...aby od czasu do czasu czyny ludzkie nie zostały wymazane z pamięci pamięć i wielkie i zaskakująco godne czyny nie poszłyby niechlubnie w niepamięć…”

Przez bardzo długi czas Lubow Fiodorowna nie odważył się podjąć swojej pierwszej książki historycznej. To, o czym pisała wcześniej, było jej żywiołem rodzimym: wszystko jest znajome, wszystko jest bliskie i zrozumiałe, na wszystko można było spojrzeć na własne oczy. I jak zobaczyć to, co już minęło, bezpowrotnie zatopione w wieczności? Nie ma takiego pociągu, który przywiózłby przeszłość, gdzie żyli ludzie, o których chciała opowiedzieć w planowanej książce.

Stała jakby przed zamkniętymi drzwiami prowadzącymi do nieznanych światów. Na spotkanie z nimi trzeba było się solidnie przygotować. I przygotowała się. Przestudiowała góry materiałów historycznych, całkowicie pogrążona w epoce, o której miała pisać.

Wtedy tajemnicze drzwi otworzyły się i pisarka znalazła się w VI wieku pne, kiedy żył perski król Cyrus. Jej pierwsza historia historyczna była o nim. Następnie zajrzała do jeszcze wcześniejszych stuleci, kiedy toczyły się wojny meseńskie.

Jeśli w opowiadaniu „Śladami ognistego życia” w centrum uwagi znajduje się król Cyrus, jego niezwykły los, to w „Wojnach meseńskich” głównym bohaterem jest cały naród z małego kraju Mesenii, który odważnie walczył o wolność i niezależność. Zmuszony do opuszczenia swojego kraju, wędrując przez trzysta lat po obcych ziemiach, lud ten nie zapomniał ani języka, ani zwyczajów swojej ojczyzny. A my, mimo odległej epoki, jesteśmy bliscy myśli i czynu Messenian, którzy przez wieki sławili się heroiczną walką o wolność i oddaną miłością do ojczyzny.

W historii L.F. Voronkova przyciągały silne i niezwykłe postacie, które wpłynęły na bieg wydarzeń historycznych. Dlatego zwróciła się do wizerunku Aleksandra Wielkiego (356-323 pne). Pojawiły się więc jej dwie książki: „Syn Zeusa” – o dzieciństwie i młodości macedońskiego króla oraz „W głębi wieków” – o jego podbojach i stworzeniu państwa obejmującego ziemie Europy i Azji.

Zanim zaczęła tworzyć powieść o Aleksandrze Wielkim, przeczytała wiele książek o nim i epoce, w której żył, przestudiowała poświęcone mu poważne prace naukowe, a kiedy przyszedł czas na napisanie rozdziału o jego kampaniach w Azji Środkowej, udał się w te strony, aby znaleźć tam dodatkowe materiały do ​​swojej książki.

Odwiedziła Samarkandę, czyli Marakandę, jak nazywano to miasto za czasów Aleksandra Wielkiego, przez które słynny wódz przechodził ze swoimi wojskami w 329 roku p.n.e. i dotkliwie je zniszczył. Była w Bucharze i jej okolicach, które kiedyś wchodziły w skład państwa znanego pod nazwą Sogdiana. Tam Sogdianie pod wodzą Spitamena stawiali desperacki opór Aleksandrowi Wielkiemu - wzruszające strony poświęcone są temu wydarzeniu w książce „W głębi wieków”.

Wędrowała wąskimi uliczkami starożytnych miast Uzbekistanu, zaglądając ludziom w twarze i podziwiając ich piękno, dumną postawę, widząc w każdym z nich potomków tych Sogdów, którym przewodził Spitamen.

Z namysłem, z zainteresowaniem wkroczyła w nieznany dotąd świat Wschodu i na wszystko spojrzała oczami artysty. Zapamiętała kolor nieba i kolor pustyni w różnych porach roku, długo patrzyła na góry o świcie i o świcie, podziwiała kwitnące ogrody i jasne, nie do opisania kolory jesieni. Wszakże, jak za czasów Aleksandra Wielkiego, tu słońce było równie duszne, wiatry wiały równie sucho, gorące piaski nie zmieniały koloru, szczyty gór wciąż pokryte były wiecznym śniegiem, a niebo nie nie stracić swojego najjaśniejszego błękitu.

Wrażeń ze znajomości z Azją Środkową było tak wiele i okazały się one tak silne, że pisarz nie mógł się od nich oderwać. Chciała opowiedzieć o swojej ukochanej krainie i pojawiła się mała książeczka „Ogród pod chmurami” - o życiu uzbeckich dzieci. Później napisała książkę Furious Hamza, fikcyjną biografię słynnego uzbeckiego pisarza i rewolucjonisty. Miałem napisać o słynnym astronomie Ulugbeku, ale nie miałem czasu. W 1976 roku pisarz zmarł.

Ostatnią książką opublikowaną za życia Ljubowa Fiodorowna Woronkowa jest Bohater Salaminy. Fascynująca fabuła, szybkość akcji, subtelny psychologizm, poczucie czasu, natura, czysty, przejrzysty język. Tutaj wszystko jest proporcjonalne, wszystko jest solidnie zbudowane.

Syn Zeusa Lubow Woronkowa

(Nie ma jeszcze ocen)

Tytuł: Syn Zeusa

O książce „Syn Zeusa” Ljubow Woronkowa

Lyubov Voronkova to sowiecka pisarka, autorka wielu książek dla dzieci. Jej styl opowiadania jest niepowtarzalny. Opowiada dzieciom historię, ale przedstawia ją w zupełnie inny sposób. Zbierając suche fakty, autorka stara się uczynić je interesującymi, dlatego wszystkie jej książki są lubiane przez dzieci. Czytają je z przyjemnością, szybko zapamiętując materiał szkolny. L. Voronkova została odznaczona szeregiem medali i została odznaczona Orderem Czerwonego Sztandaru Pracy za zasługi dla ojczyzny. Jej książki odniosły ogromny sukces i rzadko były odrzucane przez wydawców. Jednym z najbardziej znanych dzieł autora jest Syn Zeusa. Powieść okazała się jasna, ze szczegółowymi opisami i logicznie skonstruowaną fabułą. Polecamy do czytania dzieciom w wieku gimnazjalnym.

Lyubov Voronkova w swojej pracy „Syn Zeusa” opisała życie wielkiego dowódcy starożytności Aleksandra Wielkiego. Ta książka jest pierwszą częścią, która opowiada o dzieciństwie i młodości przyszłego polityka i męża stanu. Czytelnicy dowiedzą się, jak dorastał wielki umysł starożytności, jakie stawiano pierwsze kroki na drodze do chwały. Autor poświęcił wiele uwagi wykształceniu wojskowemu dowódcy. Aleksander Wielki wykazywał nim duże zainteresowanie. Jednocześnie nie był bezczynny, już wtedy bardzo chciał podbić rozległe terytoria. W drodze do swojego marzenia chłonął wiedzę jak gąbka. Próbowałem dowiedzieć się od nauczycieli umiejętności wojskowych, jakie są cechy i tajemnice tej sprawy. Jak pokazuje historia, wszystko to przydało mu się w przyszłości.

Lyubov Voronkova w książce „Syn Zeusa” opowiada, jak Aleksandrowi nie było łatwo rozpocząć swoją podróż, ile kłopotów i niesprawiedliwości musiał znosić. Jednak to tylko zahartowało jego charakter, był w stanie dokonać niemożliwego, stając się wielkim dowódcą. Jako nastolatek Aleksander zauważył różne drobiazgi, które mogły mu pomóc w bitwach i próbował je wykorzystać w prawdziwych bitwach. Nigdy nie był leniwy, ponieważ szanował ojca i chciał go zaskoczyć swoją wiedzą.

Książka „Syn Zeusa” jest pełna faktów historycznych. L. Voronkova zebrała ogromną ilość materiału, zanim usiadła do jego napisania. Narracja prowadzona jest w łatwy i swobodny sposób, więc każdy uczeń będzie zadowolony z lektury tej interesującej pracy.

Na naszej stronie o książkach lifeinbooks.net możesz pobrać bezpłatnie bez rejestracji lub przeczytać online książkę „Syn Zeusa” Ljubowa Woronkowa w formatach epub, fb2, txt, rtf, pdf na iPada, iPhone'a, Androida i Kindle. Książka zapewni wiele przyjemnych chwil i prawdziwą przyjemność z lektury. Możesz kupić pełną wersję od naszego partnera. Znajdziesz tu również najświeższe informacje ze świata literackiego, poznasz biografię swoich ulubionych autorów. Dla początkujących pisarzy przygotowano osobny dział z przydatnymi poradami i trikami, ciekawymi artykułami, dzięki którym można spróbować swoich sił w pisaniu.

Nazwisko wybitnej rosyjskiej pisarki Ljubowa Fiodorowna Woronkowa znane jest w wielu krajach świata – tak wielka jest popularność jej książek.

Pisarz znał tajemnicę żywego słowa. Bo w jej książkach wszystko żyje, oddycha, brzmi. Słychać w nich głosy ptaków i zwierząt, szum lasu, szum strumienia. Latarka Firefly świeci cichym światłem. A jeśli położysz się nisko, możesz zobaczyć, jak przebudzony kwiat rozkłada swoje płatki. A ludzie w jej pracach żyją jak w prawdziwym życiu - pracują, myślą, są smutni i szczęśliwi, pomagają sobie nawzajem. Tam wszystko jest prawdziwe.

Skąd się wzięło żywe słowo?

Przede wszystkim od wiejskiego dzieciństwa.

Lubow Fiodorowna urodził się w Moskwie w 1906 roku. Ale później jej rodzina przeniosła się do małej wioski pod Moskwą i ten okres życia okazał się bardzo ważny dla pisarki, co wpłynęło na charakter jej twórczości. Tam we wsi wyrobiła sobie nawyk stałej, cierpliwej pracy. Ujawniono piękno rosyjskiej przyrody. I sięgnęła po pióro, by w poezji i prozie wyrazić swoją miłość do ziemi i ludzi pracy.

Już jako dorosła wróciła do Moskwy i została dziennikarką. Dużo podróżowała po kraju i pisała o życiu na wsi: ten temat był jej bliski.

W 1940 roku ukazała się jej pierwsza książka, Shurka. Potem przyszła „Dziewczyna z miasta”, „Słoneczny dzień”, „Gęsi łabędzie”. Te książki, które stały się klasykami literatury dziecięcej, mówią o najważniejszej rzeczy: miłości do Ojczyzny, szacunku dla pracy, ludzkiej życzliwości i wrażliwości. Chodzi też o to, żeby przejść nad sobą. Mężczyzna się boi, ale idzie odebrać komuś kłopoty. Oczywiście taka osoba wyrośnie na silnego ducha i w razie potrzeby będzie zdolna do wyczynu.

Każda z postaci stworzonych przez wyobraźnię pisarki była jej na swój sposób bliska i droga. A jednak bardziej niż inni kochała Valentine'a z książki „Dziewczyna z miasta”. Współczuła jej z powodu jej pozbawionego wojny dzieciństwa.

Opowieść „Dziewczyna z miasta” powstała w latach wojny, ale wciąż porusza serca dzieci i dorosłych, ponieważ opowiada nie tylko o wielkiej katastrofie, ale także o wielkiej życzliwości ludzi, która pomaga przetrwać w trudnych chwilach przywraca wiarę w życie.

Książka „Gęsi-łabędzie” nie pozostawi nikogo obojętnym. Jest trochę smutna, ale życie to nie tylko radość. Czasami zdarza się, że jest smutno i żal, zwłaszcza gdy bliscy ludzie cię nie rozumieją, oprócz tych, z którymi chcesz się przyjaźnić. Tak było ze wsiową dziewczyną Aniską. Jej subtelne poruszenia duszy i nieoczekiwane na pierwszy rzut oka działania wydawały się ludziom wokół niej dziwne i niezrozumiałe, co przysporzyło jej wiele żalu i cierpienia.

Aniska to postać złożona, poetycka, a kreując ją, pisarka zdawała się odkrywać przed czytelnikiem tajemnicę człowieka, że ​​nie zawsze jest on tym, czym się wydaje, i trzeba umieć dostrzec w nim to, co najlepsze, ukryte przed powierzchowne spojrzenie. I o tym, jak bogaty jest wewnętrzny świat człowieka i jaki jest piękny! Ale tylko wrażliwe serce może to zobaczyć i zrozumieć.

Lubow Fiodorowna miał wielkie, wrażliwe, współczujące serce. A jej dom przypominał magiczną krainę, w której dzieją się najróżniejsze cuda. Tam powstały jej książki. Byli tam jej przyjaciele. Tam ona, jak prawdziwa czarownica, rozmawiała ze swoimi kwiatami, jakby te żywe istoty. A wcześnie rano obudziły ją tam głosy gości z balkonu: wróble, cycki, dwie rzucające się w oczy kawki, gołębie. Karmiła ptaki, pomrukując dobrodusznie na ich dziką gadatliwość.

Ale kwiaty i ptaki - to wszystko było tylko wstępem do głównego cudu: przybycia bohaterów przyszłych książek.

Pojawiały się - niektóre cicho, niektóre hałaśliwie, zgodnie ze swoim charakterem. A ona, odrzucając wszelkie ziemskie zmartwienia, usiadła przy swoim biurku. Najzwyklejszy stół, przy którym wygodnie jest usiąść z przyjaciółmi, porozmawiać z nimi od serca, napić się herbaty. Ale to będzie później. A teraz zaczęły się czary nad rękopisem. I tak każdego ranka jej jasny, nienaruszalny czas, poświęcony pracy. I każdego ranka - trzy strony. W przeciwnym razie nie masz czasu na pisanie wszystkiego, co jest zaplanowane. „Musimy pracować, pracować” – powtarzała. „W naszej pracy jest życie i radość”.

Pisanie dla niej było największą radością.

W ostatnich latach Lubow Fiodorowna pisał opowiadania historyczne i powieści. Dla niej samej tak z pozoru nagłe przejście z teraźniejszości w głąb wieków nie było przypadkowe. Plutarch, Pauzaniasz, Tukidydes, Herodot już od dawna stały się jej ulubioną lekturą. W wybranym gatunku słowa „ojca historii” Herodota służyły jej jako swego rodzaju pożegnanie, który pisał swoje dzieła, „...aby od czasu do czasu czyny ludzkie nie zostały wymazane z pamięci pamięć i wielkie i zaskakująco godne czyny nie poszłyby niechlubnie w niepamięć…”

Przez bardzo długi czas Lubow Fiodorowna nie odważył się podjąć swojej pierwszej książki historycznej. To, o czym pisała wcześniej, było jej żywiołem rodzimym: wszystko jest znajome, wszystko jest bliskie i zrozumiałe, na wszystko można było spojrzeć na własne oczy. I jak zobaczyć to, co już minęło, bezpowrotnie zatopione w wieczności? Nie ma takiego pociągu, który przywiózłby przeszłość, gdzie żyli ludzie, o których chciała opowiedzieć w planowanej książce.

Stała jakby przed zamkniętymi drzwiami prowadzącymi do nieznanych światów. Na spotkanie z nimi trzeba było się solidnie przygotować. I przygotowała się. Przestudiowała góry materiałów historycznych, całkowicie pogrążona w epoce, o której miała pisać.

Wtedy tajemnicze drzwi otworzyły się i pisarka znalazła się w VI wieku pne, kiedy żył perski król Cyrus. Jej pierwsza historia historyczna była o nim. Następnie zajrzała do jeszcze wcześniejszych stuleci, kiedy toczyły się wojny meseńskie.

Jeśli w opowiadaniu „Śladami ognistego życia” w centrum uwagi znajduje się król Cyrus, jego niezwykły los, to w „Wojnach meseńskich” głównym bohaterem jest cały naród z małego kraju Mesenii, który odważnie walczył o wolność i niezależność. Zmuszony do opuszczenia swojego kraju, wędrując przez trzysta lat po obcych ziemiach, lud ten nie zapomniał ani języka, ani zwyczajów swojej ojczyzny. A my, mimo odległej epoki, jesteśmy bliscy myśli i czynu Messenian, którzy przez wieki sławili się heroiczną walką o wolność i oddaną miłością do ojczyzny.

W historii L.F. Voronkova przyciągały silne i niezwykłe postacie, które wpłynęły na bieg wydarzeń historycznych. Dlatego zwróciła się do wizerunku Aleksandra Wielkiego (356-323 pne). Pojawiły się więc jej dwie książki: „Syn Zeusa” – o dzieciństwie i młodości macedońskiego króla oraz „W głębi wieków” – o jego podbojach i stworzeniu państwa obejmującego ziemie Europy i Azji.

Zanim zaczęła tworzyć powieść o Aleksandrze Wielkim, przeczytała wiele książek o nim i epoce, w której żył, przestudiowała poświęcone mu poważne prace naukowe, a kiedy przyszedł czas na napisanie rozdziału o jego kampaniach w Azji Środkowej, udał się w te strony, aby znaleźć tam dodatkowe materiały do ​​swojej książki.

Odwiedziła Samarkandę, czyli Marakandę, jak nazywano to miasto za czasów Aleksandra Wielkiego, przez które słynny wódz przechodził ze swoimi wojskami w 329 roku p.n.e. i dotkliwie je zniszczył. Była w Bucharze i jej okolicach, które kiedyś wchodziły w skład państwa znanego pod nazwą Sogdiana. Tam Sogdianie pod wodzą Spitamena stawiali desperacki opór Aleksandrowi Wielkiemu - wzruszające strony poświęcone są temu wydarzeniu w książce „W głębi wieków”.

Wędrowała wąskimi uliczkami starożytnych miast Uzbekistanu, zaglądając ludziom w twarze i podziwiając ich piękno, dumną postawę, widząc w każdym z nich potomków tych Sogdów, którym przewodził Spitamen.

Z namysłem, z zainteresowaniem wkroczyła w nieznany dotąd świat Wschodu i na wszystko spojrzała oczami artysty. Zapamiętała kolor nieba i kolor pustyni w różnych porach roku, długo patrzyła na góry o świcie i o świcie, podziwiała kwitnące ogrody i jasne, nie do opisania kolory jesieni. Wszakże, jak za czasów Aleksandra Wielkiego, tu słońce było równie duszne, wiatry wiały równie sucho, gorące piaski nie zmieniały koloru, szczyty gór wciąż pokryte były wiecznym śniegiem, a niebo nie nie stracić swojego najjaśniejszego błękitu.

Lubow Fiodorowna Woronkowa

Syn Zeusa

ALEKSANDER MACEDOŃSKI I JEGO WIEK

Karol Marks zauważył, że najwyższy zewnętrzny rozkwit Grecji zbiega się z erą Aleksandra Wielkiego. Od tej epoki dzielą nas ponad dwadzieścia trzy stulecia. W tym czasie obraz świata zmieniał się wielokrotnie. Państwa powstawały i ginęły, ludy znikały i odradzały się, różne formy wyzysku ustąpiły miejsca społeczeństwu, w którym wyzysk człowieka przez człowieka został zniesiony; powstał światowy system socjalistyczny.

W tym postępowym ruchu ludzkości nie było ani jednego okresu historycznego, ani jednego kraju na świecie, w którym nie badano epoki Aleksandra, życia i twórczości słynnego dowódcy starożytności oraz związanej z nim epopei wschodniej. Wyjaśnienia tego należy oczywiście szukać w szczególnym znaczeniu tej epoki, która wywarła znaczący wpływ na losy wielu ludów i państw.

Książki L. F. Voronkovej „Syn Zeusa” i „W głębi wieków” poświęcone są tej najważniejszej i najbardziej uderzającej epoce w historii starożytności. W centrum całej historii znajduje się Aleksander – słynny wódz, polityk i mąż stanu (356-323 p.n.e.). Pisarz śledzi jego życie od kołyski do ostatniej godziny, mrowi jego niestrudzony duch poszukiwań i pragnienie wyczynów.

Pierwsza książka – „Syn Zeusa” – z wielkim kunsztem artystycznym opisuje dzieciństwo i młodość macedońskiego dowódcy, warunki, w jakich się wychował i stawiał pierwsze samodzielne kroki na polu wojskowo-państwowym. Aleksander był synem króla Macedonii Filipa II, wybitnego męża stanu, wodza i dyplomaty. Ta jasna, kolorowa postać, która ukształtowała wojskowy geniusz przyszłego dowódcy, stała się bohaterem dzieła.

Filip II był osobą bardzo aktywną, celową, odważną i okrutną. Z jego imieniem wiązały się znaczące przemiany społeczno-gospodarcze w samej Macedonii oraz najważniejsze wydarzenia we wszystkich państwach greckich. Ojczyzna Aleksandra w tym czasie była krajem rozdartym konfliktami domowymi. Oddzielne małe królestwa, na które był podzielony, były ze sobą wrogie. Filipowi udało się podważyć władzę tych królów, zjednoczyć cały kraj i zostać władcą całej Macedonii. Przeprowadził w nim ważne reformy, które wzmocniły jego gospodarkę i autorytet w stosunkach międzynarodowych. Dzięki jego staraniom powstała stała armia regularna, w której pierwsze miejsce zajmowała słynna macedońska falanga ciężkiej piechoty. Armia ta wyróżniała się celową proporcjonalnością składu wszystkich gałęzi sił zbrojnych, różniących się uzbrojeniem i sposobem działania. Ale wszyscy działali harmonijnie i harmonijnie, wykonując jedno polecenie. Opierając się na swojej armii, Filip II nie tylko wzmocnił siłę militarną swojego państwa, ale także skierował swoją politykę na podbój, zawłaszczanie ziem i bogactw.

L. F. Voronkova dobrze pokazała, jak Macedonia wzmocniła się do tego czasu, jak jej potężna armia była w stanie w krótkim czasie nie tylko zająć sąsiednie ziemie, ale także podbić Grecję, osłabioną licznymi wojnami i walkami społecznymi. Z wielką perswazją ukazane są zmagania macedońskiego króla z sąsiednimi państwami, jego przebiegła ingerencja w wewnętrzne sprawy Grecji, działania frontu antymacedońskiego pod przywództwem słynnego mówcy Demostenesa.

Ostatnim epizodem książki jest przedstawienie pierwszych samodzielnych kroków młodego Aleksandra, który po tragicznej śmierci ojca został królem Macedonii. Czytelnik dowie się tutaj o początkach swojej działalności państwowej i wojskowej.

Książka „Syn Zeusa” ma ogromną wartość edukacyjną. Nie tylko pokazuje trudny okres stosunków grecko-macedońskich w przededniu kampanii wschodnich, co samo w sobie jest ważne i pouczające, ale poszerza horyzonty czytelnika dzięki licznym wyprawom w grecką przyrodę i mitologię, w historię greckiego wyzwolenia walka z perskimi najeźdźcami na polu nauki, kultury i sztuki starożytnej Grecji.

Chronologiczną kontynuacją „Syna Zeusa” jest kolejna książka pisarki Woronkowej – „W głębi wieków”, która odsłania całe burzliwe, pełne sprzeczności, wypełnione wieloma ważnymi wydarzeniami życie macedońskiego wodza.

Szczególną uwagę zwraca się na geniusz wojskowy Aleksandra, podkreśla się jego odwagę i nieustraszoność, pragnienie „wielkich czynów”, jak uważał swoje agresywne kampanie.

Aleksander naprawdę był genialnym dowódcą, geniuszem wojskowym. Studiując doświadczenia swoich poprzedników, on i jego współpracownicy umiejętnie zorganizowali armię, porzucili przestarzałe wojskowe metody walki, opanowali nowe umiejętności taktyczne, umiejętnie stosując je w różnych sytuacjach. Aleksandrowi udało się opanować różne taktyczne metody walki; po raz pierwszy zaczął walczyć nie tylko latem, ale także zimą; wprowadził metodę aktywnego dotarcia do wroga i natychmiastowego ataku bez wytchnienia; preferował szybkie operacje ofensywne, po których następował pościg za wrogiem do samego końca.

Działania militarne Aleksandra są podziwiane za ich odwagę i zakres. Sam był waleczny i odważny, podczas bitwy walczył jak zwykły żołnierz, szybko podejmował decyzje i też szybko przechodził do akcji; Znosił niezłomnie trudy i trudności, potrafił podnieść na duchu żołnierzy w najtrudniejszych warunkach. Miał żelazną wolę i silny charakter.

Jednak jego osobowość była bardzo kontrowersyjna.

Łączył cechy utalentowanego, silnej woli i odważnego dowódcy z okrucieństwem, oszustwem i ogromną ambicją. Nie tylko jego przeciwnicy, ale nawet bliscy i oddani mu ucierpieli na zdradzie Aleksandra. Jego gniew i drażliwość doprowadziły do ​​straszliwych zbrodni: miasta zostały zniszczone, pałace zginęły w płomieniach, zginęli starzy, lojalni przyjaciele i przywódcy wojskowi. Jego próżność nie znała granic. Skłonny był przypisywać swoje niepowodzenia woli bóstwa i podkreślał, że nigdy nie cofa się przed ludźmi, a jedynie przed Bogiem.

Aleksander był wykształconym człowiekiem swoich czasów. Znał dobrze literaturę, kochał wiersze Homera, czytał je ponownie przed pójściem spać, kładł pod poduszkę obok miecza. Jako najlepszy uczeń słynnego greckiego naukowca Arystotelesa znał się na filozofii, medycynie i innych naukach.

Pozostał jednak przesądny i podejrzliwy. Książka podaje wystarczająco dużo przykładów tej dwoistej natury Aleksandra, kiedy jego prawdziwe zainteresowanie nauką i kulturą łączyło się z jego prymitywnymi barbarzyńskimi zwyczajami, przesądami i ignorancją.

Aleksander mógł być jednocześnie czułym przyjacielem, gorzko opłakującym śmierć Hefajstiona, i podstępnym wrogiem; kochający syn i bezwzględny zabójca; innowator w dziedzinie sztuk walki i ciemiężca wolności. Pomimo swojego talentu i błyskotliwych zdolności, w swoim sposobie życia, w swoich ideach i celach, w istocie pozostał synem swojej epoki, głównym macedońskim właścicielem niewolników.