Kolumna Aleksandra (filar aleksandryjski). Kolumna Aleksandryjska lub Kolumna Aleksandryjska, Latarnia Morska w Aleksandrii - Siedem Cudów Świata Z czego wykonana jest Kolumna Aleksandryjska?

Kolumna Aleksandra(często tzw Kolumna Aleksandryjska , według wiersza A. S. Puszkina „Pomnik”) - jeden z słynne zabytki Petersburg.

Prowadzone jest przez Muzeum Rzeźby Miejskiej.

Wzniesiony w stylu empirowym w 1834 roku w centrum Placu Pałacowego przez architekta Augusta Montferranda na zlecenie cesarza Mikołaja I na pamiątkę zwycięstwa jego starszego brata Aleksandra I nad Napoleonem.

Historia stworzenia

Pomnik ten uzupełniał kompozycję Łuku Sztabu Generalnego, który był poświęcony zwycięstwu w Wojnie Ojczyźnianej 1812 roku. Pomysł budowy pomnika zaproponował słynny architekt Carl Rossi. Planując przestrzeń Placu Pałacowego uważał, że na jego środku należy postawić pomnik. Odrzucił jednak proponowany pomysł zainstalowania kolejnego pomnika konnego Piotra I.

Otwarty konkurs został oficjalnie ogłoszony w imieniu cesarza Mikołaja I w 1829 roku i zawierał sformułowanie ku pamięci „ niezapomniany brat" Auguste Montferrand odpowiedział na to wyzwanie projektem wzniesienia okazałego granitowego obelisku, jednak cesarz odrzucił tę opcję.

Szkic tego projektu zachował się i znajduje się obecnie w bibliotece Instytutu Inżynierów Kolejnictwa. Montferrand zaproponował zainstalowanie ogromnego granitowego obelisku o wysokości 25,6 m (84 stóp lub 12 sążni) na granitowym cokole o wysokości 8,22 m (27 stóp). Front obelisku miał ozdobić płaskorzeźba przedstawiająca wydarzenia wojny 1812 roku na fotografiach ze słynnych medalionów autorstwa medaliera hrabiego F. P. Tołstoja.

Na cokole planowano umieścić napis „Błogosławionemu – Wdzięczna Rosja”. Na cokole architekt zobaczył jeźdźca na koniu depczącego nogami węża; przed jeźdźcem leci dwugłowy orzeł, bogini zwycięstwa podąża za jeźdźcem, wieńcząc go laurami; konia prowadzą dwie symboliczne postacie kobiece.

Ze szkicu projektu wynika, że ​​obelisk miał swoją wysokością przewyższać wszystkie znane na świecie monolity (potajemnie podkreślając obelisk ustawiony przez D. Fontanę przed katedrą św. Piotra). Część artystyczna projektu została wykonana znakomicie technika akwareli i świadczy o wysokich umiejętnościach Montferranda w różne kierunki sztuki piękne.

Próbując obronić swój projekt, architekt działał w granicach podporządkowania, poświęcając swój esej „ Plany i szczegóły pomnika poświęconego e a la memoire de l'Empereur Alexandre„, ale pomysł nadal został odrzucony i Montferrandowi wyraźnie wskazano kolumnę jako pożądaną formę pomnika.

Projekt końcowy

Drugi projekt, który następnie został zrealizowany, polegał na zainstalowaniu kolumny wyższej niż kolumna Vendôme (wzniesiona na cześć zwycięstw Napoleona). Jako źródło inspiracji Montferrandowi zaproponowano Kolumnę Trajana w Rzymie.

Wąski zakres projektu nie pozwolił architektowi uciec przed wpływem przykładów znanych na całym świecie, a jego nowe dzieło było jedynie niewielką modyfikacją pomysłów poprzedników. Artysta wyraził swoją indywidualność rezygnując z dodatkowych dekoracji, takich jak płaskorzeźby owijające się spiralnie wokół rdzenia starożytnej Kolumny Trajana. Montferrand pokazał piękno gigantycznego monolitu z polerowanego różowego granitu o wysokości 25,6 metra (12 sążni).

Ponadto Montferrand uczynił swój pomnik wyższym niż wszystkie istniejące. W tej nowej formie 24 września 1829 roku projekt bez wykończenia rzeźbiarskiego został zatwierdzony przez władcę.

Budowa trwała od 1829 do 1834 roku. Od 1831 r. hrabia Yu. P. Litta został mianowany przewodniczącym „Komisji ds. budowy katedry św. Izaaka”, która była odpowiedzialna za instalację kolumny.

Prace przygotowawcze

Do granitowego monolitu – głównej części kolumny – wykorzystano skałę, którą rzeźbiarz nakreślił podczas swoich poprzednich podróży do Finlandii. Wydobycie i wstępną obróbkę prowadzono w latach 1830-1832 w kamieniołomie Pyuterlak, który znajdował się pomiędzy Wyborgiem a Friedrichsham. Prace te wykonano według metody S.K. Sukhanova, produkcję nadzorowali mistrzowie S.V. Kołodkin i V.A.

Po zbadaniu skały przez kamieniarzy i potwierdzeniu przydatności materiału wycięto z niej pryzmat, który był znacznie większy niż przyszła kolumna. Zastosowano gigantyczne urządzenia: ogromne dźwignie i wrota, aby przenieść blok z miejsca i przechylić go na miękkie i elastyczne podłoże z gałęzi świerkowych.

Po oddzieleniu przedmiotu obrabianego z tej samej skały wycięto ogromne kamienie pod fundament pomnika, z których największy ważył około 25 000 pudów (ponad 400 ton). Ich dostawa do Petersburga odbywała się drogą wodną, ​​w tym celu wykorzystano barkę specjalnej konstrukcji.

Monolit został oszukany na miejscu i przygotowany do transportu. Sprawami transportu zajmował się inżynier marynarki wojennej pułkownik Glasin, który zaprojektował i zbudował specjalną łódź o nazwie „St. Nicholas” o ładowności do 65 000 pudów (1100 ton). W celu przeprowadzenia operacji załadunkowych zbudowano specjalne molo. Załadunek odbywał się z drewnianej platformy na jej końcu, której wysokość pokrywała się z burtą statku.

Pokonawszy wszystkie trudności, kolumnę załadowano na pokład, a monolit udał się do Kronsztadu na barce holowanej przez dwa parowce, a stamtąd udał się na Nabrzeże Pałacowe w Petersburgu.

Przybycie środkowej części kolumny do Petersburga nastąpiło 1 lipca 1832 roku. Za wszystkie powyższe prace odpowiadał wykonawca, syn kupca V. A. Jakowlew, dalsze prace prowadzono na miejscu pod kierownictwem O. Montferranda.

Montferrand zauważył cechy biznesowe Jakowlewa, niezwykłą inteligencję i zarządzanie. Najprawdopodobniej działał niezależnie ” na własny koszt» - przejęcie całego ryzyka finansowego i innego związanego z projektem. Pośrednio potwierdzają to słowa

Pracuje w Petersburgu

Od 1829 r. rozpoczęto prace nad przygotowaniem i budową fundamentu i cokołu kolumny na Placu Pałacowym w Petersburgu. Prace nadzorował O. Montferrand.

Najpierw przeprowadzono badania geologiczne tego obszaru, w wyniku których odkryto odpowiedni piaszczysty kontynent w pobliżu centrum obszaru, na głębokości 17 stóp (5,2 m). W grudniu 1829 roku zatwierdzono lokalizację kolumny, a pod jej podstawę wbito 1250 sześciometrowych pali sosnowych. Następnie pale docięto do poziomu poziomnicy, tworząc platformę pod fundament, według oryginalnej metody: dno wykopu zalano wodą, a pale docięto do poziomu zwierciadła wody, co zapewniło miejsce było poziome.

Metodę tę zaproponował generał porucznik A. A. Betancourt, architekt i inżynier, organizator budownictwa i transportu w Imperium Rosyjskim. Wcześniej, stosując podobną technologię, położono fundamenty pod katedrę św. Izaaka.

Fundament pomnika wzniesiono z kamiennych bloków granitowych o grubości pół metra. Doprowadzono go do horyzontu placu za pomocą muru z desek. W jego centrum umieszczono brązową skrzynkę z monetami wybitymi na cześć zwycięstwa 1812 roku.

Prace ukończono w październiku 1830 roku.

Budowa cokołu

Po ułożeniu fundamentów postawiono na nim ogromny, czterostutonowy monolit, sprowadzony z kamieniołomu Pyuterlak, który stanowi podstawę cokołu.

Inżynierski problem montażu tak dużego monolitu rozwiązał O. Montferrand w następujący sposób:

  1. Montaż monolitu na fundamencie
  • Monolit został przetoczony na rolkach po pochyłej płaszczyźnie na platformę zbudowaną blisko fundamentu.
  • Kamień zrzucono na kupię piasku, która została wcześniej wysypana obok platformy.

„Jednocześnie ziemia zatrzęsła się tak bardzo, że naoczni świadkowie – przechodnie, którzy w tym momencie byli na placu, odczuli coś w rodzaju podziemnego szoku”.

  • Ustawiono podpory, następnie robotnicy grabili piasek i ustawiali walce.
  • Podpory wycięto i blok opuszczono na rolki.
  • Kamień został wtoczony w fundament.
  • Precyzyjny montaż monolitu
    • Za pomocą dziewięciu kabestanów przerzucono liny przerzucone przez bloki i podniesiono kamień na wysokość około jednego metra.
    • Wyjęli wałki i dodali warstwę śliskiego roztworu o bardzo unikalnym składzie, na który posadzili monolit.

    Rozmieszczenie górnych partii cokołu było znacznie większe proste zadanie- pomimo większej wysokości wzniesienia, kolejne stopnie składały się z kamieni o znacznie mniejszych rozmiarach niż poprzednie, a poza tym robotnicy stopniowo zdobywali doświadczenie.

    Montaż kolumny

    W lipcu 1832 roku monolit kolumny był już w drodze, a cokół był już ukończony. Czas zacząć robić to sam trudne zadanie- montaż kolumny na cokole.

    Tę część prac wykonał także generał porucznik A. A. Betancourt. W grudniu 1830 roku zaprojektował oryginalny system podnoszenia. Zawierał on: rusztowanie o wysokości 22 sążni (47 metrów), 60 kabestanów i system bloków, a on to wszystko wykorzystał w następujący sposób:

    • Kolumnę wtoczono po pochyłej płaszczyźnie na specjalną platformę umieszczoną u podnóża rusztowania i owinięto wieloma krążkami lin, do których przymocowano bloki;
    • Na szczycie rusztowania umieszczono kolejny system blokowy;
    • Duża liczba Liny opasujące kamień okrążały blok górny i dolny, a wolne końce nawinięte były na kabestany umieszczone na placu.

    Po zakończeniu wszystkich przygotowań wyznaczono dzień uroczystego wejścia.

    30 sierpnia 1832 r. zebrały się tłumy ludzi, aby obejrzeć to wydarzenie: zajęli cały plac, a poza tym okna i dach Gmachu Sztabu Generalnego zajmowali widzowie. Na powstanie przybył władca i cała rodzina cesarska.

    Aby ustawić kolumnę w pozycji pionowej na Placu Pałacowym, inżynier A. A. Betancourt musiał przyciągnąć siły 2000 żołnierzy i 400 robotników, którzy zainstalowali monolit w 1 godzinę i 45 minut.

    Blok kamienny wzniósł się ukośnie, powoli pełzał, po czym uniósł się nad ziemię i znalazł się nad cokołem. Na rozkaz liny zostały zwolnione, kolumna płynnie opadła i opadła na swoje miejsce. Ludzie głośno krzyczeli „Hurra!” Sam władca był bardzo zadowolony z pomyślnego zakończenia sprawy.

    Końcowy etap

    Po zamontowaniu kolumny pozostało jedynie przymocowanie do cokołu płyt płaskorzeźbionych i elementów dekoracyjnych oraz dokończenie końcowej obróbki i polerowania kolumny. Kolumnę zwieńczono spiżową głowicą porządku doryckiego z prostokątnym liczydłem wykonanym z cegły z okładziną z brązu. Zainstalowano na nim cylindryczny cokół z brązu z półkolistym zwieńczeniem.

    Równolegle z budową kolumny, we wrześniu 1830 roku O. Montferrand pracował nad pomnikiem, który miał zostać umieszczony nad nią i zgodnie z życzeniem Mikołaja I, zwrócony w stronę Pałacu Zimowego. W pierwotnym projekcie kolumnę uzupełniał krzyż opleciony wężem, który stanowił ozdobę elementów złącznych. Ponadto rzeźbiarze Akademii Sztuk Zaproponowali kilka opcji kompozycji postaci aniołów i cnót z krzyżem. Istniała możliwość zainstalowania figury św. księcia Aleksandra Newskiego.

    W rezultacie do wykonania przyjęto postać anioła z krzyżem, wykonaną przez rzeźbiarza B.I. Orłowskiego z wyrazistą i zrozumiałą symboliką - „ Wygrasz!" Z tymi słowami wiąże się historia uścisku krzyż życiodajny:

    Wykończenie i polerowanie pomnika trwało dwa lata.

    Otwarcie pomnika

    Otwarcie pomnika odbyło się 30 sierpnia (11 września) 1834 roku i było zakończeniem prac nad projektem Placu Pałacowego. W ceremonii uczestniczyli władca, rodzina królewska, korpus dyplomatyczny, sto tysięcy żołnierzy rosyjskich i przedstawiciele armii rosyjskiej. Odbywało się ono w wyraźnie ortodoksyjnej oprawie i towarzyszyło mu uroczyste nabożeństwo u stóp kolumny, w którym brały udział klęczące wojska oraz sam cesarz.

    To nabożeństwo plenerowe nawiązywało do historycznego nabożeństwa wojsk rosyjskich w Paryżu tego dnia Prawosławna Wielkanoc 29 marca (10 kwietnia) 1814.

    Nie sposób było patrzeć bez głębokiej emocjonalnej czułości na władcę, klęczącego pokornie przed tą liczną armią, wzruszonego jego słowem do stóp zbudowanego przez siebie kolosa. Modlił się za swojego brata i wszystko w tej chwili mówiło o ziemskiej chwale tego suwerennego brata: zarówno pomnik noszący jego imię, jak i klęcząca armia rosyjska, i ludzie, wśród których żył, zadowolony z siebie, dostępny dla wszystkich ten kontrast był w tamtym momencie wielkością codzienną, wspaniałą, ale ulotną, z wielkością śmierci, ponurą, ale niezmienną; i jak wymowny był ten anioł wobec obojga, który niezwiązany ze wszystkim, co go otaczało, stał między ziemią a niebem, należąc do jednego ze swoim monumentalnym granitem, przedstawiającym to, czego już nie ma, i do drugiego ze swoim promieniującym krzyżem, symbol tego, co zawsze i na zawsze

    Przesłanie V. A. Żukowskiego „do cesarza Aleksandra”, ujawniające symbolikę tego aktu i podające interpretację nowego nabożeństwa modlitewnego

    Następnie na placu odbyła się defilada wojskowa. Brały w nim udział pułki, które wyróżniły się w Wojnie Ojczyźnianej 1812 r.; W sumie w paradzie wzięło udział około stu tysięcy osób:

    Na cześć tego wydarzenia w tym samym roku wyemitowano rubel pamiątkowy w nakładzie 15 000 egzemplarzy.

    Opis pomnika

    Kolumna Aleksandrowska przypomina przykłady triumfalnych budowli starożytności; pomnik charakteryzuje się niesamowitą wyrazistością proporcji, lakonizmem formy i pięknem sylwetki.

    Tekst na tablicy pomnikowej:

    Wdzięczna Rosja Aleksandrowi I

    To najwyższy pomnik na świecie, wykonany z solidny granit i trzeci najwyższy po Kolumnie Wielkiej Armii w Boulogne-sur-Mer i Trafalgar (Kolumna Nelsona) w Londynie. Jest wyższa od podobnych pomników na świecie: Kolumny Vendome w Paryżu, Kolumny Trajana w Rzymie i Kolumny Pompejusza w Aleksandrii.

    Charakterystyka

    • Całkowita wysokość konstrukcji wynosi 47,5 m.
      • Wysokość pnia (części monolitycznej) kolumny wynosi 25,6 m (12 sążni).
      • Wysokość cokołu 2,85 m (4 arszyny),
      • Wysokość figury anioła wynosi 4,26 m,
      • Wysokość krzyża wynosi 6,4 m (3 sążni).
    • Dolna średnica kolumny wynosi 3,5 m (12 stóp), górna 3,15 m (10 stóp 6 cali).
    • Wymiary cokołu to 6,3×6,3 m.
    • Wymiary płaskorzeźb to 5,24 x 3,1 m.
    • Wymiary ogrodzenia 16,5 x 16,5 m
    • Całkowita waga konstrukcji wynosi 704 tony.
      • Waga kamiennego pnia kolumny wynosi około 600 ton.
      • Całkowita waga szczytu kolumny wynosi około 37 ton.

    Sama kolumna stoi na granitowej podstawie bez żadnych dodatkowych podpór, jedynie pod wpływem własnego ciężaru.

    Piedestał

    Cokół kolumny, ozdobiony z czterech stron płaskorzeźbami z brązu, został odlany w fabryce C. Byrda w latach 1833-1834.

    Nad dekoracją cokołu pracował duży zespół autorów: szkice wykonał O. Montferrand, na ich podstawie na tekturze artyści J.B. Scotti, V. Solovyov, Tverskoy, F. Brullo, Markov namalowali naturalnej wielkości płaskorzeźby . Rzeźbiarze P.V. Svintsov i I. Leppe wyrzeźbili płaskorzeźby do odlewu. Modele orłów dwugłowych wykonał rzeźbiarz I. Leppe, modele podstawy, girlandy i inne dekoracje wykonał rzeźbiarz-ornamentalista E. Balin.

    Płaskorzeźby na cokole kolumny w formie alegorycznej wychwalają zwycięstwo rosyjskiej broni i symbolizują odwagę armii rosyjskiej.

    Płaskorzeźby obejmują wizerunki starożytnych rosyjskich kolczug, stożków i tarcz przechowywanych w Izbie Zbrojowni w Moskwie, w tym hełmy przypisywane Aleksandrowi Newskiemu i Ermkowi, a także XVII-wieczną zbroję cara Aleksieja Michajłowicza, i to wbrew twierdzeniom Montferranda , całkowicie wątpliwe jest, czy tarcza Olega z X wieku, przybita przez niego do bram Konstantynopola.

    Te starożytne rosyjskie obrazy pojawiły się w twórczości Francuza Montferranda dzięki staraniom ówczesnego prezesa Akademii Sztuk, słynnego miłośnika rosyjskich starożytności A. N. Olenina.

    Oprócz zbroi i alegorii na cokole po stronie północnej (przedniej) przedstawiono postacie alegoryczne: skrzydlate postacie kobiece trzymają prostokątną tablicę z napisem cywilnym: „Wdzięczna Rosja Aleksandrowi I”. Poniżej planszy znajduje się dokładna kopia próbek zbroi ze zbrojowni.

    Symetrycznie rozmieszczone postacie po bokach broni (po lewej – piękna młoda kobieta oparta o urnę, z której wylewa się woda, a po prawej – stary Wodnik) przedstawiają rzeki Wisłę i Niemen, przez które przepłynęła Armia rosyjska podczas prześladowań Napoleona.

    Inne płaskorzeźby przedstawiają Zwycięstwo i Chwałę, zapisując daty pamiętnych bitew, a ponadto na cokole przedstawiono alegorie „Zwycięstwo i Pokój” (lata 1812, 1813 i 1814 są wpisane na tarczy Zwycięstwa), „ Sprawiedliwość i Miłosierdzie”, „Mądrość i Obfitość” „

    W górnych rogach cokołu umieszczono dwugłowe orły, trzymające w łapach dębowe girlandy leżące na krawędzi gzymsu cokołu. NA przednia strona cokół, nad girlandą, pośrodku - w okręgu otoczonym dębowym wieńcem, Wszechwidzące Oko z podpisem „1812”.

    Wszystkie płaskorzeźby przedstawiają broń o charakterze klasycznym jako elementy dekoracyjne, które

    Kolumna i rzeźba anioła

    Kamienna kolumna to solidny polerowany element wykonany z różowego granitu. Pień kolumny ma kształt stożkowy.

    Szczyt kolumny zwieńczony jest brązową głowicą porządku doryckiego. Jej górna część – prostokątne liczydło – wykonana jest z cegły z okładziną z brązu. Zamontowany jest na nim cylindryczny cokół z brązu z półkolistym zwieńczeniem, wewnątrz którego zamknięta jest główna bryła nośna, składająca się z wielowarstwowego muru: granitu, cegły i u podstawy jeszcze dwóch warstw granitu.

    Pomnik zwieńcza figura anioła autorstwa Borysa Orłowskiego. W lewej ręce anioł trzyma czteroramienny krzyż łaciński, prawą rękę wznosi ku niebu. Głowa anioła jest pochylona, ​​jego wzrok utkwiony jest w ziemię.

    Pierwotnie zaprojektowana przez Auguste'a Montferranda, figura na szczycie kolumny była wsparta stalowym prętem, który później usunięto, a podczas renowacji w latach 2002-2003 ujawniono, że anioł był podtrzymywany przez własną masę z brązu.

    Sama kolumna jest nie tylko wyższa od kolumny Vendôme, ale postać anioła przewyższa wysokością postać Napoleona I na kolumnie Vendôme. Rzeźbiarz nadał rysom twarzy anioła podobieństwo do twarzy Aleksandra I. Ponadto anioł depcze węża krzyżem, co symbolizuje pokój i ciszę, jaką Rosja sprowadziła do Europy po zwycięstwie nad wojskami napoleońskimi.

    Lekka postać anioła, opadające fałdy ubioru, wyraźnie zarysowany pion krzyża, stanowiący kontynuację pionu pomnika, podkreślają smukłość kolumny.

    Ogrodzenie i otoczenie pomnika

    Kolumnę Aleksandrowską otoczono ozdobnym płotem z brązu zaprojektowanym przez Auguste'a Montferranda. Wysokość ogrodzenia wynosi około 1,5 metra. Płot ozdobiono 136 dwugłowymi orłami i 12 zdobytymi armatami (4 w narożach i 2 obramionymi podwójnymi bramami z czterech stron płotu), które zwieńczono trójgłowymi orłami.

    Pomiędzy nimi umieszczono na przemian włócznie i maszty sztandarowe, zwieńczone dwugłowymi orłami strażników. W bramach ogrodzenia znajdowały się zamki, zgodnie z planem autora.

    Dodatkowo projekt obejmował montaż kandelabrów z latarniami miedzianymi oraz oświetlenia gazowego.

    Ogrodzenie w pierwotnej formie postawiono w 1834 r., wszystkie elementy zamontowano w całości w latach 1836-1837.

    W północno-wschodnim narożniku płotu znajdowała się budka wartownicza, w której przebywała osoba niepełnosprawna ubrana w pełny mundur wartowniczy, która dzień i noc strzegła pomnika oraz strzegła porządku na placu.

    Cała przestrzeń Placu Pałacowego została wybrukowana kopytami.

    Opowieści i legendy związane z Kolumną Aleksandrowską

    • Warto zauważyć, że montaż kolumny na cokole i otwarcie pomnika odbyło się 30 sierpnia (11 września, nowy styl). To nie przypadek: to dzień przeniesienia relikwii świętego szlacheckiego księcia Aleksandra Newskiego do Petersburga, główny dzień obchodów św. Aleksandra Newskiego.

    Aleksander Newski jest niebiańskim opiekunem miasta, dlatego anioł patrzący ze szczytu Kolumny Aleksandrowskiej zawsze był postrzegany przede wszystkim jako obrońca i opiekun.

    • Aby przeprowadzić paradę wojsk na Placu Pałacowym, zbudowano Żółty (obecnie Pevchesky) Most według projektu O. Montferranda.
    • Po otwarciu kolumny mieszkańcy Petersburga bardzo bali się, że spadnie i starali się do niej nie zbliżać. Obawy te opierały się zarówno na tym, że kolumna nie była zamocowana na stałe, jak i na tym, że Montferrand w ostatniej chwili był zmuszony dokonać zmian w projekcie: bloki struktur władzy z góry – liczydło, na którym zainstalowana jest figura anioła, pierwotnie wykonana z granitu; ale w ostatniej chwili trzeba było go wymienić na mur z cegły na zaprawie spoiwowej na bazie wapna.

    Aby rozwiać obawy mieszczan, architekt Montferrand przyjął zasadę, że każdego ranka spaceruje ze swoim ukochanym psem tuż pod filarem i czynił to niemal do śmierci.

    • W czasie pierestrojki w prasie pojawiały się informacje o projekcie umieszczenia na filarze ogromnego pomnika W.I. Lenina, a w 2002 r. w mediach pojawiła się informacja, że ​​w 1952 r. figurę anioła zastąpi popiersie Stalina.

    Legendy

    • Podczas budowy Kolumny Aleksandra krążyły pogłoski, że monolit ten przypadkowo znalazł się w rzędzie kolumn katedry św. Izaaka. Podobno otrzymawszy kolumnę dłuższą niż to konieczne, postanowiono zastosować ten kamień na Placu Pałacowym.
    • Poseł francuski na dwór w Petersburgu przekazuje ciekawe informacje na temat tego pomnika:

    W odniesieniu do tej kolumny można przypomnieć propozycję złożoną cesarzowi Mikołajowi przez zręcznego francuskiego architekta Montferranda, który był obecny przy jej cięciu, transporcie i montażu, a mianowicie: zasugerował cesarzowi wywiercenie kręconych schodów wewnątrz tej kolumny i zażądał tylko tego dwóch robotników: mężczyzna i chłopiec z młotkiem, dłutem i koszem, w którym chłopiec podczas wiercenia przenosił fragmenty granitu; wreszcie dwie latarnie, aby oświetlić robotników w ich trudnej pracy. Argumentował, że za 10 lat robotnik i chłopiec (ten ostatni oczywiście trochę podrośnie) ukończą swoje kręcone schody; ale cesarz, słusznie dumny z budowy tego jedynego w swoim rodzaju pomnika, obawiał się, i być może nie bez powodu, że to wiercenie nie przebije zewnętrznych boków kolumny, i dlatego odrzucił tę propozycję.

    Baron P. de Bourgoin, poseł francuski od 1828 do 1832

    • Po rozpoczęciu renowacji w latach 2002-2003 w nieautoryzowanych publikacjach prasowych zaczęto rozpowszechniać informację, że kolumna nie była solidna, ale składała się z pewnej liczby „naleśników” tak umiejętnie dopasowanych do siebie, że szwy między nimi były praktycznie niewidoczne.
    • Nowożeńcy przychodzą do Kolumny Aleksandra, a pan młody niesie pannę młodą w ramionach wokół filaru. Legenda głosi, że ile razy pan młody okrąży kolumnę z panną młodą w ramionach, tyle będzie miał dzieci.

    Prace uzupełniające i restauratorskie

    Dwa lata po postawieniu pomnika, w 1836 roku, pod brązowym zwieńczeniem granitowej kolumny na wypolerowanej powierzchni kamienia zaczęły pojawiać się białoszare plamy, psujące wygląd pomnika.

    W 1841 roku Mikołaj I zlecił oględziny zauważonych wówczas wad na kolumnie, jednak z oględzin wynikało, że już w trakcie obróbki kryształy granitu uległy częściowemu kruszeniu w postaci małych wgłębień, które odbierane są jako pęknięcia.

    W 1861 roku Aleksander II powołał „Komitet Badań nad Uszkodzeniami Kolumny Aleksandrowskiej”, w skład którego weszli naukowcy i architekci. Do kontroli postawiono rusztowanie, w wyniku czego komisja doszła do wniosku, że rzeczywiście na kolumnie występują pęknięcia, pierwotnie charakterystyczne dla monolitu, wyrażano jednak obawę, że zwiększenie ich liczby i rozmiaru „może doprowadzić do zawalenia się kolumny.”

    Odbyły się dyskusje na temat materiałów, które powinny zostać użyte do uszczelnienia tych jaskiń. Rosyjski „dziadek chemii” A. A. Woskresenski zaproponował kompozycję, „która miała nadawać masę zamykającą” i „dzięki której pęknięcie w Kolumnie Aleksandrowskiej zostało zatrzymane i całkowicie pomyślnie zamknięte” ( DI Mendelejew).

    W celu regularnej kontroli kolumny do liczydła kapiteli przymocowano cztery łańcuchy - łączniki do podnoszenia kołyski; ponadto rzemieślnicy musieli okresowo „wspinać się” na pomnik, aby oczyścić kamień z plam, co nie było łatwym zadaniem, biorąc pod uwagę dużą wysokość kolumny.

    Dekoracyjne latarnie przy kolumnie wykonano 40 lat po otwarciu – w 1876 roku przez architekta K. K. Rachau.

    Przez cały okres od momentu odkrycia do końca XX wieku kolumna pięciokrotnie była poddawana pracom restauratorskim, które miały charakter raczej kosmetyczny.

    Po wydarzeniach 1917 roku zmieniono przestrzeń wokół pomnika i w dni świąteczne anioła przykrywano czerwoną plandeką lub maskowano balonami zrzucanymi z zawisającego w powietrzu sterowca.

    W latach trzydziestych XX wieku ogrodzenie rozebrano i przetopiono na łuski do nabojów.

    Podczas oblężenia Leningradu pomnik przysłonięty został jedynie w 2/3 jego wysokości. W przeciwieństwie do koni i rzeźb Klodta Letni Ogród rzeźba pozostała na swoim miejscu, a anioł został ranny: na jednym ze skrzydeł pozostał głęboki ślad fragmentacji, poza tym pomnik doznał ponad stu drobnych uszkodzeń od odłamków pocisków. Jeden z fragmentów utknął płaskorzeźba hełm Aleksandra Newskiego, skąd został usunięty w 2003 roku.

    Renowację przeprowadzono w 1963 r. (brygadzista N.N. Reshetov, kierownikiem prac był konserwator I.G. Black).

    W 1977 roku przeprowadzono prace konserwatorskie na Placu Pałacowym: odrestaurowano zabytkowe latarnie wokół kolumny, wymieniono asfaltową nawierzchnię na kostkę granitową i diabazową.

    Prace inżynieryjne i restauratorskie z początku XXI wieku

    Pod koniec XX wieku, po upływie pewnego czasu od poprzedniej restauracji, coraz dotkliwiej zaczęła odczuwać się potrzeba poważnych prac restauratorskich, a przede wszystkim szczegółowych badań zabytku. Prologiem do rozpoczęcia prac była eksploracja kolumny. Do ich wykonania zostali zmuszeni na polecenie specjalistów z Muzeum Rzeźby Miejskiej. Ekspertów zaniepokoiły duże pęknięcia na szczycie kolumny, widoczne przez lornetkę. Inspekcję przeprowadzono ze śmigłowców i alpinistów, którzy w 1991 roku po raz pierwszy w historii Petersburga szkoła renowacji Wylądowali badawczy „zwiad” na szczycie kolumny, korzystając ze specjalnego hydrantu „Magirus Deutz”.

    Po zabezpieczeniu się na szczycie wspinacze zrobili zdjęcia i filmy z rzeźbą. Stwierdzono, że pilnie potrzebne są prace renowacyjne.

    Finansowanie renowacji przejęło moskiewskie stowarzyszenie Hazer International Rus. Do wykonania prac przy pomniku o wartości 19,5 mln rubli wybrano firmę Intarsia; wyboru tego dokonano ze względu na obecność w organizacji personelu z dużym doświadczeniem w pracy w tak krytycznych obiektach. Prace na miejscu prowadzili L. Kakabadze, K. Efimov, A. Poshekhonov, P. portugalski. Prace nadzorował konserwator pierwszej kategorii V. G. Sorin.

    Jesienią 2002 roku ustawiono rusztowania, a konserwatorzy przeprowadzili badania terenowe. Prawie wszystkie brązowe elementy głowicy były w opłakanym stanie: wszystko pokryło się „dziką patyną”, „choroba brązu” zaczęła się fragmentarycznie rozwijać, cylinder, na którym spoczywała postać anioła, pękł i przybrał beczkę- ukształtowany kształt. Wewnętrzne jamy pomnika zbadano za pomocą giętkiego, trzymetrowego endoskopu. Dzięki temu konserwatorzy mogli także ustalić, jak wygląda ogólny projekt pomnika i określić różnice pomiędzy pierwotnym projektem a jego faktyczną realizacją.

    Jednym z wyników badań było rozwiązanie plam pojawiających się w górnej części kolumny: okazały się one produktem zniszczenia wypływającego muru.

    Wykonywanie pracy

    Lata deszczowej pogody w Petersburgu spowodowały następujące zniszczenia pomnika:

    • Cegła manili uległa całkowitemu zniszczeniu, w czasie badań odnotowano początkowy etap jej deformacji.
    • Wewnątrz cylindrycznego cokołu anioła zgromadziło się aż 3 tony wody, która przedostała się do środka przez dziesiątki pęknięć i dziur w skorupie rzeźby. Woda ta, wsiąkając w cokół i zamarzając zimą, rozdarła cylinder, nadając mu kształt beczki.

    Konserwatorom powierzono następujące zadania:

    1. Pozbądź się wody:
    • Usuń wodę z wnęk głowicy;
    • Zapobiegaj przyszłemu gromadzeniu się wody;
  • Przywróć konstrukcję nośną liczydła.
  • Prace odbywały się głównie w czas zimowy na dużych wysokościach bez demontażu rzeźby, zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz konstrukcji. Kontrolę nad pracami sprawowały zarówno struktury podstawowe, jak i poboczne, w tym Administracja Petersburga.

    Konserwatorzy przeprowadzili prace nad wykonaniem kanalizacji pomnika: w rezultacie wszystkie wnęki pomnika zostały połączone, a wgłębienie krzyża o wysokości około 15,5 metra wykorzystano jako „rurę wydechową”. Utworzony system drenażowy zapewnia usunięcie całej wilgoci, w tym kondensacji.

    Ceglany blat w liczydle został zastąpiony granitowymi, samoblokującymi konstrukcjami bez spoiw. W ten sposób pierwotny plan Montferranda został ponownie zrealizowany. Brązowe powierzchnie pomnika zabezpieczono patynowaniem.

    Ponadto z pomnika wydobyto ponad 50 fragmentów pozostałych po oblężeniu Leningradu.

    Rusztowanie z pomnika zdemontowano w marcu 2003 roku.

    Naprawa ogrodzenia

    Ogrodzenie wykonano według projektu zrealizowanego w 1993 roku przez Instytut Lenproektrestavratsiya. Prace sfinansowano z budżetu miasta, koszty wyniosły 14 milionów 700 tysięcy rubli. Zabytkowe ogrodzenie pomnika zostało odrestaurowane przez specjalistów z firmy Intarsia LLC. Montaż ogrodzenia rozpoczął się 18 listopada, a uroczyste otwarcie odbyło się 24 stycznia 2004 roku.

    Wkrótce po odkryciu część kraty została skradziona w wyniku dwóch „nalotów” wandali – łowców metali nieżelaznych.

    Kradzieży nie udało się zapobiec pomimo całodobowego monitoringu na Placu Pałacowym: nie zarejestrowały one niczego w ciemności. Aby monitorować teren w nocy, konieczne jest użycie specjalnych, drogich kamer. Kierownictwo Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych w Petersburgu podjęło decyzję o utworzeniu całodobowego posterunku policji przy Kolumnie Aleksandra.

    Wałek wokół kolumny

    Pod koniec marca 2008 roku przeprowadzono oględziny stanu ogrodzenia słupowego i sporządzono kartę usterek pod kątem ubytków elementów. Nagrało:

    • 53 miejsca deformacji,
    • 83 utracone części,
      • Utrata 24 małych orłów i jednego dużego orła,
      • 31 częściowa utrata części.
    • 28 orłów
    • 26 szczyt

    Zaginięcie nie doczekało się wyjaśnień od władz Petersburga i nie zostało skomentowane przez organizatorów lodowiska.

    Organizatorzy lodowiska zobowiązali się do władz miasta, aby przywrócić utracone elementy ogrodzenia. Prace miały się rozpocząć po wakacjach majowych 2008 roku.

    Wzmianki w art

    Zdaniem krytyków sztuki utalentowane dzieło O. Montferranda charakteryzuje się wyraźnymi proporcjami, lakoniczną formą, pięknem linii i sylwetki. Zarówno bezpośrednio po stworzeniu, jak i później dzieło architektoniczne wielokrotnie inspirował artystów.

    Był wielokrotnie przedstawiany przez pejzażystów jako ikoniczny element krajobrazu miejskiego.

    Orientacyjnym współczesnym przykładem jest teledysk do piosenki „Love” (reż. S. Debezhev, autor - Yu. Shevchuk) z albumu o tym samym tytule grupy DDT. W tym klipie przedstawiono także analogię między kolumną a sylwetką rakieta kosmiczna. Oprócz wykorzystania w teledysku, do zaprojektowania okładki albumu wykorzystano także fotografię płaskorzeźby cokołu.

    Kolumnę widnieją także na okładce albumu „Lemur of the Nine” petersburskiej grupy „Refawn”.

    Kolumna w literaturze

    • Wspomniany jest „Filar Aleksandryjski”. najsłynniejszy wiersz A. S. Puszkina „Pomnik”. Kolumna Aleksandryjska Puszkina jest obrazem złożonym, zawiera nie tylko pomnik Aleksandra I, ale także nawiązanie do obelisków Aleksandrii i Horacego. Przy pierwszej publikacji nazwisko „Aleksandrian” zostało zastąpione przez V. A. Żukowskiego w obawie przed cenzurą na „Napoleona” (co oznacza kolumnę Vendôme).

    Ponadto współcześni przypisywali dwuwiersz Puszkinowi.

    Centrum kompozycji zespołu Placu Pałacowego stanowi słynny pomnik Kolumny Aleksandra, poświęcony zwycięstwu w Wojnie Ojczyźnianej w 1812 roku.

    Zwycięstwo odniesiono za panowania Aleksandra I, na jego cześć powstał pomnik i nosi imię cesarza.

    Budowę kolumny poprzedził oficjalny konkurs na projekt. Francuski architekt Auguste Montferrand, który jednocześnie nadzorował budowę katedry św. Izaaka w Petersburgu, zaproponował dwa projekty.

    Pierwszy projekt, którego szkic znajduje się dziś w bibliotece Instytutu Inżynierów Kolejnictwa, został odrzucony przez cesarza Mikołaja I.

    Cesarz Mikołaj I

    Zgodnie z nią planowano wznieść monumentalny granitowy obelisk o wysokości 25,6 metra. Front miał ozdobić płaskorzeźba przedstawiająca wydarzenia wojny 1812 roku. Na cokole z napisem „Błogosławionej Wdzięcznej Rosji” zaplanowano umieszczenie rzeźbiarskiej grupy jeźdźca na koniu depczącego nogami węża. Konia prowadzą dwie alegoryczne postacie kobiece, za nim podąża jeździec przez boginię Zwycięstwa, a przed jeźdźcem latający dwugłowy orzeł.

    Auguste (August Augustowicz) Montferrand

    Drugi projekt O. Montferranda, zatwierdzony przez cesarza 24 września 1829 r., przewidywał montaż monumentalnej kolumny triumfalnej.

    Kolumna Aleksandra i Główna siedziba. Litografia: L. J. Arnoux. Lata 40. XIX wieku

    Kolumna Aleksandra odtwarza typ budowli triumfalnej ze starożytności (słynna Kolumna Trojańska w Rzymie), jest jednak największą tego typu budowlą na świecie.

    Porównanie Kolumny Aleksandra, Kolumny Trajana, Kolumny Napoleona, Kolumny Marka Aureliusza i tzw. „Kolumny Pompejusza”

    Pomnik na Placu Pałacowym stał się najwyższą kolumną wykonaną z monolitycznego bloku granitu.

    W kamieniołomie Pyuterlak koło Wyborga wykuto ogromny monolit do wykonania pnia kolumny. Wydobycie i wstępną obróbkę prowadzono w latach 1830-1832.

    Wycięty pryzmat granitowy był znacznie większy od przyszłej kolumny, oczyszczono go z ziemi i mchu, a wymagany kształt obrysowano kredą.

    Za pomocą specjalnych urządzeń - gigantycznych dźwigni i bram, blok został przewrócony na koryto świerkowych gałęzi. Po przetworzeniu monolitu i uzyskaniu niezbędnego kształtu został on załadowany na łódź „Św. Mikołaj”, zbudowaną według projektu inżyniera marynarki wojennej pułkownika Glasina.

    Monolit został dostarczony do stolicy drogą wodną 1 lipca 1832 roku. Z tej samej skały wycięto ogromne kamienie pod fundamenty przyszłego pomnika, niektóre z nich ważyły ​​​​ponad 400 ton. Kamienie dostarczono do Petersburga drogą wodną, ​​specjalnie zaprojektowaną barką.

    W międzyczasie przygotowano odpowiedni fundament pod przyszłą kolumnę. Po zatwierdzeniu lokalizacji kolumny w grudniu 1829 r. pod fundamenty wbito 1250 pali sosnowych. Na środku fundamentu, składającego się z granitowych bloków, ułożono brązową skrzynkę z monetami wybitymi na cześć zwycięstwa w 1812 roku.

    Na fundamencie, który służył jako podstawa cokołu, zainstalowano 400-tonowy monolit. Kolejnym, nie mniej trudnym etapem był montaż kolumny na kamiennym cokole. Wymagało to specjalnego systemu rusztowań, specjalnych urządzeń podnoszących, pracy dwóch tysięcy żołnierzy i czterystu pracowników oraz tylko 1 godziny i 45 minut czasu.

    Po zamontowaniu kolumna została ostatecznie obrobiona i wypolerowana, a do cokołu przymocowano płaskorzeźby i elementy dekoracyjne.

    Wysokość kolumny wraz z wykończeniem rzeźbiarskim wynosi 47,5 metra. Kolumna ma kapitel dorycki z prostokątnym liczydłem wykonanym z cegły z okładziną z brązu.

    Powyżej, na cylindrycznym cokole, figura anioła z krzyżem depczącego węża. Tę alegorię zwycięstwa Rosji w wojnie patriotycznej stworzył rzeźbiarz B.I. Orłowski.

    Brązowe płaskorzeźby cokołu wykonali rzeźbiarze P.V. Svintsov i I. Leppe według szkiców D. Scottiego.

    Na płaskorzeźbie od strony budynku Sztabu Generalnego znajduje się figura Zwycięstwa wpisana do Księgi Historii niezapomniane daty: „1812, 1813, 1814.”

    Od strony Pałacu Zimowego znajdują się dwie skrzydlate postacie z napisem: „Wdzięczna Rosja Aleksandrowi I”. Po dwóch pozostałych stronach wysokie płaskorzeźby przedstawiają postacie Sprawiedliwości, Mądrości, Miłosierdzia i Obfitości.

    Wysoka płaskorzeźba z Pałacu Zimowego

    Ukończenie pomnika trwało 2 lata, uroczyste otwarcie odbyło się w dniu św. Aleksandra Newskiego – 30 sierpnia 1834 r. W ceremonii otwarcia wzięła udział rodzina królewska, korpus dyplomatyczny, przedstawiciele armii rosyjskiej i stutysięcznej armii.

    W celu przejścia wojsk na Plac Pałacowy, zgodnie z projektem O. Montferranda, przez zlew zbudowano Żółty (Śpiewający) Most.

    Również według projektu O. Montferranda powstał ozdobny półtorametrowy płot z brązu, który otaczał Kolumnę Aleksandra.

    Płot ozdobiono dwu- i trójgłowymi orłami, zdobytymi armatami, włóczniami i laskami sztandarów. Prace nad projektem ogrodzenia zakończono w 1837 roku. W rogu płotu znajdowała się budka wartownicza, w której całodobową wachtę pełniła osoba niepełnosprawna ubrana w pełny mundur wartowniczy.

    Pomnik dzięki swoim bezwzględnym proporcjom i rozmiarom doskonale wpisuje się w zespół Placu Pałacowego.

    Z okien Pałacu Zimowego Kolumna Aleksandrowska i Łuk Sztabu Generalnego jawią się jako uroczysty „duet”.

    W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zasypano jedynie dwie trzecie pomnika, a na jednym ze skrzydeł anioła pozostał ślad po odłamku. Na płaskorzeźbach cokołu odnaleziono ponad 110 śladów fragmentów muszli.

    Całkowitą renowację pomnika z wykorzystaniem lasów przeprowadzono w 1963 r. i do 300 r letnia rocznica Petersburgu w latach 2001-2003.

    Kompilator artykułu: Parshina Elena Aleksandrovna.

    Wykorzystana literatura:
    Lisovsky V.G. Architektura Petersburga, Trzy wieki historii Slavia., St. Petersburg, 2004
    Pilyavsky V.I., Cycki A.A., Ushakov Y.S. Historia architektury rosyjskiej - Architecture_S., M., 2004,
    Novopolsky P., Ivin M. Spacery po Leningradzie - Państwowe wydawnictwo literatury dziecięcej RFSRR, Leningrad, 1959

    © E. A. Parshina, 2009

    Otwarty konkurs na wykonanie pomnika został oficjalnie ogłoszony w imieniu cesarza Mikołaja I w 1829 r. z brzmieniem ku pamięci „ niezapomniany brat„. Auguste Montferrand odpowiedział na ten konkurs projektem wzniesienia okazałego granitowego obelisku. Biorąc pod uwagę wielkość placu, Montferrand nie rozważał opcji pomnika rzeźbiarskiego, zdając sobie sprawę, że nie mając kolosalnych rozmiarów, po prostu zgubiłby się w swoim zespole.

    Zachował się szkic tego projektu, który obecnie znajduje się w bibliotece; według Nikitina projekt pochodzi z pierwszej połowy 1829 roku. Montferrand zaproponował zainstalowanie na granitowej podstawie granitowego obelisku, podobnego do starożytnych egipskich obelisków. Całkowita wysokość pomnika wyniosła 33,78 m. Przód miał być ozdobiony płaskorzeźbami przedstawiającymi wydarzenia wojny 1812 roku na fotografiach ze słynnych medalionów autorstwa medaliera hrabiego F. P. Tołstoja.

    Na cokole planowano umieścić napis „Błogosławionemu – Wdzięczna Rosja”. Na cokole architekt umieścił płaskorzeźby (których autorem był ten sam Tołstoj) przedstawiające Aleksandra w postaci rzymskiego wojownika na koniu, depczącego nogami węża; przed jeźdźcem leci dwugłowy orzeł, a za nim bogini zwycięstwa, wieńcząc go laurami; konia prowadzą dwie symboliczne postacie kobiece.

    Ze szkicu projektu wynika, że ​​obelisk miał swoją wysokością przewyższać wszystkie znane na świecie monolity. Część artystyczna projektu jest doskonale wykonana techniką akwareli i świadczy o wysokich umiejętnościach Montferranda w różnych dziedzinach sztuki pięknej. Sam projekt również został wykonany „z wielkim kunsztem”.

    Próbując obronić swój projekt, architekt działał w granicach podporządkowania, poświęcając swój esej „ Plany i szczegóły pomnika consacré à la mémoire de l'Empereur Alexandre„, ale pomysł nadal został odrzucony i Montferrandowi wyraźnie wskazano kolumnę jako pożądaną formę pomnika.

    Projekt końcowy

    Drugi projekt, który następnie został zrealizowany, polegał na zainstalowaniu kolumny wyższej niż kolumna Vendôme (wzniesiona w Paryżu na cześć zwycięstw Napoleona). Jako źródła swojego projektu Montferrand wykorzystał kolumny Trajana i Antonina w Rzymie, Pompejusza w Aleksandrii, a także kolumny Vendôme.

    Wąski zakres projektu nie pozwolił architektowi uciec przed wpływem przykładów znanych na całym świecie, a jego nowe dzieło było jedynie niewielką modyfikacją pomysłów poprzedników. Montferrand zrezygnował ze stosowania dodatkowych dekoracji w postaci płaskorzeźb, owijających się spiralnie wokół rdzenia starożytnej Kolumny Trajana, gdyż jego zdaniem współcześni artyści nie mogli konkurować ze starożytnymi mistrzami, i zdecydowali się na wersję kolumny z gładki rdzeń wykonany z gigantycznego polerowanego monolitu z różowego granitu o wysokości 25,6 metra (12 sążni). Dolna średnica kolumny wynosi 3,66 m (12 stóp), a górna średnica wynosi 3,19 m (10 stóp 6 cali). Cokół i podstawę skopiował w niemal niezmienionej formie z Kolumny Trajana.

    Wraz z cokołem i rzeźbą wieńczącą wysokość pomnika wynosiła 47,5 m - więcej niż wszystkie istniejące monolityczne kolumny. W nowej formie 24 września 1829 roku projekt bez wykończenia rzeźbiarskiego został zatwierdzony przez cesarza. Kilka dni później Montferrand został mianowany budowniczym kolumny.

    Budowa trwała od 1829 do 1834 roku. Od 1831 r. hrabia Yu. P. Litta został mianowany przewodniczącym „Komisji ds. budowy katedry św. Izaaka”, która była również odpowiedzialna za montaż kolumny.

    Prace przygotowawcze

    Prace ukończono w październiku 1830 roku.

    Budowa cokołu

    Po ułożeniu fundamentów wzniesiono na nim ogromny czterostutonowy monolit, wyciosany i zabrany z okolic Letzarmy, oddalonej o pięć mil od Puterlax, który pełni funkcję podstawy cokołu. Aby zainstalować monolit na fundamencie, zbudowano platformę, na którą był on pompowany za pomocą rolek po pochyłej płaszczyźnie. Kamień zrzucono na kupię piasku rozsypaną wcześniej obok platformy.

    „Jednocześnie ziemia zatrzęsła się tak bardzo, że naoczni świadkowie – przechodnie, którzy w tym momencie byli na placu, odczuli coś w rodzaju podziemnego szoku”.

    Po umieszczeniu podpór pod monolitem pracownicy wygarnęli piasek i ułożyli walce. Podpory wycięto, a blok opuszczono na rolki. Kamień został wtoczony w fundament i dokładnie zamontowany. Liny przerzucone przez bloki wciągnięto do dziewięciu kabestanów i podniesiono kamień na wysokość około jednego metra. Wyjęli wałki i dodali warstwę śliskiego roztworu o bardzo unikalnym składzie, na który posadzili monolit.

    Ponieważ prace prowadzono zimą, kazałem wymieszać cement z wódką i dodać jedną dziesiątą mydła. Z uwagi na to, że kamień początkowo był źle osadzony, trzeba było go kilkukrotnie przesuwać, co odbywało się za pomocą jedynie dwóch kabestanów i ze szczególną łatwością, oczywiście dzięki mydłu, które kazałem wmieszać do roztworu

    O.Monferrand

    Ustawianie górnych partii cokołu było zadaniem znacznie prostszym – pomimo większej wysokości wzniesienia, kolejne stopnie składały się z kamieni o znacznie mniejszych rozmiarach niż poprzednie, a poza tym robotnicy stopniowo zdobywali doświadczenie. Pozostałe części cokołu (bloki ciosane z granitu) umocowano do podłoża za pomocą zaprawy i zabezpieczono za pomocą stalowych wsporników.

    Montaż kolumny

    • Kolumnę wtoczono po pochyłej płaszczyźnie na specjalną platformę umieszczoną u podnóża rusztowania i owinięto wieloma krążkami lin, do których przymocowano bloki;
    • Na szczycie rusztowania umieszczono kolejny system blokowy;
    • Duża ilość lin otaczających kamień owijała się wokół górnego i dolnego bloku, a wolne końce nawinięte były na umieszczone na placu kabestany.

    Po zakończeniu wszystkich przygotowań wyznaczono dzień uroczystego wejścia.

    Równolegle z budową kolumny, we wrześniu 1830 roku O. Montferrand pracował nad pomnikiem, który miał zostać umieszczony nad nią i zgodnie z życzeniem Mikołaja I, zwrócony w stronę Pałacu Zimowego. W pierwotnym projekcie kolumnę uzupełniał krzyż opleciony wężem, który stanowił ozdobę elementów złącznych. Ponadto rzeźbiarze Akademii Sztuk Zaproponowali kilka opcji kompozycji postaci aniołów i cnót z krzyżem. Istniała możliwość zainstalowania figury św. księcia Aleksandra Newskiego.

    W rezultacie do wykonania przyjęto postać anioła z krzyżem, wykonaną przez rzeźbiarza B.I. Orłowskiego z wyrazistą i zrozumiałą symboliką - „ Wygrasz!" Te słowa kojarzą się z historią odkrycia życiodajnego krzyża:

    Wykończenie i polerowanie pomnika trwało dwa lata.

    Otwarcie pomnika

    Otwarcie pomnika odbyło się 30 sierpnia (11 września) i było zakończeniem prac nad projektem Placu Pałacowego. W ceremonii uczestniczyli władca, rodzina królewska, korpus dyplomatyczny, sto tysięcy żołnierzy rosyjskich i przedstawiciele armii rosyjskiej. Towarzyszyło temu uroczyste nabożeństwo u stóp kolumny, w którym uczestniczyły klęczące wojska oraz sam cesarz.

    To nabożeństwo plenerowe nawiązywało do historycznego nabożeństwa wojsk rosyjskich w Paryżu w dzień prawosławnej Wielkanocy 29 marca (10 kwietnia).

    Nie sposób było patrzeć bez głębokiej emocjonalnej czułości na władcę, klęczącego pokornie przed tą liczną armią, wzruszonego jego słowem do stóp zbudowanego przez siebie kolosa. Modlił się za swojego brata i wszystko w tej chwili mówiło o ziemskiej chwale tego suwerennego brata: pomnik noszący jego imię i klęcząca armia rosyjska i ludzie, wśród których żył, zadowolony z siebie, dostępny dla wszystkich.<…>Jakże uderzający był w tej chwili kontrast pomiędzy wielkością życia, wspaniałą, ale ulotną, z wielkością śmierci, ponurą, ale niezmienną; i jak wymowny był ten anioł wobec obojga, który niezwiązany ze wszystkim, co go otaczało, stał między ziemią a niebem, należąc do jednego ze swoim monumentalnym granitem, przedstawiającym to, czego już nie ma, i do drugiego ze swoim promieniującym krzyżem, symbol tego, co zawsze i na zawsze

    ... żadne pióro nie jest w stanie opisać wielkości tej chwili, kiedy po trzech strzałach armatnich nagle ze wszystkich ulic, jakby zrodzonych z ziemi, w smukłych bryłach, przy grzmocie bębnów, przy dźwiękach Marszu Paryskiego, zaczęły maszerować kolumny armii rosyjskiej... Przez dwie godziny ten wspaniały, jedyny w swoim rodzaju spektakl... Wieczorem hałaśliwy tłum długo przechadzał się ulicami oświetlonego miasta, w końcu zgasło oświetlenie, ulice były puste, a na opuszczonym placu majestatyczny kolos został sam ze swoim wartownikiem

    Na cześć tego wydarzenia w tym samym roku wyemitowano rubel pamiątkowy w nakładzie 15 tys.

    Opis pomnika

    Pomnik ten uzupełniał kompozycję Łuku Sztabu Generalnego, który był poświęcony zwycięstwu w Wojnie Ojczyźnianej 1812 roku. Kolumna Aleksandrowska przypomina przykłady triumfalnych budowli starożytności; pomnik charakteryzuje się niesamowitą wyrazistością proporcji, lakonizmem formy i pięknem sylwetki.

    Tekst na tablicy pomnikowej:

    ALEKSANDER I
    WDZIĘCZNA ROSJA

    Jest to najwyższy pomnik na świecie wykonany z litego granitu i trzecia co do wysokości ze wszystkich monumentalnych kolumn - po Kolumnie Wielkiej Armii w Boulogne-sur-Mer i Trafalgar (Kolumnie Nelsona) w Londynie; Kolumna Aleksandra jest wyższa niż kolumna Vendôme w Paryżu, kolumna Trajana w Rzymie i kolumna Pompejusza w Aleksandrii.

    Pień kolumny to najwyższy i najcięższy monolit, jaki kiedykolwiek ustawiono pionowo w formie kolumny lub obelisku, oraz jeden z największych (piąty w historii i drugi – po Kamieniu Gromu – w czasach nowożytnych) monolitów poruszanych przez człowieka.

    Charakterystyka

    • Całkowita wysokość konstrukcji wynosi 47,5 m
      • wysokość figury anioła – 4,26 m (2 sążni)
      • wysokość krzyża - 6,4 m (3 sążni)
    • wysokość szczytu kolumny z krzyżem ~12 m
    • wysokość pnia (monolityczna część kolumny) - 25,6 m (12 sążni)
      • dolna średnica kolumny - 3,66 m (12 stóp), górna - 3,15 m (10 stóp 6 cali)
    • wysokość cokołu kolumny wykonanej z 8 bloków granitowych ułożonych w trzech rzędach wynosi 4,25 m
      • wymiary płaskorzeźb - 5,24×3,1 m
    • wysokość cokołu z monolitycznego granitu - 3,9 m
      • wymiary poziome cokołu - 6,3×6,3 m
    • wysokość kolumny do pnia ~10 m
    • Masa podstawy i cokołu - 704 tony
    • Masa trzonu kolumny granitowej wynosi 612 ton
    • Masa szczytu kolumny 37 ton
    • Wymiary ogrodzenia 16,5×16,5×1,5 m

    Pień kolumny stoi na granitowej podstawie bez dodatkowych podpór jedynie pod wpływem siły ciężkości.

    Piedestał

    Cokół kolumny zdobiony jest z czterech stron płaskorzeźbami z brązu odlanymi w latach 1833-1834 w fabryce Ch.

    Nad dekoracją cokołu pracował duży zespół autorów: szkice wykonał O. Montferrand, który dał się tu poznać jako znakomity rysownik. Jego projekty płaskorzeźb i dekoracji z brązu wyróżnia „przejrzystość, pewność linii i staranne rysowanie detali”.

    Płaskorzeźby na cokole kolumny w formie alegorycznej wychwalają zwycięstwo rosyjskiej broni i symbolizują odwagę armii rosyjskiej. Wśród płaskorzeźb znajdują się wizerunki starożytnych rosyjskich kolczug, stożków i tarcz przechowywanych w Izbie Zbrojowni w Moskwie, w tym hełmy przypisywane Aleksandrowi Newskiemu i Ermkowi, a także XVII-wieczna zbroja cara Aleksieja Michajłowicza, i to wbrew twierdzeniom Montferranda , całkowicie wątpliwe jest, czy tarcza Olega z X wieku została przybita do bram Konstantynopola.

    Na podstawie rysunków Montferranda artyści J. B. Scotti, V. Solovyov, Tverskoy, F. Brullo, Markov wykonali kartony na płaskorzeźby naturalnej wielkości. Rzeźbiarze P.V. Svintsov i I. Leppe wyrzeźbili płaskorzeźby do odlewu. Modele orłów dwugłowych wykonał rzeźbiarz I. Leppe, modele podstawy, girlandy i inne dekoracje wykonał rzeźbiarz-ornamentalista E. Balin.

    Obrazy te pojawiły się w twórczości Francuza Montferranda dzięki staraniom ówczesnego prezesa Akademii Sztuk, słynnego miłośnika rosyjskiej starożytności A. N. Olenina. Jednak styl przedstawiania okuć wojskowych sięga najprawdopodobniej okresu renesansu.

    Oprócz zbroi i alegorii na cokole po stronie północnej (przedniej) przedstawiono postacie alegoryczne: skrzydlate postacie kobiece trzymają prostokątną tablicę z napisem cywilnym: „Wdzięczna Rosja Aleksandrowi I”. Poniżej planszy znajduje się dokładna kopia próbek zbroi ze zbrojowni.

    Symetrycznie rozmieszczone postacie po bokach broni (po lewej – piękna młoda kobieta oparta o urnę, z której wylewa się woda, a po prawej – stary Wodnik) przedstawiają rzeki Wisłę i Niemen, które przecinały Armia Rosyjska podczas prześladowań Napoleona.

    Inne płaskorzeźby przedstawiają Zwycięstwo i Chwałę, zapisując daty pamiętnych bitew, a ponadto na cokole przedstawiono alegorie „Zwycięstwo i Pokój” (lata 1812, 1813 i 1814 są wpisane na tarczy Zwycięstwa), „ Sprawiedliwość i Miłosierdzie”, „Mądrość i Obfitość” „

    W górnych rogach cokołu umieszczono dwugłowe orły, trzymające w łapach dębowe girlandy leżące na krawędzi gzymsu cokołu. Z przodu cokołu, nad girlandą, pośrodku – w okręgu otoczonym dębowym wieńcem – znajduje się Wszechwidzące Oko z podpisem „1812”.

    Wszystkie płaskorzeźby przedstawiają broń o charakterze klasycznym jako elementy dekoracyjne, które

    ...nie należy do współczesnej Europy i nie może ranić dumy żadnego narodu.

    Kolumna i rzeźba anioła

    Kamienna kolumna to solidny polerowany element wykonany z różowego granitu. Pień kolumny ma kształt stożkowy z entazją (pogrubieniem pnia w celu wyeliminowania optycznej wklęsłości pnia) od dołu do góry.

    Szczyt kolumny zwieńczony jest brązową głowicą porządku doryckiego. Jej podstawa – prostokątne liczydło – wykonana jest z cegły z okładzinami z brązu. Zamontowany jest na nim cylindryczny cokół z brązu z półkolistym zwieńczeniem, wewnątrz którego zamknięta jest główna bryła nośna, składająca się z wielowarstwowego muru: granitu, cegły i kolejnych dwóch warstw granitu.

    Sama kolumna jest wyższa niż kolumna Vendôme, a postać anioła przewyższa wysokością postać Napoleona I na tym ostatnim. Anioł depcze węża krzyżem, co symbolizuje pokój i ciszę, jaką Rosja przyniosła do Europy, odnosząc zwycięstwo nad wojskami napoleońskimi.

    Rzeźbiarz nadał rysom twarzy anioła podobieństwo do twarzy Aleksandra I. Według innych źródeł postać anioła jest rzeźbiarskim portretem petersburskiej poetki Elżbiety Kulman.

    Lekka postać anioła, opadające fałdy ubioru, wyraźnie zarysowany pion krzyża, stanowiący kontynuację pionu pomnika, podkreślają smukłość kolumny.

    Montferrand przeniósł do swojego projektu cokół i podstawę Kolumny Trajana, a także dolną średnicę rdzenia o 12 stóp (3,66 m), bez zmian. Przyjęto, że wysokość trzonu Kolumny Aleksandra jest o 3 stopy mniejsza niż Kolumny Trajana: 84 stopy (25,58 m), a górna średnica wynosiła 10 stóp i 6 cali (3,19 m). Wysokość kolumny, podobnie jak w porządku rzymsko-doryckim, wynosiła osiem jej górnych średnic. Architekt zaprojektował własny system pocienienie pręta kolumny - ważny element, wpływając na ogólny odbiór zabytku. W przeciwieństwie do klasycznego systemu przerzedzania, Montferrand nie zaczynał od wysokości równej jednej trzeciej pręta, ale bezpośrednio od podstawy, rysując krzywą przerzedzania za pomocą podziałów linii stycznych poprowadzonych do odcinków łuku podstawy. Ponadto zastosował większą niż zwykle liczbę podziałów: dwanaście. Jak zauważa Nikitin, system przerzedzania Kolumny Aleksandra jest niewątpliwym sukcesem Montferranda.

    Ogrodzenie i otoczenie pomnika

    Kolumnę Aleksandrowską otoczono ozdobnym płotem z brązu o wysokości około 1,5 metra, zaprojektowanym przez Auguste'a Montferranda. Płot ozdobiono 136 dwugłowymi orłami i 12 zdobytymi armatami (4 w narożach i 2 obramionymi podwójnymi bramami z czterech stron płotu), które zwieńczono trójgłowymi orłami.

    Pomiędzy nimi umieszczono na przemian włócznie i maszty sztandarowe, zwieńczone strażnikami dwugłowymi orłami. Zgodnie z autorskim planem na bramach ogrodzenia zawieszono zamki.

    Dodatkowo projekt obejmował montaż kandelabrów z latarniami miedzianymi oraz oświetlenia gazowego.

    Ogrodzenie w pierwotnej formie postawiono w 1834 r., wszystkie elementy zamontowano w całości w latach 1836-1837. W północno-wschodnim narożniku płotu znajdowała się budka wartownicza, w której pełnił służbę niepełnosprawny, ubrany w pełny mundur wartowniczy, który dniem i nocą strzegł pomnika oraz strzegł porządku na placu.

    Na całej przestrzeni Placu Pałacowego ułożono nawierzchnię końcową.

    Opowieści i legendy związane z Kolumną Aleksandrowską

    Legendy

    W odniesieniu do tej kolumny można przypomnieć propozycję złożoną cesarzowi Mikołajowi przez zręcznego francuskiego architekta Montferranda, który był obecny przy jej cięciu, transporcie i montażu, a mianowicie: zasugerował cesarzowi wywiercenie kręconych schodów wewnątrz tej kolumny i zażądał tylko tego dwóch robotników: mężczyzna i chłopiec z młotkiem, dłutem i koszem, w którym chłopiec podczas wiercenia przenosił fragmenty granitu; wreszcie dwie latarnie, aby oświetlić robotników w ich trudnej pracy. Argumentował, że za 10 lat robotnik i chłopiec (ten ostatni oczywiście trochę podrośnie) ukończą swoje kręcone schody; ale cesarz, słusznie dumny z budowy tego jedynego w swoim rodzaju pomnika, obawiał się, i być może nie bez powodu, że to wiercenie nie przebije zewnętrznych boków kolumny, i dlatego odrzucił tę propozycję.

    Prace uzupełniające i restauratorskie

    Dwa lata po postawieniu pomnika, w 1836 roku, pod brązowym zwieńczeniem granitowej kolumny na wypolerowanej powierzchni kamienia zaczęły pojawiać się białoszare plamy, psujące wygląd pomnika.

    W 1841 roku Mikołaj I zlecił oględziny zauważonych wówczas wad na kolumnie, jednak z oględzin wynikało, że już w trakcie obróbki kryształy granitu uległy częściowemu kruszeniu w postaci małych wgłębień, które odbierane są jako pęknięcia.

    W 1861 roku Aleksander II powołał „Komitet Badań nad Uszkodzeniami Kolumny Aleksandrowskiej”, w skład którego weszli naukowcy i architekci. Do kontroli postawiono rusztowanie, w wyniku czego komisja doszła do wniosku, że rzeczywiście na kolumnie występują pęknięcia, pierwotnie charakterystyczne dla monolitu, wyrażano jednak obawę, że zwiększenie ich liczby i rozmiaru „może doprowadzić do zawalenia się kolumny.”

    Odbyły się dyskusje na temat materiałów, które powinny zostać użyte do uszczelnienia tych jaskiń. Rosyjski „dziadek chemii” A. A. Woskresenski zaproponował kompozycję, „która miała nadawać masę zamykającą” i „dzięki której pęknięcie w Kolumnie Aleksandrowskiej zostało zatrzymane i całkowicie pomyślnie zamknięte” ( DI Mendelejew).

    W celu regularnej kontroli kolumny do liczydła kapiteli przymocowano cztery łańcuchy - łączniki do podnoszenia kołyski; ponadto rzemieślnicy musieli okresowo „wspinać się” na pomnik, aby oczyścić kamień z plam, co nie było łatwym zadaniem, biorąc pod uwagę dużą wysokość kolumny.

    Dekoracyjne latarnie przy kolumnie wykonano 42 lata po jej otwarciu – w 1876 roku przez architekta K. K. Rachau.

    Przez cały okres od momentu odkrycia do końca XX wieku kolumna pięciokrotnie była poddawana pracom restauratorskim, które miały charakter raczej kosmetyczny.

    Po wydarzeniach 1917 roku zmieniono przestrzeń wokół pomnika i w dni świąteczne anioła przykrywano malowaną na czerwono płócienną czapką lub maskowano balonami opuszczanymi z unoszącego się w powietrzu sterowca. W latach trzydziestych XX w. rozebrano ogrodzenie i przetopiono je na łuski [ ] .

    Renowację przeprowadzono w 1963 r. (brygadzista N.N. Reshetov, kierownikiem prac był konserwator I.G. Black).

    W 1977 roku przeprowadzono prace konserwatorskie na Placu Pałacowym: odrestaurowano zabytkowe latarnie wokół kolumny, wymieniono asfaltową nawierzchnię na kostkę granitową i diabazową.

    Prace inżynieryjne i restauratorskie z początku XXI wieku

    Pod koniec XX wieku, po upływie pewnego czasu od poprzedniej restauracji, coraz dotkliwiej zaczęła odczuwać się potrzeba poważnych prac restauratorskich, a przede wszystkim szczegółowych badań zabytku. Prologiem do rozpoczęcia prac była eksploracja kolumny. Do ich wykonania zostali zmuszeni na polecenie specjalistów z Muzeum Rzeźby Miejskiej. Ekspertów zaniepokoiły duże pęknięcia na szczycie kolumny, widoczne przez lornetkę. Kontrolę przeprowadzono z helikopterów i alpinistów, którzy w 1991 roku po raz pierwszy w historii petersburskiej szkoły restauratorskiej wylądowali badawczy „desant” na szczycie kolumny za pomocą specjalnego hydrantu „Magirus Deutz” ”.

    Po zabezpieczeniu się na szczycie wspinacze zrobili zdjęcia i filmy z rzeźbą. Stwierdzono, że pilnie potrzebne są prace renowacyjne.

    Finansowanie renowacji przejęło moskiewskie stowarzyszenie Hazer International Rus. Do wykonania prac przy pomniku o wartości 19,5 mln rubli wybrano firmę Intarsia; wyboru tego dokonano ze względu na obecność w organizacji personelu z dużym doświadczeniem w pracy w tak krytycznych obiektach. Prace na miejscu prowadzili L. Kakabadze, K. Efimov, A. Poshekhonov, P. portugalski. Prace nadzorował konserwator pierwszej kategorii V. G. Sorin.

    Jesienią 2002 roku ustawiono rusztowania, a konserwatorzy przeprowadzili badania terenowe. Prawie wszystkie brązowe elementy głowicy były w opłakanym stanie: wszystko pokryło się „dziką patyną”, „choroba brązu” zaczęła się fragmentarycznie rozwijać, cylinder, na którym spoczywała postać anioła, pękł i przybrał beczkę- ukształtowany kształt. Wewnętrzne jamy pomnika zbadano za pomocą giętkiego, trzymetrowego endoskopu. Dzięki temu konserwatorzy mogli także ustalić, jak wygląda ogólny projekt pomnika i określić różnice pomiędzy pierwotnym projektem a jego faktyczną realizacją.

    Jednym z wyników badań było rozwiązanie plam pojawiających się w górnej części kolumny: okazały się one produktem zniszczenia wypływającego muru.

    Wykonywanie pracy

    Lata deszczowej pogody w Petersburgu spowodowały następujące zniszczenia pomnika:

    • Cegła liczydła uległa całkowitemu zniszczeniu, w czasie badań odnotowano początkowy etap jej deformacji.
    • Wewnątrz cylindrycznego cokołu anioła zgromadziło się aż 3 tony wody, która przedostała się do środka przez dziesiątki pęknięć i dziur w skorupie rzeźby. Woda ta, wsiąkając w cokół i zamarzając zimą, rozdarła cylinder, nadając mu kształt beczki.

    Restauratorom postawiono następujące zadania: usunąć wodę z zagłębień głowicy, zapobiec gromadzeniu się wody w przyszłości i przywrócić strukturę wspornika liczydła. Prace prowadzono głównie zimą na dużych wysokościach, bez demontażu rzeźby, zarówno na zewnątrz, jak i wewnątrz konstrukcji. Kontrolę nad pracami sprawowały zarówno struktury podstawowe, jak i pozakorporacyjne, w tym administracja Petersburga.

    Konserwatorzy przeprowadzili prace nad wykonaniem kanalizacji pomnika: w rezultacie wszystkie wnęki pomnika zostały połączone, a wgłębienie krzyża o wysokości około 15,5 metra wykorzystano jako „rurę wydechową”. Utworzony system drenażowy zapewnia usunięcie całej wilgoci, w tym kondensacji.

    Ceglany blat w liczydle został zastąpiony granitowymi, samoblokującymi konstrukcjami bez spoiw. W ten sposób pierwotny plan Montferranda został ponownie zrealizowany. Brązowe powierzchnie pomnika zabezpieczono patynowaniem.

    Ponadto z pomnika wydobyto ponad 50 fragmentów pozostałych po oblężeniu Leningradu.

    Rusztowanie z pomnika zdemontowano w marcu 2003 roku.

    Naprawa ogrodzenia

    ... przeprowadzono „prace jubilerskie”, a przy odtworzeniu ogrodzenia wykorzystano „materiały ikonograficzne i stare fotografie”. „Plac Pałacowy otrzymał ostatnie szlify.”

    Ogrodzenie wykonano według projektu zrealizowanego w 1993 roku przez Instytut Lenproektrestavratsiya. Prace sfinansowano z budżetu miasta, koszty wyniosły 14 milionów 700 tysięcy rubli. Zabytkowe ogrodzenie pomnika zostało odrestaurowane przez specjalistów z firmy Intarsia LLC. Montaż ogrodzenia rozpoczął się 18 listopada, a uroczyste otwarcie odbyło się 24 stycznia 2004 roku.

    Wkrótce po odkryciu część kraty została skradziona w wyniku dwóch „nalotów” wandali – łowców metali nieżelaznych.

    Kradzieży nie udało się zapobiec pomimo całodobowego monitoringu na Placu Pałacowym: nie zarejestrowały one niczego w ciemności. Aby monitorować teren w nocy, konieczne jest użycie specjalnych, drogich kamer. Kierownictwo Centralnej Dyrekcji Spraw Wewnętrznych w Petersburgu podjęło decyzję o utworzeniu całodobowego posterunku policji przy Kolumnie Aleksandrowskiej.

    Wałek wokół kolumny

    Pod koniec marca 2008 roku przeprowadzono oględziny stanu ogrodzenia słupowego i sporządzono kartę usterek pod kątem ubytków elementów. Nagrało:

    • 53 miejsca deformacji,
    • 83 utracone części,
      • utrata 24 małych orłów i jednego dużego orła,
      • częściowa utrata 31 części.
    • 28 orłów
    • 26 szczyt

    Zaginięcie nie doczekało się wyjaśnień od władz Petersburga i nie zostało skomentowane przez organizatorów lodowiska.

    Organizatorzy lodowiska zobowiązali się do władz miasta, aby przywrócić utracone elementy ogrodzenia. Prace miały się rozpocząć po wakacjach majowych 2008 roku.

    Wzmianki w art

    Kolumnę widnieją także na okładce albumu „Lemur of the Nine” petersburskiej grupy „Refawn”.

    Kolumna w literaturze

    • „Filar Aleksandrii” jest wspomniany w słynnym wierszu A. S. Puszkina „”. Kolumna Aleksandryjska Puszkina jest obrazem złożonym, zawiera nie tylko pomnik Aleksandra I, ale także nawiązanie do obelisków Aleksandrii i Horacego. Przy pierwszej publikacji nazwisko „Aleksandrian” zostało zastąpione przez V. A. Żukowskiego w obawie przed cenzurą na „Napoleona” (co oznacza kolumnę Vendôme).

    Ponadto współcześni przypisywali dwuwiersz Puszkinowi:

    W Rosji wszystko oddycha wojskowym rzemiosłem
    A anioł stawia krzyż na straży

    Pamiątkowa moneta

    W dniu 25 września 2009 roku Bank Rosji wyemitował pamiątkową monetę o nominale 25 rubli, poświęconą 175. rocznicy Kolumny Aleksandrowskiej w Petersburgu. Moneta wykonana ze srebra próby 925, w nakładzie 1000 egzemplarzy i wadze 169,00 gramów

    11.09.2014

    Dawno, dawno temu, w czasach sowieckich, w Moskwie i Leningradzie ukazały się dwie serie wydawnicze, bardzo podobne pod względem tematycznym, objętościowym, formatem i co za tym idzie niską ceną. Moskiewska nazywała się „Biografia domu moskiewskiego” (później została uzupełniona „Biografią pomnika moskiewskiego”), petersburska – nie pamiętam jak. Eksperci nazwali go „czarnym” ze względu na kolor jego okładek. Można było w nich znaleźć wiele ciekawostek związanych z tym czy tamtym domem (czy szerzej budynkiem), ale... same fakty. Legendarne, a tym bardziej mistyczne hipostazy nie były honorowe. Dlaczego więc nie uzupełnić już teraz tego, czego brakuje, książeczkami z legendami związanymi z tą czy inną rezydencją czy pomnikiem?

    Święte miejsce nigdy nie jest puste

    Książka o jednym z symboli Petersburga - Kolumnie Aleksandra na Placu Pałacowym, otwarta 180 lat temu, 11 września (30 sierpnia według starego stylu) 1834 r., w dniu przeniesienia relikwii świętego szlacheckiego księcia Aleksandra Newskiego, może być bardzo fascynujący.

    Kiedy grupy wycieczkowe wchodzą na Plac Pałacowy, przewodnicy zapamiętują dobrze znany „cel”, że wysokość budowli wzniesionej według projektu Auguste'a Montferranda wynosi 47,5 m, wysokość samej kolumny 25,6 m, wysokość figura anioła wynosi 4,5 metra, całkowita waga całej konstrukcji to 704 tony, że kolumna jest najwyższą monolityczną kolumną na świecie i tak dalej. Na koniec dodają: „A na szczycie kolumny naturalnej wielkości figura anioła…”

    To jeden z najsłynniejszych dowcipów na temat budowli, która uwieczniła zwycięstwo w Wojnie Ojczyźnianej 1812 roku. Początkowo jednak w tym „punkcie” – miejsce święte nigdy nie jest puste – planowano wznieść pomnik Piotra I przez starszego Rastrelliego: pale pod jego fundamenty odkryto podczas prace przygotowawcze. Jeśli chodzi o anioła - wyrzeźbił go rzeźbiarz Orłowski - szczególna rozmowa.

    Ale natychmiast rozpoczęło się wprowadzanie nowej struktury do miejskiego folkloru. To zupełnie naturalne, że kontemplując wysoką postać Mikołaja I na początku kolumny, ktoś porzucił krótką formułę: „Filar filaru - filar”. Czyli w tłumaczeniu pomnik zbudowany przez Mikołaja I na cześć Aleksandra I. Zwróćmy też uwagę mimochodem na to, jak uczczono pamięć o „błogosławionej” stolicy: Północna - pomnikiem czysto wojskowym, Matka Stolica - z ogród publiczny w pobliżu Kremla.

    A gdzie szuka Rosnieft’?

    I oczywiście jedną z pierwszych pojawiła się legenda, że ​​przy pierwszym silnym podmuchu wiatru granitowy kolos natychmiast się zawali - kolumna, jak wiadomo, opiera się wyłącznie na własnej 600-tonowej grawitacji. Wielu wielkich twórców przeszło podobne próby: Filippo Brunelleschi i Matvey Kazakov musieli osobiście udowodnić wytrzymałość zaprojektowanych i zbudowanych przez siebie kopuł. Montferrand nie musiał wspinać się „na szczyt”: po prostu codziennie rano, aż do dnia swojej śmierci, spacerował z psem tuż pod kolumną...

    Jedną z pierwszych, która się pojawiła, była wersja, w której Kolumna Aleksandrowska została wykonana, jak mówią, z odpadów. Oznacza to, że jedna z „dodatkowych” kolumn katedry św. Izaaka została rzekomo zainstalowana na cokole. I nikomu nie przyszło do głowy, aby po prostu oszacować, nawet naocznie, że maksymalna wysokość kolumn katedry wynosi zaledwie siedemnaście metrów, a ważą one prawie pięć razy mniej.

    Wiadomo, że podczas wmurowania fundamentów u podstawy pomnika umieszczono skrzynkę ze 105 monetami wybitymi na cześć zwycięstwa w Wojnie Ojczyźnianej 1812 roku. Jest też medal platynowy z wizerunkiem Kolumny Aleksandrowskiej. Że tak powiem, oryginalny projekt - czy Montferrand naprawdę przewidział nadchodzące rewolucyjne burze? To prawda, że ​​nikt w Północnej Palmyrze nie chciał powtórzyć doświadczenia Gustave’a Courbeta, za którego sugestią zniszczono kolumnę Vendôme w Paryżu. W najbardziej „zaciekłych” latach anioł był po prostu przykryty tarczami ze sklejki. W latach pierestrojki w prasie petersburskiej wiele pisano, że rzekomo miała ona zainstalować na szczycie kolumny albo pomnik Lenina, albo popiersie Stalina... Ale wszystkie te „wersje” to raczej należą także do późnych legend miejskich.

    A pudełko z monetami w wyobraźni lokalnych mieszkańców natychmiast zamieniło się w pudełko z wybranym szampanem. (I znowu nikt nie pomyślał, że zgodnie z zasadami winiarstwa szampana nie można długo przechowywać.) Pod koniec XX wieku, zgodnie z postępem technologicznym, narodziła się legenda, że ​​rzekomo ogromny zbiornik ropy naftowej leży pod jeziorem Placu Pałacowego (!), a Kolumna Aleksandrowska to nic innego jak ogromna wtyczka. A gdy tylko kolumna zostanie usunięta, tuż przed Pałacem Zimowym uderzy fontanna tak cennych obecnie węglowodorów. A gdzie szuka Rosnieft’?

    Wzdłuż spiralnej drabiny

    We wspomnieniach ówczesnego ambasadora Francji w Petersburgu znajduje się wzmianka, że ​​Montferrand początkowo rzekomo zamierzał przebić się przez grubość pnia kolumny, aby dostać się na jej górny poziom - wąskimi kręconymi schodami. W rezultacie narodziła się legenda, że ​​kolumna jest w rzeczywistości pusta. Folklor ten należy już do kategorii czystych anegdot: zarówno Montferrand – nie tylko utalentowany architekt, ale także zdolny inżynier, jak i cesarz – z wykształcenia czysty technik, nie mogli nie zrozumieć, że w tym przypadku wiek kolumny , zwłaszcza w klimacie petersburskim, byłby bardzo krótkotrwały…

    Najpopularniejszą legendą okazało się, że twarzy czterometrowego anioła znajdującego się na szczycie kolumny nadano cechy przypominające twarz Aleksandra I. Co można powiedzieć? Tyle, że na Placu Pałacowym (w przeciwieństwie do wielu innych punktów obserwacyjnych w północnej stolicy) nie ma lornetki ani teleskopu. I jakoś – przy pomocy dziewięciokrotnej niemieckiej optyki – musiałem się upewnić, że po pierwsze, anioł mimo kanoników kościelnych, pod ubraniem jest dość wyraźnie widoczne kobieca pierś(kto w to nie wierzy, zobacz odpowiednie strony ze zdjęciami z bliska w Internecie). Po drugie, rysy anioła nie mają nic wspólnego z dostojnym oryginałem. I okazuje się, że bardziej poprawna wersja jest taka, że ​​Orłowski wyrzeźbił twarz niebiańskiego posłańca z pamięci z twarzy zmarłej bardzo młodej poetki Elżbiety Kulman...

    Latające Orły

    Inne czasy – inne piosenki. Prawdziwą ciekawostką jest sugestia, która na krótko błysnęła pod koniec ubiegłego wieku w przepływie informacji, że Kolumna Aleksandrowska nie została wykuta z jednego kawałka fińskiego granitu, który Montferrand wcześniej lubił w jednej z kopalni, ale z osobnego kamienia „naleśniki” ściśle do siebie przylegające.

    Jednak zwyczaj, który pojawił się stosunkowo niedawno, należy potraktować poważniej. Zgodnie z nią pan młody ma obowiązek nosić pannę młodą wokół kolumny tyle razy, ile chce mieć dzieci. Doktor Freud i jego uczniowie mieliby wiele do przemyślenia.

    Ale jednocześnie legendy i tradycje, bez względu na to, jak bardzo są nie do odparcia, nie zobowiązują nikogo do niczego poważnego. W przeciwieństwie do surowej i zupełnie nieurodzajnej rzeczywistości. Cechy, które obejmują w szczególności liczne próby z ogromnymi wysiłkami, aby przywrócić ogrodzenie pomnika: orły z brązu, bez względu na to, jak bardzo czujni strażnicy ich Ermitażu starają się (w bilansie, w którym znajduje się kolumna) , nadal znikają. A lata, w których zalane zostało lodowisko na Dvortsovaya, były szczególnie owocne w przypadku strat.

    Nie mniej interesujące niż legendy są liczne strony prawdziwej historii kolumny. Przykładowo jego powstanie – dzięki mechanizmowi stworzonemu przez Augustina Betancourta – zajęło niecałe dwie godziny. Bardzo ciekawy punkt: pomnik stworzony przez Francuza na cześć zwycięstwa wojsk rosyjskich nad jego rodakami został wzniesiony według projektu jego imiennika, zrusyfikowanego Hiszpana...

    A wraz z niedawną renowacją filaru - prawie dwieście lat później! - ucieleśniono prawdziwy plan architekta: popękane ceglane liczydło (koniec kolumny) zastąpiono granitem.

    Nie mam wątpliwości: ta renowacja pewnego dnia stanie się legendą.

    W XIX wieku technologia budownictwa w Europie nie różniła się zbytnio od tej w starożytnym Egipcie. Tysiące tonowe bloki podnoszono ręcznie.

    Oryginał wzięty z ikuv w Podniesieniu Kolumny Aleksandrowskiej w 1832 r

    Przeglądając stare czasopismo, znalazłem artykuł o tym, jak nasi przodkowie, którzy żyli około 200 lat temu, bez Komatsu, Hitachi, Iwanowcewa i innych gąsienic, do dziś pomyślnie rozwiązali trudne zadanie inżynieryjne - dostarczyli blankiet Aleksandra Kolumnę do Petersburga przetworzono, podniesiono i zainstalowano pionowo. I nadal stoi. Pionowy.



    prof. N. N. Luknatsky (Leningrad), czasopismo „Przemysł budowlany” nr 13 (wrzesień) 1936, s. 31-34

    Kolumna Aleksandra, stojąca na placu Urickiego (dawniej Dworcowa) w Leningradzie, o całkowitej wysokości 47 m (154 stóp) od szczytu fundamentu do najwyższego punktu, składa się z cokołu (2,8 m) i rdzenia kolumny ( 25,6 m).
    Cokół, podobnie jak rdzeń kolumny, wykonany jest z czerwonego gruboziarnistego granitu, wydobywanego w kamieniołomie Pitterlak (Finlandia).
    Granit Pitterlack, zwłaszcza polerowany, jest bardzo piękny; jednakże ze względu na gruboziarnisty rozmiar łatwo ulega zniszczeniu pod wpływem czynników atmosferycznych.
    Szary drobnoziarnisty granit Serdobolsky jest trwalszy. Łuk. Monferand chciał wykonać z tego granitu cokół, jednak mimo intensywnych poszukiwań nie znalazł kamienia bez pęknięć o wymaganej wielkości.
    Podczas wydobywania kolumn do katedry św. Izaaka w kamieniołomie Pitterlak Montferand odkrył kawałek skały bez pęknięć, o długości do 35 m i grubości do 7 m, i na wszelki wypadek pozostawił go nietkniętym, a kiedy pojawiło się pytanie o dostawie pomnika Aleksandra Pierwszego, mając na względzie właśnie ten kamień, sporządzono projekt pomnika w formie kolumny wykonanej z jednego kawałka granitu. Wydobycie kamieni na cokół i rdzeń kolumny powierzono wykonawcy Jakowlewowi, który miał już doświadczenie w wydobywaniu i dostawie kolumn dla katedry św. Izaaka.

    1.Praca w kamieniołomie


    Metoda wydobywania obu kamieni była w przybliżeniu taka sama; przede wszystkim oczyszczono skałę z wierzchu warstwy przykrywającej, aby upewnić się, że nie ma w niej pęknięć; następnie wypoziomowano przednią część masy granitowej do wymaganej wysokości i wykonano nacięcia na końcach masy granitowej; Wykonywano je poprzez wywiercenie tak wielu otworów w rzędzie, że niemal łączyły się ze sobą.


    Kamieniołom Pitterlax (Puterlakse)


    Podczas gdy jedna grupa robotników pracowała przy szczelinach na końcach masy, inni zajmowali się wycinaniem kamienia poniżej, aby przygotować się na jego upadek; w górnej części masywu na całej jego długości wycięto rowek o szerokości 12 cm i głębokości 30 cm, po czym od jego dna wiercono ręcznie studnie przez całą grubość masywu w odległości 25-30 m cm od siebie; następnie ułożono bruzdę na całej długości za pomocą żelaznych klinów o średnicy 45 cm, a pomiędzy nimi a krawędzią kamienia blachę żelazną dla lepszego przesuwania klinów i zabezpieczenia krawędzi kamienia przed stłuczeniem. Robotnicy byli tak ustawieni, że przed każdym z nich znajdowało się od dwóch do trzech klinów; na sygnał wszyscy robotnicy jednocześnie w nich uderzyli i wkrótce na końcach masywu można było dostrzec pęknięcia, które stopniowo, powoli narastając, oddzielały kamień od ogólnej masy skalnej; pęknięcia te nie odbiegały od kierunku wyznaczonego przez liczne studnie.
    Ostatecznie kamień oddzielono i przewrócono za pomocą dźwigni i kabestanów na przygotowane podłoże z gałęzi wrzuconych na pochyły ruszt z bali w warstwie 3,6 m.


    Przechylanie układu pręta słupowego w kamieniołomie


    Łącznie zamontowano 10 dźwigni brzozowych o długości 10,5 m każda i 2 krótsze żelazne; Na ich końcach znajdują się liny, za które ciągnęli robotnicy; dodatkowo zainstalowano 9 kabestanów z kołami pasowymi, których bloki zostały trwale przymocowane do żelaznych kołków osadzonych w górnej powierzchni masywu. Kamień odwrócono w 7 minut, a prace nad jego wydobyciem i przygotowaniem do oddzielenia od górotworu trwały prawie dwa lata; waga kamienia wynosi około 4000 ton.

    2. Cokół pod kolumnę


    Najpierw dostarczono kamień na cokół o wadze około 400 ton (24 960 funtów); oprócz niego na statek załadowano jeszcze kilka kamieni, a łączna waga całego ładunku wyniosła około 670 ton (40 181 funtów); pod tym ciężarem statek nieco się ugiął, zdecydowano się jednak ustawić go pomiędzy dwoma parowcami i odholować do celu: pomimo burzliwej jesiennej pogody dotarł bezpiecznie 3 listopada 1831 roku.


    Dostawa bloków na cokół Kolumny Aleksandrowskiej

    Dwie godziny później kamień został już wyładowany na brzeg za pomocą 10 kabestanów, z czego 9 zostało zainstalowanych na nasypie, a dziesiąty został zamocowany na samym kamieniu i przepracowany przez blok powrotny zamocowany na nasypie.


    Przesunięcie bloku pod cokół Kolumny Aleksandrowskiej z nasypu


    Kamień na cokół ustawiono 75 m od fundamentów kolumny, przykryto baldachimem i do stycznia 1832 roku z pięciu stron ciosało go 40 kamieniarzy.


    Przyszły cokół pod baldachimem


    Interesujące są działania podjęte przez budowniczych, aby przyciąć powierzchnię szóstej dolnej powierzchni kamienia i zamontować ją na przygotowanym fundamencie. Aby obrócić kamień do góry nogami, dolną, nieociosaną krawędzią, zbudowali długą, pochyłą drewnianą płaszczyznę, której koniec, tworząc pionowy występ, wznosił się 4 m nad poziom gruntu; pod nim na ziemię wylano warstwę piasku, na której miał leżeć kamień spadający z końca pochyłej płaszczyzny; 3 lutego 1832 roku kamień został przeciągnięty dziewięcioma kabestanami na koniec pochyłej płaszczyzny i tutaj po kilkusekundowym wahaniu w równowadze spadł jedną krawędzią na piasek, po czym z łatwością został przewrócony. Po przycięciu szóstego lica kamień należało nałożyć na wałki i wciągnąć na fundament, po czym trzeba było zdjąć wałki; W tym celu pod kamień wprowadzono 24 stojaki o wysokości około 60 cm, następnie usunięto spod niego piasek, po czym 24 stolarzy, pracując bardzo skoordynowaną pracą, jednocześnie ociosało stojaki na niewielką wysokość na samej dolnej powierzchni kamienia. kamień, stopniowo je przerzedzając; kiedy grubość stojaków osiągnęła około 1/4 normalnej grubości, rozległ się silny dźwięk trzaskania i stolarze odsunęli się na bok; pozostała, nieodcięta część stojaków pękła pod ciężarem kamienia i opadła na kilka centymetrów; operację tę powtarzano kilka razy, aż kamień w końcu usiadł na rolkach. Aby zainstalować kamień na fundamencie, ponownie ułożono drewnianą pochyłą płaszczyznę, wzdłuż której podniesiono go dziewięcioma kabestanami na wysokość 90 cm, najpierw podnosząc go za pomocą ośmiu dużych dźwigni (wag) i wyciągając spod niego rolki; utworzona pod spodem przestrzeń umożliwiła ułożenie warstwy zaprawy; ponieważ prace prowadzono zimą, w temperaturach od -12° do -18°, Montferand zmieszał cement z wódką, dodając jedną dwunastą mydła; cement tworzył rzadkie i płynne ciasto i na nim za pomocą dwóch kabestanów z łatwością można było obrócić kamień, lekko podnosząc go ośmioma dużymi wozami, aby dość dokładnie ustawić go poziomo na górnej płaszczyźnie fundamentu; prace związane z dokładnym osadzeniem kamienia trwały dwie godziny.


    Montaż cokołu na fundamencie


    Fundament został zbudowany wcześniej. Jej fundament stanowiło 1250 drewnianych pali wbitych z poziomu 5,1 m poniżej poziomu placu i na głębokość 11,4 m; Na każdy metr kwadratowy wbijane są 2 pale; wbijano je za pomocą mechanicznego wbijaka, wykonanego według projektu słynnego inżyniera Betancourta; Samica kopry ważyła 5/6 ton (50 funtów) i była unoszona za pomocą obroży z napędem końskim.
    Głowice wszystkich pali przycięto do jednego poziomu, o czym decydował fakt, że wcześniej z dołu wypompowano wodę i na wszystkich palach wykonano znaki jednocześnie; Pomiędzy wierzchołki pali odsłoniętych na głębokość 60 cm ułożono i zagęszczono warstwę żwiru, a na tak wypoziomowanym terenie z 16 rzędów kamieni granitowych wzniesiono fundament o wysokości 5 m.

    3. Dostawa pręta słupa monolitycznego


    Wczesnym latem 1832 r. rozpoczęto załadunek i dostawę monolitu kolumnowego; załadunek tego monolitu o ogromnej wadze (670 ton) na barkę był operacją trudniejszą niż załadunek kamienia na cokół; Do jego transportu zbudowano specjalny statek o długości 45 m, szerokości w środkowej części belki 12 m, wysokości 4 m i nośności około 1100 ton (65 tys. pudów).
    Na początku czerwca 1832 roku statek przybył do kamieniołomu Pitterlax, a wykonawca Jakowlew wraz z 400 pracownikami natychmiast rozpoczął załadunek kamienia; w pobliżu brzegu kamieniołomu pomost o długości 32 m i szerokości 24 m został wcześniej wykonany na palach z ram z bali wypełnionych kamieniem, a przed nim w morzu znajdował się drewniany przedsionek o tej samej długości i konstrukcji jako molo; pomiędzy pomostem a pomostem utworzono przejście (port) o szerokości 13 m; Skrzynie z bali pomostu i pomostu były połączone ze sobą długimi baliami, przykrytymi od góry deskami, tworzącymi dno portu. Droga z miejsca wbicia kamienia do pomostu została oczyszczona, a wystające części skały wysadzone w powietrze, po czym ułożono kłody blisko siebie na całej długości (około 90 m); ruch kolumny odbywał się za pomocą ośmiu kabestanów, z których 6 ciągnęło kamień do przodu, a 2 umieszczone z tyłu utrzymywały kolumnę podczas jej ruchu wymiarowego ze względu na różnicę średnic jej końców; aby wyrównać kierunek ruchu kolumny, w odległości 3,6 m od dolnej podstawy umieszczono żelazne kliny; po 15 dniach pracy kolumna znalazła się na molo.
    Na nabrzeże i statek ułożono 28 bali o długości 10,5 m i grubości 60 cm; wzdłuż nich trzeba było wciągnąć kolumnę na statek za pomocą dziesięciu kabestanów umieszczonych na ryzalu; Oprócz robotników na kabestanach przed i za kolumną umieszczono 60 osób. do monitorowania lin prowadzących do kabestanów i tych, za pomocą których statek był przymocowany do nabrzeża. 19 czerwca o czwartej rano Montferand dał sygnał do załadunku: kolumna z łatwością poruszała się po torach i była prawie załadowana, gdy wydarzył się incydent, który prawie spowodował katastrofę; z powodu lekkiego nachylenia boku najbliżej mola wszystkie 28 kłód podniosło się i natychmiast pękło pod ciężarem kamienia; statek przechylił się, ale nie wywrócił, opierając się o dno portu i ścianę molo; kamień zsunął się w stronę obniżonej strony, ale zatrzymał się przy ścianie molo.


    Załadunek pręta kolumny na barkę


    Ludziom udało się uciec i nie było nieszczęść; wykonawca Jakowlew nie był zagubiony i natychmiast zorganizował wyprostowanie statku i podniesienie kamienia. Na pomoc robotnikom wezwano 600-osobowy zespół wojskowy; Po przebyciu 38 km w marszu przymusowym żołnierze dotarli do kamieniołomu po 4 godzinach; po 48 godzinach Po ciągłej pracy bez odpoczynku i snu statek wyprostowano, monolit na nim został mocno wzmocniony i do 1 lipca 2 parowce dostarczyły go do zatoki. Nasyp pałacowy.


    Portret pracowników dostarczających konwój


    Aby uniknąć podobnej awarii, która wydarzyła się przy załadunku kamienia, Montferand zwrócił szczególną uwagę na rozmieszczenie urządzeń do rozładunku. Po wybudowaniu ściany wału oczyszczono dno rzeki z pali pozostałych po nadprożu; za pomocą bardzo mocnej konstrukcji drewnianej zrównali pochyłą granitową ścianę do płaszczyzny pionowej, tak aby statek z kolumną mógł podejść do nasypu całkowicie blisko, bez żadnej szczeliny; połączenie barki towarowej z nasypem wykonano z 35 grubych bali ułożonych blisko siebie; 11 z nich przeszło pod kolumnę i spoczęło na pokładzie innego, mocno obciążonego statku, znajdującego się po stronie rzeki barki i służącego jako przeciwwaga; dodatkowo na końcach barki ułożono i wzmocniono 6 kolejnych grubszych kłód, których końce z jednej strony były mocno przywiązane do statku pomocniczego, a przeciwne końce wystawały 2 m na nasyp; Barkę mocno przyciągnięto do nasypu za pomocą 12 opasujących ją lin. Aby opuścić monolit na brzeg, pracowało 20 kabestanów, z czego 14 ciągnęło kamień, a 6 trzymało barkę; Zejście poszło bardzo dobrze w ciągu 10 minut.
    W celu dalszego przesuwania i podnoszenia monolitu zbudowano solidne drewniane rusztowanie, składające się z pochyłej płaszczyzny, prowadzącej do niej pod kątem prostym wiaduktu oraz dużej platformy, która zajmowała prawie całą powierzchnię otaczającą miejsce montażu i wznosiła się na wysokość 10,5 m powyżej jego poziomu.
    W centrum platformy, na masywie piaskowca, zbudowano rusztowanie o wysokości 47 m, składające się z 30 czterobelkowych stojaków, wzmocnionych 28 rozpórkami i ściągami poziomymi; 10 słupów środkowych było wyższych od pozostałych i u góry, parami, było połączonych kratownicami, na których spoczywało 5 podwójnych belek dębowych, na których podwieszono wielokrążki; Montferand wykonał model rusztowania w naturalnej wielkości 1/12 i poddał go badaniu najbardziej doświadczonych ludzi: model ten znacznie ułatwił pracę stolarzom.
    Podnoszenie monolitu po pochyłej płaszczyźnie odbywało się analogicznie jak przemieszczanie go w kamieniołomie, po ułożonych w sposób ciągły belkach z kabestanami.


    Ruchy gotowego słupa: od nasypu do wiaduktu


    Na początku wiaduktu


    Na końcu wiaduktu


    Na wiadukcie


    Na wiadukcie


    Na górze, na wiadukcie, wciągnięto go na specjalny drewniany wózek poruszający się po rolkach. Montferand nie zastosował rolek żeliwnych w obawie, że zostaną wciśnięte w deski podłogowe peronu, zrezygnował też z kul – metody zastosowanej przez hrabiego Carbury’ego do przesuwania kamienia pod pomnikiem Piotra Wielkiego, uznając, że ich przygotowanie i innych urządzeń zajęłoby dużo czasu. Wózek, podzielony na dwie części o szerokości 3,45 m i długości 25 m, składał się z 9 belek bocznych, ułożonych blisko siebie i wzmocnionych zaciskami i śrubami z trzynastoma belkami poprzecznymi, na których ułożono monolit. Został on zainstalowany i wzmocniony na stojaku w pobliżu pochyłej płaszczyzny, a układ został wciągnięty tymi samymi kabestanami, które ciągnęły go w górę wzdłuż tej płaszczyzny.

    4. Podnoszenie kolumny

    Kolumnę podnoszono za pomocą sześćdziesięciu kabestanów zainstalowanych na rusztowaniach w okręgu w dwóch rzędach w szachownicę i wzmocniono linami do pali wbijanych w ziemię; każdy kabestan składał się z dwóch żeliwnych bębnów osadzonych w drewnianej ramie i napędzanych czterema poziomymi uchwytami poprzez pionowy wał i poziome przekładnie (ryc. 4); Od kabestanów liny przechodziły przez prowadnice, mocno umocowane w dnie rusztowania, do wielokrążków, których górne bloki zawieszono na wspomnianych podwójnych poprzeczkach dębowych, a dolne przymocowano do pręta kolumny za pomocą zawiesi i ciągłe uprzęże linowe (ryc. 3); liny składały się z 522 piętek z najlepszego konopi, które podczas testów wytrzymywały obciążenie 75 kg każda, a cała lina - 38,5 tony; łączna waga monolitu wraz ze wszystkimi akcesoriami wynosiła 757 ton, co przy 60 linach dawało na każdą około 13 ton obciążenia, czyli przyjęto, że ich współczynnik bezpieczeństwa był trzykrotny.
    Podniesienie kamienia zaplanowano na 30 sierpnia; do pracy na kabestanach wyposażono zespoły ze wszystkich oddziałów wartowniczych w liczbie 1700 szeregowych i 75 podoficerów; Bardzo ważną pracę związaną z podnoszeniem kamienia zorganizowano bardzo przemyślanie, robotników ustawiono według następującego ścisłego porządku.
    Na każdym kabestanie pod dowództwem podoficera pracowało 16 osób. i dodatkowo 8 osób. był w rezerwie, aby odciążyć zmęczonych ludzi; starszy członek zespołu czuwał nad tym, aby pracownicy szli równym tempem, zwalniając lub przyspieszając w zależności od naciągu liny; na każde 6 kabestanów przypadał 1 brygadzista, usytuowany pomiędzy pierwszym rzędem kabestanów a rusztowaniem centralnym; monitorował napięcie lin i przekazywał rozkazy starszym członkom drużyny; co 15 kabestanów stanowiło jeden z 4 oddziałów, dowodzonych przez czterech pomocników Montferanda, stojących w każdym z czterech rogów wysokiego rusztowania, na którym stało 100 marynarzy, pilnujących bloków i lin i prostujących je; 60 zręcznych i silnych pracowników stanęło na samej kolumnie pomiędzy linami i utrzymywało bloki polipasty we właściwej pozycji; Na wszelki wypadek 50 stolarzy przebywało w różnych miejscach lasów; Na dole rusztowania w pobliżu bloków prowadzących stanęło 60 kamieniarzy z poleceniem, aby nikomu się nie zbliżać; 30 innych pracowników prowadziło rolki i usuwało je spod wózka podczas podnoszenia kolumny; Na cokole 10 murarzy wylewało zaprawę cementową na górny rząd granitu, na którym miała stać kolumna; 1 brygadzista stanął z przodu rusztowania na wysokości 6 m i dał sygnał dzwonkiem do rozpoczęcia podnoszenia; 1 bosman był na samym brzegu wysoki punkt rusztowanie przy maszcie umożliwiające podniesienie flagi po ustawieniu kolumny; Pod rusztowaniem znajdował się 1 chirurg, który udzielał pierwszej pomocy, dodatkowo znajdował się tam zespół pracowników z zapasem narzędzi i materiałów.
    Całą operacją kierował sam Montferand, który dwa dni wcześniej dokonał próby podniesienia monolitu na wysokość 6 m, a przed przystąpieniem do podnoszenia osobiście sprawdził wytrzymałość pali podtrzymujących kabestany, a także dokonał przeglądu kierunku lin i rusztowania.
    Podnoszenie kamienia na sygnał dany przez Montferanda rozpoczęło się dokładnie o godzinie 2 po południu i przebiegło całkiem pomyślnie.


    Rozpoczęcie podnoszenia kolumny



    Kolumna poruszała się poziomo wraz z wózkiem i jednocześnie stopniowo podnosiła się do góry; w momencie jego oddzielenia od wózka prawie jednocześnie zatrzymały się 3 kabestany z powodu pomieszania kilku bloków; w tym krytycznym momencie jeden z górnych bloków pękł i spadł z wysokości rusztowania na środek grupy ludzi stojących poniżej, co wywołało pewne zamieszanie wśród robotników otaczających Montferand; Na szczęście ekipy pracujące przy pobliskich kabestanach nadal szły w równym tempie, co szybko przyniosło spokój i wszyscy wrócili na swoje miejsca.
    Wkrótce kolumna zawisła w powietrzu nad cokołem, zatrzymując swój ruch w górę i ustawiając ją ściśle w pionie i wzdłuż osi za pomocą kilku kabestanów, dali nowy sygnał: wszyscy pracujący na kabestanach wykonali obrót o 180° i zaczęli obróć uchwyty w przeciwnym kierunku, opuszczając liny i powoli opuszczając kolumnę dokładnie na miejsce.



    Podnoszenie kolumny trwało 40 minut; Następnego dnia Menferand sprawdził prawidłowość jego montażu, po czym nakazał demontaż rusztowania. Prace nad wykończeniem kolumny i montażem dekoracji trwały jeszcze dwa lata i ostatecznie były gotowe w 1834 roku.


    Bishebois, L. P. -A. Bayo A. J. -B. Wielkie otwarcie Kolumny Aleksandrowskiej (30 sierpnia 1834)

    Wszystkie operacje związane z wydobyciem, dostawą i montażem kolumny należy uznać za bardzo dobrze zorganizowane; nie sposób jednak nie zauważyć pewnych niedociągnięć w porównaniu z organizacją prac przy przeniesieniu kamienia pod pomnik Piotra Wielkiego, prowadzonych pod przewodnictwem hrabiego Carbury 70 lat wcześniej; niedociągnięcia te są następujące:
    1. Podczas ładowania kamienia Caburi zalał barkę, która osiadła na twardym dnie rzeki, więc nie było niebezpieczeństwa wywrócenia się; Tymczasem przy załadunku monolitu na Kolumnę Aleksandrowską tego nie zrobili, w wyniku czego barka przechyliła się, a cała operacja omal nie zakończyła się całkowitym niepowodzeniem.
    2. Carburi do podnoszenia i opuszczania używał podnośników śrubowych, natomiast Montferand opuszczał kamień w dość prymitywny i nieco niebezpieczny dla robotników sposób, odcinając słupy, na których leżał.
    3. Carbury, stosując pomysłową metodę przemieszczania kamienia na mosiężnych kulach, znacznie zmniejszył tarcie i ograniczył się do niewielkiej liczby kabestanów i robotników; Twierdzenie Monferanda, że ​​nie zastosował tej metody z powodu braku czasu, jest niezrozumiałe, gdyż wydobycie kamienia trwało prawie dwa lata i w tym czasie można było wykonać wszystkie niezbędne urządzenia.
    4. Liczba pracowników przy podnoszeniu kamienia była duża; trzeba jednak wziąć pod uwagę, że akcja trwała bardzo krótko, a robotnikami były w większości zwykłe jednostki wojskowe, przebrane na powstanie jak na uroczystą defiladę.
    Pomimo tych niedociągnięć cała operacja podniesienia kolumny jest pouczającym przykładem przemyślanej organizacji, ze ścisłym i jasnym ustaleniem harmonogramu pracy, rozmieszczenia pracowników i określenia obowiązków każdego aktora.

    1. Zwyczajowo pisze się Montferand, jednak sam architekt napisał swoje nazwisko po rosyjsku - Montferand.
    2. „Budownictwo” nr 4 1935.

    Podziękowania dla Siergieja Gajewa za udostępnienie magazynu do skanowania.