Czy duchy słuchają i wąchają? Dlaczego duchy słuchają, a nie wąchają? Często zadawane pytania. Dlaczego mówią, żeby „słuchać” zapachu? Nie znamy żadnych muzeów, którym perfumiarze przekazują swoje receptury, a Moskiewskie Muzeum Perfumerii nie jest wyjątkiem.

Język rosyjski ma ponad tysiącletnią historię. Niektóre wyrażenia, których używamy bez zastanowienia życie codzienne na pierwszy rzut oka może wydawać się nielogiczne lub nawet dziwne. Obcokrajowcowi studiującemu język rosyjski trudno jest wytłumaczyć, dlaczego na ścianie siedzi mucha, a na stole stoi wazon. Zapamiętanie może być również trudne, powiedzmy: załóż płaszcz lub sukienkę, usłysz zapach lub dotyk. Cóż, wyrażenie „nie, to niepoprawne” stało się całkowicie klasyczny przykład Logika rosyjska. W tym artykule o czym mówimy o tym, jak poprawnie powiedzieć: „zapach słychać lub czuć”.

Nie tylko Wschód, ale i język to delikatna sprawa

Zadanie jest dość trudne. Nie każdy lingwista może jasno wyjaśnić, jak poprawnie powiedzieć: „zapach słychać lub czuć”. Często, aby zinterpretować trudności języka rosyjskiego, konieczne jest skorzystanie ze słowników, podręczników, a nawet materiałów z innych języków. W szczególności wiele osób zastanawia się, jak według rosyjskich przepisów „słyszy się lub czuje zapachy”?

Każdy naród tak ma pewien obrazświat, co znajduje odzwierciedlenie w ten czy inny sposób w systemie symboli. Ale sam system ma wewnętrzne prawa i własną logikę. Nie tylko my tworzymy język, ale on także tworzy nas.

Aby zrozumieć różnicę między wyrażeniami „słyszenie zapachu lub uczucia”, nie trzeba od razu sięgać do słowników. Łatwo zauważyć, że czasownik „słyszeć” odnosi się bardziej do fizycznej zdolności odbierania dźwięków, natomiast czasownik „czuć” odzwierciedla stan psychiczny.

Świat zewnętrzny postrzegamy w sposób złożony, ponieważ nasze zmysły oddziałują na siebie. Tak więc w malarstwie są odcienie zimne i ciepłe, w muzyce ciężkie melodie itp. Dlatego czasami w przenośni mówimy, że słyszymy zapach, rozumiejąc przez to proces postrzegania określonego aromatu.

Słowa, podobnie jak ludzie, mogą do siebie nie pasować

Termin „walencja” jest znany wielu osobom od czasów szkolnych. Jest to nazwa nadana w chemii zdolności cząsteczki do wiązania się z inną cząsteczką. Jednak język, pomimo mnóstwa zwrotów i słów pozornie pozbawionych logiki, w istocie jest mądrze zorganizowanym systemem znaków.

W językoznawstwie wartościowość odnosi się do możliwości łączenia jednego leksemu z innymi słowami. Na przykład mówimy „cienka droga”, „cienka ścieżka”, ale „ chudy mężczyzna" Semantycznie słowo „cienki” lepiej pasuje do nieożywionych przedmiotów lub części ciała, ale o ludziach w ogóle się tak nie mówi. W słynnej opowieści A. Czechowa jeden z przyjaciół nazywany jest chudym, a nie chudym, ponieważ postać ta, w przeciwieństwie do swojego „grubego” przyjaciela, straciła swoją indywidualność i honor i zamieniła się w służalczego pochlebca.

Czechow celowo użył określenia „subtelny”, aby nadać opowieści więcej emocjonalności. Czasem jednak popełniamy przypadkowe błędy, bo wbrew normom język literacki Istnieje również mowa potoczna, która często wykracza poza normę. Dlatego, aby zrozumieć, jak poprawnie powiedzieć „wącham lub czuję”, musisz się zwrócić słownik objaśniający oraz słownik możliwości łączenia słów w języku rosyjskim. Cóż, logikę konstruowania tych wyrażeń omówiliśmy powyżej.

Co mówią słowniki

W pierwszej połowie XX w. obie formy były absolutnie równe - „usłysz zapach” i „powąchaj zapach”. Można to sprawdzić korzystając ze słownika D.S. Uszakowa.

Jednakże od połowy XX w. System językowy nieco się zmienił i obecnie jedyną poprawną ogólną normą literacką jest połączenie „powąchać”. W tej formie wyrażenie to zostało przedstawione w słowniku łączenia słów, opublikowanym w 1983 roku przez Instytut Języka Rosyjskiego. JAK. Puszkin. NA w tej chwili jest to jedna z najbardziej autorytatywnych publikacji tego typu.

Tymczasem w przemówieniu „na żywo”...

Lingwiści zajmują się ustalaniem, opisywaniem i uzasadnianiem norm literackich. Jednak od 1983 roku minęło prawie 30 lat, a język nieco się zmienił, ponieważ stale i niestrudzenie się rozwija. Wraz z poprawą poziomu życia ludzi poprawia się przemysł perfumeryjny, pojawiają się nowe rodzaje perfum, otwierają się wyspecjalizowane sklepy itp.

W rezultacie widzimy teraz, że wyrażenie „słyszenie zapachu” nie wyszło całkowicie z użycia, ale przeniosło się do obszaru Perfumiarzy, którzy nie zastanawiają się, czy muszą usłyszeć zapach, czy go poczuć. Przecież dla nich perfumy to rodzaj muzyki ciała, szczególny język nastrojów i pragnień.

Jeśli więc nie wiesz, czy słyszysz lub czujesz zapach perfum, możesz bezpiecznie ich użyć mowa potoczna oba te wyrażenia. W codziennej komunikacji nie będzie to błędem. To prawda, że ​​​​w dokumentach oficjalnych, jeśli trzeba je sporządzić, nadal należy stosować znormalizowaną kombinację. Jeśli mówimy o nieprzyjemny zapach, w każdym razie musisz użyć czasownika „czuć”.

Z jakimi innymi czasownikami można połączyć słowo „zapach”?

Oprócz słowa „czuć” następujące czasowniki połączono z leksemami „aromat” i „zapach”:

  • absorbować;
  • Miłość;
  • Posiadać;
  • publikować;
  • nie toleruj;
  • nie można tolerować.

Sam zapach może przyjść lub przeniknąć gdzieś/skądś, a także o czymś przypominać, czy ci się to podoba, czy nie.

Jak wyrażenie „zapach” jest tłumaczone na inne języki?

Co ciekawe, w językach europejskich czasownik „czuć” jest najczęściej używany także ze słowem „zapach”: francuski. „sentir”, angielski. "czuć". To prawda, należy tutaj zauważyć, że jeśli Anglicy nie zastanawiają się, czy wąchać, czy czuć, w ich języku są inne subtelności. Po prostu pamiętaj słynna piosenka Nirvana „Pachnie duchem nastolatka”. W końcu „zapach” dosłownie oznacza „wąchać”, postrzegać poprzez zapach. Jak przetłumaczyłbyś tytuł? niemożliwe, prawda?

W języku ukraińskim istnieją te same warianty kombinacji, co w języku rosyjskim. Na tle znormalizowanego wyrażenia „vіdchuvati odol” w mowie potocznej i dziennikarstwie można znaleźć wyrażenie „zapach huti” (dosłownie „usłysz zapach”).

Być może tendencja do postrzegania aromatów perfum jako muzyki jest charakterystyczna dla wielu ludów słowiańskich.

Nie ma więc jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co jest prawidłowe: zapach słychać czy wyczuwa się. Oficjalną normą jest druga opcja, ale pierwsza jest akceptowalna także w mowie potocznej i zawodowej.

Dla mnie to bardzo ciekawy temat, ponieważ kojarzy się zarówno z językiem, jak i perfumami. Choć język rosyjski nie jest moją bezpośrednią specjalnością (nie jestem filologiem, tylko lingwistą), bardzo go kocham i bardzo chcę opowiedzieć o swoim punkcie widzenia na „słuchanie aromatów”.

Zakładam, że użycie słowa „słuchaj” w odniesieniu do zapachów jest normalne i nie jest błędem, ponieważ mamy wystarczające dane historyczne, aby stwierdzić, że nasz „przypadek” istnieje od dawna w języku i jest używany wszędzie.

Dlatego nie możemy temu zaprzeczyć ani przypisać analfabetyzmowi jednostek, przebiegłym wynalazkom marketerów i wulgarnej wzniosłości upudrowanych dziewcząt z perfumerii.

Kilka przykładów:

„Wydawało mu się, że wciąż słyszy ten zapach. I przypomniał sobie, jak dzień przed śmiercią ujęła jego silną białą dłoń swoją kościstą, poczerniałą dłonią, spojrzała mu w oczy i powiedziała: „Nie osądzaj mnie, Mitya, jeśli się mylę, tak zrobił”, a w oczach zgasłych od cierpienia pojawiły się łzy”, „Zmartwychwstanie” Lwa Tołstoja.

Co za nonsens! „To ja kąpię się w ekstrakcie żywicy” – odpowiedziała Bodrostina i przybliżając mu rękę do twarzy, dodała: „Poczuj to, prawda?” - Nie, czuję zapach nowych desek, gdzieś je strugają.

Leskowa „Na nożach”

Wtedy usłyszałem (o dziwo!) nieprzyjemny zapach,

To tak, jakby stłukło się zgniłe jajko,

Albo strażnik kwarantanny palił w piecu siarkowym

Puszkin (wiersz 1832)

Cóż, jest rzeczą oczywistą, że każdy z nas, maniaków perfum, słyszał to wyrażenie sto milionów razy w swoim życiu. Generalnie język perfumomaniaków pełen jest dźwiękowych skojarzeń i metafor.

Nasze zapachy dzielimy na nuty, brzmią, mogą być za głośne lub za ciche. Nikogo nie dziwią opisy zapachów typu: „Na początku solistą była tuberoza, powtórzył ją jaśmin, potem weszła ambra i paczula i na tej nucie wszystko nagle się skończyło”. O ile bardziej muzykalny? Czy to prawda?

Zdarzają się także zwroty takie jak „kakofonia aromatów”. Od razu rozumiemy o co chodzi – to nie jest tylko mieszanka zapachów, to mieszanka aromatów, które nie są ze sobą przyjazne, nie łączą się, nie drażnią, jak puste brzdąkanie instrumentu muzycznego.

I w tym wszystkim widzę bardzo ciekawy punkt. Wierzę, że języki są złożonymi systemami dynamicznymi, ponieważ mają cechy złożone systemy dynamiczne: Wiele różnorodnych agentów i wzajemne powiązania. Dzięki temu żadne zjawisko, nawet najbardziej szalone na pierwszy rzut oka, nie dzieje się przypadkowo, ot tak. A „słuchanie” o zapachach nie jest przypadkowym błędem ani krótkotrwałą modą.

Spróbuję teraz wyjaśnić jak to widzę.

Mamy zmysły: wzrok, słuch, dotyk, węch, smak i równowagę. Większość informacji otrzymujemy poprzez wzrok, następnie słuch, dotyk, węch i smak (w w mniejszym stopniu), cóż, równowaga jest ogólnie podobna do Plutona w układ słoneczny- prawie zagubiony, nawet nie całkiem planeta. Te nasze uczucia i ich rola w zdobywaniu informacji mają silny wpływ na kształtowanie się języka.

Zobacz, jak bardzo różne słowa dla nas jest to związane z wizją: widzieć, patrzeć, patrzeć, patrzeć i tak dalej. I jak mobilne są te słowa, jak łatwo tworzą derywaty o nowych znaczeniach: rozeznawać, podglądać, zauważać, przeglądać i tak dalej.

To samo tyczy się słuchu, choć w nieco mniejszym stopniu: słuchania, podsłuchiwania i tak dalej.

Najbardziej wyczerpanym z epitetów jest dla nas oczywiście poczucie równowagi, które można jedynie utracić i odzyskać. I wydaje się, że nie mamy nawet czasowników odnoszących się wyłącznie do tego uczucia.

Ponieważ otrzymywanie informacji wiąże się z procesem gromadzenia i przetwarzania (z grubsza rzecz biorąc), słowa, które korelują z uczuciami, są wyświetlane parami. Najlepiej radzą sobie najaktywniejsze metody zdobywania informacji: „patrz – patrz”, „słuchaj – słuchaj”.

I wtedy zaczynają się trudności. Zmysł dotyku. Słowo dotyk może oznaczać zarówno dotykać, jak i czuć dotyk. To para sama w sobie, bez rozróżnień opartych na zasadzie „odbioru-wrażenia”. Ale tutaj mamy inne narzędzia: „dotyk”, „dotyk” i inne im podobne w różnych kombinacjach.

Zapach. Zapach. Podobnie jak „dotyk”, „zapach” może oznaczać zarówno proces wciągania powietrza, jak i proces wyczuwania aromatu, że tak powiem, przetwarzanie otrzymanych danych.

I spójrz, jak niezgrabne i niezgrabne są te słowa, jak wąski jest ich zakres zastosowania, bez skali, bez zasięgu! Nie można „dotknąć” ani „powąchać”. Praktycznie nie używamy ich w mowie potocznej. Są to w dużej mierze protokoły.

Jest słowo „wąchać”, ale nie ma pary, chociaż trafnie i zdecydowanie odnosi się do działania mającego na celu uzyskanie informacji. Istnieją narzędzia pomocnicze - czuć, wyczuwać i słyszeć (a gdzie słyszysz, słuchasz). Może pojawić się tutaj trudne pytanie: Dlaczego słowo „słyszeć” odnosi się do narządów węchu, a nie do narządów dotyku? Bo słyszymy z daleka i już z daleka możemy wyczuć zapachy. Ale dotknij – nie.

Chcę podać przykład:

Poczuł zapach domu

Usłyszał zapach swojego domu

Poczuł zapach swojego domu

Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie osobiście pierwsza opcja sugeruje, że „on” był już w swoim własnym domu, czując zapach

Druga opcja mówi mi, że jest gdzieś w pobliżu domu, ale nie w środku, może po drodze

A trzecia opcja mówi mi, że jego dom brzydko pachnie. Albo że „on” jest psem.

I w ogóle pochodne słowa „wąchać” często brzmią ironicznie - wszystkie te wąchać, wąchać… A sam proces wąchania odnosi się do fizycznego wciągania powietrza. Dlatego kokainę wciąga się, a nie wciąga. Powąchaj - wąchaj nozdrzami.

Ale zmysł smaku nie ma takiego luksusu. Pożyczone od niemieckie słowo„spróbuj” i słowa-narzędzia pomocnicze zaczerpnięte ze zmysłu dotyku - to wszystko. Nawet powiązane słowo „jeść” ma inne znaczenie.

Należy pamiętać, że podstawowe zmysły nie potrzebują tych narzędzi. Nie czujemy obrazów w muzeum i nie czujemy muzyki w formacie MP3.

Zatem, gdy brakuje własnych, rodzimych środków wizualnych, zapożycza się je z sąsiednich terenów. Jednocześnie zapożyczenia dobrze wpasowują się w otoczenie i idealnie wyświetlają wszystkie niezbędne niuanse.

I jeszcze jedna rzecz związana z zapachami. Jak wiemy, słowo „aromat” ma kilka znaczeń. Jest aromat - synonim zapachu i jest aromat - synonim perfum. Nie możemy poczuć zapachu, wyczuwamy go lub czujemy (lub słuchamy ha-ha-ha), ponieważ jest to własność, a nie przedmiot. Możemy wyczuć jego źródło. I z łatwością możemy wyczuć aromat butelki perfum. I tu często pojawia się zamieszanie, gdy ktoś, z grubsza mówiąc, trzyma w rękach bibułę i „wącha” jej aromat. Chociaż czuje tylko zapach samej bibuły, a jego aromat może wdychać. Lub słuchaj, co oznacza aktywne zaangażowanie uwagi i pracy umysłowej w sam proces. Potrafi poczuć i poczuć aromat – te słowa też są adekwatne, ale nie przyciągają uwagi, natomiast wybierając perfumy uważnie wsłuchujemy się w ich odcienie, a nie tylko czujemy je przypadkowo, bo możemy poczuć np. chłód , wychodząc na balkon.

Cóż, dlaczego tu jestem, moje myśli naturalnie rozprzestrzeniły się po całym drzewie. Wygoda. Oprócz poezji, oprócz skojarzeniowego związku aromatów z muzyką, oprócz braku rodzimych elastycznych instrumentów, zmysł węchu ma banalną wygodę:

Posłuchaj aromatu! Co słyszysz?

Słyszę wiśnię i mieczyk

Poczuj aromat! Co czujesz/pachniesz/czujesz?

Tutaj wciąż trzeba wybierać słowa, a język, każdy język, dąży do prostoty i zwięzłości. Nawiasem mówiąc, ja na przykład nie byłbym zbyt zadowolony z pytania, jak się czuję nieznajomy nawet jeśli chodzi o zapachy. To brzmi zbyt osobiście. Ale to jest moja osobista opinia.

Obiektywnie pytanie takie można postrzegać dwojako. Albo brzmi zbyt literacko i wzniośle zwykły sklep. Chociaż jestem wybredny, jest to również możliwe. Ale to nie jedyny sposób.

Cóż, ostatnia rzecz. W ostatnie dni kilka razy słyszałam, że nosami nie możemy słuchać, bo nie ma tam receptorów słuchu. Swoją drogą nie słyszałem, ale widziałem kilka razy, bo czytałem to oczami wbitymi w ekran :)

Ale możemy słuchać głosu serca lub jego wezwania, nasze oczy mogą mówić, i nie tylko nasze oczy, ale także nasza postawa i wygląd, zachowanie. Chociaż nie mają nic do powiedzenia: nie ma narządów mowy. A ludzie głosują nogami i tak dalej... Uczucia mogą „chodzić” tam i z powrotem, przenosić się z jednej sfery do drugiej. Dlaczego? Ponieważ otaczający nas świat jest dla nas źródłem informacji, uczuć, emocji i myśli. Mówi do nas, a my Go słyszymy i analizujemy. A formalności w postaci obecności receptorów często schodzą na dalszy plan, ustępując miejsca językowym metaforom i kolorom. Oczywiście jeśli nie mówimy o tekście badania lekarskiego.

Cieszę się, że zawsze mamy wybór. Możemy wąchać, słuchać, wąchać. I nikt nie zmusza nas do używania słów, których nie lubimy. I to jest świetne! A co najważniejsze, życzę wszystkim niekończących się perfumowych radości i dużo miejsca na zapachy!

Jeśli przypadkiem trafisz do perfumerii, realizując pomysł zakupu nowego, oryginalnego zapachu, zawsze musisz kierować się kilkoma niepisanymi zasadami jego wyboru, co daje szansę, że nie zostaniesz w kłopoty i stać się właścicielem naprawdę ekskluzywnego nabytku.

Kiedy i jak wybierać perfumy?

Dlatego po perfumy lepiej sięgnąć rano, dosłownie zaraz po przebudzeniu. Ma to nawet podstawy naukowe: nos człowieka najlepiej rozpoznaje zapachy i aromaty o poranku. Jeszcze lepiej, jeśli pójdziesz do salonu lub sklepu bez resztek wczorajszych perfum na ubraniach lub skórze i bez ulubionego zapachu.

W prawie wszystkich sklepach z perfumami początkowo zostanie zaproponowane „posmakowanie” zapachu perfum utrwalonych na bibule. Tak nazywają się specjalne grube paski papieru, wstępnie perfumowane wszystkimi markami wód toaletowych i kolońskich dostępnych w asortymencie. Prawdziwi koneserzy perfum są pewni, że ten sposób zakupu perfum można porównać jedynie z zakupem samochodu lub ekspresu do kawy, który nie został osobiście przetestowany. A jeśli uda się jakoś naprawić tę sytuację, to źle dobrany zapach z pewnością będzie gromadził kurz na toaletce, przypominając o nieudanym zakupie.

Jedynym sposobem, aby sprawdzić, czy zapach jest idealny, jest nałożenie go na skórę. W tym celu sklepy mają specjalne butelki testowe. Jednak upał w pomieszczeniu, wielu kupujących z tym samym zamiarem znalezienia „swojego” zapachu, a nawet Twój nastrój mogą stać się przeszkodą. Nie trzeba też nakładać próbek różnych wód toaletowych w to samo miejsce, co można łatwo zakwalifikować jako perfumowe samobójstwo.

Kompozycja perfum nie wydaje dźwięku. To jest w porządku?

Od czasów rzymskiego poety i filozofa Lukrecjusza Cary zaproponowano wiele teorii na temat natury zapachu. Wszystkie można podzielić na dwie grupy: kontaktową i falową. Biochemik, krytyk perfum i autor Przewodnika po perfumach Luca Turin jest jednym z głównych zwolenników teorii fal. Według niej o zapachu decydują częstotliwości drgań wiązań międzyatomowych w cząsteczkach odbierane przez narządy węchowe. Ale ani ona, ani żadna inna poważna teoria nie sugeruje porównywania zapachu z dźwiękiem. Jednak utożsamianie zapachu z muzyką jest powszechną praktyką, a postrzeganie perfum utożsamiane jest ze słuchaniem. Dlaczego?

Głównym powodem jest niewystarczające słownictwo do opisania zapachów, drugim powodem jest romantyzacja sztuka perfum. Terminy „nuta” i „akord” są mocno zakorzenione w leksykonie perfum. Zostały po raz pierwszy zaproponowane przez angielskiego perfumiarza i chemika George'a Wilsona Septimusa Piessa w połowie XIX wieku. W swojej książce „Sztuka perfumerii” (1857) przedstawia zgodność znanych mu składników perfum z nutami spektrum dźwiękowego. Wystarczy podstawowa wiedza muzyczna, żeby zrozumieć, że twórczość Piessa wygląda co najmniej kontrowersyjnie. Współcześni zwolennicy „słuchania” perfum przytaczają następujący logiczny (jak im się wydaje) łańcuch: aromat, podobnie jak muzyka, składa się z nut, łączą się w akordy, a nawet miejsce pracy Perfumiarz nazywany jest organem, za którym tworzy swoją „melodię”. Może się to wydawać fajnym porównaniem, jednak nie ma ono nic wspólnego z rzeczywistością. Znamy pięć podstawowych zmysłów: wzrok (narząd wrażliwy - oczy), słuch (uszy), węch (nos), dotyk (skóra) i smak (język). Zapachy są wyczuwane przez aparat węchowy, który składa się z nabłonka węchowego małżowiny węchowej górnej, nerwu lemieszowo-nosowego, nerwu końcowego i dodatkowej opuszki węchowej w przodomózgowiu, i są interpretowane przez układ limbiczny mózgu. Ani słowa o uszach. Ponadto zapach to połączenie wielu związków chemicznych, które nie są w stanie wydawać dźwięków. Identyfikowanie zapachu z muzyką, a także z obrazy wizualne Wrażenia dotykowe i smakowe są efektem percepcji synestetycznej, indywidualnej w każdym konkretnym przypadku. I jak już wspomniano, opisując własne wrażenia zapachowe, korzystamy z pomocy słowników z innych systemów percepcji, ponieważ słownictwo węchowe jest wyjątkowo ubogie.

Co robią z zapachem, jeśli nie słuchają? Oczywistą odpowiedzią na to pytanie byłoby „poczucie”, „czucie”, „postrzeganie”. Są to słowa neutralne, ale najbardziej odpowiednie dla procesu percepcji zapachu. Nikt nie zabrania i nie może zabronić opisywania aromatów i zapachów jakimikolwiek skojarzeniami i epitetami, jednak użycie w tym kontekście słowa „słuchać” jest rażącym błędem logicznym. Jej głównymi dystrybutorami są dziennikarze i konsultanci w perfumeriach. Jedyne pytanie w tym temacie, na które wciąż nie mamy odpowiedzi, brzmi – dlaczego słowo „powąchać” jest gorsze od słowa „słuchaj”? W angielski proces węchu odpowiada słowu „zapach” (zapach, zapach), w rzadkich przypadkach „poczuć” (poczuć) i nigdy „słyszeć” (słyszeć). Jakie negatywne konotacje ma w języku rosyjskim słowo „wąchać”, że jako jedyne prawdziwe określające proces wąchania zostało zastąpione innym czasownikiem, który nie odpowiada mu znaczeniowo i logicznie?

Masz pytanie? Zapytaj o to w komentarzach poniżej, a na pewno odpowiemy Biblioteki Aromo

Zapewne zauważyłeś, że w perfumeriach konsultanci zazwyczaj oferują klientom nie wąchanie, ale słuchanie konkretnego zapachu. „Dziwne” – pomyślałaś. „Wszyscy wiedzą, że ludzie wyczuwają zapachy nosem, a nie uszami. Dlaczego więc mówi się, że zapachów się słucha, a nie wącha? Skąd wzięła się ta dziwna terminologia? Cóż, przekonajmy się.

Dlaczego ludzie mówią „słuchaj” zapachu, a nie „powąchaj” go?

Oczywiście „słuchaj aromatu” jest wyrażeniem przenośnym. Nie musisz trzymać butelki perfum przy uchu, żeby coś usłyszeć. A skąd to się wzięło?
Wszystko zależy od skojarzeń naszego myślenia.

Na przykład często porównujemy zapach i smak. Opisując smak wina vintage, najprawdopodobniej będziemy mówić o jego oszałamiającym bukiecie.

A wiele aromatycznych roślin kojarzy nam się z pewnym smakiem, gdyż często używamy ich jako przypraw.

Niektórzy naukowcy próbowali także narysować analogię między kolorem a zapachem.

Zasugerowali, że siedem podstawowych kolorów widma może odpowiadać siedmiu nutom muzycznym.

Naukowcom udało się narysować semantyczne podobieństwa między zapachem i dźwiękiem. Wielki wkład w tę dziedzinę miał angielski perfumiarz Piess, który jako pierwszy wprowadził do użytku koncepcję harmonijnego i dysharmonijnego połączenia zapachów oraz ułożył główne ekstrakty aromatyczne w ciągi dźwiękowe.

Od tego czasu w branży perfumeryjnej zniknęła kwestia słuchania lub wąchania zapachów. I zgodnie z tą zasadą sami perfumiarze zaczęli tworzyć swoje aromatyczne arcydzieła utwór muzyczny: z nut i akordów.

Istnieją praktycznie 3 akordy:

Górny akord lub górne nuty
akord środkowy lub nuty serca
i dolny akord lub nuty bazowe

Razem tworzą aromat, który, jak symfonia muzyczna, nie jest dźwiękiem statycznym (zamrożonym), ale gra i rozwija się w czasie.

Czy teraz rozumiesz, dlaczego mówią, że musisz słuchać aromatu? Zgadzam się, w w tym kontekście słowo „wąchać” już brzmi jakoś dziwnie :)

Jest jednak jedno małe ale.

Słuchają zapachów, ale nadal czują zapach perfum

Niektórzy konsultanci w sklepach są tak uniesieni, że zamiast zapachu proponują klientom słuchanie perfum. Co, ściśle mówiąc, jest błędne.

Ponieważ źródło zapachu (w w tym przypadku aromatyczny płyn, butelka perfum lub chusteczka zapachowa) wciąż wąchamy.
Ale już możemy posłuchać samego aromatu.

Tę subtelność językową najlepiej oddaje określenie „zapach”.<духи>, słyszysz zapach?<какой аромат>" Czy zauważasz różnicę?

Ogólnie rzecz biorąc, nie ma znaczenia, jak to powiesz – powąchaj perfumy, czy ich posłuchaj – ludzie zrozumieją Twój przekaz informacyjny. Ale coś nam mówi, że poprawne mówienie jest ważne przede wszystkim dla ciebie. I już wiesz jak to zrobić dobrze :)