W powieści All Quiet on the Western Front, jeden z najbardziej charakterystyczne prace W literaturze „straconego pokolenia” Remarque przedstawiał frontową codzienność, w której żołnierze zachowali jedynie elementarne formy solidarności, jednoczące ich w obliczu śmierci.

Ericha Marii Remarque

Na zachodzie bez zmian

I

Ta książka nie jest ani oskarżeniem, ani wyznaniem. To tylko próba opowiedzenia o pokoleniu zniszczonym przez wojnę, o tych, którzy stali się jej ofiarami, nawet jeśli uniknęli bomb.

Stoimy dziewięć kilometrów od linii frontu. Wczoraj zostaliśmy zastąpieni; teraz nasze żołądki są pełne fasoli i mięsa, a my wszyscy chodzimy syci i zadowoleni. Nawet na kolację każdy dostawał pełny melonik; dodatkowo dostajemy podwójną porcję chleba i wędlin – jednym słowem dobrze nam się żyje. Już dawno nam się to nie zdarzyło: nasz bóg kuchni ze swoją fioletową, jak pomidor, łysą głową sam proponuje nam jeść więcej; macha łyżką, zwołuje przechodniów i podaje im obfite porcje. Nadal nie chce opróżnić swojego piszczałka, co doprowadza go do rozpaczy. Tjaden i Müller zdobyli skądś kilka puszek i napełnili je po brzegi – w rezerwie. Tjaden zrobił to z obżarstwa, Muller z ostrożności. To, gdzie trafia wszystko, co zjada Tjaden, jest dla nas wszystkich tajemnicą. Nadal pozostaje chudy jak śledź.

Ale co najważniejsze, dym był również wydawany w podwójnych porcjach. Dla każdego dziesięć cygar, dwadzieścia papierosów i dwie laski tytoniu do żucia. Ogólnie całkiem przyzwoity. Wymieniłem papierosy Katczyńskiego na swój tytoń, w sumie mam teraz czterdzieści sztuk. Jeden dzień można przedłużyć.

Ale tak naprawdę wcale nie powinniśmy tego wszystkiego robić. Władza nie jest zdolna do takiej hojności. Po prostu mamy szczęście.

Dwa tygodnie temu zostaliśmy wysłani na linię frontu w celu wymiany kolejnej jednostki. Na naszej stronie było dość spokojnie, więc w dniu naszego powrotu kapitan otrzymał diety według zwykłego układu i kazał gotować dla firmy liczącej sto pięćdziesiąt osób. Ale właśnie ostatniego dnia Brytyjczycy nagle rzucili swoje ciężkie „młynki do mielenia mięsa”, nieprzyjemne gadżety i bili nimi nasze okopy tak długo, że cierpieliśmy ciężkie straty, a z linii frontu wróciło tylko osiemdziesiąt osób.

Dotarliśmy na tyły w nocy i natychmiast rozłożyliśmy się na piętrowych łóżkach, aby najpierw dobrze się wyspać; Katchinsky ma rację: na wojnie nie byłoby tak źle, gdybyś tylko mógł więcej spać. Nigdy tak naprawdę nie śpisz wystarczająco długo na linii frontu, a dwa tygodnie ciągną się bardzo długo.

Gdy pierwsi z nas zaczęli wypełzać z baraków, było już południe. Pół godziny później chwyciliśmy za meloniki i zebraliśmy się przy drogim naszym sercom „piszczalniku”, który pachniał czymś bogatym i smacznym. Oczywiście pierwsi w kolejce byli ci, którzy zawsze mają największy apetyt: niski Albert Kropp, najbystrzejsza głowa w naszej kompanii i prawdopodobnie z tego powodu dopiero niedawno awansowany na kaprala; Muller Piąty, który wciąż nosi ze sobą podręczniki i marzy o zdaniu preferencyjnych egzaminów; pod huraganowym ogniem upchał prawa fizyki; Leer, który nosi krzaczastą brodę i ma słabość do dziewcząt z burdeli oficerskich; zaklina się, że w wojsku jest rozkaz zobowiązujący te dziewczęta do noszenia jedwabnej bielizny, a przed przyjęciem gości w randze kapitana i wyżej - do kąpieli; czwarty to ja, Paul Bäumer. Cała czwórka miała dziewiętnaście lat, cała czwórka poszła na front z tej samej klasy.

Tuż za nami nasi przyjaciele: Tjaden, ślusarz, wątły młodzieniec w naszym wieku, najbardziej żarłoczny żołnierz w kompanii – do jedzenia siada chudy i smukły, a po jedzeniu wstaje z brzuchaty jak brzuszek zasysany błąd; Haye Westhus, też w naszym wieku, torfowiec, który swobodnie może wziąć do ręki bochenek chleba i zapytać: „No, zgadnij, co mam w garści?”; Odstraszający, wieśniak, który myśli tylko o swoim gospodarstwie domowym i żonie; i wreszcie Stanislav Katchinsky, dusza naszego oddziału, człowiek z charakterem, sprytny i przebiegły - ma czterdzieści lat, ma ziemistą twarz, niebieskie oczy, skośne ramiona i niezwykły zapach o tym, kiedy zaczyna się ostrzał, gdzie można zdobyć jedzenie i jak najlepiej ukryć się przed władzami.

NA Zachodni front bez zmiany
Im Westen nichts Neues
Okładka pierwszego wydania All Quiet on the Western Front
	Ericha Marii Remarque
Gatunek muzyczny :
Oryginalny język:	Niemiecki
Oryginał opublikowany:

"Na zachodzie bez zmian"(Niemiecki Im Westen nichts Neues) - słynna powieść Ericha Marii Remarque, wydana w 1929 roku. We wstępie autor pisze: „Ta książka nie jest oskarżeniem ani przyznaniem się do winy. To tylko próba opowiedzenia o pokoleniu zniszczonym przez wojnę, o tych, którzy stali się jej ofiarami, nawet jeśli uniknęli bomb.

Powieść antywojenna opowiada o wszystkich doświadczeniach, jakie widział na froncie młody żołnierz Paul Bäumer, a także jego towarzysze z pierwszej linii podczas pierwszej wojny światowej. Podobnie jak Ernest Hemingway, Remarque użył terminu „stracone pokolenie” do opisania młodych ludzi, którzy z powodu traumy, jakiej doznali podczas wojny, nie byli w stanie odnaleźć się w życiu cywilnym. Praca Remarque'a stała więc w ostrej sprzeczności z prawicowym konserwatystą literatura wojskowa, jaka panowała w czasach Republiki Weimarskiej, która z reguły próbowała usprawiedliwić przegraną przez Niemcy wojnę i gloryfikować ich żołnierzy.

Remarque opisuje wydarzenia wojny z perspektywy zwykłego żołnierza.

Historia stworzenia

Pisarz zaoferował swój rękopis „Cisza na froncie zachodnim” najbardziej autorytatywnemu i znanemu wydawcy w Republice Weimarskiej, Samuelowi Fischerowi. Fischer uznał wysoką jakość literacką tekstu, ale wycofał się z publikacji, argumentując, że w 1928 roku nikt nie chciałby czytać książki o I wojnie światowej. Fischer przyznał później, że był to jeden z największych błędów w jego karierze.

Za radą przyjaciela Remarque przywiózł tekst powieści do wydawnictwa Haus Ullstein, gdzie na polecenie kierownictwa firmy został przyjęty do druku. 29 sierpnia 1928 r. podpisano umowę. Ale wydawca nie był też do końca pewien, czy tak specyficzna powieść o I wojnie światowej odniesie sukces. Umowa zawierała klauzulę, zgodnie z którą w przypadku niepowodzenia powieści autor musi odpracować koszty publikacji jako dziennikarz. W celu reasekuracji wydawca dostarczył kopie powieści z wyprzedzeniem. różne kategorie czytelników, w tym weteranów I wojny światowej. W wyniku krytyki ze strony czytelników i literaturoznawców Remarque jest proszony o zrewidowanie tekstu, zwłaszcza niektórych szczególnie krytycznych stwierdzeń dotyczących wojny. O poważnych poprawkach powieści dokonanych przez autora mówi kopia rękopisu, która znalazła się w „New Yorkerze”. Na przykład w Najnowsza edycja brakuje następującego tekstu:

Zabijaliśmy ludzi i prowadziliśmy wojnę; nie powinniśmy o tym zapominać, ponieważ jesteśmy w wieku, w którym myśli i działania miały ze sobą najsilniejszy związek. Nie jesteśmy hipokrytami, nie jesteśmy nieśmiali, nie jesteśmy mieszczanami, patrzymy w obie strony i nie zamykamy oczu. Niczego nie usprawiedliwiamy koniecznością, ideą, Ojczyzną - walczyliśmy z ludźmi i zabijaliśmy ich, ludzi, których nie znaliśmy i którzy nic nam nie zrobili; co się stanie, gdy wrócimy do starego związku i skonfrontujemy się z ludźmi, którzy nam przeszkadzają, przeszkadzają nam?<…>Co powinniśmy zrobić z celami, które są nam proponowane? Dopiero wspomnienia i wakacje utwierdziły mnie w przekonaniu, że dualistyczny, sztuczny, wymyślony porządek zwany „społeczeństwem” nie może nas uspokoić i nic nam nie da. Pozostaniemy odizolowani i będziemy się rozwijać, będziemy próbować; ktoś będzie cicho, a ktoś nie będzie chciał rozstawać się ze swoją bronią.

oryginalny tekst(Niemiecki)

Wir haben Menschen getötet und Krieg geführt; das ist für uns nicht zu vergessen, denn wir sind in dem Alter, wo Gedanke und Tat wohl die stärkste Beziehung zueinander haben. Wir sind nicht verlogen, nicht ängstlich, nicht bürgerglich, wir sehen mit beiden Augen und schließen sie nicht. Wir entschuldigen nichts mit Notwendigkeit, mit Ideen, mit Staatsgründen, wir haben Menschen bekämpft und getötet, die wir nicht kannten, die uns nichts taten; was wird geschehen, wenn wir zurückkommen in frühere Verhältnisse und Menschen gegenüberstehen, die uns hemmen, hinder und stützen wollen?<…>Was wollen wir mit diesen Zielen anfangen, die man uns bietet? Nur die Erinnerung und meine Urlaubstage haben mich schon überzeugt, daß die halbe, geflickte, künstliche Ordnung, die man Gesellschaft nennt, uns nicht beschwichtigen und umgreifen kann. Wir werden isoliert bleiben und aufwachsen, wir werden uns Mühe geben, manche werden still werden und manche die Waffen nicht weglegen wollen.

Tłumaczenie Michaiła Matwiejewa

Wreszcie jesienią 1928 r. ukazuje się ostateczna wersja rękopisu. 8 listopada 1928, w przededniu dziesiątej rocznicy zawieszenia broni, berlińska gazeta „Vossische Zeitung”, część koncernu Haus Ullstein, publikuje „wstępny tekst” powieści. Autor „Cisza na froncie zachodnim” jawi się czytelnikowi jako zwykły żołnierz, bez żadnego doświadczenia literackiego, który opisuje swoje wojenne przeżycia, aby „przemówić”, uwolnić się od traumy psychicznej. wstęp do publikacji przedstawiał się następująco:

Vossische Zeitung czuje się „zobowiązany” do odkrycia tego „autentycznego”, swobodnego, a tym samym „autentycznego” dokumentalnego opisu wojny.

oryginalny tekst(Niemiecki)

Die Vossische Zeitung fühle sich „verpflichtet“, diesen „authentischen“, tendenzlosen und damit „wahren“ dokumentarischen über den Krieg zu veröffentlichen.

Tłumaczenie Michaiła Matwiejewa

Istniała więc legenda o pochodzeniu tekstu powieści i jej autorze. 10 listopada 1928 r. w gazecie zaczęły pojawiać się fragmenty powieści. Sukces przerósł najśmielsze oczekiwania koncernu Haus Ullstein – nakład gazety kilkakrotnie wzrósł, redakcja otrzymała świetna ilość listy od czytelników podziwiających ten „nieupiększony obraz wojny”.

W chwili wydania książki 29 stycznia 1929 roku było około 30 000 zamówień przedpremierowych, co zmusiło koncern do druku powieści w kilku drukarniach jednocześnie. Całkowicie cicho na froncie zachodnim stała się najlepiej sprzedającą się książką wszechczasów w Niemczech. 7 maja 1929 roku ukazało się 500 tysięcy egzemplarzy książki. W wersja książkowa Powieść została opublikowana w 1929 roku, po czym w tym samym roku została przetłumaczona na 26 języków, w tym rosyjski. Bardzo słynne tłumaczenie na rosyjski - Jurij Afonkin.

Główne postacie

Paweł Bäumer- główny bohater, w imieniu którego opowiadana jest historia. W wieku 19 lat Paweł został dobrowolnie (podobnie jak cała jego klasa) powołany do niemiecka armia i wysłany na front zachodni, gdzie musiał stawić czoła surowej rzeczywistości wojskowego życia. Zamordowany w październiku 1918 r.

Alberta Kroppa- Kolega z klasy Pawła, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paul opisuje go w następujący sposób: „niski Albert Kropp jest najjaśniejszą głową w naszej firmie”. Straciłem nogę. Został wysłany na tyły.

Piąty Muller- Kolega z klasy Pawła, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „… wciąż nosi ze sobą podręczniki i marzy o zdaniu preferencyjnych egzaminów; pod ostrzałem huraganu wpycha prawa fizyki. Zginął od płomienia, który trafił go w brzuch.

Chytre spojrzenie- Kolega z klasy Pawła, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł tak go opisuje: „nosi gęstą brodę i ma słabość do dziewcząt”. Ten sam fragment, który oderwał brodę Bertinki, rozrywa udo Leera. Umiera z powodu utraty krwi.

Franza Kemmericha- Kolega z klasy Pawła, który służył z nim w tej samej kompanii. Na samym początku powieści zostaje poważnie ranny, co prowadzi do amputacji nogi. Kilka dni po operacji Kemmerich umiera.

Józef Bem- Kolega z klasy Boimera. Bem jako jedyny w klasie nie chciał iść na ochotnika do wojska, mimo patriotycznych przemówień Kantorka. Jednak pod wpływem wychowawcy klasy i krewnych zaciągnął się do wojska. Bem był jednym z pierwszych, którzy zginęli, dwa miesiące przed oficjalną datą powołania.

Stanisław Katczyński (Kat)- służył z Boymerem w tej samej firmie. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „dusza naszego oddziału, człowiek z charakterem, sprytny i przebiegły, ma czterdzieści lat, ma ziemistą twarz, niebieskie oczy, skośne ramiona i niezwykły zmysł zapachu, gdy zacznie się ostrzał, gdzie można zdobyć żywność i jak najlepiej ukryć się przed władzami. Przykład Katchinsky'ego wyraźnie pokazuje różnicę między dorosłymi żołnierzami, którzy mają duży doświadczenie życiowe i młodych żołnierzy, dla których wojna to całe życie. Został ranny w nogę, zmiażdżył piszczel. Paulowi udało się zaprowadzić go do sanitariuszy, ale po drodze Kat została ranna w głowę i zmarła.

Tjaden- jeden z pozaszkolnych kolegów Beumera, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „ślusarz, wątły młodzieniec w naszym wieku, najbardziej żarłoczny żołnierz w kompanii, chudy i smukły siada do jedzenia, a po jedzeniu wstaje z brzuchem jak wyssany robak. Ma zaburzenia układu moczowego, dlatego czasami jest zapisywany we śnie. Jego losy nie są dokładnie znane. Najprawdopodobniej przeżył wojnę i ożenił się z córką właściciela sklepu z koniną. Ale być może zmarł na krótko przed końcem wojny.

Haye Westhus- jeden z przyjaciół Boymera, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „nasz rówieśnik, torfowiec, który może swobodnie wziąć do ręki bochenek chleba i zapytać: „No, zgadnij, co mam w pięści?” Wysoki, silny, niezbyt bystry, ale młody człowiek z poczuciem humoru, został wyniesiony spod ognia z rozdartym grzbietem.

Odstraszanie- jeden z pozaszkolnych kolegów Beumera, który służył z nim w tej samej kompanii. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „chłop, który myśli tylko o swoim domu i żonie”. Zdezerterowany do Niemiec. Został złapany. Dalszy los nieznany.

Kantorek - nauczyciel klasowy Paul, Leer, Müller, Kropp, Kemmerich i Boehm. Na początku powieści Paweł opisuje go w następujący sposób: „surowy Mały człowiek w szarym surducie, jak pysk myszy, z małą twarzą. Kantorek był gorącym zwolennikiem wojny i agitował wszystkich swoich uczniów, aby szli na wojnę jako ochotnicy. Później zgłosił się na ochotnika. Dalsze losy nie są znane.

Bertinck- Dowódca kompanii Paweł. Dobrze traktuje swoich podwładnych i jest przez nich kochany. Paul opisuje go w następujący sposób: „prawdziwy żołnierz pierwszej linii, jeden z tych oficerów, który przy każdej przeszkodzie jest zawsze do przodu”. Ratując kompanię przed miotaczem ognia, otrzymał ranę w klatce piersiowej. Podbródek został oderwany odłamkiem. Ginie w tej samej bitwie.

Himmelstoss- dowódca oddziału, w którym Boymer i jego koledzy przeszli szkolenie wojskowe. Paweł opisuje go w następujący sposób: „Był znany jako najokrutniejszy tyran w naszych koszarach i był z tego dumny. Niski, krępy mężczyzna, który służył przez dwanaście lat, z jaskrawoczerwonym, podkręconym wąsem, był w przeszłości listonoszem. Był szczególnie okrutny wobec Kroppa, Tjadena, Bäumera i Westhusa. Później został wysłany na front w towarzystwie Pawła, gdzie próbował zadośćuczynić.

Józef Hamacher- jeden z pacjentów szpitala katolickiego, w którym tymczasowo przebywali Paul Bäumer i Albert Kropp. Jest dobrze zorientowany w pracy szpitala, a ponadto ma „odpuszczenie grzechów”. To zaświadczenie, wystawione mu po postrzeleniu w głowę, potwierdza, że chwilami jest niepoczytalny. Jednak Hamacher jest całkowicie zdrowy psychicznie i wykorzystuje dowody na swoją korzyść.

Adaptacje ekranowe

Praca była kilkakrotnie filmowana.
film amerykański Na zachodzie bez zmian() w reżyserii Lewisa Milestone'a otrzymał Oscara.
W 1979 roku reżyser Delbert Mann nakręcił telewizyjną wersję filmu. Na zachodzie bez zmian.
w 1983 roku Słynny piosenkarz Elton John napisał antywojenną piosenkę o tym samym tytule nawiązującą do filmu.
Film .

sowiecki pisarz Nikołaj Brykin napisał powieść o pierwszej wojnie światowej (1975), zatytułowaną „ NA Front Wschodni zmiana».

Spinki do mankietów

Jestem Westen nichts Neues on Niemiecki w bibliotece filologicznej E-Lingvo.net
Wszystko cicho na froncie zachodnim w Bibliotece Maksyma Moszkowa

Ericha Marii Remarque
powieści	Stacja Dream Shelter Gam na horyzoncie Na zachodzie bez zmian Powrót Trzech Towarzyszy Kochaj bliźniego Łuk Triumfalny Iskra życia Czas życia i czas śmierci Czarny obelisk Życie na kredyt Noc w Lizbonie Cienie w raju
historie	Wróg Cisza wokół Verdun Carl Breger w Fleury Żona Josepha Historia miłosna Annette Dziwny los Johanna Bartoka
Zbiory opowiadań, esejów, listów, dramatów	Ostatni akt Ostatni przystanek Bądź czujny Oko jako aktywny kusiciel Najważniejsze i drobne ironiczne momenty w moim życiu. Wywiad ze mną Odcinki dla biurko Powiedz mi, że mnie kochasz...
Adaptacje ekranowe	Flotsam Na froncie zachodnim bez zmian Droga powrotna Trzej towarzysze Tak kończy się nasza noc Kolejna miłość Łuk triumfalny Żelazna Kurtyna Ostatni akt Czas na miłość i czas na śmierć z popiołów Najdłuższy dzień Noc w Lizbonie Bobby Deerfield Na froncie zachodnim cisza i spokój Łuk triumfalny Czarny obelisk Krew i żelazo: historia niemieckiej machiny wojennej Kwiaty zwycięzców Trzecia Rzesza w Bloom All Quiet na froncie zachodnim

Fundacja Wikimedia. 2010 .

Zobacz, co „Cisza na froncie zachodnim” znajduje się w innych słownikach:

Z niemieckiego: Im Westen nichts Neues. Rosyjskie tłumaczenie (tłum. Yu. N. Lfonkina) tytułu powieści niemiecki pisarz Erich Maria Remarque (1898-1970) o I wojnie światowej. To zdanie często pojawiało się w niemieckich raportach z teatru działań… Słownik skrzydlate słowa i wyrażenia

Wydany w 1929 roku. Według autora nie chciał nikogo spowiadać ani obwiniać, ale chciał opowiedzieć o pokoleniu zrujnowanym przez wojnę, o tych, którzy stali się jej ofiarami. Tytuł książki wziął z raportów wojskowych o sytuacji na froncie.

Książka opowiada o okropnościach wojny, których doświadczył i widział Paul Bäumer i jego towarzysze broni. W stosunku do takich osób Remarque użył metafory „stracone pokolenie”, ponieważ nawet po zakończeniu działań wojennych większość żołnierzy nie mogła dołączyć do życia cywilnego z powodu urazu psychicznego.

O czym jest All Quiet on the Western Front?

Książka o młodych żołnierzach-ochotnikach, którzy wczoraj byli uczniami . Główny bohater Paul Bäumer wraz ze swoimi kolegami z klasy, Albertem Kroppem, Müllerem, Leerem i innymi towarzyszami broni, nie tylko walczy ramię w ramię, ale także próbuje uniknąć śmierci.

W szkole uczono ich, że wojna jest wielką okazją do odwdzięczenia się Ojczyźnie, ale na polu bitwy szybko zorientowali się, że zostali okrutnie oszukani. Wojna to maszynka do mięsa, w której nie ma miejsca na człowieczeństwo i bohaterstwo y. Wszystko, czego nauczyli ich nauczyciele w szkole, okazało się bezużyteczne, a nawet szkodliwe.

Prawem wojny jest nauczyć się zabijać poprawnie i starać się przeżyć za wszelką cenę, reszta nie ma znaczenia. Tymczasem nastąpiła luka w świadomości nie tylko między propagandą a tym, co widać, ale także między dwoma pokoleniami – rodzicami i dziećmi.

Kiedy ich potomstwo cierpiało w szpitalach z powodu nieznośnego bólu, a w okopach z powodu niehigienicznych warunków, rodzice podziwiali ich bohaterstwo, którego w rzeczywistości nie było . Szczególnie dotkliwie Paweł poczuł się „zagubiony” i niezrozumiany po pobycie w domu. Od razu zdał sobie sprawę, że ludziom takim jak on trudno będzie przywrócić spokój ducha w pokojowych warunkach.

Jego rodzice, choć boleśnie doświadczali krótkotrwałych trudności, wiedzieli o wojnie z plotek i doniesień z gazet. Najbardziej boleśnie uderzyła w dusze młodych, kruchych żołnierzy. . Wczorajsi nastolatkowie, wyrwani z rodzinnego środowiska i zmuszeni do walki o zmianę wartości, zabijali swoją przyszłość.

Na froncie, w przeciwieństwie do patriotycznych opowieści, wszystko było zupełnie inne. Rekruci żyli w strachu. W barakach, gdzie byli ciągle musztrowani i zmuszani do robienia zupełnie niepotrzebnych rzeczy, oni stopniowo stawał się bezduszny i bezwzględny .

Tylko w ten sposób można było wybić z nich wszystko, co ludzkie i zmusić do posłuszeństwa. Jedyne, czego potrzebowali, to towarzystwo. Aby przetrwać i nie zwariować, musieli się moralnie wspierać.

Powieść Ericha Remarque'a „Cisza na froncie zachodnim” o surowej rzeczywistości życia na pierwszej linii bez upiększeń i pseudopatriotycznej histerii. Sprawia, że myślisz o daremności wojen i utraconych złudzeniach „straconego pokolenia” .

Dlaczego warto przeczytać książkę?

Produkt jest międzynarodowy. Nie przeciwstawia jednego narodu ponad drugim, ale pokazuje, że wszyscy ludzie są tacy sami i wszyscy mają te same problemy. Trudno było walczyć po obu stronach frontu.
Szczególnie przydatne jest czytanie książek młoda generacjA kto wie z pierwszej ręki, czym jest wojna. W rzeczywistości nie jest to bohaterstwo, ale śmierć i brud.
Życie, zamachy bombowe, ataki, śmierć ukazane są oczami zwykłego żołnierza. Jego głębokie refleksje na ten temat poruszą każdego.
Prosty język i brak narzucania swojego punktu widzenia na wydarzenia na świecie - cecha wyróżniająca książki. Bardzo emocjonalna pozycja warta przeczytania.

Pokrótce omówiliśmy problemy, które autor porusza w pracy. Aby lepiej zrozumieć sens książki, należy przeczytać ją w całości. Na stronie książki online przeczytaj całkowicie bezpłatną książkę online

Całkowicie cicho na froncie zachodnim została opublikowana w 1929 roku. Wielu wydawców wątpiło w jego sukces – był zbyt szczery i nietypowy, aby ideologia panująca wówczas w społeczeństwie gloryfikowała Niemcy, które przegrały I wojnę światową. Erich Maria Remarque, który zgłosił się na ochotnika do wojny w 1916 roku, w swojej twórczości wystąpił nie tyle jako autor, ile jako bezlitosny świadek tego, co widział na europejskich polach bitew. Szczerze, prosto, bez zbędnych emocji, ale z bezlitosnym okrucieństwem autor opisał wszystkie okropności wojny, która bezpowrotnie zrujnowała jego pokolenie. „Cisza na froncie zachodnim” nie jest powieścią o bohaterach, ale o ofiarach, do której Remarque wymienia zarówno zmarłych, jak i młodych ludzi, którzy uciekli przed pociskami.

Główne postacie dzieł – wczorajszych uczniów, jak autor, którzy poszli na front jako ochotnicy (uczniowie tej samej klasy – Paul Bäumer, Albert Kropp, Müller, Leer, Franz Kemmerich) oraz ich starsi towarzysze broni (ślusarz Tjaden, torfowiec robotnik Haye Westhus, wieśniak Detering, który wie, jak wyjść z każdej sytuacji Stanisław Katchinsky) – nie tyle żyją i walczą, co próbują uciec przed śmiercią. Młodzi ludzie, którzy dali się omamić nauczycielskiej propagandzie, szybko zrozumieli, że wojna to nie okazja do mężnej służby ojczyźnie, ale najzwyklejsza masakra, w której nie ma nic heroicznego i ludzkiego.

Pierwszy ostrzał artyleryjski natychmiast postawił wszystko na swoim miejscu - upadł autorytet nauczycieli, pociągając za sobą zaszczepiony przez nich światopogląd. Na polu bitwy wszystko, czego uczono bohaterów w szkole, okazało się niepotrzebne: prawa fizyki zostały zastąpione prawami życia, które polegają na znajomości „jak palić w deszczu i na wietrze” i jak najlepiej ... zabić - „uderzenie bagnetem najlepiej uderzać w brzuch, a nie w żebra, bo bagnet nie wbija się w żołądek”.

Pierwszy Wojna światowa podzieliła nie tylko narody - rozdarła awiofon między dwoma pokoleniami: podczas "rodzice" nadal pisał artykuły i wygłaszał przemówienia o bohaterstwie, "dzieci" przeszedł przez szpitale i konających; chwila "rodzice" nadal stawiają przede wszystkim służbę państwu, "dzieci" już wiedział, że nie ma nic silniejszego niż strach przed śmiercią. Według Pawła uświadomienie sobie tej prawdy nie uczyniło żadnego z nich „ani buntownik, ani dezerter, ani tchórz” ale dało im to straszny wgląd.

Wewnętrzne zmiany w bohaterach zaczęły zachodzić już na etapie musztry koszarowej, na którą składały się bezsensowne atuty, stanie na baczność, stąpanie, branie gardy, skręcanie w prawo i lewo, stukanie piętami oraz ciągłe wyzwiska i czepianie się. Przygotowania do wojny stworzyły młodych mężczyzn „bezlitosny, nieufny, bezwzględny, mściwy, niegrzeczny”- wojna pokazała im, że są to cechy, których potrzebują, aby przeżyć. Studia koszarowe rozwinęły się u przyszłych żołnierzy „silne, zawsze gotowe do przełożenia na działanie poczucie wzajemnej solidarności” wojna go zmieniła "tylko dobrze" co mogła dać ludzkości - "Współpraca" . Tyle tylko, że z dawnych kolegów z klasy w momencie rozpoczęcia powieści było dwanaście osób zamiast dwudziestu: siedem zostało już zabitych, czterech zostało rannych, jeden trafił do zakładu dla obłąkanych, a w momencie jego zakończenia – nikt . Remarque zostawił na polu bitwy wszystkich, w tym swojego głównego bohatera, Paula Bäumera, którego filozoficzne rozumowanie nieustannie wdziera się w tkankę narracji, aby wyjaśnić czytelnikowi istotę tego, co się dzieje, zrozumiałą tylko dla żołnierza.

Wojna bohaterów „Cichych na froncie zachodnim” toczy się w r trzy artystyczne spacje: z przodu, z przodu iz tyłu. Najstraszniejsze jest to, że ciągle wybuchają pociski, a ataki zastępowane są kontratakami, w których wybuchają flary „deszcz białych, zielonych i czerwonych gwiazd”, a ranne konie krzyczą tak strasznie, jakby cały świat umierał razem z nimi. Tam, w tym „złowieszczy wir” co przyciąga człowieka „paraliżując wszelki opór”, jedyny „przyjaciel, brat i matka” dla żołnierza staje się ziemia, bo to w jej fałdach, zagłębieniach i zagłębieniach można się ukryć, posłuszny jedynemu instynktowi możliwemu na polu bitwy – instynktowi bestii. Tam, gdzie życie zależy tylko od przypadku, a śmierć czyha na człowieka na każdym kroku, wszystko jest możliwe - chowanie się w rozerwanych przez bomby trumnach, zabijanie własnych, by uratować ich od męki, żałowanie chleba zjedzonego przez szczury, nasłuchiwanie przez kilka dni z rzędu jak krzyki bólu umierają, których nie można znaleźć na polu bitwy.

Tylna część frontu to przestrzeń graniczna między życiem wojskowym a cywilnym: jest miejsce na proste ludzkie radości – czytanie gazet, grę w karty, rozmowy z przyjaciółmi, ale to wszystko tak czy inaczej przechodzi pod znakiem zakorzenionego żołnierza w krwi "szorstkość". Dzielenie łazienki, kradzież artykułów spożywczych, czekanie na wygodne buty, które przechodzą od bohatera do bohatera, gdy zostaje ranny i umiera, to zupełnie naturalne rzeczy dla tych, którzy są przyzwyczajeni do walki o swoje istnienie.

Urlop udzielony Paulowi Beumerowi i zanurzenie się w przestrzeni spokojnej egzystencji ostatecznie przekonują bohatera, że ludzie tacy jak on już nigdy nie będą mogli wrócić. Osiemnastolatkowie, dopiero poznając życie i zaczynając je kochać, zostali zmuszeni do strzelania do niego i trafienia się prosto w serce. Dla osób starszych, silnie związanych z przeszłością (żonami, dziećmi, zawodami, zainteresowaniami), wojna jest bolesnym, ale jednak przejściowym zerwaniem życia, dla młodych to burzliwy potok, który z łatwością wyciągnął ich z niepewnej gleby. miłość rodzicielska i pokoje dziecięce z półkami na książki i zaniósł je nie wiadomo dokąd.

Bezcelowość wojny, w którym jedna osoba musi zabić drugą tylko dlatego, że ktoś z góry powiedział im, że są wrogami, na zawsze odcięła wiarę w ludzkie aspiracje i postęp we wczorajszych uczniach. Wierzą tylko w wojnę, więc nie ma dla nich miejsca spokojne życie. Wierzą tylko w śmierć, która prędzej czy później kończy wszystko, więc nie ma dla nich miejsca w życiu jako takim. Stracone pokolenie nie ma o czym rozmawiać z rodzicami, ci, którzy znają wojnę według plotek i gazet; " stracone pokolenie nigdy nie przekazujcie swoich smutnych doświadczeń tym, którzy przyjdą po nich. Tylko w okopach można się dowiedzieć, czym jest wojna; opowiedzenie o nim całej prawdy jest możliwe tylko w dziele sztuki.