11:39 08.02.2010

Na nowoczesnych mapę polityczną Wiele krajów na całym świecie staje się demokratycznych. Jest to bardzo powszechna i popularna koncepcja, którą wiele osób myli wręcz z liberalizmem. Oczywiście te słowa niosą ze sobą wiele podobieństw, ale ich istota jest zupełnie inna, podobnie jak liberalizm ideologia polityczna, a demokracja jest formą organizacji i stosunków wewnętrznych w kraju.

Wielu uważa, że ​​demokracja przyszła do nas z Zachodu i to właśnie tam zrodził się ten nurt polityczny. Nie jest to jednak do końca prawdą, gdyż już w starożytności ludzie wspólnie podejmowali ważne decyzje i zwoływali narady. Obecnie społeczeństwo zorganizowane w oparciu o kanony liberalno-demokratyczne opiera się na tych samych zasadach, co w czasach starożytnych. Choć w krajach panuje demokracja, to główne decyzje w państwie podejmują ludzie wybrani przez naród, którzy ze względu na swoje przekonania polityczne i polityczne cechy menadżerskie może się mylić lub mylić. Arystoteles wierzył także, że demokracja jest najbardziej niszczycielskim narzędziem każdej republiki i że humanizm w niewłaściwych rękach może stać się straszliwą siłą. Te wydarzenia, które stale mają miejsce w najbardziej demokratycznych krajach, tylko zmuszają nas do zgodzienia się z tą opinią słynny filozof.

Pierwsze wzmianki o demokracji można znaleźć w kronikach starożytności. To właśnie tutaj, w Atenach, 2500 lat temu forma demokratyczna rząd państwa. Nie o taką demokrację jednak chodziło współcześni ludzie. Starożytność – było zupełnie inaczej, a wszystkie ważne decyzje państwowe podejmowali mieszkańcy Aten, a waga każdego głosu była taka sama. Taki reżim nie znalazł poparcia wśród społeczeństwa ze względu na swoją niewypłacalność, ponieważ decyzje ludzi były zupełnie inne. Rozważając kwestie, które zostałyby poruszone w pierwszej kolejności, czyli sprzedaż zegarków czy produktów rolnych, zegarmistrzowie poparli pierwszy punkt, a chłopi poparli drugi. Teraz wszystko wygląda inaczej, a demokracja występuje w formie przedstawicielskiej, gdzie jeden poseł reprezentuje jednocześnie całą grupę ludzi. Od antyku do współczesny świat pozostaje tylko historia.

Skoro już trochę zaznajomiliśmy się z pojęciem demokracji, możemy przejść do liberalizmu. Ideologia ta narodziła się kilka wieków temu w Europie, gdzie wraz z utworzeniem społeczeństwa kapitalistycznego zaczęła się wyróżniać indywidualność każdego człowieka. Z wypowiedzi tak znanego filozofa jak Rousseau wynika, że ​​każdy człowiek rodzi się całkowicie wyjątkowy, co nosi w sobie ukryte talenty i pod presją społeczeństwa przez całe życie je traci. To stwierdzenie narzuca wielki krzyż na kształcenie i wychowanie dziecka, bo wtedy nauczyciele i rodzice na siłę narzucają wiedzę i swoją doświadczenie życiowe. Pod tym względem system edukacji wielu krajów europejskich i Stanów Zjednoczonych opiera się na minimalnym obciążeniu dydaktycznym uczniów. A jeśli zagłębimy się w problem rozumienia świata i kształtowania się osobowości człowieka, to Arystoteles argumentował, że każde ludzkie działanie jest destrukcyjne, aby być idealnym, człowiek musi po prostu tworzyć.

Liberalizm może istnieć tylko w społeczeństwach kapitalistycznych. Przecież przy takiej ideologii Twoje interesy są przede wszystkim ważne, możesz bezpiecznie wypowiadać się zarówno przeciwko innej osobie, jak i przeciwko całemu Twojemu państwu. W tej sytuacji obywatel nie może zgodzić się z decyzjami nieuczciwego zarządzania państwami demokratycznymi. Jest to szczególnie prawdziwe w krajach, w których władzę sprawują oligarchowie i skorumpowani urzędnicy.

Podsumowując wszystko powyższe, możemy śmiało powiedzieć, że demokracja i liberalizm są dzisiejszy czas są najzdolniejszą formą rządów. A bez odpowiedniej formy rządu polityk nie może utrzymać się na swoim krześle: tak jak pasek mężczyzny podtrzymuje spodnie, tak demokracja i liberalizm podtrzymują nadzieję w sercach ludzi.

Liberalizm ma wiele postaci, zarówno w wymiarze historycznym, narodowo-kulturowym, jak i ideologiczno-politycznym. W interpretacji podstawowych zagadnień relacji społeczeństwo-państwo-jednostka liberalizm jest zjawiskiem bardzo złożonym i wieloaspektowym, przejawiającym się w różnorodnych odmianach, różniących się zarówno w obrębie poszczególnych krajów, jak i zwłaszcza na poziomie stosunków między krajami. Jest ona kojarzona z takimi pojęciami i kategoriami, które zadomowiły się we współczesnym leksykonie społeczno-politycznym, jak idee własnej wartości jednostki i odpowiedzialności za swoje czyny; własność prywatna jako warunek konieczny wolność indywidualna; wolny rynek, konkurencja i przedsiębiorczość, równość szans itp.; rozdział władzy, kontrola i równowaga; państwo prawne, w którym obowiązują zasady równości wszystkich obywateli wobec prawa, tolerancji i ochrony praw mniejszości; gwarancje podstawowych praw i wolności jednostki (sumienie, mowa, zgromadzenia, tworzenie stowarzyszeń i partii itp.); powszechne prawo wyborcze itp.

Jest oczywiste, że liberalizm to zbiór zasad i wytycznych, które leżą u podstaw programów partii politycznych i strategii politycznej konkretnego rządu lub koalicji rządowej o orientacji liberalnej. Jednocześnie liberalizm nie jest tylko pewną doktryną czy credo, reprezentuje on coś nieporównywalnie więcej, a mianowicie typ i sposób myślenia. Jak podkreślał jeden z jej czołowych przedstawicieli XX wieku. B. Croce koncepcja liberalna ma charakter metapolityczny, wykraczający poza formalną teorię polityki, a także w w pewnym sensie etyki i zbiegają się z ogólnym rozumieniem świata i rzeczywistości. Jest to system poglądów i koncepcji dotyczących otaczającego świata, rodzaj świadomości oraz orientacji i postaw polityczno-ideologicznych, który nie zawsze wiąże się z konkretnymi partie polityczne lub kurs polityczny. Jest to jednocześnie teoria, doktryna, program i praktyka polityczna Dekret Mushinsky'ego V. op. 45..

Liberalizm i demokracja determinują się wzajemnie, choć nie da się ich całkowicie ze sobą utożsamić. Demokracja rozumiana jest jako forma władzy i z tego punktu widzenia jest doktryną legitymizacji władzy większości. Liberalizm implikuje granice władzy. Istnieje opinia, że ​​demokracja może być totalitarna lub autorytarna i na tej podstawie mówi się o napięciu pomiędzy demokracją a liberalizmem. Jeżeli rozpatrzymy to z punktu widzenia form władzy, to oczywistym jest, że pomimo całego zewnętrznego podobieństwa atrybutów jednostek (przykładowo zasady wyboru w drodze wyborów powszechnych, która w ustroju totalitarnym była formalnym i czysto rytualnym proces, którego skutki były z góry określone), totalitaryzm (lub autorytaryzm) i demokracja, według przeważającej większości zasad ustrojotwórczych, reprezentowały wprost przeciwne formy organizacji i sprawowania władzy.

Jednocześnie należy zauważyć, że w tradycji liberalnej demokracja, w dużej mierze utożsamiana z równością polityczną, rozumiała tę ostatnią jako formalną równość obywateli wobec prawa. W tym sensie demokracja w klasycznym liberalizmie była w istocie politycznym wyrazem zasady leseferyzmu i stosunków wolnorynkowych w sferze gospodarczej. Należy także zauważyć, że liberalizm, podobnie jak każdy inny typ światopoglądu i nurt myśli społeczno-politycznej, zawierał nie jeden, ale kilka nurtów, co wyraża się w jego wielowariantowości.

Wspólne jest to, że zarówno liberalizm, jak i demokracja charakteryzują się dużym stopniem wolności politycznej, przy czym w przypadku liberalizmu z uwagi na szereg okoliczności faktycznie możliwe jest wykorzystanie demokracji instytucje polityczne Stosunkowo niewielu to potrafi. Państwo liberalne częściej niż demokratyczne musi się do tego uciekać różne formy wpływ przymusowy, gdyż baza społeczna elity rządzącej jest dość wąska. Niski poziom życia wielu warstw społeczeństwa powoduje marginalizację i skłonność do uciekania się do działań brutalnych dla osiągnięcia swoich celów społecznych. Instytucje demokratyczne, w tym legalna opozycja, funkcjonują więc jakby na powierzchni życie publiczne, słabo przenikając w głąb społeczeństwa.

Państwo ingeruje w życie społeczeństwa w liberalizmie, ale nie w demokracji. W demokracji prawa i wolności człowieka są gwarantowane w szerszym zakresie.

Aby lepiej zrozumieć podobieństwa i różnice między liberalizmem a demokracją, możemy porównać Konstytucje Federacji Rosyjskiej i Stanów Zjednoczonych.

Główne różnice pomiędzy konstytucjami, niezwiązane z treścią poszczególnych artykułów:

1. Konstytucja Stanów Zjednoczonych nie określa praw i obowiązków obywateli. Podstawowe prawa i wolności zostały wprowadzone później w drodze nowelizacji.

2. Deklaracja uprawnień organów władzy w Konstytucji Stanów Zjednoczonych jest bardziej abstrakcyjna. Nie ma opisu uprawnień Rady Ministrów.

3. Konstytucja USA przewiduje wybieralne stanowisko wiceprezydenta; w Rosji stanowisko to zostało zniesione.

4. Konstytucja Rosji przewiduje bezpośrednie wybory powszechne Prezydenta, referenda w sprawie konstytucji itp. Konstytucja USA, deklarując powszechne prawo wyborcze, nie przewiduje bezpośrednich wyborów powszechnych, pozostawiając takie mechanizmy w gestii państw.

5. Konstytucja Rosji gwarantuje prawo do samorządu lokalnego.

6. Konstytucja Stanów Zjednoczonych ogranicza prawo obywateli do wybierania do wszystkich organów rządowych ze względu na wiek i kwalifikacje dotyczące miejsca zamieszkania. Rosyjska konstytucja ogranicza jedynie kandydatów na stanowisko Prezydenta, a także ustanawia kwalifikacje edukacyjne dla przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.

7. Konstytucja USA przeszła istotne zmiany od pierwotnego wydania poprzez wprowadzenie poprawek. Konstytucja Rosji pozwala na przyjęcie federalnych ustaw konstytucyjnych działających na równi z konstytucją, a tryb ich uchwalania jest znacznie prostszy.

8. Zmiany w Konstytucji Stanów Zjednoczonych dokonywane są w drodze poprawek. Główne artykuły (rozdziały 1, 2, 9) Konstytucji Rosji nie podlegają zmianom, w razie potrzeby przeprowadza się rewizję i przyjęcie nowej Konstytucji. Konstytucja USA nie zawiera takiego mechanizmu. Komentarz do Konstytucji Federacji Rosyjskiej / wyd. LA. Okunkowa. - M.:BEK, 2000. - s. 6..

9. Ogólnie rzecz biorąc, na konstytucję rosyjską znaczący wpływ ma konstytucja amerykańska. Wiele podstawowych przepisów w części system rządowy i republikańska forma rządu są bardzo blisko. Jednak Konstytucja Rosji została stworzona na poziomie współczesnej nauki prawnej i jest dokładniej opracowanym dokumentem V.E. Prawo konstytucyjne obce kraje. - M.: BEK, 2001. - s. 156..

Władza legislacyjna
Zgromadzenie Federalne, składające się z Rady Federacji i Dumy Państwowej. Duma – 450 posłów na okres 4 lat. Wybranym może być każdy obywatel, który ukończył 21 rok życia. Rada Federacji – po dwóch przedstawicieli z każdego podmiotu. Wybierani są przewodniczący izb.	Kongres, składający się z Senatu i Izby Reprezentantów. Izba Reprezentantów: wybory co dwa lata. Reprezentacja państwa jest proporcjonalna do liczby ludności (nie więcej niż 1 na 30 000). Obywatele w wieku co najmniej 25 lat, którzy mieszkali w Stanach Zjednoczonych przez co najmniej 7 lat. Marszałek jest stanowiskiem wybieralnym. Senat – dwóch senatorów stanowych. Jedna trzecia jest wybierana ponownie co dwa lata. Wiceprezydent przewodniczy bez prawa głosu.
Proces legislacyjny
Projekt ustawy trafia do Dumy, zostaje przyjęty większością głosów i przedłożony Radzie Federacji do zatwierdzenia. Odrzucenie przez Radę Federacji może zostać przezwyciężone większością dwóch trzecich głosów Dumy. Weto prezydenta może zostać odrzucone większością dwóch trzecich głosów każdej izby.	Projekt ustawy jest przygotowywany przez Kongres i przedstawiany Prezydentowi do zatwierdzenia; weto Prezydenta może zostać odrzucone większością dwóch trzecich głosów każdej izby Kongresu.
Kompetencje parlamentu
Rada Federacji: Zmiany granic Stan wyjątkowy i stan wojenny Użycie sił zbrojnych poza Rosją Mianowanie sędziów Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, Prokuratora Generalnego. Duma Państwowa: Powołanie Prezesa Banku Centralnego Ogłoszenie o amnestii	Pożyczki rządowe regulacja handlu zagranicznego kwestia pieniędzy normalizacja tworzenie organów sądowych, z wyjątkiem Sądu Najwyższego walka z naruszeniami prawa wypowiedzenie wojny i zawarcie pokoju tworzenie i utrzymanie armii i marynarki wojennej opracowanie rachunków rozwiązywanie konfliktów między państwami przyjęcie nowych stanów do Stanów Zjednoczonych
Oddział wykonawczy
Prezydent wybierany jest na 4 lata w powszechnym, bezpośrednim i tajnym głosowaniu. Ma co najmniej 35 lat i mieszka na stałe w Rosji od co najmniej 10 lat. Nie więcej niż dwie kadencje z rzędu. W przypadku niemożności pełnienia obowiązków Prezydenta lub rezygnacji, obowiązki pełni Prezes Rządu. Prezesa Rządu powołuje Prezydent za zgodą Dumy.	Prezydent i wiceprezydent są wybierani na czteroletnią kadencję przez Kolegium Elektorów z każdego stanu. Co najmniej 35 lat i stałe miejsce zamieszkania w Stanach Zjednoczonych od co najmniej 14 lat. Nie więcej niż dwie kadencje. Jeżeli Prezydent nie może sprawować swoich obowiązków, przejmuje je Wiceprezydent, a następnie decyzją Kongresu urzędnik.
Uprawnienia Prezydenta i jego obowiązki
Głowa państwa Najwyższy Dowódca Ochrona suwerenności Rosji Definicja głównych kierunków polityki Reprezentowanie interesów kraju w stosunkach międzynarodowych Powołanie Prezesa Rządu, najwyższego dowództwa wojskowego, ambasadorów. Dymisja rządu Utworzenie Rady Bezpieczeństwa Rozwiązanie Dumy	Głowa państwa. Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych. Zawarcie umów z zagranicą Mianowanie ambasadorów, ministrów, członków Sądu Najwyższego
Oddział sądowy
Trybunał Konstytucyjny - 19 sędziów: zgodność ustaw z Konstytucją, spory kompetencyjne pomiędzy organami władzy. Sąd Najwyższy – sprawy cywilne, karne, administracyjne, sądy jurysdykcyjne powszechne. Naczelny Sąd Arbitrażowy – spory gospodarcze	Sąd Najwyższy, sądy państwowe Sąd Najwyższy ma bezpośrednią jurysdykcję w postępowaniach, w których stroną występuje całe państwo lub najwyższy urzędnik. W pozostałych sprawach jurysdykcję bezpośrednią sprawują sądy innej instancji, a apelacje rozpatruje Sąd Najwyższy. Decyzje podejmuje jury.
Prawa podmiotów federacji
Podmioty posiadają własne ustawodawstwo w ramach Konstytucji oraz organy przedstawicielskie, a także organy samorządu terytorialnego. Nie mam prawa ograniczają skuteczność Konstytucji i władzę Prezydenta zainstalować granice celne, cła, opłaty kwestie pieniężne Administrowany wspólnie z Federacją Rosyjską rozgraniczenie nieruchomości zgodność aktów prawnych zarządzanie środowiskiem zasady podatkowe koordynacja międzynarodowych i zagranicznych stosunków gospodarczych.	Stany mają zgromadzenia ustawodawcze i ustanawiają prawa obowiązujące w państwie Nie mam prawa zawieranie porozumień i sojuszy kwestie pieniężne wydawanie pożyczek uchylenie ustaw przydział tytułów Nie mają żadnych praw bez zgody Kongresu opodatkowanie importu i eksportu
Stosunki pomiędzy podmiotami federacji
Republika (państwo) ma własną konstytucję i ustawodawstwo. Region, region, miasto znaczenie federalne, region autonomiczny, okręg autonomiczny ma swój własny statut i ustawodawstwo. W stosunkach z władzami federalnymi władza państwowa wszystkie przedmioty Federacja Rosyjska są sobie równe.	Obywatele wszystkich państw mają równe prawa Osoba ścigana za przestępstwo w którymkolwiek Państwie będzie przetrzymywana w każdym innym Państwie i przekazywana władzom pierwszego.
Zmiany konstytucyjne
Federalne ustawy konstytucyjne są przedstawiane przez Dumę i przyjmowane większością trzech czwartych głosów Rady Federacji i dwóch trzecich głosów Dumy. Główne artykuły to zwołanie Zgromadzenia Konstytucyjnego, opracowanie projektu nowej konstytucji i przyjęcie w głosowaniu powszechnym.	Poprawki są proponowane przez Kongres i muszą zostać zatwierdzone przez ciała ustawodawcze trzech czwartych stanów.
Prawa obywateli
Własność prywatna, państwowa i komunalna jest uznawana i chroniona w równym stopniu Wolność myśli, słowa, mediów Wolność wyznania Wolność zgromadzeń Praca jest bezpłatna. Praca przymusowa jest zabroniona. Wszyscy są równi wobec prawa i sądu Integralność osobista, nienaruszalność prywatność i domy Swoboda ruchu Równość praw obywateli bez względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, majątek i status urzędowy, miejsce zamieszkania, stosunek do religii, przekonań Prawa głosu Prawo do mieszkania Prawo do opieki medycznej Prawo do edukacji Wolność twórczości, ochrona własności intelektualnej	(I poprawka) Wolność wyznania, słowa, prasy i zgromadzeń. (IV Nowelizacja) Prywatność osoby i domu. (Piąta Poprawka) Ochrona własności prywatnej. (Poprawka XIII) Zakaz niewolnictwa i pracy przymusowej (Poprawka XIV) Równość obywateli wobec prawa (Poprawka XV) Równe prawa wyborcze bez względu na rasę i narodowość (19. poprawka) Równe prawa głosu bez względu na płeć (Poprawka XXVI) Równe prawo głosu bez względu na wiek, powyżej 18 roku życia Wspieranie nauki i sztuki poprzez ochronę praw autorskich
Obowiązki obywateli
Płacenie podatków Obrona Ojczyzny (służba wojskowa lub zastępcza) Ochrona środowiska

Demokracja liberalna jest formą porządku politycznego, która ma dwie podstawowe cechy. Rząd jest „liberalny” w zakresie podstawowych wartości leżących u podstaw danego ustroju politycznego i „demokratyczny” w zakresie kształtowania jego struktury politycznej.

Kluczowe wartości kojarzone z liberalno-demokratycznym systemem politycznym nawiązują do tradycyjnych liberalnych idei ograniczania władzy i mają na celu zapewnienie istnienia szerokiego zakresu praw obywatelskich i człowieka. Gwarancją tego mogą być takie instrumenty jak konstytucja, karta praw, zasada podziału władzy, system kontroli i równowagi, a przede wszystkim zasada praworządności.

Funkcjonowanie demokratycznego ustroju politycznego odzwierciedla wolę narodu (wg co najmniej jego większość). Zgoda społeczna w ramach liberalno-demokratycznego systemu politycznego jest zapewniona poprzez reprezentację: demokracja liberalna(czasami określany również jako reprezentatywny) obejmuje niewielką grupę osób podejmujących decyzje polityczne w imieniu wszystkich obywateli kraju.

Ci, którzy przyjmują takie obowiązki i odpowiedzialność, działają za zgodą obywateli i rządzą w ich imieniu. Tymczasem prawo do podejmowania decyzji jest uwarunkowane obecnością poparcia społecznego i można go odmówić w przypadku braku akceptacji działań rządu ze strony społeczeństwa, przed którym rząd odpowiada. W takim przypadku obywatele pozbawiają wybranych przedstawicieli prawa do sprawowania władzy i przekazują ich w ręce innych osób.

Zatem wybory, podczas których manifestuje się wola ludności dotycząca działań i personelu organów rząd, jest podstawową funkcją demokracji liberalnej. System wyborczy zapewnia wszystkim pełnoletnim obywatelom kraju prawo do głosowania, zapewnia regularność wyborów i otwartą konkurencję pomiędzy partiami politycznymi walczącymi o władzę.

Liberalny Demokrata system polityczny kojarzony przede wszystkim z krajami pierwszego świata o kapitalistycznym systemie gospodarczym.

Zobacz także artykuły „Praworządność”, „Wybory”, „ Prawa obywatelskie„, „Demokracja”, „Legitymizacja”, „Liberalizm”, „Marksizm-leninizm”, „Odpowiedzialność”, „Tolerancja polityczna”, „Prawa człowieka”, „Reprezentacja”, „Podział władzy”.

Uważa się, że demokracja i liberalizm to pojęcia niezwykle bliskie, niemal identyczne. Ale nie zawsze tak jest. Jakie są ich najpopularniejsze interpretacje?

Czym jest demokracja?

Demokracja- to ustrój polityczny, w którym decyzje dotyczące rządzenia krajem podejmowane są przez naród – bezpośrednio lub za pośrednictwem wybranych organów przedstawicielskich. Jednocześnie w reżimy demokratyczne władza jest zwykle podzielona na 3 gałęzie - ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą. Schemat ten wyklucza koncentrację przeważającej części władzy w cudzych rękach – jak ma to miejsce w przypadku autorytaryzmu i totalitaryzmu, które tradycyjnie sprzeciwiają się demokracji.

Co to jest liberalizm?

Liberalizm- jest ideologią skupioną na głoszeniu nadrzędności praw i wolności człowieka, przypisując im wiodącą rolę w społeczno-gospodarczym i politycznym rozwoju społeczeństwa. Państwo, zgodnie z koncepcjami liberalnymi, powinno na różne sposoby zapewnienie swoim obywatelom wszelkich możliwości korzystania ze swoich praw i wolności. Zdaniem części ideologów powinno to wyrażać się przede wszystkim w nieingerowaniu władz państwa w procesy społeczne. Jeżeli jednak zajdzie taka potrzeba, władze muszą to sprawdzić ochrona prawna interesy swoich obywateli, zapewnić równość wszystkich mieszkańców kraju wobec prawa.

Główne wolności głoszone przez tradycyjny liberalizm to:

• wolność słowa;
• wolność wyboru religii;
• wolność poglądy polityczne, wartości kulturowe;
• wolność wyboru przedstawiciela o ideologii podobnej do organów rządowych;
• wolność wyboru zawodu i prowadzenia działalności gospodarczej.

Zatem liberalizm jest ideologią, która wpływa na 3 główne instytucje społeczne - politykę, społeczeństwo i ekonomię.

Porównanie

Główna różnica między demokracją a liberalizmem jest zdefiniowana zjawisko społeczne. Pierwszy termin oznacza reżim polityczny, drugi - ideologię. Jednak koncepcje demokracji i liberalizmu, jak zauważyliśmy powyżej, są pod wieloma względami bardzo podobne. Jaki jest tego powód?

Faktem jest, że praktyczna realizacja idei liberalizmu może zostać w pełni zrealizowana jedynie w państwie demokratycznym reżim polityczny. Tylko ci ludzie, którzy posiadają wolności polityczne – czyli swobodę wyboru poglądów, wartości i przedstawicieli do organów rządowych – mogą liczyć na przyjęcie ustaw gwarantujących inne liberalne preferencje.

Z kolei nie każda demokracja może polegać na wprowadzeniu w życie społeczeństwa koncepcje liberalne. Całkiem możliwe, że obywatele kraju uznają, że tak naprawdę nie potrzebują nadmiernej wolności słowa ani wyboru poglądów politycznych i wybiorą do władzy tych ludzi, którzy uchwalą ustawy ograniczające tę wolność (lub sami uchwalą odpowiednie ustawy) w referendum).

Zatem liberalizm jest możliwy tylko w demokracji, ale demokracja może istnieć bez liberalizmu.

Ustaliwszy, jaka jest różnica między demokracją a liberalizmem, zapiszmy w tabeli jej kluczowe kryteria.