Rozdział 3 Industrializacja Stalina, czyli „cud gospodarczy” pod blokadą „Równanie industrializacji” Na temat przedwojennej industrializacji w ZSRR napisano dziesiątki monografii i tysiące artykułów. Jednak wiele kwestii z tego okresu naszej historii jest nadal całkowicie jasnych.

Industrializacja Stalina: lekcje dla współczesnej Rosji Zarysowałem jedynie temat źródeł industrializacji lat trzydziestych XX wieku. Temat jest niezwykle aktualny. Ponieważ gospodarka współczesnej Rosji jest w przybliżeniu w takim samym złym stanie jak

Niegościnna epoka stalinowska – urodziłem się w 1945 roku. Mieszkaliśmy w mieszkaniu komunalnym przy ulicy Bolszoj Kozichinskiego – moi rodzice osiedlili się tam na krótko przed wojną. Mieszkałam z tatą, mamą i starszą siostrą – córką mojego taty z pierwszego małżeństwa. Była ode mnie starsza o 20 lat

MODERNIZACJA STALINA MODERNIZACJA STALINA Paweł Bylewski Paweł Bylewski MODERNIZACJA STALINA NIEKOŃCZĄCE „nadrabianie zaległości” Modernizacja jest modnym tematem odpowiednio w polityce międzynarodowej i ekonomii - prace naukowe oraz artykuły w prasie. Teoretycy

Dlaczego jest tak znienawidzona przez władze na Kremlu, rodzimych „liberalnych demokratów” i władców „cywilizowanego świata”.

Mieszkam w Mordowii i byłem świadkiem wydarzeń historycznych ostatnich 35 lat. Teraz modne jest pamiętanie, a przede wszystkim wymyślanie, o błękitnej krwi lub przynajmniej o kułackim pochodzeniu przodków rodziny.

W pokoleniu moich rodziców przedrewolucyjnej Rosji, składała się wyłącznie z robotników i chłopów i dlatego jestem z nich dumny. To oni stworzyli wielkie państwo radzieckie, w którym sprawiedliwość społeczna nie była pustym słowem, w którym ludzie mieli wiarę w przyszłość. Wszystkiego można się nauczyć przez porównanie. Mam z czym porównać przeszłość i teraźniejszość. Jest coś, co można porównać z innymi naocznymi świadkami. Dlatego tak ważne jest, aby wrogowie Rosji zniszczyli tę pamięć. Dają szczególne miejsce epoce stalinowskiej, dlatego nasza przeszłość historyczna jest pałką w walce politycznej.

Z dzieciństwa pamiętam moją babcię, Mordowiankę z narodowości. Ona, podobnie jak mój dziadek, była niepiśmiennymi chłopami z biednych krajów. Dziś nazywa się ich pijakami i pasożytami. Pamiętam jej łagodny, spokojny charakter, jak się cieszyła i denerwowała, gdy mój ojciec i ja przyjechaliśmy ją odwiedzić z miasta, w mordowskiej wiosce Otradnoje.

Nie zauważyłem, żeby kiedykolwiek się modliła, najwyraźniej była ateistką. Miejsce szczególne, pamiętam jej słowa, gdy rozmowa zeszła na temat śmierci Stalina. Wyjaśniła, że ​​kiedy umarł, cała wieś płakała. Ona też płakała, bo była pewna, że ​​teraz do władzy dojdą ziemianie i kułacy. Niewiele się myli.

Myślisz, że pięści Epoka radziecka, jak się ich obecnie nazywa, byli pracowitymi i uczciwymi przedsiębiorcami. Mylisz się. Byli to zwykli pożeracze światów, czyli „skuteczni właściciele”. Główny dochód czerpali z potrzeb współmieszkańców, przekazując im na kredyt zboże na 250-300% oraz za dzierżawę rolną. zapasów, obciążając je różnymi czynszami rezygnacyjnymi. Kułak tworzył zapasy zboża, skupując je od innych mieszkańców wsi i realnie wpływał na ceny na rynku. Była to siła gospodarcza, a zatem pod wieloma względami władza polityczna we wsi. Spowodował kryzys skupu zboża w 1927 r., wstrzymując zboże ze sprzedaży, ponieważ Sytuacja międzynarodowa stała się bardziej skomplikowana, a w powietrzu unosił się zapach wojny. Żadnych urazów, po prostu biznes. Jak to mówią, wpadli w chciwość i dostali kolektywizację. A kiedy zaczęli zabijać działaczy kołchozów i palić stodoły kołchozów, zasłużyli na wywłaszczenie.

Teraz modne jest potępianie terrorystów, ale to kułacy przeprowadzili masowy terror, zarówno wobec innych mieszkańców wsi, którzy dołączyli do kołchozów, jak i wobec działaczy partyjnych na wsi. Uświadomienie sobie, że moc ulatnia się z ich rąk. To prawda, że ​​​​teraz ten terror jest uważany za uzasadniony i uzasadniony. Czy sądzisz, że współwięźniowie współczuli im podczas wywłaszczenia? Znowu się mylisz. Moja babcia ich nienawidziła. Zadaj sobie pytanie, co myślisz o osobie, która popadła w niewolę długów i wysysa z Ciebie cały sok. Pamiętajcie o eksmitowanych przez banki z mieszkań obciążonych hipoteką.

Podobnego wygnania lub wywłaszczenia dokonał Stołypin, jedynie chłopów w nowe miejsce wypędzał głód i potrzeba. Według wielu historyków reforma Stołypina nie powiodła się, ponieważ nie zostało przygotowane przez władze, więc większość osadników wróciła, ale stracili już to, co mieli wcześniej. Oznacza to, że wbrew losowi zostali robotnikami rolnymi, nie mieli co jeść na gulasz. W miastach nikt na nich nie czekał.

Stołypin marzył o wyeliminowaniu gmin i stworzeniu większej liczby kułaków. Nie rozumiałem, że niszcząc wspólnotę, kopałem grób caratu i mojej klasy. Teraz starają się nie pamiętać, że w tym okresie 7 milionów rolników w USA zostało wyrzuconych z ziemi przez banki za niespłacanie długów. Większość z nich zmarła z głodu. Swoją drogą prawie wszystkie fotografie prezentowane na wystawach „Niezależnej” jako ofiar zorganizowanej przez niego w latach 32-33 „tyranii Stalina” i „Hołodomoru” to fotografie przedstawiające właśnie skutki głodu w USA podczas Wielkiej Depresja. Im potworniejsze kłamstwo, tym bardziej jest ono prawdziwe.

Według oficjalnych danych ok rodzin, łącznie 1 803 392 godzin., z nich zdecydowało się na konkretne działki 1 421 380 godz., reszta w większości uciekła, bo... System paszportowy wprowadzono w ZSRR w 1934 roku. Jest to uwaga dla tych, którzy twierdzą, że chłopi pod władzą sowiecką byli chłopami pańszczyźnianymi.

Ojciec Twardowskiego również został wywłaszczony i uciekł z wygnania, aby dołączyć do syna w Moskwie. Twardowski odesłał go z powrotem na własny koszt. Za życia Stalina pisarz ten wychwalał go pod niebiosa; po jego śmierci znalazł się w czołówce potępień „kultu jednostki”.

Imigranci przed 1934 byli zwolnieni z podatków.. Te specjalne. osadników do 1938 r., jak wynika z „Świadectwa o stanie osad pracy GUŁAGÓW w NKWD ZSRR”: dysponowali 1106 szkołami podstawowymi, 370 gimnazjami i 136 średnimi, 12 technikami i 230 szkołami zawodowymi. W sumie 217 456 uczniów to dzieci osadników zarobkowych. Do pracy kulturalnej i masowej w tych wioskach nie było 813 klubów, 1202 czytelnie, 440 kin, 1149 bibliotek. We wszystkich stopniowo je przywracano prawa obywatelskie. Ze specjalnym statusem imigrantów do 1950 r. było ich około 20 tysięcy.

Mówisz, że cierpieli niewinni ludzie. Pojęcie niewinności jest dla każdego inne. Wierzę, że o winie decyduje prawo tamtej epoki. Jeśli nie podoba ci się to prawo, to nazwij skazanych wówczas bojownikami przeciwko „tyranii Stalina”, ale nie niewinnymi.

Bolszewicy nie nazywali siebie niewinnymi ofiarami caratu; te słowa brzmiałyby głupio i śmiesznie. Tak, byli i zawsze będą niewinni ludzie, zarówno tutaj, jak i na całym świecie. Jednak wiele osób, które dopuściły się chaosu podczas wywłaszczenia, jest obecnie rejestrowanych jako ofiary „tyranii Stalina”. Te ofiary „tyranii Stalina” dopuściły się terroru i nadużycia władzy, obecnie wiele ich działań można śmiało nazwać aktami terrorystycznymi.

I wielu „niewinnych” ludzi marzyło i starało się podzielić ZSRR dla swoich bliskich, aby osiedlić się przy korycie nowych „niepodległych” państw, jak to miało miejsce w 1991 r. Lub zmarnować ziemie państwowe, to znaczy przekazać je do „cywilizowanego świata”, aby otrzymać uznanie i wsparcie. Co o nich myślisz? Każdy odnosi się inaczej. Wiele ataków terrorystycznych czeczeńskich religijnych obskurantystów, ISIS i nazistów Bindera uważa się za usprawiedliwione walką o demokrację i wolność. Zapominają tylko powiedzieć, że w tamtym czasie w ZSRR, podobnie jak obecnie w Federacji Rosyjskiej, prawo było bardziej humanitarne niż w „krajach cywilizowanych”. Na przykład. 16 maja 1918 roku Kongres Stanów Zjednoczonych przyjął nowelizację ustawy o szpiegostwie, zgodnie z którą każdy „wyraża ustnie lub pisemnie w sposób nielojalny, oszczerczy, niegrzeczny lub obraźliwy formę strukturę rządową lub przeciwko Konstytucji Stanów Zjednoczonych lub przeciwko siłom zbrojnym” grozi do 20 lat uwięzienie lub grzywnę do 10 000 dolarów. Tak właśnie wygląda tam „demokracja”. To, co jest wśród nich zabronione, jest między innymi promowane i uważane za demokrację. Obecnie ustawodawstwo tam i w innych „cywilizowanych krajach” zostało dostatecznie ulepszone, to znaczy rozszerzono pojęcie przestępstwa przeciwko państwu, a kara stała się surowsza.

Wielu „liberalnych demokratów” argumentowało, że w ZSRR nie było sabotażystów, szpiegów ani terrorystów. Podaję statystyki tylko dla RFSRR, ale były inne republiki ZSRR. W okresie od 1921 r. do 22 czerwca 1941 r. za samo naruszenie granicy ZSRR zatrzymano ponad 936 tys. osób, po około 128 osób każda. za dzień! Ponadto w tym okresie zatrzymano ponad 30 tysięcy szpiegów, dywersantów, ponad 40 tysięcy uzbrojonych bandytów i zlikwidowano 1119 gangów.

Takie małe rzeczy. Nawet z tych liczb oczywiste jest, jakie warunki życia nam odpowiadali „cywilizowani faceci”.

Nasza 8-osobowa rodzina mordowska miała przed wojną dwie krowy, prosięta i kury. Babcia pracowała w kołchozie. Dziadek był wynajętym pasterzem. W wolnym czasie w artelu kopał studnie we wsiach. Ci ludzie są teraz nazywani szabasznikami lub małymi przedsiębiorcami. I nigdy nie był członkiem żadnego kołchozu. To jest opowieść o bajce, o chłopach pańszczyźnianych przed wojną. Pola kołchozów uprawiały traktory, a plon zbierały kombajny MTS. Doświadczenia z MTS są obecnie wykorzystywane w USA. Po co gospodarstwo ma kupować drogi sprzęt, skoro można go wypożyczyć na okres rolniczy bez ryzyka zniszczenia? fabryka Tak było podczas II wojny światowej. Nadwyżki mleka nasza rodzina sprzedawała za pośrednictwem kołchozów do Kooperacji Konsumenckiej (KOPTORG). Nawet w czasach pierestrojki sprzedawano tam bez problemów rzadkie produkty, oczywiście droższe niż w sklepach państwowych. Ale co najważniejsze, kołchozowie mogli sprzedawać produkty ze swoich gospodarstw indywidualnych, ponieważ istniały rynki. Kto rozumie, ile jedzenia potrzebują te zwierzęta? Zrozumie, że bez wsparcia kołchozów nie będzie to możliwe.

Wiele osób opowiada teraz historie o znikomości wielkości osobistych działek tamtej epoki. W 1935 r. na XI Zjeździe Rolników Kołchozowych – Robotników Szokowych ustalono wielkość prywatnych gospodarstw kołchozowych na 0,2–0,5 ha, a na niektórych obszarach nawet do 1 ha. Do gruntów przydomowych nie zaliczano budynków mieszkalnych. Ustalono ilość: do 2 - 3 krów, 2 - 3 świń, loch, od 20 - 25 owiec i kóz itp., nieograniczona liczba drobiu i królików, do 20 uli. I dopiero za Chruszczowa działki te zostały wycięte tuż pod ścianami domów wieśniaków.

Tak, w czasie wojny i bezpośrednio po niej panował głód. Ojciec opowiadał mi, że z krowiego łajna robiono łajno, a potem używano go do ogrzewania pieców w chatach. Tkaliśmy buty łykowe, bo... nie było w co się ubrać. Jedliśmy chleb z komosą ryżową. Pierwszą krowę zabito, bo... nie było paszy, drugi zmarł w 1944 r. Pamiętam, jak dzieci kradły kłoski z pól kołchozów i jak ich za to prześladowano, jak umierali z wycieńczenia i chorób młodszy brat. Pamięta też, że jego ojciec zaginął pod Charkowem w 1942 r., w związku z czym renta była wypłacana w niższej wysokości niż uznani za zmarłych. I myślę, że to słuszne. Pamięta, że ​​wycinali jabłonie, bo... Przed 1947 rokiem podatek dotyczył dosłownie wszystkich działek przydomowych. Ale co najważniejsze, z nielicznymi wyjątkami, każdemu było ciężko, dlatego nikt nie narzekał, każdy przybliżał zwycięstwo jak tylko mógł. Dzieci uczyły się w szkołach. Mimo trudności przeżyli wojnę. Jak myślisz? Teraz samotna kobieta może wychować i wychować pięcioro dzieci.

Po wojnie życie z każdym rokiem stawało się lepsze. Po reformie monetarnej w 1947 r. zniesiono podatki od działek osobistych i rolnictwa osobistego. zwierzęta. Ludzie zaczęli zajmować się rolnictwem. zwierzęta, pamiętam, że były tam wtedy wspaniałe ogrody sad wiśniowy na siedmiu akrach, zasadzonych przez mojego ojca i jego starszego brata w 1951 roku. Co roku aż do 1953 roku obniżono ceny dosłownie wszystkiego, pensji. zwiększony. A ceny prawie wszystkich produktów i towarów spadły średnio 2,5 razy. Rodzice mówili, że wszyscy już się do tego przyzwyczaili i z radością czekają na Nowy Rok. Starszy brat przeniósł się do wsi Czamzinka, siostry pod koniec lat 40. przeniosły się do Niżnego Tagila. lata. To uwaga dla tych, którzy opowiadają o pańszczyźnie kołchozów po wojnie.

Ale potem do władzy doszedł Chruszczow, potępiacz „tyranii Stalina”, a za życia Stalina jego główny publiczny wielbiciel i pochlebca. Stał w czołówce, całując Stalina w jednym miejscu, a podczas jednego przedstawienia pocałował to miejsce niecałe trzydzieści razy. Chruszczow, wraz z Ejche, Kasiorem, Postyszewem, Czubarem, Kosarewem, byli najaktywniejszymi inicjatorami „masowych represji” w latach 1937–1938. To oni na Plenum KC Ogólnounijnej Komunistycznej Partii Bolszewików b) w 1937 r. zażądali dla siebie specjalnych uprawnień do walki z „wrogami ludu”. Dano im te uprawnienia. Wyróżniali się niszczeniem swoich przeciwników i tych, którzy nie zgadzali się z ich polityką w partii. Za krwawe bezprawie i znęcanie się zostali rozstrzelani. Nie było wtedy nietykalnych. Zasłużyłeś na to, więc zdobądź to, na co zasługujesz.

To dla nich Chruszczow na XX Zjeździe uronił łzy, jako niewinne ofiary „tyranii Stalina”. Teraz ci goście zostali naturalnie zrehabilitowani; jak inaczej mogliby być ofiarami „tyrana”. Już wcześniej wylewał łzy. On sam wspominał:

„Kiedy chowano Stalina, miałem łzy w oczach. To były szczere łzy.”

Jak to mówią, super obłudne szumowiny, jak tu nie wierzyć w coś takiego, sam Pan Bóg „poleca” wierzyć w coś takiego. Sam pisał donosy:

„Drogi Józefie Wasarionowiczu! Ukraina miesięcznie wysyła 17-18 tysięcy represjonowanych wrogów ludu, a Moskwa zatwierdza nie więcej niż 2-3 tysiące. Proszę o podjęcie pilnych działań. N. Chruszczow, który cię kocha.”

Mówił o zatwierdzaniu wyroków. A kiedy Stalin z wyrzutem zapytał go, czy znalazł na Ukrainie zbyt wielu wrogów, odpowiedział, że „w rzeczywistości jest ich znacznie więcej”

Po dojściu do władzy Chruszczow opowiedział bajkę, że Stalin zamierza podnieść podatek dla kołchozów i dopiero śmierć tego „tyrana” wybawiła chłopów z biedy, czyli pokazał, że jest obrońcą chłopów. Ale Chruszczow zaczął od działek osobistych, prawie całkowicie odebrał je kołchozom i ustanowił podatki na rolnictwo. zwierzęta. Kolektywni rolnicy rzucają zwierzęta pod nóż. Doprowadziło to do niedoborów produktów mięsnych. Wyjaśnił swoją politykę stwierdzeniem, że kołchoz nie powinien rozpraszać się rolnictwem indywidualnym, ponieważ ZSRR powinien budować komunizm. Następnie na XXII Zjeździe KPZR ogłosił budowę komunizmu w 2000 r., nie zapominając opowiedzieć kolejnej historii o „tyranie Stalinie”, który zniszczył 2/3 uczestników XVII Zjazdu KPZR (b) w 1934 r. kongres ten nazywany jest „Kongresem Zwycięzców”.

Rozpoczęła się kukurydziana saga. Sadziono ją tam, gdzie była potrzeba i gdzie nie była potrzebna. Jak powiedział Chruszczow, kukurydza jest pokarmem dla zwierząt i ludzi. MTS została rozwiązana i przekazała sprzęt kołchozom, oczywiście za pieniądze, co skutkowało nie tylko przestojami spowodowanymi awariami, bo... nie było bazy naprawczej, ale także zniewolenie kołchozów zadłużeniem, a w konsekwencji ich nędzną egzystencję. Stalin w swoim dziele: „Ekonomiczne problemy socjalizmu”. Ostrzegł, że przeniesienie rolnictwa wyposażenie kołchozów doprowadzi do ich bankructwa i przymusowej konsolidacji, co doprowadzi do powstania mało obiecujących wsi. Jakbym patrzył w wodę.

Po twórczości Chruszczowa zaczął się brak chleba i mięsa po buty. Ceny poszybowały w górę. Podnieśli ceny, oczywiście, w imieniu i dla ludzi, tak jak teraz planują podniesienie wieku emerytalnego dla ludzi. Nie bez powodu Stalin nazwał go wiecznie eksperymentującym agronomem, co oznacza, że ​​należy się nim opiekować. W tym czasie Chruszczow pokutował i obiecał poprawę. Nie zapomniałem wygłosić mowy pochwalnej dla „nauczyciela”. Tak, był rzadkim zgnilizną, jak większość radzieckiej inteligencji twórczej, a nawet współczesnej rosyjskiej, nie różni się od nich szczególnie.

Nic dziwnego, że współcześni „demokraci” i „liberałowie” tak bardzo cenią Chruszczowa, ale ludzie wtedy naprawdę go nienawidzili. Ale nasi bojownicy o „demokrację” i „wolną przedsiębiorczość” zapomnieli powiedzieć, że przed śmiercią Stalina: w ZSRR wytwarzali produkty, 114 000 warsztatów i przedsiębiorstw przemysłowych, nazywano ich artelami, obecnie nazywa się je małymi i średnimi przedsiębiorstwami. Różnica polegała na tym, że artele zajmowały się produkcją i marketingiem swoich produktów, ale ceny nie przekraczały 10-15% cen państwowych. Takich przedsiębiorców było 2 miliony i produkowali oni głównie dobra konsumpcyjne, co stanowiło 6% PKB. Co stanowiło 40% mebli, 1/3 dzianin, prawie wszystkie zabawki dziecięce. Stalin rozumiał, że niektóre gałęzie przemysłu potrzebują szybkich zmian w samych produktach. Na przykład krawiectwo odzieży i obuwia, bo... moda szybko się zmienia. Po dojściu do władzy Chruszczow stwierdził, że artele są reliktem kapitalizmu. Skutek, jak wielu pamięta, był taki, że sklepy sprzedawały w nadmiarze produkty, których nikt nie chciał kupować – takie są konsekwencje „odwilży” Chruszczowa. Wraz z nim rozpoczęła się stopniowa destrukcja socjalizmu i jego zdobyczy; to już nie komuniści walczyli o sprawiedliwość społeczną, ale zwierzęcy karierowicze zaczęli przenikać do partii. Jak to mówią taki ksiądz taki przyjazd. Wynik jest znany. Popisywanie się i oszustwa stały się zwyczajne życie, w tym w prawdziwej Rosji.

Przed pierestrojką w mordowskiej wiosce Otradnoe, ojczyźnie mojego ojca, było około 300 gospodarstw domowych, prawie każda rodzina miała krowę i prosięta, wiele miało cielęta. Były trzy stada, którymi na zmianę opiekowali się inni wieśniacy. Kolektywy zapewniały paszę i możliwość jej przygotowania. Ziemniaki sprzedano. Teraz w Otradnoje i sąsiednich wioskach panuje dewastacja. Pytam jednego z moich krewnych, dlaczego nie hodujecie bydła. Otrzymałem odpowiedź, że przy takiej cenie za paszę hodowla zwierząt nie jest opłacalna. Ziemniaków nie sprzedaje się bo... ceny zakupu są zbyt niskie.

Ta sama historia jest z mlekiem. Teraz tworzą gospodarstwa rolne, to samo poślizg, nie ma uczciwych niewolników, którzy byliby gotowi pracować za miskę gulaszu, nie ma tanich kredytów, drogi sprzęt, w większości z importu. Gdzie jest ten domowy? Mówią nam, że sprzęt nie jest wysokiej jakości. Zatem „skuteczni właściciele” i istniejący rząd, po co nam was, skoro nie można stworzyć sprzętu wysokiej jakości, w socjalizmie był on wysokiej jakości. Stworzyli państwo, w którym wszyscy ludzie i przedsiębiorcy pracują na zyskach banków komercyjnych, które przy pomocy władz wpędzają w niewolę zadłużeniową niemal wszystkie przedsiębiorstwa i większość społeczeństwa. Skąd będzie pochodził sprzęt wysokiej jakości, cuda nie mogą się zdarzyć.

Śpiewają nam, że rolnik nas nakarmi, winny jest Stalin, wymordował ciężko pracujących chłopów i zniszczył pulę genową. Moja babcia już mówiła o tych mężczyznach. A co z panami, sowieckimi mężczyznami i kobietami, którzy karmili kraj i armię podczas drugiej wojny światowej, i całym narodem radzieckim w czasach socjalizmu?

Nie żyjemy w XIX wieku, kiedy oraliśmy na koniach pługami i kosiliśmy sierpami. Drogi sprzęt zwróci się tylko wtedy, gdy produkcja będzie na dużą skalę. W USA co roku bankrutuje ponad 10 tysięcy małych i średnich rolników. Nie wynaleziono nic lepszego niż duży kołchoz. W Izraelu 90% to rolnictwo. Produkty nie są nawet produkowane przez kołchozy, coś na kształt gmin. Wybieracie odrodzenie właścicieli ziemskich lub, jak w Izraelu, kołchozy. Ale do tego bardzo niewiele państwem kierował patriota i biznesmen, a nie menadżer kolonialny i wielki oszust z Rosji. Nie spotkałem osobiście mieszkańca rolnictwa. miejscowościach, a mianowicie robotników, którzy marzyli o pracy dla właścicieli ziemskich lub jako robotnicy rolni dla rolników. Gdyby mieli wybór, woleliby coś na wzór kołchozów.

Dlaczego era stalinowska jest znienawidzona przez wrogów kraju ze „cywilizowanego świata” i współczesnego „demokratyczno-liberalnego” społeczeństwa Rosji? Statystyki to uparta rzecz. Wszystkiego można się nauczyć przez porównanie. Według spisu rolnego:

• W 1927 r. (w zasadzie ZSRR dorównywał Rosji w 1913 r. wielkością PKB) zbiory zbóż brutto wyniosły 40,8 mln, w 1940 r. – 95,6 mln ton, chłopi posiadali 29,9 mln sztuk krów,
• w 1941 r. – 54,8 mln krów.

W 1942 r. z Ukrainy ewakuowano 10 milionów sztuk bydła. Teraz na placu jest tylko 5 milionów głów. Dla niektórych to daje do myślenia.

Produkcja cukru granulowanego wzrosła w 1927 r. – z 1283 tys. ton do 2421 tys. ton w 1937 r.

Według branż: Do 1913 r. wyprodukowano samochody osobowe (produkcja śrubokrętów) - 0,8 tys. sztuk. W samym 1937 r. wyprodukowano 200 tys. sztuk.

E-mail energii, w 1913 r. wyprodukowały 2 miliardy kW, w 1940 r. - 48,37 miliarda kW.

W latach 1932–1936 kołchozy otrzymały 500 tys. ciągników i ponad 150 tys. kombajnów. Od 1934 r. kraj całkowicie zaprzestał importu produktów rolnych. sprzęt i samochody.

W 1928 r. wyprodukowano 0,8 tys. obrabiarek (przed 1913 r. importowano obrabiarki), w 1940 r. - 48,5 tys. obrabiarek.

Teraz tokarki są importowane z Bułgarii. Dotarliśmy do tego. Powinno to być szczególnie interesujące dla naszych „liberalnych demokratów”, którzy twierdzą, że wzrost wynikał z przemysłu ciężkiego. W 1913 roku wyprodukowano 58 milionów par, a już w 1940 - 183 ml. para. skórzane buty. Lista może nie mieć końca.

W okresie od 1913 (1927) PKB wzrósł ponad 10-krotnie. Wszystkiego można się nauczyć przez porównanie. W 1913 r. Imperium Rosyjskie zajmowało piąte miejsce na świecie pod względem PKB, czyli 5,3% świata. W 1938 r. ZSRR zajmował drugie miejsce na świecie pod względem PKB, czyli produkcji, czyli 13,7%. Drugie miejsce po Stanach Zjednoczonych, które wyprodukowało 41,9% świata.

Kto nie rozumie, jakie były osiągnięcia. Spróbuję wyjaśnić. Pieniądze to papier. Odpowiednikiem tej pracy jest PKB, czyli głównie produkcja. Jak w epoce stalinowskiej, jak nam ciągle mówiono, ludność mogła żyć gorzej w porównaniu z rokiem 1913, jeśli podaż pieniądza poparta produktami, a co za tym idzie, siła nabywcza ludności wzrosła prawie 10-krotnie. Za Stalina kapitał nie był eksportowany za granicę; robotnicy radzieccy nie mieli tam kont. Facetów takich jak Piatakow, który otrzymywał łapówki za zakup technologii w „cywilizowanym świecie”, stawiano pod ścianą.

Nie samym chlebem człowiek żyje. W 1914 r. w Cesarstwie Rosyjskim istniało 91 uniwersytetów, na których studiowało 112 tys. uczniów, w większości kształcących się odpłatnie, podobnie jak w gimnazjach. W 1939 r. w ZSRR istniało 750 uniwersytetów, na których studiowało 620 tys. studentów. Nie dotyczy to szkół technicznych.

Obecnie istnieje wiele „transmisji”, że Imperium Rosyjskie przed 1913 rokiem było uprzemysłowione i wyżywiło cały świat. Powyżej wskazałem, jaka to była branża. Kraj nie może mieć bazy naukowo-technicznej i rozwiniętego przemysłu, jeśli w tym okresie na obszarach wiejskich mieszkało około 15% ludności, jeśli 80% ludności było analfabetami. Dla porównania.

W Stanach Zjednoczonych w tym okresie 50% posiadało umiejętność czytania i pisania, tylko wśród czarnych obywateli USA. „Nadajemy” także informację, że Rosja zajęła pierwsze miejsce pod względem tempa wzrostu. Z jakiegoś powodu Rosja nie wykazała swojego wzrostu podczas pierwszej wojny światowej (II wojny światowej). Oto oficjalne statystyki. W okresie II wojny światowej broń produkowano w jednostkach, podam przykład: 1. Do karabinów maszynowych; Rosja – 28 tys., Anglia – 23,9 tys., USA – 75 tys., Niemcy – 280 tys., Austro-Węgry – 40 tys..2. Artyleria; Rosja – 11,7 tys., Anglia – 25,4 tys., USA – 4 tys., Niemcy – 64 tys., Austria – 15,9 tys.; 3. Samoloty – Rosja – 3,5 tys. (80% silników pochodzi z importu), Anglia – 47,8 tys., USA – 13,8 tys., Niemcy – 4,73 tys., Austria – Węgry 5,4 tys., 4. Czołgi; Rosja – 0, Anglia – 3 tys., Francja – 4,5 tys., Niemcy – 70. Nawet Włochy wyprodukowały 4,5 tys. samolotów.

Wyniki takiego rozwoju przemysłu są znane. Tak, byli tacy, którzy walczyli dzielnie, byli też bohaterowie. Ale wszystkiego można się nauczyć przez porównanie. A prawda jest taka. Według Centrollenbezha wróg dostał się do niewoli 3,9111 mln byłych żołnierzy armii rosyjskiej. Spośród nich jest 2,385 miliona w Niemczech, z czego ponad 70 to generałowie. Wobec. W dniu 1 września 1918 r Armia rosyjska wziął o połowę mniej jeńców. Powiesz, że podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (II wojny światowej) było tyle samo więźniów. Ale zapomina się, że podczas II wojny światowej zginęło około 2 milionów rosyjskich żołnierzy. Imperium, a podczas drugiej wojny światowej było około 8 milionów statków kosmicznych i sił samobieżnych ZSRR. Różnica jest znacząca. Jest z czym porównywać. Nazywa się to koncepcją odwagi.

Wojny nie da się wygrać, jeśli kraj jest zacofany gospodarczo. Kiedy jej elita gnije i nie jest w stanie odpowiednio myśleć, nie jest w stanie stworzyć bazy naukowo-technicznej i przemysłu. A jednocześnie wierzy, że źli ludzie, błyskotliwi i mili, zawsze są coś winni. I dlatego, ich zdaniem, to ludzie są winni kłopotów kraju. Oznacza to, że bojary są dobrzy, car jest dobry, naród nie jest pełnoprawny. Prowadzone są także badania ideologiczne - król jest dobry, bojary są źli, ludzie też są dobrzy. Obecnie teorię tę często stosuje się do V.V. i Putina.

Swoją drogą tę samą ideologię wyznaje wódz Euro – komunista Ziuganow. Tę samą teorię wyznaje eurokomunista Ziuganow. Trzecia indoktrynacja świadomości ludu – zła i głupia narody rosyjskie Tylko tyrani mogą rządzić i odtąd jego król i jego elita są delikatni i puszysti, dlatego trzeba tych ludzi zapoznać z „demokratycznymi wartościami” „cywilizowanego świata”. Ostatni „genialny pomysł” pochodzi zza górki. Kto czyta wypowiedzi kijowskich trolli w mediach społecznościowych? sieci mnie zrozumieją. Dokładnie tak wyglądało Imperium Rosyjskie na przełomie XIX i XX wieku. Taka sama sytuacja panuje we współczesnym byłym ZSRR, czyli w Rosji.

Nie układa się to z wielką potęgą rolniczą, która wyżywiła cały świat. Tak, rzeczywiście Rosja wyeksportowała znaczną część upraw zbóż. W 1913 r. zajmowała pierwsze miejsce w świecie w eksporcie, tj. 22,10%. Argentyna – 21,34%. USA – 12,15%, Kanada – 9,58%. Ale zapominają wyjaśnić, że w tym roku, przy rekordowych zbiorach w Rosji, zebrano 30,3 funta zboża na mieszkańca, w USA - 64,3 funta, Argentynie - 87,4 funta, Kanadzie - 121 funtów. I to jest całe zboże, w tym do karmienia zwierząt gospodarskich. Oznacza to, że sama Rosja nie miała wystarczającej ilości chleba i jednocześnie eksportowała, głównie kosztem gospodarstw ziemskich. Co jeszcze Rosja mogłaby eksportować oprócz zboża i surowców?

Chiny również eksportowały ryż podczas rewolucji kulturalnej, podobnie jak ZSRR do 1941 r. Niedobory żywności często prowadziły do ​​głodu w przypadku nieudanych zbiorów, nawet w niektórych obszarach kraju. Główne okresy carycy - głód przypadły na lata 1901, 1906, 1907, 1908, 1911 - 1912.

Zimą 1900/01 z głodu zginęło 42 miliony, 2 miliony 813 tysięcy dusz prawosławnych. A w 1911 r. (po wychwalanych reformach stołypińskich) głodowało 32 miliony ludzi, straty wyniosły 1 milion 613 tysięcy osób. Swoją drogą powiedział nam to sam Stołypin podczas wystąpienia przed Dumą Państwową. Informacje o głodnych i zmarłych z głodu przekazywano od parafii kościelnych, starszych i właścicieli ziemskich. A ilu nie zostało wziętych pod uwagę, staroobrzędowców i nieortodoksów.

Nawiasem mówiąc, w 1912 r. wyeksportowano 54,4% całego zboża, ponieważ ceny tych produktów na rynku światowym wzrosły. Niektórzy „historycy” twierdzą, że Rosja sprzedawała wówczas na rynku światowym rekordowe ilości masło. Jak to mówią, im potworniejsze kłamstwo, tym bardziej jest prawdziwe. Ciekawy. Jak dokładnie importowano te produkty, skoro trwałość masła wynosi kilka dni? W tamtych czasach kontenery chłodnicze prawie nie istniały. Cytuję słowa Ministra Rolnictwa Rosji. Cesarstwo z lat 1915-16: „Rosja właściwie nie wychodzi ze stanu głodu, ani w tej, ani w innej prowincji, ani przed wojną, ani w czasie wojny”.

„Nadawcy” nie mają nawet mocy złotego rubla. Vvito, czyli jak go wówczas nazywał Witte – Połusachalinski, był czymś w rodzaju mieszanki Kudrina i Greffa, więc „liberałowie” modlą się do niego, swoimi „genialnymi” reformami wpędził Rosję na igłę zadłużenia, a następnie wzrosło zadłużenie, a zadłużenie wraz z odsetkami z 4,5 do 6%. Do 1913 r. stan zewnętrzny. Dług Cesarstwa wynosił 8,85 miliarda, a latem 1917 roku osiągnął 15,507 miliarda rubli w złocie. Kto nie rozumie, co to za pieniądze? Przypomnę, że rezerwy złota Imperium Rosyjskiego wynosiły około 3 miliardów rubli w złocie. Oznacza to, że Rosja była w niewoli długów. Zapewne słyszeliście o złocie Kołczaka.

Fakty są uparte i trudno je obalić. Potem wymyślili inną historię. Osiągnięcia epoki stalinowskiej osiągnięto potwornymi metodami, niewinnymi więźniami i ich niewolniczą pracą. ZSRR nie miał wrogów ani oszustów, tylko anioły. Ludność ZSRR, naturalnie, w okresie kolektywizacji i industrializacji została poddana represjom ze strony dziesiątek milionów. Były osiągnięcia dzięki ich nieludzkiemu wyzyskowi, ale dziesiątki milionów dzieci nie urodziły się z powodu „tyrana Stalina”. Szczególne miejsce w tej opowieści zajmuje uchwała Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych z dnia 7 sierpnia 1932 r., zwana obecnie „Ustawą o trzech kłoskach”, oczywiście rozstrzelano ich i więziono od 5 do 10 lat, na trzy kłoski. Tylko potępiacze „tyranii stalinowskiej” zapominają wyjaśnić, że kary te stosowano za większe kradzieże, podczas gdy w przypadku drobnych rzeczy obowiązywało prawo karne republik związkowych. Według oficjalnej wersji władz Federacji Rosyjskiej, w najbardziej potwornym i najkrwawszym roku 1937, w ITR, ITC i zakładach karnych (więzienia były wówczas aresztami śledczymi) przetrzymywano wówczas 1 196 246 osób, o populacji: około 164 mln. W 1934 r. – 511 tys. więźniów, czyli do końca pierwszego planu pięcioletniego. Oznacza to, że nie było nikogo, kto mógłby przeprowadzić industrializację na skalę „liberalnych demokratów”, którzy „nadawali” do nas. W Federacji Rosyjskiej, liczącej około 145 milionów mieszkańców, w 1998 roku było 1,8 miliona więźniów. Według oficjalnych danych obecnie przebywa w nich około 800 tysięcy więźniów, setki tysięcy zawieszonych, w rzeczywistości jest ich więcej. Obecnie za kradzież mienia państwowego, zwłaszcza duże rozmiary, więźniowie w zawieszeniu. Wszyscy znają Wasiljewę, która zawsze śpiewa i rysuje obrazy, a która nie rozumie, jakie dokumenty podpisał Sierdiukow. Tak, ci goście pod rządami „tyrana” Stalina, w najlepszy scenariusz, od dawna macham kilofem w Magadanie, wydobywając złoto, bo... oni go tak bardzo kochają. Teraz ponownie znaleźli ciepłe miejsce dla Sierdiukowa. Z pewnością z powodu jego „profesjonalizmu” jak mogłoby być inaczej, na mocy amnestii umorzono przeciwko niemu postępowanie karne za zaniedbanie. Dlatego znów można go nazwać niezastąpionym specjalistą.

Powołałem się na oficjalne statystyki. A gdzie tu jest ta niesamowita liczba więźniów? A kto powiedział, że języczki nie powinny działać, nie przyszły do ​​ośrodka i na szyje ludzie radzieccy, wówczas zakazano siedzenia. Tak było zawsze i wszędzie, zwłaszcza w krajach „cywilizowanego świata”. Oczywiście, była różnica; w ZSRR, nawet w systemie GUŁAG, prawo pracy czyli 40-godzinny tydzień pracy oraz system klubów i inne instytucje kulturalne. W USA są nawet prywatne więzienia, staraj się tam nie pracować, administracja od razu doda ci karę, jest to dozwolone przez prawo, to tacy „demokraci”. Teraz w Federacji Rosyjskiej więźniowie z bezczynności oddają się ekscesom, a podatnik ich karmi.

Potępiacze „tyranii” również ponoszą porażkę, wykazując się potworną śmiertelnością. Według spisu ludności w 1912 roku w Imperium Rosyjskim żyło około 164 mln ludzi. poddanych, biorąc pod uwagę terytoria utracone w 1920 r., około 138 milionów poddanych. Spisy powszechne w ZSRR wykazały w 1926 r. – 147 mln, 1937 – 164 mln, 1939 – 170 mln. obywateli, bez terytoriów anektowanych. Średni wzrost liczby ludności wynosi około 1,36% rocznie. W krajach „cywilizowanego świata” przyrost ludności w tym okresie wyniósł: w Anglii – 0,36%, Niemczech – 0,58%, Francji – 0,11%, USA – 0,66%, Japonii – 1,37%. I szczęśliwie nie było tam „tyrana” Stalina. Według spisu z 1989 r. populacja RSFSR wynosiła 147,6 mln. obywateli, w Federacji Rosyjskiej w 2009 r. – 142 mln., a to milion uchodźców z Kazachstanu i innych republik byłego ZSRR. W tej chwili bez zaanektowanego Krymu, według szacunków ROSSTAT, jest ich około 144 miliony, a według nieoficjalnych szacunków w Federacji Rosyjskiej mieszka około 139 milionów jego obywateli. Wyjaśnijcie, panowie, „demokraci-liberałowie”, władze Federacji Rosyjskiej i inteligencja, która je karmi, która dokonywała i dokonuje ludobójstwa i głodu na swoim narodzie. Wszystkiego można się nauczyć przez porównanie.

Na zakończenie przytoczę słowa Stalina słynne powiedzenie:

„Wiem, że kiedy mnie już nie będzie, nie jedno wiadro ziemi zostanie wylane na moją głowę, na mój grób zostanie położona góra śmieci. Ale jestem pewien, że wiatry historii wszystko rozproszą!”

Eremkin V.V.

(Odwiedziono 2006 razy, 1 odwiedzin dzisiaj)

Era stalinowska to okres w rozwoju ZSRR, kiedy Józef Stalin był faktycznie jego przywódcą.

Okres u władzy Stalina charakteryzował się:

Z jednej strony: przyspieszona industrializacja kraju, zwycięstwo w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, masowa praca i bohaterstwo na pierwszej linii frontu, przekształcenie ZSRR w supermocarstwo o znaczącym potencjale naukowym, militarnym i przemysłowym, bezprecedensowe wzmocnienie pozycji geopolitycznej wpływ Związku Radzieckiego na świat;

Z drugiej strony: ustanowienie totalitarnego reżimu dyktatorskiego, masowe represje, czasem skierowane przeciwko całym warstwom społecznym i grupom etnicznym (np. deportacje Tatarów krymskich, Czeczenów i Inguszów, Bałkarów, Koreańczyków), wymuszona kolektywizacja, która w wczesny etap doprowadził do gwałtownego upadku rolnictwa i głodu w latach 1932-1933, licznych strat ludzkich (na skutek wojen, deportacji, okupacji niemieckiej, głodu i represji), podziału społeczności światowej na dwa walczące obozy, powstania pro -Radzieckie reżimy komunistyczne w Europie Wschodniej i początek zimnej wojny.

Charakterystyka epoki

Analiza decyzji Biura Politycznego pokazuje, że tak główny cel nastąpiła maksymalizacja różnicy między produkcją a konsumpcją, co wymagało przymusu masowego. Pojawienie się nadwyżki w gospodarce doprowadziło do walki różnych interesów administracyjnych i regionalnych o wpływ na proces przygotowywania i wykonywania decyzji politycznych. Konkurencja tych interesów częściowo załagodziła destrukcyjne skutki hipercentralizacji.

Kolektywizacja i industrializacja

Kolektywizacja rozpoczęła się na początku lat trzydziestych XX wieku rolnictwo- zjednoczenie wszystkich gospodarstw chłopskich w scentralizowane kołchozy. Likwidacja prawa własności ziemi była w dużej mierze konsekwencją rozwiązania „kwestii klasowej”. Ponadto, zgodnie z panującymi wówczas poglądami ekonomicznymi, duże kołchozy mogłyby działać wydajniej dzięki zastosowaniu technologii i podziałowi pracy. Kułaków bez procesu więziono w obozach pracy lub zesłano w odległe rejony Syberii Daleki Wschód.

Kułaków więziono w łagrach pracy lub zesłano w odległe rejony Syberii i Dalekiego Wschodu (patrz Ustawa o ochronie własności przedsiębiorstwa państwowe, kołchozy i spółdzielnie oraz wzmacnianie własności publicznej).

Realne ceny pszenicy na rynkach zagranicznych spadły z 5-6 dolarów za buszel do niespełna 1 dolara.

Kolektywizacja była katastrofą dla rolnictwa: według oficjalnych danych zbiory zbóż brutto spadły z 733,3 mln centów w 1928 r. do 696,7 mln centów w latach 1931-32. Plon ziarna w 1932 r. wynosił 5,7 c/ha w porównaniu do 8,2 c/ha w 1913 r. Produkcja rolna brutto wynosiła 124% w 1928 r. w porównaniu do 1913 r., w latach 1929-121%, w 1930-117%, w 1931-114%, w 1932 r. -107%, w latach 1933-101% Produkcja zwierzęca w 1933 r. stanowiła 65% poziomu z 1913 r. Ale kosztem chłopów zbiór zboża komercyjnego, tak potrzebnego krajowi do industrializacji, wzrósł o 20%.

Stalinowska polityka industrializacji ZSRR wymagała większych środków i sprzętu pozyskiwanego z eksportu pszenicy i innych towarów za granicę. Większe plany dostaw produktów rolnych do państwa ustalano dla kołchozów. Według historyków [kto?] masowy głód w latach 1932-33 był konsekwencją tych kampanii skupu zboża. Przeciętny poziom życia ludności wiejskiej aż do śmierci Stalina osiągnął poziom z 1929 roku.

Industrializacja, która z oczywistej konieczności rozpoczęła się wraz z utworzeniem podstawowych gałęzi przemysłu ciężkiego, nie była jeszcze w stanie zapewnić na rynek towarów niezbędnych dla wsi. Zaopatrzenie miasta w normalny handel zostało zakłócone, w 1924 r. podatek rzeczowy zastąpiono podatkiem pieniężnym. Powstało błędne koło: aby przywrócić równowagę, konieczne było przyspieszenie industrializacji, w tym celu konieczne było zwiększenie napływu żywności, eksportu produktów i siły roboczej ze wsi, a do tego konieczne było zwiększenie produkcji chleba, zwiększenie jego zbywalność, tworzą na wsi zapotrzebowanie na produkty przemysłu ciężkiego (maszyny). Sytuację komplikowało zniszczenie w czasie rewolucji podstaw komercyjnej produkcji zbóż w przedrewolucyjnej Rosji – dużych gospodarstw ziemskich i potrzebny był projekt, aby stworzyć coś, co je zastąpiło.

Przerwanie tego błędnego koła mogła nastąpić jedynie poprzez radykalną modernizację rolnictwa. Teoretycznie można było to zrobić na trzy sposoby. Jedna to nowa wersja „reformy stołypińskiej”: wsparcie dla rosnącego kułaka, redystrybucja na jego rzecz zasobów większości średnich gospodarstw chłopskich, rozwarstwienie wsi na dużych rolników i proletariat. Drugi sposób to likwidacja skupisk gospodarki kapitalistycznej (kułaków) i tworzenie dużych, zmechanizowanych kołchozów. Trzecia droga – stopniowy rozwój indywidualnych gospodarstw chłopskich przy współpracy z nimi w „naturalnym” tempie – okazała się, w każdym razie, zbyt powolna. Po zakłóceniu skupów zboża w 1927 r., kiedy konieczne było podjęcie środków nadzwyczajnych (ustalanie cen, zamknięcie rynków, a nawet represje) i jeszcze bardziej katastrofalnej kampanii skupu zboża w latach 1928-1929. problem wymagał pilnego rozwiązania. Nadzwyczajne środki zaopatrzenia w 1929 r., postrzegane już jako coś zupełnie nienormalnego, wywołały około 1300 zamieszek. Droga do powstania rolnictwa poprzez rozwarstwienie chłopstwa była ze względów ideologicznych niezgodna z projektem sowieckim. Wyznaczono kurs na kolektywizację. Oznaczało to także likwidację kułaków.

Drugą kardynalną kwestią jest wybór metody industrializacji. Dyskusja na ten temat była trudna i długa, a jej wynik przesądził o charakterze państwa i społeczeństwa. Nie mając, w przeciwieństwie do Rosji na początku stulecia, pożyczek zagranicznych jako ważnego źródła funduszy, ZSRR mógł uprzemysłowić się jedynie kosztem zasobów wewnętrznych. Wpływowa grupa (członek Biura Politycznego N.I. Bucharin, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych A.I. Rykow i przewodniczący Ogólnounijnej Centralnej Rady Związków Zawodowych poseł Tomski) broniła „oszczędnej” opcji stopniowego gromadzenia środków poprzez kontynuację NEP-u . L. D. Trocki – wersja wymuszona. J.W. Stalin początkowo popierał stanowisko Bucharina, jednak po wyrzuceniu Trockiego z KC partii pod koniec 1927 r. zmienił swoje stanowisko na diametralnie przeciwne. Doprowadziło to do zdecydowanego zwycięstwa zwolenników przymusowej industrializacji.

Kwestia, w jakim stopniu te osiągnięcia przyczyniły się do zwycięstwa w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej, pozostaje przedmiotem dyskusji. W Epoka radziecka Przyjmowano pogląd, że decydującą rolę odegrała industrializacja i przedwojenne zbrojenia. Krytycy zwracają uwagę, że do początków zimy 1941 r. na terenach, na których przed wojną mieszkało 42% ludności ZSRR, wydobywano 63% węgla, 68% wytapiano żeliwo itp. Jak pisze W. Lelchuk, „zwycięstwa nie udało się osiągnąć przy pomocy potężnego potencjału, który powstał w latach przyspieszonej industrializacji”. Jednak liczby mówią same za siebie. Pomimo tego, że w 1943 roku ZSRR wyprodukował zaledwie 8,5 mln ton stali (wobec 18,3 mln ton w 1940 r.), podczas gdy przemysł niemiecki przetopił w tym roku ponad 35 mln ton (w tym zdobytych w europejskich zakładach hutniczych), pomimo kolosalnego szkód spowodowanych inwazją niemiecką, przemysł ZSRR był w stanie wyprodukować znacznie więcej broni niż przemysł niemiecki. W 1942 r. ZSRR przewyższył Niemcy w produkcji czołgów 3,9 razy, samolotów bojowych 1,9 razy, dział wszystkich typów 3,1 razy. Jednocześnie szybko poprawiła się organizacja i technologia produkcji: w 1944 r. Koszt wszystkich rodzajów wyrobów wojskowych spadł o połowę w porównaniu z rokiem 1940. Rekordową produkcję wojskową osiągnięto dzięki temu, że cały nowy przemysł miał podwójny cel. Przemysłowa baza surowcowa została roztropnie zlokalizowana poza Uralem i Syberią, podczas gdy na okupowanych terenach dominował przemysł przedrewolucyjny. Istotną rolę odegrała ewakuacja przemysłu w rejony Uralu, Wołgi, Syberii i Azja Środkowa. Tylko w ciągu pierwszych trzech miesięcy wojny przesiedlono 1360 dużych (głównie wojskowych) przedsiębiorstw.

Według zachodnich historyków A. M. Nekricha i M. Ya. Gellera kolektywizacja była katastrofą dla rolnictwa ZSRR: według oficjalnych danych zbiory zboża brutto spadły z 733,3 mln centów w 1928 r. do 696,7 mln centów w latach 1931–32. Plon ziarna w 1932 r. wynosił 5,7 c/ha w porównaniu do 8,2 c/ha w 1913 r. Produkcja rolna brutto wynosiła 124% w 1928 r. w porównaniu do 1913 r., w latach 1929-121%, w 1930-117%, w 1931-114%, w 1932 r. -107%, w latach 1933-101% Produkcja zwierzęca w 1933 r. stanowiła 65% poziomu z 1913 r. Ale kosztem chłopów zbiór zboża komercyjnego, tak potrzebnego krajowi do industrializacji, wzrósł o 20%.

Za lata 1928-1940, według szacunków CIA, średnioroczny wzrost produktu narodowego brutto w ZSRR wynosił 6,1%, czyli mniej niż w Japonii, był porównywalny z analogicznym wzrostem w Niemczech i był znacznie wyższy od wzrostu w ZSRR. najbardziej rozwinięte kraje kapitalistyczne doświadczające „Wielkiego Kryzysu”. W wyniku industrializacji ZSRR zajął pierwsze miejsce pod względem produkcji przemysłowej w Europie i drugie na świecie, wyprzedzając Anglię, Niemcy, Francję i ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym. Udział ZSRR w światowej produkcji przemysłowej osiągnął prawie 10%. Szczególnie gwałtowny skok nastąpił w rozwoju hutnictwa, energetyki, przemysłu obrabiarkowego, przemysł chemiczny. W rzeczywistości powstał cały szereg nowych gałęzi przemysłu: aluminium, lotnictwo, przemysł samochodowy, produkcja łożysk, budowa ciągników i czołgów. Jednym z najważniejszych rezultatów industrializacji było przezwyciężenie zacofania technicznego i ustanowienie niezależności gospodarczej ZSRR.

Szybki wzrost liczby ludności miejskiej doprowadził do pogorszenia sytuacji mieszkaniowej; znów minął okres „zagęszczenia”; w koszarach osiedlano robotników przybywających ze wsi. Do końca 1929 roku system kartkowy został rozszerzony na niemal wszystkie produkty spożywcze, a następnie na produkty przemysłowe. Jednak nawet za pomocą kart nie można było uzyskać niezbędnych racji żywnościowych, dlatego w 1931 r. wprowadzono dodatkowe „nakazy”. Nie można było kupić jedzenia bez stania w ogromnych kolejkach. Według danych archiwum partyjnego w Smoleńsku, w 1929 r. w Smoleńsku robotnik otrzymywał dziennie 600 g chleba, członkowie rodziny po 300, tłuszcz - od 200 g do litra. olej roślinny miesięcznie 1 kilogram cukru miesięcznie; robotnik otrzymywał 30–36 metrów perkalu rocznie. Później sytuacja (do 1935 r.) tylko się pogorszyła. GPU odnotowało ostre niezadowolenie wśród robotników.

W 1933 r. w Moskwie i Leningradzie odkryto kontrrewolucyjny spisek „społeczeństwa pederastów”, w wyniku którego aresztowano 130 osób. OGPU zidentyfikowało i stłumiło działalność kilku grup, które zajmowały się „tworzeniem sieci salonów, ośrodków, nor, grup i innych zorganizowanych formacji pederastów wraz z dalszym przekształcaniem tych stowarzyszeń w bezpośrednie komórki szpiegowskie”. Na bezpośredni rozkaz Stalina:

„Złoczyńców należy surowo ukarać i wprowadzić odpowiednie wytyczne do prawodawstwa”.

7 marca 1934 r. wprowadzono art. 121 Kodeksu karnego RFSRR, zgodnie z którym za sodomię groziła kara pozbawienia wolności.

W wyniku stalinowskiej polityki kolektywizacyjnej w latach 1930-1933 zbiory zbóż brutto zaczęły spadać. Produkcja zwierzęca spadła prawie o połowę. Poziom życia przeważającej większości mieszkańców wsi gwałtownie się obniżył i przed śmiercią Stalina nigdy nie osiągnął poziomu z 1929 r. Niedożywienie ogarnęło całe terytorium ZSRR. W 1932 roku w zbożowych regionach Ukrainy, na Północnym Kaukazie, w Dolnej i Środkowej Wołdze, Południowy Ural, Zachodnia Syberia i Kazachstanie wybuchł masowy głód, który w ciągu dwóch lat pochłonął życie od 4 do 11 milionów ludzi. Pomimo głodu przywódcy kraju nadal sprzedawali zboże na eksport.

Zmiany standardów życia

Pomimo szybkiej urbanizacji rozpoczętej w 1928 r., pod koniec życia Stalina większość ludności nadal mieszkała na obszarach wiejskich, z dala od większych miast. ośrodków przemysłowych. Z drugiej strony jednym ze skutków industrializacji było ukształtowanie się elity partyjno-pracowniczej. Biorąc pod uwagę te okoliczności, zmiany w poziomie życia w latach 1928-1952. charakteryzuje się następującymi cechami (więcej szczegółów poniżej):

Przeciętny poziom życia w całym kraju ulegał znacznym wahaniom (zwłaszcza związanym z pierwszą pięciolatką i wojną), jednak w latach 1938 i 1952 był wyższy lub prawie taki sam jak w 1928 r.

Największy wzrost poziomu życia nastąpił w elicie partyjnej i robotniczej.

Według różnych szacunków poziom życia zdecydowanej większości mieszkańców wsi nie poprawił się lub znacznie się pogorszył.

Wprowadzenie systemu paszportowego w latach 1932-1935. przewidziano ograniczenia dla mieszkańców wsi: chłopom zakazano przemieszczania się na inne tereny lub podejmowania pracy w mieście bez zgody zarządu PGR lub kołchozów, co w ten sposób znacznie ograniczało ich swobodę poruszania się.

Od 1 stycznia 1935 r. zniesiono kartki na chleb, zboża i makarony, a na inne towary (w tym nieżywnościowe) od 1 stycznia 1936 r. Towarzyszył temu wzrost płac w przemyśle i jeszcze większy wzrost podatków państwowych. ceny racjonalne wszystkich rodzajów towarów. Komentując zniesienie kart, Stalin wypowiedział coś, co później stało się sloganem: „Życie stało się lepsze, życie stało się przyjemniejsze”.

Ogółem spożycie na mieszkańca wzrosło o 22% w latach 1928–1938. Karty przywrócono w lipcu 1941 r. Po wojnie i głodzie (suszy) 1946 r. zniesiono je w 1947 r., choć nadal brakowało wielu towarów, zwłaszcza w 1947 r. doszło do kolejnej klęski głodu. Ponadto w przededniu zniesienia kart podniesiono ceny artykułów reglamentacyjnych. Odbudowa gospodarki umożliwiona w latach 1948-1953. wielokrotnie obniżać ceny. Obniżki cen znacząco podniosły standard życia ludzie radzieccy. W 1952 r. koszt chleba stanowił 39% ceny z końca 1947 r., mleka – 72%, mięsa – 42%, cukru – 49%, masła – 37%. Jak zauważono na XIX Zjeździe KPZR, w tym samym czasie cena chleba wzrosła w USA o 28%, w Anglii o 90%, a we Francji ponad dwukrotnie; koszt mięsa w USA wzrósł o 26%, w Anglii o 35%, we Francji o 88%. O ile w 1948 r. płace realne były przeciętnie o 20% niższe od poziomu przedwojennego, o tyle w 1952 r. były już o 25% wyższe od poziomu przedwojennego.

Przeciętny poziom życia ludności regionów oddalonych od dużych miast i specjalizujących się w produkcji roślinnej, czyli większości ludności kraju, nie osiągnął poziomu z roku 1929 przed wybuchem wojny, w roku śmierci Stalina przeciętna kaloryczność codziennej diety robotnika rolnego była o 17% niższa od poziomu z 1928 roku.

Demografia w epoce

Represje Stalina

1 grudnia 1934 roku Centralny Komitet Wykonawczy ZSRR, po zamordowaniu Kirowa, przyjął uchwałę „W sprawie zmiany obowiązujących kodeksów postępowania karnego republik związkowych” o następującej treści, podpisaną przez Przewodniczącego Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR M. I. Kalinin i Sekretarz Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR A. S. Enukidze: Dokonajcie następujących zmian w Obowiązujących kodeksach postępowania karnego republik związkowych w zakresie badania i rozpatrywania przypadków organizacji terrorystycznych i aktów terrorystycznych przeciwko pracownikom rządu radzieckiego:

1. Dochodzenie w tych sprawach powinno zostać zakończone w terminie nie dłuższym niż dziesięć dni;

2. Akt oskarżenia należy doręczyć oskarżonemu na jeden dzień przed rozpoznaniem sprawy w sądzie;

3. Rozpatrywać sprawy bez udziału stron;

4. Nie należy dopuszczać kasacji od wyroków ani składania próśb o ułaskawienie;

5. Wyrok kary śmierci wykonuje się niezwłocznie po ogłoszeniu wyroku.

Masowy terror okresu jeżowszczyńskiego prowadzony był przez ówczesne władze kraju na całym terytorium ZSRR (a jednocześnie na kontrolowanych wówczas przez reżim sowiecki terenach Mongolii, Tuwy i republikańskiej Hiszpanii). ), w oparciu o dane dotyczące „planowanych celów” w celu identyfikacji i ukarania osób, które wyrządziły szkodę władzom sowieckim (tzw. „wrogów ludu”).

W czasach Jeżowszczyny wobec aresztowanych powszechnie stosowano tortury; wyroki niepodlegające apelacji (często na karę śmierci) zapadały bez procesu – i były wykonywane natychmiast (często jeszcze przed wydaniem wyroku); cały majątek bezwzględnej większości aresztowanych został natychmiast skonfiskowany; tym samym represjom poddawani byli bliscy represjonowanych – za sam fakt ich związku z nimi; Dzieci osób represjonowanych pozostawionych bez rodziców (niezależnie od wieku) umieszczano także z reguły w więzieniach, obozach, koloniach lub specjalnych „domach dziecka dla dzieci wrogów ludu”. W 1935 r. możliwe stało się poddawanie karze śmierci (egzekucji) nieletnich, począwszy od 12. roku życia.

W 1937 r. skazano na śmierć 353 074 osoby (nie wszystkich skazanych rozstrzelano), w 1938 r. – 328 618, w latach 1939–2601. Według Richarda Pipesa w latach 1937-1938 NKWD aresztowało około 1,5 miliona osób, z czego rozstrzelano około 700 tysięcy, czyli średnio 1000 egzekucji dziennie.

Historyk V.N. Zemskov podaje podobną liczbę, argumentując, że „w najbardziej brutalnym okresie – 1937–1938 – skazano ponad 1,3 miliona osób, z czego prawie 700 000 rozstrzelano”, a w innej swojej publikacji wyjaśnia: „według udokumentowanych dane z lat 1937-1938. Z powodów politycznych skazano 1 344 923 osoby, z czego 681 692 skazano na karę śmierci”. Należy zauważyć, że Zemskov osobiście brał udział w pracach komisji, która działała w latach 1990–1993. i rozważał kwestię represji.

W wyniku działalności Jeżowa zostali skazani na karę kara śmierci ponad siedemset tysięcy osób: w 1937 r. skazano na śmierć 353 074 osób, w 1938 r. – 328 618, w 1939 r. (po rezygnacji Jeżowa) – 2601 sam Jeżow został następnie aresztowany i skazany na śmierć. Tylko w latach 1937-1938 represji doświadczyło ponad 1,5 miliona ludzi.

W wyniku głodu, represji i wysiedleń w latach 1927-1938 śmiertelność przekroczyła „normalny” poziom. wynosiła według różnych szacunków od 4 do 12 milionów osób.

W latach 1937-1938 Aresztowano Bucharina, Rykowa, Tuchaczewskiego i innych polityków oraz dowódców wojskowych, w tym tych, którzy kiedyś przyczynili się do dojścia Stalina do władzy.

Okres powojenny

Straty ludzkie nie zakończyły się jednak wraz z wojną, w której wyniosły około 27 milionów. Sam głód w latach 1946-1947 pochłonął od 0,8 do dwóch milionów ludzi.

Agencje bezpieczeństwa państwa podjęły surowe kroki, aby stłumić ruchy nacjonalistyczne, które aktywnie manifestowały się w krajach bałtyckich i zachodniej Ukrainie.

Nauka w epoce stalinowskiej

Całe dziedziny nauki, takie jak genetyka i cybernetyka, przy bezpośrednim udziale Stalina, zostały uznane za burżuazyjne i zakazane, co na dziesięciolecia spowolniło rozwój tych dziedzin nauki w ZSRR. Według historyków wielu naukowców, na przykład akademik Nikołaj Wawiłow i inni najbardziej wpływowi przeciwnicy Łysenki, było represjonowanych przy bezpośrednim udziale Stalina.

Pierwszy radziecki komputer M-1 powstał w maju-sierpniu 1948 roku, ale komputery powstawały dalej, pomimo prześladowań cybernetyki. Rosyjska szkoła genetyki, uważana za jedną z najlepszych na świecie, została całkowicie zniszczona. Za Stalina wsparcie państwa udzielano dziedzinom ostro potępianym w erze poststalinowskiej (w szczególności tzw. „łysenkoizmowi” w biologii).

Rozwój radzieckich nauk przyrodniczych (z wyjątkiem biologii) i technologii pod rządami Stalina można określić jako startujący. Utworzona sieć instytutów badań podstawowych i stosowanych, biur projektowych i laboratoriów uniwersyteckich oraz biur projektowo-obozowych objęła cały front badań. Nazwiska takie jak fizycy Kurchatov, Landau, Tamm, matematyk Keldysh, twórca technologii kosmicznej Korolev, projektant samolotów Tupolew są znane na całym świecie. W okresie powojennym, kierując się oczywistymi potrzebami militarnymi, największą uwagę poświęcono fizyce jądrowej.

Decyzję o budowie Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego uzupełniono zestawem środków mających na celu ulepszenie wszystkich uniwersytetów, przede wszystkim w miastach dotkniętych wojną. Duże budynki w Mińsku, Woroneżu i Charkowie przekazano uniwersytetom. Uniwersytety w wielu republikach związkowych zaczęły aktywnie tworzyć i rozwijać się.