Wyobraźmy sobie, że jakieś przedsiębiorstwo zajmuje się produkcją unikalnych produktów, które inne nie mają odpowiednika. Tylko unikalny produkt i tworzy status monopolisty dla przedsiębiorstwa, gdyż nie ma ono konkurentów. Załóżmy, że monopol jest przedsiębiorstwem, czyli całkowicie kontroluje wypuszczenie unikalnego produktu i jego cenę, a także nie ma konkurentów ze względu na fakt, że inni nie produkują tego produktu.

Zalety monopolu

Jedną z najważniejszych zalet jest kontrola rynku. Jeśli w oligopolu wzorują się na liderze cenowym, to tutaj nie musisz nikogo podziwiać - sam produkujesz produkty i ustalasz dla nich cenę. Nie ma jednak potrzeby ustawiania jej zbyt wysoko – ludzie zaczną szukać podobnych produktów w niskiej cenie. Co więcej, on to obserwuje służba antymonopolowa, który kontroluje działalność monopolistów. Dlatego nie wszystko jest takie proste – monopole nie mogą ustalać wysokich cen ani narzucać warunków innym, muszą przestrzegać przepisów antymonopolowych.

Wady monopolu

Pewnie kontrola FAS jest już wadą dla monopolu, ale konieczne jest przestrzeganie prawa. Jeśli podejdziemy do tego od drugiej strony, to wadą monopolu może być właśnie to brak konkurencji, ponieważ jeśli istnieją, przedsiębiorstwa starają się udoskonalać swój produkt, w ten sposób następuje proces rozwoju. Jeśli nie ma z kim walczyć, to po co cokolwiek zmieniać. Nie myśl, że unikalny produkt nie zmieni się z biegiem czasu – będzie się to działo wolniej.

Jak wejść na rynek monopolistyczny

Ten bardzo trudne. Zazwyczaj monopoliści są największymi przedsiębiorstwami nie tylko kontrolują rynek, ale mogą również łatwo zmiażdżyć konkurencję, zwłaszcza nowicjuszy. A małym firmom po prostu brakuje władzy, jaką dysponuje monopolista. Nie opłaca się mieć konkurentów, tzw duża firma Zmiażdżenie małego przedsiębiorstwa nie będzie trudne. Można to zrobić na wiele sposobów, ale to inny temat.

Czy istnieje monopol? Przykłady monopolu

Monopol naturalny jest rzadkością w życiu. Zwykle to infrastruktura. Weźmy monopole, kolej (Koleje Rosyjskie). Tak naprawdę są monopolistą w tej dziedzinie, ponieważ nie ma innych firm. Z tego powodu jakość usług nie ulega poprawie. Tak samo kursowały pociągi 50 lat temu, tak samo jeżdżą teraz. Ale nowoczesne są bardzo drogie i podróżują tylko przez Moskwę i Petersburg.

Monopol to firma będąca jedynym dostawcą produktu, który nie ma produktów bliskich substytutów. Firma ma monopol, jeśli jest jedynym dostawcą produktu, który nie ma bliskich substytutów. Główną przyczyną pojawienia się monopolu jest bariery wejścia na rynek, które uniemożliwiają innym firmom konkurowanie z monopolistą. Bariery wejścia na rynek z kolei powstają w następujących przypadkach:

Kluczowe zasoby produkcyjne posiada jedna firma.

Rząd przyznał wyłączne prawa do produkcji określonych produktów jednej firmie.

Koszty produkcji są takie, że maksymalna wydajność produkcji jest możliwa przy obecności jednego producenta na rynku.

Obiektywną podstawą monopolizmu jest dominująca pozycja podmiotu gospodarczego na rynku, która pozwala mu wywierać decydujący wpływ na konkurencję, zawyżać ceny i zmniejszać wielkość produkcji w stosunku do teoretycznie możliwego poziomu oraz utrudniać dostęp do rynku innym podmiotom gospodarczym. podmioty. Ostatecznie umożliwia to monopoliście redystrybucję efektywnego popytu na swoją korzyść i uzyskiwanie monopolistycznie wysokich zysków. Rynki konkurencyjne na ogół działają dobrze, ale nie można tego samego powiedzieć o rynkach, na których zarówno kupujący, jak i sprzedający mogą manipulować cenami. Na rynku, na którym jeden sprzedawca kontroluje podaż, produkcja będzie niewielka, a ceny wysokie. Monopol jest skrajną formą niedoskonałej konkurencji. Sprzedawca ma władzę monopolistyczną, jeśli może podnieść cenę swojego produktu, ograniczając własną produkcję. Na rynkach monopolistycznych istnieje bariera wejścia, która uniemożliwia nowemu sprzedawcy wejście na rynek. Firma posiadająca władzę monopolistyczną prowadzi politykę dyskryminacji cenowej, czyli sprzedaje ten sam produkt różne grupy konsumentów po różnych cenach. Ale do tego firma monopolistyczna musi umieć rzetelnie podzielić swój rynek, koncentrując się na różnej elastyczności popytu wśród różnych konsumentów i umiejętnie oddzielić rynek „tani” od „drogiego”.

1.2. Rodzaje monopolu

Rodzaj monopoli zależy od struktury rynku i formy konkurencji.

Istnieją różne rodzaje monopoli, które można podzielić na trzy główne: przyrodniczym, administracyjnym i gospodarczym.

Naturalny monopol powstaje z przyczyn obiektywnych. Odzwierciedla sytuację, w której popyt na dany produkt jest najlepiej zaspokajany przez jedną lub więcej firm. Opiera się na cechach technologii produkcji i obsługi konsumenta. Tutaj konkurencja jest niemożliwa lub niepożądana. Przykładem mogą być dostawy energii, usługi telefoniczne, łączność itp. W tych branżach istnieje ograniczona liczba, jeśli nie jedno przedsiębiorstwo krajowe, w związku z czym w naturalny sposób mają one pozycję monopolistyczną na rynku.

Administracyjny monopol powstaje w wyniku działań agencji rządowych. Z jednej strony jest to przyznanie poszczególnym firmom wyłączności na prowadzenie określonego rodzaju działalności. Z drugiej strony są to struktury organizacyjne przedsiębiorstw państwowych, gdy są one zjednoczone i podlegają różnym departamentom, ministerstwom i stowarzyszeniom. Tutaj z reguły grupowane są przedsiębiorstwa z tej samej branży. Działają na rynku jako jeden podmiot gospodarczy i nie ma między nimi konkurencji. Gospodarka byłego Związku Radzieckiego była jedną z najbardziej zmonopolizowanych na świecie. Dominował tam monopol administracyjny, przede wszystkim monopol wszechwładnych ministerstw i departamentów. Ponadto istniał absolutny monopol państwa na organizację i zarządzanie gospodarką, który opierał się na dominującej państwowej własności środków produkcji.

Gospodarczy monopol jest najpowszechniejszy. Jego pojawienie się wynika z powodów ekonomicznych; rozwija się w oparciu o prawa rozwoju gospodarczego. Chodzi o o przedsiębiorcach, którym udało się zdobyć pozycję monopolisty na rynku. Prowadzą do niego dwie ścieżki. Pierwszym z nich jest pomyślny rozwój przedsiębiorstwa, ciągłe zwiększanie jego skali poprzez koncentrację kapitału. Drugi (szybszy) opiera się na procesach centralizacji kapitału, czyli na dobrowolnym łączeniu się lub wchłanianiu upadłych zwycięzców. W ten czy inny sposób, lub przy pomocy obu, przedsiębiorstwo osiąga taką skalę, gdy zaczyna dominować na rynku.

Współczesna teoria wyróżnia trzy typy monopoli: 1) monopol odrębne przedsiębiorstwo; 2) monopol jako umowa; 3) monopol oparty na różnicowaniu produktów.

W pierwszej drodze nie jest łatwo osiągnąć pozycję monopolistyczną, o czym świadczy sam fakt wyłączności tych podmiotów. Ponadto tę drogę do monopolu można uznać za „przyzwoitą”, gdyż zapewnia stały wzrost efektywności operacyjnej i osiągnięcie przewagi nad konkurentami.

Bardziej dostępna i powszechna jest droga porozumienia pomiędzy kilkoma dużymi firmami. Pozwala szybko stworzyć sytuację, w której sprzedawcy (producenci) działają na rynku jako „jednolity front”, gdy konkurencja, zwłaszcza cenowa, zostaje zredukowana do zera, a kupujący nie znajduje się w żadnych alternatywnych warunkach.

Istnieje pięć głównych form stowarzyszeń monopolistycznych. Monopole monopolizują wszystkie sfery reprodukcji społecznej: produkcję bezpośrednią, wymianę, dystrybucję i konsumpcję. W oparciu o monopolizację sfery obiegu powstały najprostsze formy zrzeszeń monopolistycznych - kartele i syndykaty.

Kartel - jest to stowarzyszenie kilku przedsiębiorstw z tej samej sfery produkcji, którego uczestnicy zachowują własność środków produkcji i wytwarzanego produktu, niezależność produkcyjną i handlową oraz uzgadniają udział każdej osoby w całkowitej wielkości produkcji, cenach i rynki zbytu.

Konsorcjum - jest to stowarzyszenie wielu przedsiębiorstw tej samej branży, którego uczestnicy zatrzymują środki na środki produkcji, ale tracą własność wytworzonego produktu, co oznacza, że ​​zachowują produkcję, ale tracą niezależność handlową. W przypadku syndykatów sprzedaż towarów prowadzona jest przez wspólne biuro sprzedaży.

Bardziej złożone formy zrzeszeń monopolistycznych powstają, gdy proces monopolizacji rozciąga się na sferę produkcji bezpośredniej. Na tej podstawie pojawia się wyższa forma zrzeszeń monopolistycznych, jaką jest trust.

Zaufanie - jest to zrzeszenie wielu przedsiębiorstw z jednej lub kilku branż, których uczestnicy tracą własność środków produkcji i wytwarzanego produktu (niezależność produkcyjna i handlowa). Oznacza to, że łączy się produkcję, sprzedaż, finanse, zarządzanie, a za kwotę zainwestowanego kapitału właściciele poszczególnych przedsiębiorstw otrzymują udziały powiernicze, które dają im prawo do udziału w zarządzaniu i przywłaszczaniu odpowiedniej części zysków trustu.

Zróżnicowana troska - jest to zrzeszenie kilkudziesięciu, a nawet setek przedsiębiorstw z różnych sektorów przemysłu, transportu i handlu, którego uczestnicy tracą własność środków produkcji i wytwarzanego produktu, a spółka główna sprawuje kontrolę finansową nad pozostałymi uczestnikami stowarzyszenia.

wzrośnie.

Koszty społeczno-ekonomiczne

Dobrobyt na rynku monopolistycznym, jak na każdym innym, obejmuje dobrobyt producentów i dobro konsumentów. Za każdym razem, gdy konsument płaci monopoliście dodatkowego dolara, dobrobyt producenta wzrasta o tę samą kwotę. Ale ten „wyciek” pieniędzy od konsumentów towarów do monopolu nie zmienia całkowitej nadwyżki rynkowej. Innymi słowy, zyski monopolistyczne same w sobie nie oznaczają zmniejszenia rozmiaru ekonomicznego tortu; Tyle, że dostawca dostaje większą sztukę, a konsument musi zadowolić się niewielką ilością. O ile nie uznamy (w oparciu o jakieś szczególne względy) konsumentów za bardziej wartościowych aktorów rynkowych – a taka ocena wykracza poza zakres koncepcji efektywności ekonomicznej – zyski z monopolu nie stanowią problemu dla społeczeństwa.

Problem rynku monopolistycznego wiąże się z tym, że poziom produkcji kształtuje się poniżej wartości maksymalizującej nadwyżkę całkowitą. Utrata masy własnej jest miarą zmniejszenia rozmiaru ekonomicznego tortu. Spadek wydajności jest nieuniknioną konsekwencją monopolistycznej wysokiej ceny: przy cenie powyżej kosztów krańcowych zmniejsza się wielkość konsumpcji produktu. Jednak zysk, jaki przynoszą sprzedane produkty, nie stwarza problemów. Problemem jest nieefektywnie niska produkcja.” Lub, ujmując to inaczej, gdyby wysoka cena monopolu nie zniechęciła niektórych konsumentów do zakupu dobra, po prostu zwiększyłaby nadwyżkę producenta dokładnie o tę samą kwotę, o jaką maleje nadwyżka konsumenta; ogółem nadwyżka pozostałaby taka sama, jak gdyby monopolem zarządzał wspomniany piękny planista.

Może jednak istnieć jeden wyjątek od tej konkluzji. Załóżmy, że monopolista, aby utrzymać swoją wyłączność, ponosi dodatkowe koszty. Na przykład monopol stworzony przez rząd ponosi koszty poszerzania szeregów lobbystów potrzebnych do rozszerzenia jego praw monopolistycznych. W takim przypadku może przeznaczyć na pokrycie część swoich zysków monopolistycznych dodatkowe wydatki. Do kosztów społecznych monopolu zalicza się wówczas, wraz z jałową stratą wynikającą z rozbieżności pomiędzy ceną a kosztami krańcowymi, oraz te nieuzasadnione koszty

Polityka antymonopolowa państwa to zespół działań gospodarczych, administracyjnych i legislacyjnych realizowanych przez państwo w celu zapewnienia warunków efektywnego funkcjonowania konkurencyjnego rynku i zapobiegania jego nadmiernej monopolizacji. Podstawą monopolu w ekonomii jest V dominująca pozycja podmiotu gospodarczego na rynku określonego produktu, pozwalająca mu na:

Mają decydujący wpływ na konkurencję

Utrudnianie dostępu do rynku innym podmiotom gospodarczym.

Główne oznaki monopolizacji: ograniczenie konkurencji; dyskryminacja konsumentów; sztucznie zawyżone ceny; zmniejszenie wielkości produkcji;

Treść ekonomiczna monopolu to władza dostawcy produktu (usługi) nad warunkami jego sprzedaży.

Przeciwieństwem monopolu jest konkurs. Treść ekonomiczna konkurencji polega na tym, że żaden pojedynczy dostawca lub grupa dostawców nie ma władzy nad warunkami sprzedaży, a każdy z nich jest zainteresowany redukcją kosztów, poprawą jakości, unowocześnieniem produktów i technologii.

W systemie antymonopolowej regulacji gospodarki dowolnego kraju samo pojęcie monopolisty definiuje się poprzez pojęcie „pozycja dominująca” Pozycja dominująca to wyłączna pozycja podmiotu gospodarczego lub kilku podmiotów gospodarczych na rynku określonego produktu (usługi), dająca mu (im) możliwość wywierania decydującego wpływu na warunki ogólne obrotu towarowego na rynku właściwym lub utrudniać dostęp do niego innym podmiotom gospodarczym. Nieuczciwa konkurencja brać pod uwagę wszelkie działania sprzeczne z zasadami, obyczajami handlowymi i innymi dobrymi obyczajami w prowadzonej działalności gospodarczej. Jest to rozpowszechnianie fałszywych informacji, które mogą wyrządzić straty innemu podmiotowi gospodarczemu lub zaszkodzić jego reputacji biznesowej; fałszywe informacje o właściwościach konsumenckich i miejscu wytworzenia produktów; błędne porównanie przez podmiot gospodarczy swoich towarów z towarami innych podmiotów gospodarczych; sprzedaż towarów z nielegalnym wykorzystaniem własności intelektualnej, znaków towarowych, marek; pozyskiwania, wykorzystywania, ujawniania informacji naukowych, technicznych, produkcyjnych lub handlowych bez zgody ich właściciela.

Działalność antymonopolowa stan zakłada:

2. działania rządowe uniemożliwiające poszczególnym organizacjom zdobycie dominującej pozycji na rynku;

3.wspieranie przedsiębiorczości poprzez wdrażanie działań dot stymulowanie wzrostu zakładów produkcyjnych dla rzadkich produktów przyczyniając się do nasycenia rynku rzadkimi produktami i usługami.

Na Ukrainie organem wykonawczym o szczególnym statusie jest komitet antymonopolowy, którego główne funkcje obejmują:

przygotowywanie propozycji udoskonalenia ustawodawstwa antymonopolowego i praktyki jego stosowania;

rozwój rynków produktowych i konkurencji;

wdrożenie środków demonopolizujących produkcję i obrót;

kontrola najważniejszych transakcji kupna i sprzedaży akcji;

monitorowanie przestrzegania wymogów antymonopolowych podczas tworzenia, reorganizacji i likwidacji podmiotów gospodarczych.

Celem działań antymonopolowych państwa jest m.in:

nasycanie rynku produktami i usługami, eliminowanie niedoborów;

rozwój konkurencji, zwalczanie nieuczciwej konkurencji i tym samym kształtowanie cywilizowanych stosunków rynkowych;

ograniczanie i likwidacja działalności istniejących monopoli, zapobiegając powstawaniu nowych;

walka z naruszeniami prawa utrudniającymi rozwój normalnego rynku, w tym walka z korupcją;

wsparcie dla nowych, a przede wszystkim niepaństwowych struktur gospodarczych;

ochrona praw konsumentów.

Naturalny monopol- państwo rynek towarowy, w którym, po pierwsze, zaspokojenie popytu na tym rynku jest bardziej efektywne przy braku konkurencji ze względu na technologiczne cechy produkcji; po drugie, dobra wytwarzane przez podmioty monopoli naturalnych nie mogą być zastępowane w konsumpcji innymi dobrami, w związku z czym popyt na danym rynku produktowym na dobra wytwarzane przez podmioty monopoli naturalnych w mniejszym stopniu zależy od zmian ceny tego produktu niż popyt na inne rodzaje towarów.

Rozporządzenie rządowe działalność monopoli naturalnych obejmuje: ukierunkowaną regulację (w tym taryfy za energię elektryczną i cieplną); identyfikacja odbiorców do obowiązkowej obsługi; ustalenia minimalnego poziomu ich świadczenia zgodnie z ustawodawstwem ukraińskim.

W każdym kraju ustawodawstwo antymonopolowe ma swoją specyfikę, ale istnieją przepisy wspólne dla wszystkich: kontrola łączenia spółek; zakaz porozumień i spisków przedsiębiorców (kartelów); zwalczanie nieuczciwej konkurencji.

Co to jest monopol? Jakie to mogłoby być? Jakie są różnice między różnymi jego typami?

Informacje ogólne

Najpierw zdefiniujmy, czym jest monopol. Tak nazywa się sytuację w procesie gospodarczym lub sytuację z obecnością jednego sprzedawcy, w wyniku której nie dochodzi do rywalizacji (konkurencji) pomiędzy różnymi dostawcami usług i towarów.

Warto zaznaczyć, że jest ich całkiem sporo, w zależności od panujących okoliczności. Idealna sytuacja dla monopolisty to sytuacja, w której nie ma dóbr substytucyjnych (substytutów). Choć w praktyce zawsze istnieją, pytanie tylko, na ile są skuteczne i czy mogą pomóc w zaspokojeniu istniejącej potrzeby.

Jakie są rodzaje monopoli?

Nauki ekonomiczne wyróżniają następujące typy:

1. Zamknięty monopol. Zapewnia ograniczony dostęp do informacji, zasobów, licencji, technologii itp. ważne aspekty. Prędzej czy później nastąpi jego odkrycie.
2. Jego definicja jest następująca – jest to przepis przewidujący występowanie konkurencji i rywalizacji, w wyniku czego osiągają one minimum w przypadkach, gdy firma obsługuje cały rynek. Ale jednocześnie istnieje tylko tam, gdzie z różnych powodów opłaca się stworzyć coś tylko w ramach jednej firmy, a nie kilku.
3. Otwarty monopol. Stan rzeczy, w którym staje się firma jedyny dostawca usług lub produktów i nie podlegają żadnym szczególnym ograniczeniom konkurencyjnym. Przykładem może być przełom w danym obszarze poprzez stworzenie nowego, unikalnego produktu. Możesz także wykorzystać pozycję z markami.
4. Monopol ma miejsce, gdy za różne jednostki tego samego produktu obowiązują różne ceny. Pojawia się, gdy kupujący jest podzielony na grupy.
5. Monopol zasobów. Zapewnia ograniczenie możliwości korzystania z określonego świadczenia. Definicję „monopolu na zasoby” można łatwiej zrozumieć na małym przykładzie: lasy są potrzebne. Ale drewna nie będzie można pozyskać szybciej, niż go uprawiają przedsiębiorstwa leśne. Ponadto istnieje pewne ograniczenie terytorialne.
6. W tej sytuacji sprzedawca jest tylko jeden i nie ma bliskich substytutów w innych branżach. Definicja czystego monopolu zakłada posiadanie unikalnego produktu.

Tradycyjnie wszystkie typy można podzielić na trzy główne klasy: naturalne, ekonomiczne i administracyjne. Przyjrzymy się im teraz.

Naturalny monopol

Powstaje pod wpływem przyczyn obiektywnych. Zwykle opiera się na specyficzne cechy obsługi klienta czy technologii produkcji.

Co to jest monopol naturalny? Definicja tej sytuacji byłaby niepełna bez przykładów. Można ją spotkać w dziedzinie dostaw energii, komunikacji, usług telefonicznych i tak dalej. W tych branżach reprezentowana jest niewielka liczba firm (a czasem zdarza się, że jest tylko jedno przedsiębiorstwo państwowe). I dzięki temu zajmują pozycję monopolisty na rynku kraju. Na przykład eksploracja kosmosu. Zaledwie pięćdziesiąt lat temu tylko państwa mogły to zrobić z wielu powodów. Ale teraz jest już jedna prywatna firma, która oferuje swoje usługi.

Monopol administracyjny (państwowy).

Pojawia się w wyniku wpływu władz. Można więc wyrazić się w tym, że poszczególnym spółkom zostaje przyznane wyłączne prawo do prowadzenia określonego rodzaju działalności. Jako przykład możemy przytoczyć struktury organizacyjne przedsiębiorstwa państwowe, które są zjednoczone i podlegają różnym stowarzyszeniom, ministerstwom lub departamentom.

Takie podejście stosuje się z reguły w celu zjednoczenia w ramach jednej branży. Na rynku działają jako jeden podmiot gospodarczy, co oznacza, że ​​nie ma konkurencji. Przykładem jest ten pierwszy Związek Radziecki. Tego właśnie Definicja nie przewiduje istnienia takiej sytuacji w całym kraju.

Weźmy na przykład przemysł zbrojeniowy. Należy upewnić się, że jest przygotowana na wszelkiego rodzaju kłopoty i niespodzianki. A jeśli przejdzie w ręce prywatne, wówczas największe szkody może wyrządzić przemysłowi wojskowemu. A na to nie można pozwolić w żadnym wypadku. Dlatego jest pod kontrolą państwa.

Monopol gospodarczy

Jest to najczęstsza klasa. Jeśli weźmiemy pod uwagę, czym jest ten monopol, jego definicję zgodnie z historią, tendencjami w rozwoju społeczeństwa, wówczas należy zwrócić uwagę na następującą cechę: zgodność z prawami sektora gospodarczego. Centralny obiekt w w tym przypadku jest przedsiębiorcą. Pozycję monopolistyczną może uzyskać na dwa sposoby:

1. Pomyślnie rozwijaj przedsiębiorstwo, stale zwiększając jego skalę poprzez koncentrację kapitału.
2. Jednoczcie się z innymi ludźmi na zasadzie dobrowolności (lub poprzez wchłonięcie bankrutów).

Z biegiem czasu osiąga się taką skalę, że można mówić o dominacji rynkowej.

Jak powstaje monopol?

Współczesna nauka ekonomiczna wyróżnia trzy główne sposoby tego procesu:

1. Podbój rynku przez odrębne przedsiębiorstwo.
2. Zawarcie umowy.
3. Stosowanie różnicowania produktów.

Pierwsza ścieżka jest bardzo trudna. Potwierdza to fakt ekskluzywności takich formacji. Ale jednocześnie uważany jest za najbardziej przyzwoitego, ponieważ podbój rynku odbywa się na jego podstawie efektywne działania i odbieranie przewagę konkurencyjną przed innymi przedsiębiorstwami.

Bardziej powszechne jest porozumienie pomiędzy kilkoma dużymi firmami. Dzięki temu powstaje sytuacja, w której producenci (lub sprzedawcy) działają na zasadzie „wspólnego frontu”. W tym przypadku konkurencja zostaje zredukowana do zera. Przede wszystkim ukierunkowany jest na cenowy aspekt interakcji.

Naturalnym skutkiem tego wszystkiego jest to, że kupujący nie znajduje się w żadnych alternatywnych warunkach. Uważa się, że takie sytuacje zaczęły pojawiać się już pod koniec XIX wieku. Choć słusznie należy zauważyć, że tego typu tendencje monopolistyczne zaczęły pojawiać się już w starożytności. Ale najnowsza historia Zjawisko to datuje się od kryzysu gospodarczego z 1893 roku.

Negatywny wpływ

Monopol jest często postrzegany w sposób negatywny. Dlaczego tak jest? To w dużej mierze wyjaśnia korelację między kryzysami a monopolami. Jak to wszystko się dzieje? Istnieją dwie opcje tutaj:

1. Monopol został ustanowiony w czasie kryzysu przez kilka przedsiębiorstw, aby utrzymać się na rynku. W takim przypadku łatwiej jest im przetrwać trudne chwile.
2. Przedsiębiorstwo monopolistyczne stworzyło warunki kryzysu, aby wyprzeć z rynku drobnych graczy i przejąć ich udziały w rynku.

Obie są dużymi konstrukcjami, które odpowiadają za znaczną część produkcji. Dzięki nim dominującą pozycję na rynku mogą wpływać na proces ustalania cen, osiągając dla siebie korzystne ceny i uzyskując znaczne zyski.

Należy zaznaczyć, że pozycja monopolistyczna jest pragnieniem i marzeniem każdego przedsiębiorstwa i firmy. Dzięki temu można pozbyć się dużej ilości zagrożeń i problemów, jakie niesie ze sobą konkurencja. Ponadto w tym przypadku zajmują uprzywilejowaną pozycję na rynku i koncentrują w swoich rękach władzę gospodarczą. A to już otwiera drogę do narzucania własnych warunków kontrahentom, a nawet społeczeństwu.

Specyfika monopoli

Należy także zwrócić uwagę na pewną specyfikę nauk ekonomicznych, które badają ten wpływ. Należy zaznaczyć, że nie jest to matematyka i tutaj wiele terminów może mieć różne interpretacje, a niektóre mogą nie być rozpoznawane w niektórych podręcznikach/zespołach.

Spójrzmy na przykład. Na początku artykułu została wspomniana definicja czystego monopolu, ale nie oznacza to, że wszystko tak właśnie jest. Całkiem możliwe jest znalezienie informacji o obecności dodatkowych aspektów lub nieco innej interpretacji tego terminu. Nie oznacza to, że któryś z nich się myli. Po prostu nie ma koncepcji zatwierdzonej na poziomie państwowym/międzynarodowym. W rezultacie pojawiają się różne interpretacje.

To samo można by powiedzieć, gdybyśmy rozważali sztuczny monopol. Definicję tego terminu można przedstawić następująco: sytuacja, w której dla pojedynczego przedsiębiorstwa tworzone są takie warunki, że wpływa to na cały rynek. Czy to prawda? Niewątpliwie! Ale jeśli powiemy, że sztuczny monopol to koncentracja zasobów, produkcji i sprzedaży w jednym ręku poprzez kartel lub trust, to jest to również prawdą!

Wniosek

Podano więc definicję słowa „monopol”. Należy zaznaczyć, że jest to bardzo rozbudowane i najciekawszy temat. Ale rozmiar artykułu jest ograniczony. Można też mówić o praktycznych cechach monopoli w różne częściświetle, rozważ sytuację w krajach byłego ZSRR, dowiedz się co i jak Europa Zachodnia i USA. Materiałów na ten temat jest bardzo dużo. Jak to mówią kto szuka ten znajdzie.

Jako dzieci wielu z nas grało w ekscytującą grę o nazwie Monopoly. Ale dzieciństwo kończy się szybko i trwa dorosłe życie wszystkim rządzi ekonomia, której terminy i koncepcje każdy powinien dziś znać.

Czym więc jest prawdziwy monopol, kto na nim czerpie korzyści i dlaczego wiele rządów z nim walczy?

Monopol- słowo, które ma Pochodzenie greckie. Powstał z dwóch słów starożytnego języka greckiego:

— «μονο» (mono) – tj. jeden i «πωλέω» (poleo) – sprzedaż. Jest to zwyczajowa nazwa przedsiębiorstwa, które samodzielnie wytwarza produkt lub całkowicie kontroluje jego produkcję, zapobiegając jednocześnie powstaniu konkurencyjnych przedsiębiorstw oferujących konsumentom analogi tych produktów.

Firma może stać się monopolistą w wyniku zduszenia gospodarczego mniejszych, z przyczyn naturalnych lub innych czynników - w szczególności polityki gospodarczej organów rządowych.

Przedsiębiorstwo, które nie ma konkurentów na rynku i oferuje konsumentowi produkt, którego potrzebuje, nazywa się monopolem. Zapis ten jest niezwykle korzystny dla przedsiębiorstwa, ponieważ zyskuje ono możliwość ustalania dowolnych cen i warunków sprzedaży swoich towarów lub usług.

Monopolista dyktuje ceny dostawcom surowców i materiałów, ponieważ z dużym prawdopodobieństwem nikt poza nim nie będzie tych materiałów kupował. Dzięki temu dochody monopolisty stają się nieproporcjonalnie duże, a on zyskuje możliwość dalszego poszerzania zakresu swoich interesów.


Jeśli państwo nie zapobiegnie temu procesowi, ostatecznie rynek w kraju zostanie podzielony pomiędzy kilku monopolistów, z których każdy będzie królował w swojej branży. Tym samym najwięksi przedstawiciele biznesu okażą się potężniejsi i wpływowi, co da im możliwość nieograniczonego wyzysku ludzi.

Ze względu na ryzyko takiej sytuacji zdecydowana większość państw walczy z monopolami, rygorystycznie pilnując, aby żadne przedsiębiorstwo nie uzyskało preferencyjnych praw i możliwości na swoim obszarze rynkowym.

Wyjątkiem są monopole naturalne i państwowe, ale ich liczba jest niewielka i wszystkie podlegają ścisłej kontroli.

W niektórych przypadkach produkcja i/lub sprzedaż poszczególne gatunki towary przejmuje państwo, które otrzymuje z tego znaczny dochód, który uzupełnia budżet. Więc w Imperium Rosyjskie państwo miało monopolistyczne prawo do produkcji i sprzedaży wódki, która pewien okres swego czasu popularnie nazywano je nawet „monopolami” (taką nazwą nadano lokale gastronomiczne, w których sprzedawano wódkę).


Monopol państwowy może być całkowity lub częściowy. W pierwszym przypadku przedsiębiorstwa państwowe obaj produkują i sprzedają towary, w drugim - tylko produkują lub tylko sprzedają. W współczesny świat monopole państwowe istnieją np. we Włoszech – na tytoń, alkohol, piwo i zapałki, w Japonii – na wyroby tytoniowe, sól, alkohol i opiaty oraz w wielu innych krajach.

W niektórych przypadkach produkt lub usługa może nie zostać zaoferowana duża liczba uczestników rynku, gdyż im więcej jest graczy, tym wyższy jest koszt ich propozycji. W tym przypadku powstaje tzw. monopol naturalny, który często jest całkowicie lub częściowo kontrolowany przez państwo.

Tak więc w Rosji i wielu innych krajach produkcją, handlem i transportem gazu ziemnego zajmuje się monopolista naturalny. Tym samym naturalnym monopolem jest sieć koleje, który stanowi jeden kompleks technologiczno-techniczny. Jakakolwiek fragmentacja kompleksu kolejowego prowadzi do pogorszenia jego funkcjonowania, spadku jakości usług i zmniejszenia bezpieczeństwa ludzi.

Najłatwiej wyjaśnić, czym jest monopol, posługując się jasnym przykładem. Wyobraź sobie miasto otoczone ze wszystkich stron górami. Mieści się w nim kilkanaście małych piekarni, z których każda słynie ze specjalnego pieczywa. I tak przyjeżdża do miasta, wykupuje wszystkie piekarnie, po czym podnosi cenę chleba. Choć jego jakość się pogarsza, mieszkańcy zmuszeni są kupować, bo chleba już nikt nie sprzedaje.


Wkrótce bogacz odmawia zakupu mąki od miejscowych młynarzy, co powoduje ich bankructwo, a bogacz wykupuje ich młyny. Następnie ustala niskie ceny skupu pszenicy i wykupuje pola od wszystkich okolicznych chłopów.

Te. staje się całkowitym monopolistą w swojej branży i niezależnie od tego, jakie ceny ustali za chleb, ludzie będą zmuszeni je płacić. Oto dlaczego monopol jest niebezpieczny i oto dlaczego władze rządowe zwalcza się je poprzez przyjęcie przepisów antymonopolowych.

Termin „monopol” jest jednym z najbardziej pojemnych w języku teoria ekonomii. Poprawność jego użycia w dużej mierze zależy od kontekstu, a także jego znaczenia semantycznego. Jak można to zinterpretować? Jakie są podstawy klasyfikacji monopoli?

Istota monopoli

Istnieje wiele definicji terminu „monopol”. Według jednej z wersji popularnych w rosyjskiej nauce ekonomicznej jest to stan rynku, w którym odnotowuje się istnienie wyłącznego prawa państwa lub organizacji do prowadzenia na nim działalności gospodarczej, przy czym niezależny, bez uwzględnienia polityki konkurentów, ustalanie cen sprzedawanych produktów lub świadczonych usług czy istotny wpływ na mechanizm ustalania cen.

W tę definicję pod pojęciem monopolu rozumie się jakościową cechę rynku. Żeby było jaśniej, to mniej więcej to samo, co „demokracja” w odniesieniu do systemu politycznego. Co więcej, niektórzy eksperci używają terminu „monopol” jako synonimu rynku charakteryzującego się pewnymi cechami.

Jakie są kluczowe cechy rynku monopolistycznego? Wśród nich eksperci wyróżniają:

Istnieje jeden lub wyraźnie największy sprzedawca na rynku;

Produkty dostarczane przez monopolistę nie mają bezpośrednich konkurencyjnych odpowiedników;

Dla nowych przedsiębiorstw obowiązują wysokie progi wejścia;

Oprócz tej interpretacji terminu „monopol” istnieją inne koncepcje teoretyczne, w ramach których ustalana jest istota tego zjawiska. Na przykład monopol można rozumieć jako pojedynczą firmę, która charakteryzuje się priorytetem w zarządzaniu tym lub innym segmentem rynku. Używając zatem rozważanego przez nas terminu, powinniśmy przede wszystkim skorelować go z kontekstem.

Warianty interpretacji terminu

Zatem termin „monopol” można rozumieć jako:

Stan rynku lub któregokolwiek jego segmentu – branżowego, regionalnego – charakteryzujący się obecnością pojedynczego gracza lub absolutnego lidera;

Firma będąca jedynym graczem lub liderem;

Rynek, na którym istnieje firma wiodąca lub jedyny dostawca;

Istnieje wiele kryteriów, według których określa się wyjątkowość lub przywództwo firmy lub odpowiadającą jej cechę rynkową. Są eksperci, którzy wolą odnotować „czysty monopol” – gdy na rynku w zasadzie nie ma konkurencji. Niektórzy ekonomiści uważają za uzasadnione dopuszczenie w biznesie „stowarzyszeń monopolistycznych” – firm konsolidujących swoje wysiłki w celu zdobycia narzędzi zarządzania rynkiem (więcej o tym zjawisku nieco później).

Zatem jednym z niepodważalnych kryteriów uznania rynku lub przedsiębiorstwa za monopolistę jest poziom konkurencji. Niektórzy ekonomiści uważają, że rejestrowanie rozpatrywanego zjawiska przy minimalnej konkurencji lub bez niej jest uzasadnione. Ale nie zawsze tak jest. Istnieją teorie, w ramach których taki czy inny rodzaj rywalizacji jest nadal dozwolony. Monopol w tym przypadku może być wynikiem walki konkurencyjnej pomiędzy przedsiębiorstwami, w wyniku której zwycięzca uzyskuje znaczną kontrolę nad rynkiem.

Jakie rodzaje monopoli istnieją, jeśli rozumiemy to zjawisko jako cechy jakościowe rynek? Powodów klasyfikacji tego zjawiska może być wiele. Przyjrzyjmy się kilku popularnym koncepcjom.

W szczególności niektórzy ekonomiści wyróżniają następujące główne typy monopoli: zamknięte, otwarte i naturalne. Przeanalizujmy cechy każdego z nich.

Zamknięte monopole

Monopole zamknięte obejmują rynki, na których poziom konkurencji jest w dużym stopniu ograniczony przez istniejące akty prawne. Aby wejść do odpowiednich segmentów, przedsiębiorstwa często muszą uzyskać kosztowne i trudne do uzyskania licencje, patenty i zezwolenia. Niektórzy ekonomiści uważają, że tego rodzaju monopol jest konieczny nowoczesne gospodarki, gdyż za ich pośrednictwem możliwa jest ochrona kluczowych segmentów dla krajowych systemów gospodarczych. Takich jak na przykład poczta czy przemysł gazowniczy.

Monopole naturalne

Ich pojawienie się wynika głównie z naturalnego rozwoju rynku, na którym prowadzenie rentownego biznesu jest możliwe tylko wtedy, gdy firma ma status pojedynczego lub bardzo dużego gracza, dysponującego dużymi zasobami finansowymi lub infrastrukturalnymi. Mali gracze nie mogą działać w ramach efektywnych modeli biznesowych. W rezultacie albo zaprzestają działalności, albo sprzedają swoje kluczowe aktywa przedsiębiorstwom o statusie monopolisty, łącząc się z nimi.

Powyżej w artykule, gdzie zdefiniowaliśmy, czym jest monopol, istotę i rodzaje tego zjawiska identyfikowane przez ekonomistów, zauważyliśmy, że pod tym pojęciem można rozumieć konkretne przedsiębiorstwo. W związku z tym warto zwrócić uwagę na jeden niezwykły fakt. Termin „monopol naturalny” bardzo często używany jest w odniesieniu do pojedynczej korporacji. Chociaż termin ten może również dość zwięźle scharakteryzować rynek. Rodzaje monopoli naturalnych, jeśli mówimy o tym zjawisku w kontekście wyznaczenia pojedynczego przedsiębiorstwa, zazwyczaj klasyfikuje się według konkretnych sektorów działalności.

Otwarte monopole

Cechuje je brak barier prawnych wejścia do segmentu rynku dla nowych korporacji, a także perspektywy osiągnięcia wystarczającej rentowności dla większości potencjalnych graczy.

Charakter takiego monopolu z reguły polega na tym, że firma posiada własne technologie i know-how, których konkurenci po prostu nie są w stanie wyprodukować. W zasadzie nikt nie zabrania innym firmom wejścia na rynek, a one po prostu nie mają nic do zaoferowania konsumentowi w zamian za decyzje monopolisty.

Eksperci identyfikują także poszczególne typy monopoli ze względu na strukturę rynku i formy konkurencji. W tę podstawę klasyfikacje są administracyjne i monopole gospodarcze. Zastanówmy się nad ich istotą.

Monopole administracyjne

Charakteryzują się występowaniem w wyniku bezpośredniego wpływu rządu na rynek lub, w przypadku rynków bardziej lokalnych, władze miejskie władze. Zdaniem niektórych ekspertów są to swego rodzaju monopole zamknięte, gdyż odpowiadają im instytucje polityczne Mogą powstawać bariery administracyjne utrudniające wejście na rynek nowym przedsiębiorstwom.

Naraz organy rządowe władze mogą kształtować rynek, dopuszczając obecność nie jednego, ale kilku graczy. Co więcej, z zadowoleniem można przyjąć konkurencję między nimi, która w praktyce, jak uważają niektórzy badacze, może być znacznie bardziej zacięta niż na wolnym rynku, gdyż nie mówimy tu o dostępie do rynku o dość abstrakcyjnym popycie, ale o walce o państwowe „karmisko” „z gwarantowanymi zamówieniami i zyskami.

Historyczne typy monopolu państwowego, które można przytoczyć jako przykłady, to gospodarka ZSRR przed pierestrojką, system gospodarczy współczesnej Korei Północnej, a w niektórych branżach – Chiny. Oznacza to, że w ramach rozpatrywanego modelu mówimy z reguły o zarządzaniu państwowym zarówno pojedynczymi gałęziami przemysłu, jak i całą gospodarką jako całością. Zatem różne instytucje państwowe mogą mieć znaczenie - system polityczny, narodowy model gospodarczy, określone typy rynki. Monopol w tym sensie jest zjawiskiem wieloczynnikowym.

Monopole gospodarcze

Ich występowanie wynika z kolei z czynników ekonomicznych. Niektórzy eksperci utożsamiają pojęcia „monopol gospodarczy” i „monopol naturalny”, inni uważają, że pierwsze zjawisko jest bardziej wszechstronne niż drugie; Różnicę w podejściu ekspertów można wytłumaczyć faktem, że rozpatrywane przez nas typy monopoli i ich klasyfikacja nie mają cech charakterystycznych powszechnie przyjętych w naukach ekonomicznych.

Eksperci, którzy uważają, że monopol naturalny można słusznie uznać jedynie za jeden z podtypów monopolu gospodarczego, uważają, że ten ostatni charakteryzuje się nie tyle niemożnością prowadzenia działalności przez drobnych uczestników rynku, ile faktem, że przedsiębiorstwo, które stał się monopolistą, po prostu przewyższa innych dzięki efektywności własnego modelu biznesowego. Oznacza to, że jeśli w monopolu naturalnym nieopłacalne jest bycie małą firmą, to w jednej z form ekonomicznych jest to opłacalne, pod warunkiem odpowiedniego konkurencyjnego rozwoju systemu zarządzania, zarządzania przedsiębiorstwem i osiągnięcia wymaganego poziomu jakości produktu .

Istnieją eksperci, którzy jednocześnie zasadniczo rozróżniają pojęcia „monopolu gospodarczego” i „monopolu naturalnego”. Ich zdaniem zdobywania przez firmę przewagi na rynku dzięki bardziej efektywnemu modelowi biznesowemu nie można utożsamiać z sytuacją, w której rentowny rozwój biznesu jest możliwy tylko w przypadku połączenia małych firm w jedną.

Należy zauważyć, że niektórzy ekonomiści korelują rodzaje czystego monopolu z rozważaną klasyfikacją. Oznacza to, że konkurencję analizuje się na poziomie administracyjnym lub gospodarczym. Jeśli go nie ma, ustala się w ten sposób „czysty monopol” odpowiedniego typu.

Stowarzyszenia monopolistyczne

Przeanalizowaliśmy główne typy monopoli zidentyfikowane przez rosyjskich ekspertów. Jednak wraz z tym zjawiskiem w naukach ekonomicznych istnieje inne zjawisko, powiązane, ale klasyfikowane przez analityków jako niezależne kategorie. Mówimy o stowarzyszeniach monopolistycznych – zauważyliśmy powyżej, że ich obecność może być kryterium uznania niskiej konkurencji na rynku. Jaka jest ich istota?

Pojęcie i rodzaje monopoli w większości koncepcji ekonomistów związane są ze stanem rynku. Jeśli jednak mówimy o rodzaju rozważanych stowarzyszeń, bardziej zasadne jest mówienie o narzędziach biznesowych. Co oczywiście może ostatecznie wpłynąć na ogólny stan rynku. Stowarzyszenia monopolistyczne są możliwymi kanałami ograniczania konkurencji. Można je oczywiście zaliczyć do podmiotów formacji rynki monopolistyczne. Jednocześnie część ekspertów uważa za uzasadnione użycie tego terminu jako jednej z możliwych interpretacji badanego obecnie zjawiska. Oznacza to, że w stosownych przypadkach jest on synonimem terminu „monopol”.

Wyróżnia się następujące główne typy odpowiednich stowarzyszeń, które są obecne we współczesnym biznesie lub w jakiś sposób odzwierciedlają historię gospodarki światowej: kartele, syndykaty, trusty i koncerny. Rozważmy istotę każdego z nich.

Kartele charakteryzują się zrzeszaniem firm wytwarzających jeden rodzaj produktu lub działających we wspólnym segmencie rynku. Każda ze spółek stowarzyszenia zachowuje własność środków trwałych i posiada niezależność w ustalaniu strategii biznesowej. Firmy łączy jedynie porozumienie w sprawie podziału rynku pod względem wielkości produkcji, ustalonych cen sprzedaży produktów i obecności na rynkach zbytu.

Syndykaty są formą zrzeszania się spółek, podobnie jak w przypadku karteli, z tej samej branży, jednak uczestnicy nie mają władzy konsolidacyjnej zdolności produkcyjne prawa do wytwarzanych produktów.

Połączenie firm w ramach trustu oznacza, że ​​każda ze spółek traci niezależność w zakresie budowania strategii biznesowej, praw do środków trwałych i wytwarzanych produktów. Trust, podobnie jak kartel czy konsorcjum, jest formą konsolidacji firm w ramach jednego segmentu. Jeśli jednak mówimy o zrzeszaniu się firm działających w różnych branżach, to to zgodnie z kryteriami przyjętymi przez ekonomistów budzi niepokój.

Zauważmy, że wśród organizacyjno-prawnych form prowadzenia działalności gospodarczej, przewidzianych w szczególności, ustawodawstwo rosyjskie, nie ma oficjalnego uznania przedmiotowych stowarzyszeń monopolistycznych. Jednak ich rzeczywistą obecność na rynku mogą odnotować inni uczestnicy i analitycy.

Międzynarodowe monopole

Studiując koncepcję i rodzaje monopoli, a także istotę odpowiednich stowarzyszeń, przydatne będzie zwrócenie uwagi na konkretną klasę stowarzyszeń międzykorporacyjnych. Mówimy o monopolach międzynarodowych. Jakie są ich cechy?

Faktem jest, że na poziomie międzynarodowym możemy zaobserwować niemal wszystkie rodzaje monopoli. Państwa i korporacje konsolidują swoje wysiłki w celu utworzenia odpowiednich stowarzyszeń, które mogą mieć cechy np. karteli lub koncernów. Klasyfikacji monopoli międzynarodowych można dokonać na różnych podstawach. Istnieje na przykład kryterium, które bierze się pod uwagę narodowość firmy. Istnieją zatem przedsiębiorstwa jedno- i międzynarodowe. Monopole międzynarodowe można także podzielić ze względu na skalę działalności przedsiębiorstw – regionalne, ponadnarodowe.

Niuanse klasyfikacji monopoli

Jak zdefiniowaliśmy powyżej, podejść do klasyfikacji monopoli i rozumienia istoty tego pojęcia jest całkiem sporo. Rodzaje i formy monopoli są określane przez ekonomistów na podstawie dużej liczby czynników.

Spróbujmy zwizualizować sobie to, o czym właśnie rozmawialiśmy. Rozróżnijmy, w zależności od konkretnych kryteriów, rodzaje monopoli. Najlepszym do tego narzędziem jest stół.

Widzimy zatem wyraźnie, jakie mogą istnieć możliwe interpretacje omawianego terminu. Zidentyfikowaliśmy kluczowe typy monopoli; tabela, jako optymalne narzędzie wizualnej prezentacji, pomoże nam teraz w nawigacji po ich klasyfikacji.